O caso Epstein é o caso da democracia estadounidense... Unha imaxe de Bill Clinton introducido nun jacuzzi en compañía doutra persoa co rostro tapado ocupa hoxe a atención internacional. Porén, o ex presidente estadounidense non é mais cun actor nun caso que explica as lóxicas de poder mundial e aclara a natureza do modelo estadounidense... As prácticas e o operativo de Epstein eran coñecidas desde comezos de século. Neste sentido, non foi un monstro illado senón o síntoma máis visíbel dun sistema onde as elites económicas e políticas constrúen impunidade ao redor dos seus crimes... Epstein é a expresión da calidade democrática de Estados Unidos (Nós)

 "A cara de Bill Clinton repítese na publicación parcial dos papeis de Jeffrey Epstein divulgados na xornada de onte polo Departamento de Xustiza de Estados Unidas. Unhas veces só e a maioría acompañado, as imaxes do ex presidente estadounidense achegan un retrato aproximado do mundo do magnate acusado de pederastia morto no cárcere en estrañas circunstancias en 2019.

Clinton é só un dos moitos nomes de artistas, empresarios e estadistas que aparecen fotografados nos fondos de Epstein e que partillan entre eles a súa influencia social e a súa gran capacidade económica. Algúns deles, son xentes destacadas da nobreza, como Andrés de Inglaterra, dirixentes políticos como Donald Trump e empresarios como Bill Gates, Jamie Dimon, director executivo de JP Morgan ou Leon Black, fundador de Apollo Global Management.

Unha historia vella

As prácticas e o operativo de Epstein eran coñecidas desde comezos de século. Neste sentido, non foi un monstro illado senón o síntoma máis visíbel dun sistema onde as elites económicas e políticas constrúen impunidade ao redor dos seus crimes. A súa figura converteuse nun nodo útil para unir diñeiro, chantaxe e tráfico sexual, até o punto de existir en Estados Unidos unha amnistía informal que protexe aos magnates e políticos que se beneficiaron da súa rede.  

O caso Epstein non é so a historia de centos de depredadores sexuais, é o mapa da estrutura do poder. Unha estrutura do poder en cuxa cima se sitúa nas formación sociais capitalistas o diñeiro, capaz de compralo todo, violentando aos débiles e axeonllando a unhas institucións formalmente obrigadas a garantir a igualdade, mais que na práctica son un instrumento dos poderosos para manter os seus privilexios. Epstein só é posíbel en sociedades como estas.

O poder económico e político

Jeffrey Epstein liga o poder económico e político. As rigorosas investigacións de medios independentes non abonados ao amarelismo e as teorías da conspiración como Drop Site e Reason permite comprender a relación de Epstein coa elite do capital e da política exterior de Estados Unidos. Tanto é así, que a súa figura non se explica sen as conexións coa familia Rockefeller e a Trilateral, á que achegou grandes donativos.

Un dos grandes especialistas no conglomerado de Epstein, o recoñecido xornalista canadense Jeet Heer afirmou que "era, máis ben, un broker do poder, un oligarca estadounidense que desempeñou un papel fundamental na configuración da política occidental, o que lle permitiu estabelecer contactos con diplomáticos e axencias de espionaxe".

Heer apuntou que "os vínculos de Epstein coa intelixencia de Estados Unidos seguen sendo nebulosos, pero resulta difícil de crer que un cidadán estadounidense puidese participar en labores diplomáticos de tan alto nivel, que implican contacto con potencias estranxeiras, sen o coñecemento e o apoio tácito do aparello de seguridade nacional de Estados Unidos".

As redes sionistas

Os contactos de Epstein coas redes de poder sionista e co Mossad están fóra de toda dúbida. Neste punto, son moitos os analistas que pensan que o material acumulado por Epstein durante décadas puido ser empregado pola intelixencia do Estado de Israel para chantaxear e controlar a diferentes dirixentes mundiais, maiormente estadounidenses.

Un dos socios máis duradeiros de Epstein foi o antigo ministro israelí Ehud Barak, a quen unha das vítimas da rede de pederastia, Virginia Giuffre parece citar como autor dunha violación nunha das festas organizadas polo oligarca estadounidense. Supostamente, tamén, facía parte do Mossad a súa ex parella e colaboradora actualmente encarcerada, Ghislaine Maxwell.

Epstein é a expresión da calidade democrática de Estados Unidos. O seu operativo explica a lóxica de funcionamento das formacións sociais capitalistas e a súa dialéctica de poder real. Neste sentido, Epstein e Clinton non son máis que peóns que se sacrifican cando non interesan ou xa non son necesarios, como no xadrez, para lograr unha vantaxe no taboleiro." 

(Nós, 20/12/25) 

Žižek: recordemos cómo los traficantes en el Sáhara extorsionan a las familias de refugiados exigiendo rescates. En el sur de Libia, existen campos donde cientos de migrantes que se dirigen desde Sudán o Eritrea a la costa libia son retenidos prisioneros y torturados sin piedad... Quizás el caso más extremo de estos horrores sean las fábricas clandestinas de órganos en la zona fronteriza entre Tailandia, Laos y Myanmar... constituyen una organización gigantesca, mueven más dinero que cualquier otro país del mundo después de Estados Unidos y China, y la mayoría de sus víctimas son de países asiáticos. Se han expandido rápidamente desde el golpe militar de 2021... estos complejos explotan a personas víctimas de trata de toda Asia y África, obligándolas a cometer estafas bajo amenazas de tortura y violencia... como el caso de Vera Kravtsova, una modelo de 26 años de Minsk, asesinada y vendida para el tráfico de órganos en Myanmar... la obligaron a trabajar en un centro de estafas: un lugar donde mujeres seducen a hombres en sitios de citas, ofreciéndoles invertir en algo, para luego transferir el dinero a estafadores. Cuando ya no pudo cumplir con su cuota, la trasladaron a otro edificio donde sus órganos fueron vendidos a personas en el extranjero que los necesitaban, y finalmente la asesinaron... Si bien se han rescatado a unas 7000 víctimas, se estima que hasta 100 000 permanecen atrapadas, soportando condiciones brutales

 "(...) Recordemos cómo los traficantes en el Sáhara extorsionan a las familias de refugiados exigiendo rescates. En el sur de Libia, existen campos donde cientos de migrantes que se dirigen desde Sudán o Eritrea a la costa libia son retenidos prisioneros y torturados sin piedad (atados, orinados, pateados y golpeados con una barra de metal). Los vídeos de estas torturas se envían a sus familiares con la amenaza de que los prisioneros serán torturados hasta la muerte si no pagan por su liberación.3 

Quizás el caso más extremo de estos horrores sean las fábricas clandestinas de órganos en la zona fronteriza entre Tailandia, Laos y Myanmar.4 

Recientemente, medios occidentales informaron sobre el caso de Vera Kravtsova, una modelo de 26 años de Minsk, asesinada y vendida para el tráfico de órganos en Myanmar. Vera había recibido una oferta de trabajo como modelo a tiempo parcial en Tailandia. Viajó a Bangkok, donde cayó en la esclavitud laboral. El 20 de septiembre, la llevaron a la ciudad de Yangon, en Myanmar, donde la obligaron a trabajar en un centro de estafas: un lugar donde mujeres seducen a hombres en sitios de citas, ofreciéndoles invertir en algo, para luego transferir el dinero a estafadores. Cuando ya no pudo cumplir con su cuota, la trasladaron a otro edificio donde sus órganos fueron vendidos a personas en el extranjero que los necesitaban, y finalmente la asesinaron. 

 Para colmo de males, la empresa estafadora exigió 500.000 dólares a sus familiares por el cuerpo, y pocos días después anunciaron que la difunta había sido incinerada. Ahora la familia negocia la repatriación de las cenizas a su país de origen… Es típico que este caso haya tenido tanta repercusión mediática por tratarse de una joven blanca secuestrada por criminales orientales. Pero los centros de estafa en Myanmar, especialmente en la frontera con Tailandia, constituyen una organización gigantesca: mueven más dinero que cualquier otro país del mundo después de Estados Unidos y China, y la mayoría de sus víctimas son de países asiáticos. Se han expandido rápidamente desde el golpe militar de 2021, con complejos como KK Park que funcionan como centros fortificados para el fraude transnacional en línea.  

Controlados por organizaciones criminales y con el apoyo tácito del ejército, estos complejos explotan a personas víctimas de trata de toda Asia y África, obligándolas a cometer estafas bajo amenazas de tortura y violencia. Las instalaciones incluyen viviendas de lujo para los administradores, hospitales, bancos y acceso a internet vía satélites como Starlink, lo que permite operar a pesar de las restricciones fronterizas tailandesas. Si bien se han rescatado a unas 7000 víctimas, se estima que hasta 100 000 permanecen atrapadas, soportando condiciones brutales, lo que convierte a estos centros en un grave foco de trata de personas y crimen organizado, intrínsecamente ligado a la economía de conflicto de Myanmar.⁵ (...)"

(Slavoj Žižek , blog, 15/11/25, traducción google) 

Los expertos señalan cada vez más al aumento de la violencia de las bandas —incluidos secuestros, cámaras de tortura y barrios llenos de grafitis— como el sombrío telón de fondo que enmarca el período previo a las elecciones presidenciales chilenas de noviembre. Esta escalada ha eclipsado el debate tradicional sobre la redistribución o las pensiones... en la América Latina actual, la seguridad, y no la ideología, se ha convertido en la medida decisiva del poder político... Lo que se están planteando los electores es una pregunta más sencilla y contundente: ¿quién puede garantizar mi seguridad? La clase media se preocupa por el robo de coches, los pobres por la violencia de las bandas y los ricos por los secuestros. El miedo es un denominador común... Los líderes políticos acumulan ahora legitimidad no por su ideología, sino por su actuación en materia de orden público. La política de seguridad es a menudo performativa: soldados patrullando los barrios, retórica dura, demostraciones visibles de autoridad. Que estas medidas logren reducir la delincuencia a largo plazo es casi irrelevante; lo que importa es que parezca que se está haciendo algo... En toda América Latina, la seguridad pública se ha convertido en la prueba decisiva para la autoridad política. Reestructura los proyectos ideológicos, eleva a figuras ajenas al sistema y provoca rápidos cambios en la legitimidad. Mientras que las generaciones pasadas juzgaban a los líderes por sus modelos económicos, los ciudadanos de hoy en día los evalúan en función de si pueden volver a casa sin miedo... La inflación sigue siendo importante. El empleo sigue siendo importante. Pero el miedo es la moneda más fuerte de la región, y la que decide las elecciones (Jeffery A. Tobin)

 "En las últimas semanas, los chilenos han experimentado un cambio silencioso pero poderoso en su sentimiento político. Los legisladores y expertos señalan cada vez más al aumento de la violencia de las bandas —incluidos secuestros, cámaras de tortura y barrios llenos de grafitis— como el sombrío telón de fondo que enmarca el período previo a las elecciones presidenciales de noviembre. Esta escalada ha eclipsado el debate tradicional sobre la redistribución o las pensiones. Incluso la candidata presidencial de la izquierda, Jeannette Jara, del Partido Comunista, debe afrontar esta incómoda verdad: en la América Latina actual, la seguridad, y no la ideología, se ha convertido en la medida decisiva del poder político.

A menudo se describe la región en términos de ciclos de izquierda y derecha, un péndulo que oscila entre la redistribución y la liberalización. Esa historia oculta lo que ahora anima la política más que cualquier otra cosa: el miedo generalizado a la inseguridad. Desde Santiago hasta Bogotá y San Salvador, los votantes no premian ni castigan a los gobiernos por motivos ideológicos.

Lo que se están planteando es una pregunta más sencilla y contundente: ¿quién puede garantizar mi seguridad?

¿Por qué domina la seguridad?

La violencia y el crimen organizado han aumentado en gran parte de la región, erosionando la paciencia que los votantes alguna vez tuvieron con las reformas económicas o los experimentos sociales. Chile, conocido desde hace mucho por su estabilidad, ahora se enfrenta a un aumento de las tasas de homicidios y a las redes de crimen organizado. Colombia sigue luchando contra los guerrilleros disidentes y el narcotráfico a pesar de las promesas de paz. En Argentina, los votantes del presidente libertario Javier Milei consideran que la seguridad personal es un tema tan urgente como la inflación.

Estas presiones están consiguiendo que la ideología parezca secundaria. Las campañas siguen ensayando los debates habituales sobre el libre mercado y la redistribución, pero sobre el terreno, la inseguridad trasciende las clases y las identidades políticas. La clase media se preocupa por el robo de coches, los pobres por la violencia de las bandas y los ricos por los secuestros. El miedo es un denominador común.

Este cambio ha elevado a figuras que encarnan la seguridad ante todo. En El Salvador, el presidente Nayib Bukele ha convertido la brutal represión hacia las pandillas en una marca global de gobernanza. Los críticos califican sus tácticas de autoritarias, pero su índice de aprobación se dispara porque los votantes se sienten más seguros. En Chile, la agenda de reformas progresistas de Gabriel Boric ha chocado repetidamente con las demandas públicas de medidas más duras contra la delincuencia, lo que ha reducido su margen de maniobra política. El colombiano Gustavo Petro, elegido para traer la paz y la reconciliación, se enfrenta a una frustración creciente ante la persistencia de la violencia.

Incluso cuando los proyectos ideológicos cobran gran importancia, la seguridad los remodela. El radical experimento económico de Milei en Argentina se enmarca menos como una revolución libertaria que como un intento de restaurar el orden en un sistema caótico. En este sentido, la seguridad no se refiere sólo a la delincuencia, sino que se ha convertido en sinónimo de estabilidad, previsibilidad y control.

La nueva división política

Lo que surge no es tanto una contienda entre la izquierda y la derecha como una división entre los gobiernos que pueden proyectar seguridad y los que no pueden. Los líderes políticos acumulan ahora legitimidad no por su ideología, sino por su actuación en materia de orden público. La política de seguridad es a menudo performativa: soldados patrullando los barrios, retórica dura, demostraciones visibles de autoridad. Que estas medidas logren reducir la delincuencia a largo plazo es casi irrelevante; lo que importa es que parezca que se está haciendo algo.

Esto ha creado una nueva economía política en la que la seguridad funciona como moneda de cambio. Los candidatos comercian con promesas de control. Los gobernantes gastan su capital en despliegues militares o en leyes de vía rápida. Y los votantes, cansados de debates abstractos, premian a los actores que parecen más dispuestos a actuar con decisión.

El giro hacia la seguridad tiene un coste. La militarización puede proporcionar tranquilidad a corto plazo, pero puede erosionar las instituciones democráticas y debilitar la supervisión civil. Los gobiernos corren el riesgo de normalizar poderes de emergencia que perduren más allá de las emergencias. En muchos casos, la promesa de seguridad supera a la realidad; cuando la delincuencia persiste, las elecciones se vuelven aún más volátiles, ya que los votantes descartan a los líderes más rápidamente que antes.

Aun así, el patrón es inconfundible. En toda América Latina, la seguridad pública se ha convertido en la prueba decisiva para la autoridad política. Reestructura los proyectos ideológicos, eleva a figuras ajenas al sistema y provoca rápidos cambios en la legitimidad. Mientras que las generaciones pasadas juzgaban a los líderes por sus modelos económicos, los ciudadanos de hoy en día los evalúan en función de si pueden volver a casa sin miedo.

Si observamos las inquietantes protestas de Santiago, las frustraciones políticas de Colombia o las tentaciones autoritarias de El Salvador, la lección es clara. América Latina no está experimentando un simple giro hacia la derecha. Está experimentando un reajuste más profundo, en el que la seguridad ha sustituido a la ideología como moneda de cambio fundamental del poder político.

La inflación sigue siendo importante. El empleo sigue siendo importante. Pero el miedo es la moneda más fuerte de la región, y la que decide las elecciones.

( Jeffery A. Tobin ,Pan-American Strategic Advisors,  Other News, 28/08/25) 

Cómo la mafia se infiltró en Alemania... La Dolce Vita ha seducido a sus políticos... la ‘Ndrangheta se ha convertido en uno de los mayores conglomerados criminales del planeta, con presencia en más de 80 países de Europa, Norteamérica, África Occidental y Australia... Pero es Alemania la que alberga el mayor asentamiento de la mafia calabresa fuera de su tierra natal, Italia... este auge de la mafia ha sido "facilitado" por las autoridades alemanas, cuya incapacidad para erradicar la mafia calabresa en su seno ha creado una bomba de relojería para el estado de derecho, el orden público e incluso la democracia en Alemania... Pero, ¿por qué las autoridades fracasaron tan estrepitosamente en comprender lo que estaba sucediendo? Alemania no es la única que se enfrenta a la creciente amenaza de la infiltración de bandas criminales. En las democracias más grandes de Europa, después de todo, los grupos del crimen organizado están acumulando poder lentamente... Cuando una unidad de comandos especiales entró en uno de los restaurantes del clan de Erfurt como parte de una investigación relacionada con un asesinato, la policía se topó con su superior directo, el Ministro de Interior del Estado, reunido con el gobernador de Turingia comiendo pizza. La búsqueda se detuvo... la vigilancia telefónica captó a un juez de distrito diciéndole a un dueño de restaurante mafioso, sospechoso de tráfico de drogas, que su restaurante estaba bajo vigilancia, antes de darle el nombre de un buen abogado. “Esto es lo que diferencia a las mafias de otras redes criminales y explica su singular resistencia a lo largo de los siglos”... Según la última evaluación de amenazas de la delincuencia organizada de Europol, publicada en mayo de este año, el tráfico de drogas "tiene un alto potencial para desestabilizar la sociedad de la UE, dada su asociación con... la corrupción y la infiltración en la economía legal". El informe reveló que el 80% de las redes de crimen organizado en Europa también dirigían empresas en la economía legal. Lentamente, pero de forma organizada, el crimen está infectando las instituciones y la economía de Alemania... Cada vez se investiga más a agentes y funcionarios de policía por corrupción y por sus vínculos con el crimen organizado... En las mayores democracias de Europa, en países considerados "demasiado civilizados" para que el crimen organizado suponga una gran amenaza, las bandas están blanqueando miles de millones de euros en efectivo, corrompiendo a altos cargos, convirtiéndose en importantes empleadores de jóvenes y asesinando a testigos durante los juicios (Max Daly)

 "En la madrugada del 15 de agosto de 2007, seis jóvenes italianos subieron a sus coches después de celebrar un cumpleaños de 18 años en Da Bruno, una pizzería de la ciudad de Duisburg, en el oeste de Alemania.

De entre las sombras, hombres armados y enmascarados acribillaron sus vehículos con 70 balas, y luego dispararon a cada víctima en la cabeza, incluyendo al más joven, Fracensco Giorgi, de 16 años. En el bolsillo del niño muerto, Tommaso Venturi, cuyo cumpleaños se celebraba ese día, la policía encontró una imagen de San Miguel medio quemada.

Los investigadores italianos, llamados por las autoridades alemanas, sabían lo que indicaba la imagen chamuscada. Una imagen del santo se quema parcialmente durante los rituales de iniciación en la ‘Ndrangheta, una poderosa red mafiosa de 10.000 miembros fundada hace 160 años en la región italiana de Calabria, al suroeste del país. Durante este bautismo mafioso, que marca un renacimiento y un juramento de lealtad de por vida, se les dice a los iniciados:

“Antes que la familia, los padres, las hermanas y los hermanos, está el interés y el honor de la sociedad. De ahora en adelante, la sociedad será vuestra familia."

El tiroteo, según se supo después, fue el resultado de una disputa latente de 16 años entre dos poderosos clanes de San Luca, una comuna en la cima de una colina en Calabria y cuna de la ‘Ndrangheta. Lo que desconcertó al público y a las autoridades fue por qué esta escena de violencia extrema entre bandas se había producido, precisamente, en Alemania.

En medio de la indignación pública y una oleada de actividad policial contra la mafia, lo que las autoridades no lograron comprender fue hasta qué punto la 'Ndrangheta había logrado infiltrarse en el país. Alemania no era solo un refugio para inadaptados de la mafia; era un centro de actividad, y Duisburg era una sangrienta señal de alerta.

Hoy, casi dos décadas después del tiroteo de Duisburgo, la ‘Ndrangheta se ha convertido en uno de los mayores conglomerados criminales del planeta, con presencia en más de 80 países de Europa, Norteamérica, África Occidental y Australia. Descrita por Interpol como “una de las organizaciones criminales más extensas y poderosas del mundo”, la ‘Ndrangheta participa en una variedad de actividades delictivas, incluyendo el tráfico de drogas, el lavado de dinero, la extorsión y la corrupción. Pero es Alemania la que alberga el mayor asentamiento de la mafia calabresa fuera de su tierra natal, Italia.

Pero la forma en que la mafia ha hecho esto es una auténtica tomadura de pelo. La expansión de la 'Ndrangheta en Alemania se ha producido en gran medida gracias a una buena cantidad de queso parmesano y encanto. Una red de restaurantes italianos regentados por la mafia, desde pizzerías y trattorias hasta heladerías y cafeterías, se ha convertido en la columna vertebral no solo de las redes de explotación laboral y la extorsión, sino también para inundar Europa de cocaína, mientras los mafiosos utilizan los beneficios para infiltrarse en la sociedad y establecer poder en el mundo empresarial.

Cómo se ha permitido que esto suceda en una de las democracias más estables y eficientes del mundo es el tema de un libro de Zora Hauser, criminóloga especializada en la mafia de la Universidad de Cambridge. Hauser afirma que este auge de la mafia ha sido "facilitado" por las autoridades alemanas, cuya incapacidad para erradicar la mafia calabresa en su seno ha creado una bomba de relojería para el estado de derecho, el orden público e incluso la democracia en Alemania.

Pero, ¿por qué las autoridades fracasaron tan estrepitosamente en comprender lo que estaba sucediendo? ¿Por qué se ha pasado por alto y minimizado la presencia de la mafia en el país durante tanto tiempo? Son preguntas que vale la pena hacerse, porque Alemania no es la única que se enfrenta a la creciente amenaza de la infiltración de bandas criminales. En las democracias más grandes de Europa, después de todo, los grupos del crimen organizado están acumulando poder lentamente.

 Cuando los primeros trabajadores inmigrantes italianos comenzaron a llegar a Alemania en los años cincuenta, como muchos inmigrantes, inicialmente fueron recibidos con desconfianza. Sin embargo, para los años setenta y ochenta, esta animosidad había disminuido, con la llegada de turcos como nueva distracción. Mientras tanto, los alemanes descubrieron Italia como destino vacacional con su deliciosa comida y buen clima, y el número de restaurantes italianos y heladerías en Alemania aumentó considerablemente. Según Hauser, los italianos pasaron "de ser 'apuñaladores' y 'mafiosos' a representar a extranjeros buenos y bien integrados".

Pero a medida que más italianos se mudaban a Alemania para reunirse con sus familias y buscar trabajo, llegaron miembros de la mafia italiana, especialmente calabreses, que establecieron negocios y se involucraron en el tráfico de drogas callejero, el robo y la extorsión. La estructura de tipo franquicia de la 'Ndrangheta —por la cual los clanes establecen puestos de avanzada en el extranjero tras obtener la aprobación de un comité central de mafiosos veteranos en Calabria— facilitó a sus miembros aventurarse fuera de su tierra natal. Esencialmente, en la década de los noventa, en comparación con la más conocida Cosa Nostra siciliana y la Camorra napolitana, la mafia calabresa estaba mucho mejor posicionada para expandir sus redes criminales en el extranjero de forma rápida y eficiente. En ese momento, tanto en Sicilia como en Estados Unidos, la Cosa Nostra estaba inmersa en una guerra total contra el Estado italiano y el FBI, de la que no se recuperaría; la Camorra era demasiado caótica y propensa a las disputas internas como para expandirse tan prolíficamente.

Por una de esas casualidades de la vida, la expansión de la 'Ndrangheta al extranjero coincidió con el auge del tráfico internacional de cocaína.

En 2017, tras el fin de la guerra civil en Colombia, los narcotraficantes sudamericanos de cocaína decidieron que necesitaban un nuevo mercado para su producto. Los cárteles mexicanos habían monopolizado y saturado el mercado estadounidense, por lo que centraron toda su atención en inundar Europa de droga, donde los grupos del crimen organizado estaban más que dispuestos a colaborar. En una maniobra audaz como es habitual en ellos, una de las primeras acciones de la 'Ndrangheta para impulsar las importaciones de droga desde Sudamérica fue ayudar a construir un nuevo puerto en Gioia Tauro, Calabria. Además, su creciente presencia en países del norte de Europa, cerca de los puertos marítimos más transitados del continente en Amberes, Róterdam y Hamburgo, los situó en una posición privilegiada para aprovechar el momento en que el flujo constante de cocaína que cruzaba el Atlántico se convirtió en un torrente.

Desde entonces, Europa ha superado a Estados Unidos como el mayor mercado mundial de cocaína, engrosando las arcas —y el poder— de redes criminales como la 'Ndrangheta, los albaneses, los serbios, los marroquíes-holandeses y los irlandeses. Aprovechando los beneficios del contrabando de una droga que cuesta 2.000 dólares el kilo en Colombia y al menos 40.000 dólares el kilo en cuanto llega a Europa, estas bandas trafican con varias toneladas de la sustancia. Las incautaciones anuales de la droga en las fronteras de Europa aumentaron de 60 toneladas en 2014 a 320 toneladas en 2022. Los beneficios son asombrosos.

La avalancha de cocaína en Europa ha provocado un aumento de la adicción, la violencia de las bandas y la corrupción. En Alemania, donde se estima que el número de miembros del clan de la 'Ndrangheta oscila entre 1.000 y 3.000, la excelente posición estratégica del país ha permitido a la mafia convertirlo en un centro logístico de contrabando de drogas, utilizando los beneficios para infiltrarse en el país sigilosamente, infectándolo desde dentro hacia fuera.

***

Los comensales del restaurante Leonardo Da Vinci en Wesseling, una pequeña ciudad a las afueras de Colonia, nunca lo hubieran sospechado, pero tras su discreta fachada de toldos rojos, plantas en macetas y terraza, se escondía un centro de blanqueo de dinero y tráfico de cocaína dirigido por la 'Ndrangheta. Mientras los clientes comían sus carbonaras, coches cargados de cocaína llegaban al aparcamiento de Da Vinci, se guardaban en la planta superior antes de seguir viaje a Milán.

Estos restaurantes italianos, heladerías y cafeterías regentadas por la mafia siempre han sido una parte crucial de la estrategia de la 'Ndrangheta en Europa. Y es en Alemania donde esta táctica tiene mayor peso. Este no es un restaurante cualquiera. En algunas partes de Alemania, comprar una pizza sin contribuir accidentalmente a financiar el próximo cargamento de cocaína es complicado. Un clan con base en Erfurt, ciudad del estado central de Turingia, ha establecido un casi monopolio de los restaurantes italianos de la ciudad. La policía vinculó a la mafia con 23 restaurantes italianos, cafeterías y heladerías en una ciudad del tamaño de Luton.

 Detrás de los hornos de pizza y los espaguetis a la boloñesa en numerosos restaurantes de Alemania, el encanto de la hospitalidad italiana está siendo utilizado cínicamente por la mafia como tapadera para blanquear dinero, traficar con cocaína, dedicarse al crimen organizado y acercarse a los poderosos.

“Es difícil creer que la mafia se infiltre en la vida democrática a través de la pizzería de la esquina, pero ese es precisamente el punto: esconderse a plena vista”, dice Hauser a UnHerd. “El objetivo es la integración plena.” Conquistando a la comunidad, llegando a la política.

A menudo, se presume que los negocios dirigidos por bandas criminales son empresas fantasma con pocos clientes. Pero en Alemania, pueden ser los locales más populares de la ciudad. Un restaurante en el estado central de Hesse, cuyo propietario estaba involucrado en el tráfico de drogas, la extorsión y el asesinato, era el centro de la vida pública. Albergaba veladas organizadas por el periódico local, pequeños conciertos y eventos para personas mayores. Luigi, el jefe del clan que lleva mucho tiempo al frente del restaurante, solicitó conjuntamente con el alcalde local subvenciones de la UE para restaurar un antiguo edificio en el centro de la ciudad.

El inframundo se mezcla a la perfección con el mundo superior. “Si bien el negocio [criminal] sigue dependiendo de la intimidación, la coerción o, más generalmente, del flujo constante de ganancias ilícitas”, afirma Hauser, “hacia el exterior presenta una fachada amigable, ejemplificada por buena comida a precios honestos, una cálida bienvenida y un toque de la ‘dolce vita’ italiana que tanto fascina a la sociedad alemana”.

Sin embargo, tras las sonrisas se esconde la amenaza. Hauser habló con un empresario alemán que abandonó sus planes de abrir una heladería en su pueblo natal después de que un mensajero de la 'Ndrangheta le dijera que no había espacio para dos heladerías en el barrio, añadiendo que sabían dónde estudiaban sus hijos.

Cuando Hauser viajó a barrios infiltrados por la mafia y habló con los lugareños sobre los gánsteres arrestados en sus vecindarios, muchos pensaron que ella y la policía debían estar equivocadas. La mafia había ganado tanta confianza que vecinos y clientes se negaban a creer lo que leían en las noticias. ¿Por qué? Porque tenían una visión romántica, nostálgica y cinematográfica de la mafia. Un vecino de uno de los jefes de clan, que regentaba una pizzería local y fue arrestado por fuerzas especiales de la policía, le dijo a Hauser que si realmente tenía algo que ver con la mafia, ¿por qué la policía no había intervenido antes?

Quizás porque las autoridades locales también habían sido absorbidas.

Los miembros de la mafia 'Ndrangheta en Alemania se han apresurado a entablar amistad con personas en puestos de poder. Se corteja deliberadamente a políticos y funcionarios para aumentar el capital social de los gánsteres, su influencia y para ayudar —consciente o inconscientemente— a protegerlos de la ley. Desde el principio, algunas de estas relaciones han hecho que personas en puestos de autoridad perdieran el juicio. Cuando la policía interceptó a finales de los noventa el teléfono de un miembro de la 'Ndrangheta, propietario de un restaurante en Stuttgart, se sorprendió al descubrir que estaba en contacto directo con un hombre al que llamaba "mi ministro". Resultó ser Günther Oettinger, el líder de la Unión Demócrata Cristiana en Baden-Württemberg. En lugar de investigar más a fondo, las autoridades advirtieron a Oettinger sobre la vigilancia telefónica. Una investigación pública sobre el escándalo determinó que el político no había cometido ningún delito, pero concluyó que podría haber sido "utilizado involuntaria e inconscientemente por delincuentes organizados" para promover sus negocios.

Un antiguo alcalde de Erfurt le contó a Hauser que, aunque había oído que Luca, el dueño de un restaurante local, tenía vínculos con la masacre de Duisburg y era miembro de la mafia, se hicieron amigos. Celebró su fiesta de reelección en el restaurante de Luca. “Decidimos hacer Bella Italia”, le dijo a Hauser. “Música italiana, vinieron ministros federales y hablaron, yo estaba allí.” Lo hicimos como celebración de nuestra campaña electoral, y ellos también podrían beneficiarse, ¡había tanta gente, estaban haciendo cola!

Cuando una unidad de comandos especiales entró en uno de los restaurantes del clan de Erfurt como parte de una investigación relacionada con un asesinato, la policía se topó con su superior directo, el Ministro de Interior del Estado, reunido con el gobernador de Turingia comiendo pizza. La búsqueda se detuvo. Una investigación periodística reveló que no había mención alguna del incidente en los registros oficiales.

En otro restaurante a la vuelta de la esquina, la vigilancia telefónica captó a un juez de distrito diciéndole a un dueño de restaurante mafioso, sospechoso de tráfico de drogas, que su restaurante estaba bajo vigilancia, antes de darle el nombre de un buen abogado. “Esto es lo que diferencia a las mafias de otras redes criminales y explica su singular resistencia a lo largo de los siglos”, afirma Hauser a UnHerd. "Es difícil exagerar la importancia del vínculo entre la mafia y las personas en el poder, porque en última instancia les garantiza protección."

 Es un error medir la amenaza del gangsterismo solo por la cantidad de sangre derramada. Mientras que la mafia calabresa solía operar con un arma a la espalda, tras el escándalo de Duisburg, el clan en Alemania decidió guardar sus pistolas en el bolsillo.

Cuando en 2013 un jefe de la 'Ndrangheta supo que dos de sus hombres habían discutido y sacado sus armas en Melsungen, una ciudad balneario del centro de Alemania, se enfureció. Una interceptación telefónica policial registró su reacción: «¿Qué es este circo?» ¡Sacar un arma en la calle?!... ¡Te lo digo ahora y no te lo repetiré! ¡Melsungen debe ser como una iglesia!

Se adoptó una política deliberada de priorizar los beneficios sobre el asesinato, para facilitar la integración en el mundo legítimo. Evitar el tipo de violencia descarada que ha hecho necesarios los operativos estatales contra las redes del crimen organizado en toda Europa ha sido crucial para la expansión de los calabreses en el extranjero y su éxito en el comercio de la cocaína.

Nicola Gratteri, fiscal antimafia, declaró en 2023 que la 'Ndrangheta en Alemania ahora está "más interesada en el dinero que en la sangre... La mafia está aquí para comprar cocaína y reinvertir el dinero en hoteles, restaurantes y pizzerías.

Esto no quiere decir, ni mucho menos, que los principales traficantes de cocaína de Europa se hayan vuelto impotentes. Todo lo contrario. Según la última evaluación de amenazas de la delincuencia organizada de Europol, publicada en mayo de este año, el tráfico de drogas "tiene un alto potencial para desestabilizar la sociedad de la UE, dada su asociación con... la corrupción y la infiltración en la economía legal". El informe reveló que el 80% de las redes de crimen organizado en Europa también dirigían empresas en la economía legal.

Lentamente, pero de forma organizada, el crimen está infectando las instituciones y la economía de Alemania. Cada vez se investiga más a agentes y funcionarios de policía por corrupción y por sus vínculos con el crimen organizado. En un juicio en curso que comenzó en mayo de este año, un tribunal ha escuchado cómo el fiscal jefe involucrado en una de las mayores incautaciones de cocaína de la historia de Europa en el puerto de Hamburgo presuntamente estaba en la nómina de la misma red de traficantes que se suponía que debía investigar.

***

¿Por qué las autoridades alemanas se han visto tan sorprendidas por la mafia italiana, que, después de todo, tiene cierta reputación?

Durante mucho tiempo, las autoridades alemanas parecieron considerar el gangsterismo como algo que afecta a naciones más pobres y menos estables del mundo, como Albania o Colombia. La 'Ndrangheta pudo operar "prácticamente sin ser molestada", afirma Hauser, debido a una mezcla de incompetencia y complacencia. Sugiere que esta falta de conocimientos ha dado lugar a leyes débiles contra la delincuencia organizada; un marco de lucha contra el blanqueo de capitales tan deficiente que no ha alcanzado los estándares de la UE; y un listón excesivamente alto para que los fiscales prueben que un sospechoso es miembro de una organización criminal.

“El auge de la ‘Ndrangheta es sintomático de la vulnerabilidad de Alemania ante el crimen organizado en general”, explica Hauser. “La mafia calabresa no es, ni mucho menos, el único grupo criminal activo en Alemania, ni su presencia es un fenómeno nuevo.” Lo destacable es lo mucho que está tardando Alemania en despertar a la realidad.

Las fuerzas del orden de toda Europa han intensificado las operaciones contra la 'Ndrangheta. En 2023, por ejemplo, la Operación Eureka reveló cómo clanes alemanes se aliaron con grupos criminales albaneses y latinoamericanos para traficar 25 toneladas de cocaína en menos de tres años. Pero las propias autoridades alemanas hasta ahora no han logrado condenar a ningún miembro de la 'Ndrangheta en Turingia, un estado en el que la 'Ndrangheta ha prosperado.

De hecho, han sido sospechosamente malos en esto.

Durante la Operación FIDO en la década de 2000, la policía federal alemana logró infiltrar con éxito a un detective encubierto en la organización mafiosa de Erfurt para detener a ocho miembros clave del clan. Pero en 2002 la investigación se detuvo repentinamente sin que se produjeran detenciones ni se diera ninguna explicación, una decisión que ahora es objeto de una investigación por parte del parlamento estatal.

Luego, en 2019, en una reunión secreta en Roma, investigadores de la mafia italiana entregaron a la policía estatal de Turingia una lista de 70 presuntos miembros y asociados de la organización de Erfurt, incluyendo una lista de restaurantes y empresas con las que estaban relacionados. Sin embargo, y de forma extraña, no se tomaron más medidas. “Las autoridades alemanas… nunca han actuado sobre las pruebas que han recopilado a lo largo de los años, hasta el punto de que una investigación parlamentaria está ahora examinando un posible caso de negligencia”, escribe Hauser.

Esta nefasta mezcla de connivencia y negligencia alimenta a las mafias en todo el mundo. Si el dinero fluye y las autoridades no hacen nada, a nadie le interesa armar un escándalo. Y cuanto más se integran las mafias, menos sospechosas parecen.

 Los conglomerados del crimen organizado, como la 'Ndrangheta, se ciernen sobre el futuro. En un momento en que el narcotráfico continúa sin cesar, las naciones colaboran cada vez menos y las instituciones están perdiendo credibilidad, los grupos criminales están aprovechando la situación para expandir aún más sus redes y utilizar la apariencia de legitimidad para obtener más poder. El poder real que tienen es un misterio, porque cuanto menos buscas, menos encuentras.

Cuando la policía de Europa, Estados Unidos y Australia accedió a cientos de miles de mensajes enviados entre 2019 y 2022 —mensajes transmitidos a través de sistemas de telefonía móvil encriptados utilizados por bandas criminales para organizar desde negocios de cocaína hasta ejecuciones— lo que más les sorprendió fue cuánto habían subestimado las capacidades del crimen organizado.

En medio de un mar de conversaciones mundanas de gánsteres, un tesoro de información reveló que la escala del negocio de la cocaína, desde el Reino Unido y los Países Bajos hasta Suiza y Suecia, era mucho mayor de lo que habían estimado. Pero, crucialmente, los ataques informáticos revelaron que las redes del crimen internacional estaban mucho más interconectadas y colaboraban mucho más de lo que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley jamás habían imaginado. En las mayores democracias de Europa, en países considerados "demasiado civilizados" para que el crimen organizado suponga una gran amenaza, las bandas están blanqueando miles de millones de euros en efectivo, corrompiendo a altos cargos, convirtiéndose en importantes empleadores de jóvenes y asesinando a testigos durante los juicios.

En España, el principal investigador de delitos económicos del país fue arrestado tras ser vinculado a un alijo secreto de 20 millones de euros y a una banda que introdujo de contrabando 13 toneladas de cocaína en el país. En Amberes, se incauta tanta cocaína que las autoridades no pueden incinerarla con la suficiente rapidez, por lo que los traficantes la están robando de vuelta. Al otro lado de la frontera, en los Países Bajos, que algunos de sus policías han calificado como un "narcoestado", el impacto del crimen organizado se está poniendo de manifiesto por los frecuentes incidentes de violencia, entre ellos el asesinato de un periodista y un abogado durante un juicio de bandas.

En Francia, un informe del año pasado elaborado por senadores alertaba de que el país se estaba viendo "sumergido" por el narcotráfico y la consiguiente exacerbación de la violencia. En Suiza, el dinero procedente del narcotráfico está ejerciendo una influencia cada vez mayor en la economía legal, desde el blanqueo de capitales hasta la protección de mafias como la 'Ndrangheta. En Suecia, donde las guerras por el control del tráfico de cocaína han provocado un número récord de asesinatos con armas de fuego y atentados con bomba, las redes criminales han recurrido al reclutamiento y la radicalización de cientos de adolescentes para llevar a cabo una serie de asesinatos entre bandas.

 Mientras tanto, más cerca de casa, el Reino Unido se ha convertido en un centro continental para la industria de la cocaína en Europa y en un objetivo de inversión para la 'Ndrangheta y otros grupos criminales. El dinero de la cocaína ha empoderado a una nueva generación de gánsteres británicos, permitiéndoles disfrazarse de empresarios. En medio de esta avalancha de ganancias, cada hora se recluta a niños de barrios marginales para que cambien las clases escolares por una carrera vendiendo crack y heroína en casas de trapicheo en pueblos y ciudades rurales y costeras de todo el país. Mientras tanto, una interminable serie de plantaciones de cannabis gestionadas por bandas albanesas, con mano de obra esclava en casas suburbanas e iglesias, comisarías y bancos abandonados, producen cannabis barato para que los beneficios se utilicen en la importación de cocaína.

Al igual que otras redes de crimen organizado, los calabreses están en auge, según quienes se encargan de combatirlos. “Las operaciones de la ‘Ndrangheta se extienden ahora por toda Europa”, afirma Samuel Heath, director de comunicaciones de Interpol, a UnHerd. “En los últimos años, hemos visto un aumento significativo en el alcance y la magnitud de la ‘Ndrangheta: están operando en más de 40 países y continúan creciendo.”

Si quieren ver cómo será el futuro del gangsterismo en una Europa que elige mirar hacia otro lado, miren a Italia. Allí, aunque los homicidios relacionados con la mafia son muy bajos, la mafia está cosechando los frutos de décadas de arraigo, y su control sobre la sociedad se está estrechando. Cada mes se disuelve un ayuntamiento, medida de último recurso del Estado cuando hay pruebas de que la mafia ejerce una influencia tan elevada sobre las instituciones que se considera que todo el municipio está bajo su control. Entre 1991 y 2020 se produjeron 351 disoluciones de este tipo en Italia, que afectaron en conjunto a más de cinco millones de personas. Calabria fue la región italiana con más disoluciones, con un total de 123. Esto es control sin necesidad de tiroteos ni degüellos.

“Prácticamente ningún gran proyecto de infraestructura, campaña política, emergencia natural, desde terremotos hasta subsidios por la Covid, evento internacional, acontecimiento deportivo, incluyendo la gestión completa del estadio de fútbol San Siro en Milán, avanza en Italia sin que la mafia intente sacar tajada”, afirma Hauser. “Si no se toman medidas, aquí es donde terminaremos.”

Cómo la mafia italiana, alimentada por el tráfico de cocaína, ha utilizado restaurantes de pizza para expandir su influencia en una de las democracias más sólidas del mundo, es solo una parte de una historia más amplia sobre la implacable expansión del crimen organizado a nivel mundial. También es una advertencia.

El ruido intermitente del gangsterismo —una ejecución callejera sangrienta o un inocente alcanzado por una bala perdida—, naturalmente, acapara los titulares. Sin embargo, mientras tanto, sus actividades más clandestinas siguen corrompiendo las sociedades desde dentro, degradando el derecho del público a exigir responsabilidades al poder.

En tiempos difíciles, su riqueza ilícita actúa como un vórtice de tentación para reclutar jóvenes que trabajen en el submundo delictivo y para corromper a empresarios, policías y políticos. Además, la creciente desconfianza en los partidos políticos e instituciones tradicionales, la complacencia y el auge del extremismo han abierto la puerta trasera a grupos criminales que buscan acercarse al poder. Los gánsteres son útiles para los corruptos que están dentro del sistema porque pueden llevar a cabo crímenes que se pueden negar, actuando como intermediarios para políticos o empresas. A cambio, obtienen impunidad y favores. En conjunto, los miles de millones de dólares que generan cada año el crimen organizado y la corrupción actúan como una sanguijuela vampírica sobre las sociedades, aumentando la desigualdad y dificultando que las democracias ayuden a sus ciudadanos y mejoren sus vidas. Mirar hacia otro lado no es una opción."

( Max Daly , UnHerd, 16/08/25, traducción Quillbot, enlaces en el original)

Corea del Sur promovió las adopciones en el extranjero para encontrar hogares a niños huérfanos, abandonados o discapacitados en el extranjero, en lugar de crear un sistema de bienestar para ellos en el país. El gobierno dejó en manos de las agencias de adopción la tarea de encontrar y enviar niños al extranjero a cambio de pagos de las familias adoptivas... la agencia, Korea Social Service, cobró en 1988 una tarifa de adopción de 1500 dólares, así como una donación de 400 dólares, por cada niño a las familias adoptivas... Algunos de estos fondos se utilizaron a su vez para conseguir más niños, convirtiendo las adopciones internacionales en “una industria con fines de lucro”... Mia Lee Sorensen, adoptada surcoreana que fue enviada a Dinamarca en 1987, cuando encontró a sus padres biológicos en Corea del Sur en 2022, no podían creer que estuviera viva. Le dijeron que su madre se había desmayado durante el parto y que, cuando despertó, en la clínica le dijeron que el bebé había muerto. Las agencias de adopción falsificaron documentos para presentar a los bebés como huérfanos cuando tenían padres conocido (Choe Sang-Hun)

 "Corea del Sur admitió el miércoles por primera vez que, en su apuro por enviar niños a hogares estadounidenses y europeos hace décadas, sus agencias de adopción cometieron malas prácticas generalizadas, incluida la falsificación de documentos, para hacerlos más adoptables.

Las conclusiones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Corea del Sur, un organismo gubernamental, decían que hace décadas se enviaba a los niños “como equipaje” para obtener ganancias, y supusieron una victoria ganada con esfuerzo para las personas surcoreanas adoptadas en el extranjero. Muchas han regresado a su país de nacimiento en los últimos años, haciendo campaña incansablemente para que Corea del Sur acepte uno de los legados más vergonzosos de su historia moderna.

Las agencias de adopción falsificaron documentos para presentar a los bebés como huérfanos cuando tenían padres conocidos, reconoció la comisión. Cuando algunos bebés morían antes de ser enviados al extranjero, se enviaban otros con sus nombres. Los directores de cuatro agencias privadas de adopción recibieron el poder de convertirse en tutores legales de los niños, cediéndolos para su adopción en el extranjero.

El informe de la comisión fue la primera admisión oficial por parte del gobierno de problemas con las prácticas de adopción del país, incluida la falta de supervisión, a pesar de que esas malas prácticas ya se habían hecho públicas en el pasado. El organismo recomendó que el Estado pidiera disculpas por violar los derechos de las personas surcoreanas adoptadas.

Corea del Sur es la fuente de la mayor diáspora de adoptados internacionales del mundo, con unos 200.000 niños surcoreanos enviados al extranjero desde el final de la guerra de Corea en 1953, principalmente a Estados Unidos y Europa.

En sus precarias décadas de la posguerra, Corea del Sur promovió las adopciones en el extranjero para encontrar hogares a niños huérfanos, abandonados o discapacitados en el extranjero, en lugar de crear un sistema de bienestar para ellos en el país. El gobierno dejó en manos de las agencias de adopción la tarea de encontrar y enviar niños al extranjero a cambio de pagos de las familias adoptivas.

“Surgieron numerosas deficiencias legales y políticas”, dijo Sun-young Park, presidenta de la comisión. “Estas violaciones nunca deberían haberse producido”.

Los hallazgos tienen repercusiones más allá de Corea del Sur, ya que varios países que recibieron a los niños —entre ellos Noruega y Dinamarca— han abierto investigaciones sobre sus adopciones internacionales. Estados Unidos, que ha recibido más niños de Corea del Sur que ningún otro país, no lo ha hecho.

“Este es un momento por el que hemos luchado: la decisión de la comisión reconoce lo que los adoptados hemos sabido durante tanto tiempo: que el engaño, el fraude y los problemas del proceso de adopción coreano no pueden permanecer ocultos”, dijo Peter Moller, un adoptado surcoreano de Dinamarca que dirigió una campaña internacional para que la comisión iniciara una investigación

La comisión identificó muchos casos en los que las identidades y la información familiar de los niños se “perdieron, falsificaron o fabricaron” y en los que se enviaron niños al extranjero sin consentimiento legal.

Citó el caso de una niña a la que solo identificó por su apellido, Chang, nacida en Seúl en 1974. Su agencia de adopción en Seúl conocía la identidad de su madre. Pero en los documentos que envió a su familia adoptiva en Dinamarca, la agencia dijo que la niña procedía de un orfanato.

Esa agencia, Korea Social Service, cobró en 1988 una tarifa de adopción de 1500 dólares, así como una donación de 400 dólares, por cada niño a las familias adoptivas, dijo la comisión. (El ingreso per cápita de Corea del Sur ese año era de 4571 dólares). Algunos de estos fondos se utilizaron a su vez para conseguir más niños, convirtiendo las adopciones internacionales en “una industria con fines de lucro”, dijo la comisión.

La exportación de bebés de Corea del Sur alcanzó su punto álgido en la década de 1980, y hasta 8837 niños fueron enviados al extranjero en 1985. Los niños eran “enviados al extranjero como equipaje”, dijo la comisión, presentando una foto que mostraba filas de bebés y niños pequeños asegurados en asientos de avión.

“Aunque esto no es nuevo para nosotros, los adoptados, es una victoria significativa en el sentido de que por fin se nos reconoce lo que nos ha sucedido a lo largo de los años”, dijo Anja Pedersen, que fue enviada a Dinamarca en 1976 con el nombre de otra niña, que había muerto mientras esperaba ser adoptada.

La Comisión de la Verdad no está facultada para procesar a ninguna de las agencias de adopción, pero el gobierno está obligado por ley a seguir sus recomendaciones.

Las agencias de adopción no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.

Desde que la comisión inició su investigación a finales de 2022, unos 367 adoptados en el extranjero le han pedido que investigue sus casos, la mayoría de Dinamarca. El miércoles, la comisión reconoció a 56 de ellos como víctimas de violaciones de derechos humanos. Seguía investigando los demás casos.

Mia Lee Sorensen, adoptada surcoreana que fue enviada a Dinamarca en 1987, dijo que las conclusiones de la comisión le proporcionaban la “validación” que había estado buscando. Cuando encontró a sus padres biológicos en Corea del Sur en 2022, no podían creer que estuviera viva. Le dijeron que su madre se había desmayado durante el parto y que, cuando despertó, en la clínica le dijeron que el bebé había muerto.

Aquellos cuyos casos no fueron reconocidos el miércoles entre las víctimas expresaron su esperanza de que la comisión se ampliara para llevar a cabo más investigaciones.

Mary Bowers, quien fue adoptada por una familia de Colorado en 1982, seguía esperando respuestas a muchas contradicciones en sus documentos de adopción.

“Esto es solo el principio”, dijo Bowers."

(Choe Sang-Hun , The New York Times, 26/03/25)

Las razones del 'Pacto del Ventorro'... ¿Nunca se han preguntado por qué Alberto Núñez Feijóo inició su amistad con un narco sin importarle los negocios que todo el mundo conocía? La repuesta es muy sencilla. Porque tenía el visto bueno de sus jefes de filas. El mejor amigo de Fraga y principal sostenedor económico del PP de entonces era Vicente Otero, Terito, el mayor contrabandista de tabaco de Galicia... Terito era el padre del narco Marcial Dorado, tuvo una relación extramatrimonial con la madre de Marcial Dorado. Ella había empezado a trabajar en casa del capo de Cambados por necesidad. Terito nunca lo reconoció como hijo... Beccaria, Fraga y Feijóo estaban al tanto del parentesco y le correspondían con contratos de la Xunta. Dinero público para mantener la apariencia de empresa familiar, mientras Dorado blanqueaba dinero negro procedente del narcotráfico... Así ha sido desde siempre en el PP. Feijóo ha aprendido que para sobrevivir debe alcanzar pactos hasta con el mismísimo diablo... Para Alberto Núñez Feijóo, en política se trata de alcanzar y mantener el poder a cualquier precio, así se lo enseñaron sus antecesores. Con pactos con contrabandistas y narcos, o pactos con la ultraderecha racista y xenófoba. Su maquinaria de desinformación y propaganda ya se ocupará de vender las virtudes del pacto (Cristina Papin Marcote)

 "“Feijóo tuteló el pacto de Mazón con Vox y lo avaló ante las dudas de sectores del PP”, titula El País. “El líder del PP ha tutelado el movimiento del jefe del Consell. El cuestionado presidente valenciano recibió el aval de Feijóo para cerrar otra alianza con los de Santiago Abascal para aprobar los Presupuestos autonómicos de 2025” 

Bajo la excusa de la aprobación de unos presupuestos para “la recuperación”, el PP enmascara la realidad: plegarse una vez más a los dictados de la ultraderecha. Hay sectores dentro del PP que han mostrado su incomodidad a Feijóo, pero muy bajito, sin alzar la voz. Como hacían hace algunos años con Don Manuel, sottovoce. El líder gallego ha calmado las aguas porque lo mejor es continuar gobernando y mantener el poder a cualquier precio. Así ha sido siempre en el PP. 

Alberto Núñez Feijóo mantuvo 14 años el poder absoluto en Galicia y su heredero, Alfonso Rueda, disfruta de todo lo sembrado en esas legislaturas. Manuel Fraga, ministro de Franco, pronto puso manos a la obra en la tarea de construir un partido político a su imagen y semejanza y lo principal, que ejerciese el poder. Para ello tuvo muy claro que los pactos oscuros y la maquinaria de la propaganda iban a ser dos puntales en su acción política. Si antes lo hacía con el Régimen, también podría hacerlo en la democracia, debió de pensar “Don Manuel”. 

Poder e influencia. Primero teniendo grandes amigos que financiaran su causa, y segundo, utilizando el dinero público para subvencionar a medios afines. El pequeño detalle de que sus mejores valedores fuesen contrabandistas de tabaco, prófugos de la justicia, o incipientes narcotraficantes, parece que no era un impedimento para sus fines. De hecho lo logró y salió impune.

¿Nunca se han preguntado por qué Alberto Núñez Feijóo, aquel joven con un gran futuro en política como auguró su mentor, el miembro del Opus Dei y Legionario de Cristo Romay Beccaria, inició su amistad con un narco sin importarle los negocios que todo el mundo conocía? 

La repuesta es muy sencilla. Porque tenía el visto bueno de sus jefes de filas. El mejor amigo de Fraga y principal sostenedor económico del PP de entonces era Vicente Otero, Terito, el mayor contrabandista de tabaco de Galicia. El mismo Fraga le entregó la insignia de oro y diamantes de Alianza Popular por sus generosas contribuciones. Eran uña y carne. El patriarca de Cambados mantenía un perfil de persona respetable, con empresas que hacía pasar por prósperos negocios. 

Cuando se puso en marcha la Operación Nécora, el 12 de junio de 1990, la policía no lo encontró en casa. Terito estaba al corriente de la operación, aunque el juez Garzón había puesto todos los medios para que no se filtrara la fecha de las detenciones. El “Corleone de la ría de Arousa”, a través de un chivatazo, se enteró y huyó. 

Pues bien, como cuenta Perfecto Conde en su libro La conexión gallega. Del tabaco a la cocaína, Terito era el padre del narco Marcial Dorado. ¡Oh, sorpresa! 

Muy poca gente sabe que Vicente Otero tuvo una relación extramatrimonial con la madre de Marcial Dorado. Ella había empezado a trabajar en casa del capo de Cambados por necesidad. Terito nunca lo reconoció como hijo. 

Todos hablaban del “hijo de soltera”, Marcial, que conserva hoy en día los dos apellidos maternos y por el que Terito sentía debilidad. “Ay, este Marcialiño, cada vez se parece más a su padre”. “E chuspidiño a seu pai” comentaban por las calles de Cambados por el parecido físico entre padre e hijo. 

Marcial Dorado siempre quiso imitar a Vicente Otero en todo. En todo menos en una cosa, abandonó el tabaco y dio el salto al tráfico de cocaína. Era también donante del PP, hijo del íntimo amigo de Fraga, Terito, que sin haberlo reconocido como propio, lo había instruido en el arte del contrabando. Beccaria, Fraga y Feijóo estaban al tanto del  parentesco y le correspondían con contratos de la Xunta. Dinero público para mantener la apariencia de empresa familiar, mientras Dorado blanqueaba dinero negro procedente del narcotráfico.

Quid pro quo. Así ha sido desde siempre en el PP. Feijóo ha aprendido que para sobrevivir debe alcanzar pactos hasta con el mismísimo diablo si fuese necesario y, a su vez, usar el engranaje de la propaganda para que sólo canten alabanzas a su gestión. 

Las cifras son abrumadoras. Millones de euros de dinero público que Feijóo ha gastado en la maquinaria de la desinformación. El PP  financia a los medios de comunicación afines con ayudas discrecionales sin concurso público, subvenciones camufladas, acuerdos de colaboración sin ánimo de lucro o convenios bilaterales para hacer propaganda de la actividad de sus consellerías.

Para Alberto Núñez Feijóo, en política se trata de alcanzar y mantener el poder a cualquier precio, así se lo enseñaron sus antecesores. Con pactos con contrabandistas y narcos, o pactos con la ultraderecha racista y xenófoba. Su maquinaria de desinformación y propaganda ya se ocupará de vender las virtudes del pacto. Lo único que de verdad importa es el poder."           (Cristina Papin Marcote , InfoLibre, 24/03/25)

Estados Unidos es cómplice de los crímenes del narco... Hace algunas semanas un tribunal federal estadounidense declaró culpable al ex-secretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, de connivencia con el cártel de Sinaloa. El juicio demostró que tanto el gobierno estadounidense como sus clientes mexicanos estaba implicados en la actividad criminal que supuestamente intentaban detener... entre los «socios estratégicos» de García Luna había ex miembros de la DEA, el FBI y la CIA... De la DEA, Larry Holifield, que había sido director regional para México y Centroamérica en la época en que García Luna dirigía la AFI... Carlos Villar, del FBI, había sido agregado legal de la oficina en la embajada de EE.UU. en México por la misma época... Pero el nombre que realmente llama la atención es el de José Rodríguez, que dirigió el programa de tortura de la CIA bajo el mandato de George W. Bush

 "El martes 21 de febrero un jurado federal de Brooklyn, Nueva York, declaró culpable al ex secretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, de conspirar con el cártel de Sinaloa. Conocido como el «superpolicía» por el enorme poder que ejerció durante la administración del presidente conservador Felipe Calderón, García Luna fue declarado culpable de todos los cargos: conspiración para distribuir cocaína a nivel internacional, conspiración para distribuir y poseer cocaína, y conspiración para importar cocaína, además de participar en una empresa criminal continuada y hacer declaraciones falsas en su solicitud de naturalización como ciudadano estadounidense.

En un comunicado, el fiscal estadounidense Breon Peace declaró que García Luna había traicionado su deber al «aceptar millones de dólares en sobornos manchados con la sangre de las guerras de los cárteles y las batallas relacionadas con el narcotráfico» a cambio de «proteger a los asesinos y traficantes que había jurado solemnemente investigar». El veredicto del jurado, concluyó, fue «una luz brillante para el Estado de Derecho, el bien sobre el mal y la justicia sobre la injusticia».

La simbiosis criminal de Calderón

Pero tras la fachada perfecta de un tenaz equipo de fiscales estadounidenses que llevan ante la justicia a un ex funcionario mexicano corrupto, se esconde una red de complicidad y connivencia que arroja una dura luz sobre toda la narrativa de la «guerra contra las drogas».

Para empezar, el veredicto representa una brutal humillación para dos ex presidentes mexicanos: Vicente Fox (2000-6), que nombró a García Luna director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), la versión mexicana del FBI, y Felipe Calderón (2006-2012), que lo elevó a la categoría de secretario de Seguridad Pública, confiriéndole poderes plenipotenciarios sobre la policía del país.

En marcado contraste con los intentos de los ex presidentes de presentar sus mandatos como cruzadas heroicas contra el crimen organizado, los testimonios pintan un retrato de un aparato de seguridad en sintonía con él. Según Jesús «El Rey» Zambada, hermano del ex líder del cártel de Sinaloa, Ismael, los miembros del cártel vestían uniformes de la AFI «para hacer arrestos y participar en peleas» mientras García Luna, como jefe de la agencia, cobraba 1,5 millones de dólares al mes.

En el aeropuerto de la Ciudad de México —también controlado durante casi una década por Zambada— se reclutaba a policías federales para descargar cargamentos de cocaína. De hecho, García Luna incluso permitía que el cártel «eligiera al personal» para las misiones de la policía federal. En un exclusivo restaurante de Ciudad de México, Zambada le pagaba directamente a García Luna sus propios sobornos. Según el testimonio del ex fiscal general del estado de Nayarit, la orden de proteger al cártel de Sinaloa vino del propio Calderón.

En el gobierno de Calderón «no se sabía a quién se le debía temer más, si a la delincuencia organizada o a los cuerpos de seguridad desorganizados», escribe el analista Jorge Rodríguez. Y agrega: «Más que una infiltración, debería hablarse de una simbiosis, que en buena medida es la causa de la violencia que hoy seguimos viviendo».

Esta simbiosis se extendió a las relaciones con la prensa. Mientras Calderón amenazaba a periodistas, cineastas e incluso a un miembro de la Suprema Corte (en una entrevista reciente, el magistrado Arturo Zaldívar reveló que él y su familia fueron amenazados a punta de pistola por policías federales y que el entonces presidente no sólo estaba enterado, sino que «lo supo en tiempo real»), García Luna utilizaba su floreciente riqueza para endulzar la situación. En su turno en el estrado, el ex secretario de Finanzas del estado de Coahuila testificó que García Luna le pagaba al periódico El Universal unos 25 millones de pesos mexicanos al mes (131.725 dólares al cambio actual) a cambio de una cobertura mediática favorable. Al menos uno de los pagos se canalizó a través de las arcas del Estado mediante una factura falsa.

La suma total de estas revelaciones fue suficiente para que las cabezas parlantes de México entraran en una espiral de defensas y ataques. Raymundo Riva-Palacio, ex director editorial de El Universal, insistió en que era imposible que García Luna hubiera recibido un soborno de un millón de dólares porque un millón de dólares en billetes pesaría una tonelada… literalmente.

María Amparo Casar, presidenta ejecutiva de la ONG Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, financiada por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), insistió en que, dado que el único cargo del que se probó la culpabilidad de García Luna fue la falsificación de su documento de naturalización, podría salir «caminando» del tribunal. Cuando eso no ocurrió, Carlos Marín, del periódico Milenio, dijo que el veredicto del jurado sólo podía entenderse en el contexto de que se permitiera formar parte de los jurados estadounidenses a personas de clase trabajadora con una educación deficiente. Igualmente desconsolado, el ex presentador de Televisa Joaquín López-Dóriga dedicó todo un hilo de Twitter a citas del abogado de García Luna, César de Castro, censurando el veredicto.

Economía de medios

Esto no quiere decir que todas las críticas al juicio sean infundadas. De hecho, tanto en la formulación de los cargos como en las pruebas presentadas, la acusación dirigida por el fiscal estadounidense Paz parecía perfectamente calibrada para lograr una condena divulgando la menor cantidad de información posible al público. Los primeros informes daban la imagen de una acusación abarrotada con más de un millón de documentos, miles de grabaciones y una lista de unos setenta testigos; con todo ello, se esperaba que el juicio, que comenzó con los alegatos iniciales el 23 de enero, se alargara hasta marzo. En lugar de ello, terminó a mediados de febrero, con una fracción de los documentos, menos de un tercio de los testigos y ninguna de las grabaciones.

En parte, esto puede atribuirse al procedimiento habitual de movilizar únicamente a los testigos y las pruebas que se consideran útiles para el desarrollo del caso. Pero otra parte crucial tiene que ver con el limitado conjunto de acusaciones hechas por el gobierno, lo que permitió al juez Brian Cogan descartar cualquier prueba de los negocios altamente incriminatorios que García Luna estableció en Miami después de dejar su rol gubernamental en 2012, negocios que son objeto de una demanda civil por 700 millones de dólares presentada por el Departamento de Justicia del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

 Otras omisiones fueron aún más flagrantes. No se mencionó, por ejemplo, el chapucero programa de rastreo de armas «Rápido y Furioso» de la era Obama, que entregó armas estadounidenses a los cárteles mexicanos. (En enero, la Procuraduría General de la República emitió su propia orden de aprehensión contra García Luna por su presunta participación en la operación).

Cuando la defensa trató de preguntar sobre las reuniones de García Luna con funcionarios de alto nivel en Washington, la fiscalía se movió para evitarlas. Y aunque los fiscales se esmeraron en vincular a García Luna con Iván Reyes Arzate, ex jefe de la Unidad de Investigación Sensible (UIS) de la Policía Federal, omitieron convenientemente que la unidad estaba directamente vinculada con la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), donde todos sus miembros —incluido Reyes Arzate— habían recibido entrenamiento especial.

Una de las cosas que sí se deslizó en el juicio fue el testimonio del agente de la DEA Miguel Madrigal, quien declaró que la agencia había sido informada de las conexiones de García Luna con el cártel de Sinaloa por Sergio Villarreal Barragán, «El Grande», en 2010, dos años antes de que dejara el cargo.

Esto concuerda con declaraciones del ex jefe de operaciones de inteligencia de la DEA, Anthony Plácido, quien un año antes de la delación de Barragán ya expresaba públicamente sus sospechas, y de la ex subsecretaria de Estado y luego embajadora Roberta Jacobson, quien en una entrevista en 2020 reveló que el Departamento de Estado sabía de los nexos de García Luna por lo menos desde el gobierno de Fox. Según Jacobson, la información provenía de miembros del gobierno mexicano, que sabía «tanto como nosotros, o más, y nunca tomó medidas». En cuanto a las razones por las que Estados Unidos tampoco actuó, Jacobson, con un encogimiento de hombros casi audible, racionalizó: «Teníamos que trabajar con él».

 El hecho de que la comunidad de inteligencia tuviera una idea bastante clara de quién era García Luna no impidió que sus bases «trabajaran con él» o incluso, como sucedió, que hicieran negocios con él. Según Reporte Indigo, que revisó los sitios web de GL & Associates Consulting y su organización hermana ICIT Security antes de que fueran retirados, entre los «socios estratégicos» de García Luna había ex miembros de la DEA, el FBI y la CIA. De la DEA, Larry Holifield, que había sido director regional para México y Centroamérica en la época en que García Luna dirigía la AFI. Carlos Villar, del FBI, había sido agregado legal de la oficina en la embajada de EE.UU. en México por la misma época. Pero el nombre que realmente llama la atención es el de José Rodríguez, que dirigió el programa de tortura de la CIA bajo el mandato de George W. Bush y destruyó unos noventa y dos vídeos con pruebas de tortura antes de convertirse en el rostro público —y autor de best-sellers— que defiende el programa.

Todo esto —incluyendo una serie de escándalos recientes en la DEA, como la destitución del jefe en México Nicholas Palmieri en 2022 por «socializar y pasar las vacaciones con abogados del narcotráfico de Miami»— debería ser suficiente para justificar una investigación sobre los contactos de la comunidad de inteligencia con García Luna en particular y con el crimen organizado en general. Pero debido a la absorción casi total del Partido Demócrata en el organismo de seguridad nacional, la tarea de hacer estas preguntas recayó, por defecto, en los republicanos. El 22 de febrero, al día siguiente del veredicto, el senador Charles Grassley escribió a la DEA y al FBI solicitando todas las grabaciones de García Luna, junto con los informes, notas y documentos relacionados con él, los procedimientos de investigación utilizados y una explicación de «lo que cada una de sus agencias sabía sobre la corrupción y la actividad criminal de García Luna, cuándo sus agencias conocieron la información y cómo sus agencias conocieron la información».

Negación y desviación

Desde su autoexilio en España, Felipe Calderón emitió un comunicado tras la sentencia, negándolo todo y haciéndose la víctima. Era de esperar. Aún más cínico fue el comportamiento de la prensa estadounidense en las últimas semanas: en lugar de asumir las lecciones del juicio y exigir respuestas a los funcionarios que jugaron a la pelota con García Luna durante años, incluyendo el tratamiento de alfombra roja, sesiones fotográficas y perfiles en el New York Times, los principales medios de comunicación se unieron a una claque de políticos fanfarrones en un conveniente intento de argumentar que el narcoestado es ahora, no entonces.

En un extraño artículo de opinión del Wall Street Journal en el que pedía una intervención militar en México, el ex fiscal general William Barr argumentaba que «los cárteles mexicanos han florecido porque las administraciones mexicanas no han estado dispuestas a enfrentarse a ellos. La excepción fue Felipe Calderón». Era como si el juicio a García Luna no acabara de ocurrir. O más bien, tal vez fue precisamente porque el juicio a García Luna acababa de ocurrir.

Este intento de darle la vuelta a la historia tiene dos funciones principales: evita preguntas incómodas sobre la complicidad de EE.UU. en la guerra contra las drogas al tiempo que desvía la atención del lado mexicano desde Calderón (que era un cliente de EE.UU.) hacia AMLO (que no lo es). Pero esa estrategia podría toparse con un muro si García Luna decide convertirse en testigo colaborador contra sus antiguos jefes a cambio de una sentencia reducida, algo que su abogado reconoció que está considerando.

Mientras tanto, todo el ruido patriotero de sables puede estar chocando con la ley de las consecuencias imprevistas. El sábado 18 de marzo, unas quinientas mil personas acudieron a una manifestación en Ciudad de México para conmemorar el aniversario de la expropiación de la industria petrolera y también para oponerse al intervencionismo estadounidense. «Ya no es el tiempo de Calderón ni de García Luna», declaró el presidente desde la tribuna. «Ya no es el tiempo de los vínculos turbios entre el gobierno mexicano y las agencias estadounidenses»."                 (Kurt Hackbarth , JACOBINLAT, 12/05/24)

Tocata ¿y fuga? de un narco en la Costa del Sol... el binomio Costa del Sol y crimen organizado es solo la punta del iceberg de la impunidad del narcotráfico en España... fugas como la de Bouyakhrichan, que nos ha dejado o en el ridículo más absoluto en Europa o en la peor de las consideraciones a todos los niveles; nunca lo sabremos, aunque lo intuyamos... en Marbella, la ciudad, hay una alcaldesa del PP vinculada al narco, cómo no... y en Málaga, un tribunal ha considerado que el buen hombre -que amenazó de muerte a la heredera al trono o al primer ministro de Países Bajos, donde este grupo criminal controla un imperio- no iba a fugarse y lo dejó en la calle, después de los cinco años que la Policía tardó en cogerlo... ¡Qué recuerdos para un gallego! Los de Sito, Marcial y Feijóo

 "El líder de la Mocro Mafia, Karim Bouyakhrichan, está desaparecido porque un juez de la Audiencia Provincial de Málaga decidió que no había riesgo de fuga y era suficiente con retirarle el pasaporte, con que hiciera acto de presencia cada cierto tiempo y ponerle una fianza de 50.000 euros (al líder de una mafia que factura miles de millones gracias al crimen organizado) Un genio en los juzgados, en el mejor de los casos; la fuga de un narcotraficante, también en el mejor de los casos. Sea como sea -y es posible que nunca lo sepamos-, el binomio Costa del Sol y crimen organizado es solo la punta del iceberg de la impunidad del narcotráfico en España.

Cuando escuché la noticia de la fuga de este sujeto, la relacioné inmediatamente con el estreno de Marbella en Madrid, en la noche del martes, la serie que se podrá ver en Movistar Plus+ a partir del 2 de mayo. Por un momento, pensé que aquello podía ser solo la perfecta promoción del trabajo de Dani de la Torre y Alberto Marini, que se ha inspirado en la investigación de los periodistas Nacho Carretero y Arturo Lezcano publicada en El País en 2021. La serie Marbella, protagonizada por Hugo Silva y cuyos seis capítulos he visto sin darme tiempo a respirar, es ficción, pero está pasando, y a la noticia de la fuga de Bouyakhrichan me refiero.

Les recomiendo que vean Marbella, porque además de sus interpretaciones y reparto, los claroscuros de una ciudad con varias capas inteconectadas y la adrenalina que supura, es el retrato preciso de una sociedad ostentórea (Jesús Gil) con una dimensión de la que se han desentendido las instituciones, salvo para mantener unos mínimos de decoro, supongo. No hay recursos suficientes para los juzgados o las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en la inútil -en mi opinión- lucha contra las drogas, pero sí existe un poderoso narco de orígenes múltiples generando una economía sumergida, profusa y arrolladora, en zonas deprimidas, y no solo: según el último registro del Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre el consumo de los hogares, los españoles nos gastamos 8.222 millones de euros en narcóticos, y estos son los datos oficiales que en temas de consumo ilegal, como las cifras de detenciones y las incautaciones, solo son la punta del iceberg de un negocio puesto a disposición de los criminales en Europa y el resto del mundo. La cocaína, por distintas causas, que tienen que ver con el aumento de plantaciones en Latinoamérica y, por tanto, la bajada de precio, entre otras, es hoy la droga estrella en Europa, en España, en la Costa del Sol, en Marbella. 

Desde las instituciones, nos hablan (poco) de incautaciones puntuales -algunas, exorbitadas-, de detenciones más o menos importantes, de presuntas fugas como la de Bouyakhrichan, que nos ha dejado o en el ridículo más absoluto en Europa o en la peor de las consideraciones a todos los niveles; nunca lo sabremos, aunque lo intuyamos. Lo cierto es que del operativo holandés para garantizar, por ejemplo, la detención y retención del antecesor de Bouyakhrichan al frente de la Mocro Mafia, hemos pasado a un tribunal de Málaga que ha considerado que el buen hombre -que amenazó de muerte a la heredera al trono o al primer ministro de Países Bajos, donde este grupo criminal controla un imperio- no iba a fugarse y lo dejó en la calle, después de los cinco años que la Policía tardó en cogerlo.

Quedan las advertencias de unas fuerzas policiales superadas por la envergadura de las mafias que conviven, se organizan y penalizan conforme a su propia ley del macro-negocio ilegal; quedan las investigaciones periodísticas, como las que inspiran Marbella, la serie, y aun con el riesgo que conlleva indagar en estos grupos que cuentan con una complicidad institucional y ciudadana que no alcanzamos a cuantificar, pero que está, porque sin ella, no hay mafia. De momento, en Marbella, la ciudad, hay una alcaldesa del PP vinculada al narco, cómo no. Alguien tiene que llevar la bandera de "la ONU del crimen organizado" (Nacho Carretero) y en Marbella, la ciudad, no se disimula: se alardea."                 (Ana Pardo de Vera, Público, 24/04/24)

Todos los caminos entre Feijóo y Marcial Dorado llevan a concluir, que La Xunta funcionaba como una enorme lavadora de dinero negro procedente del narcotráfico, y por el servicio, el Partido Popular recibía parte para su financiación. ¿Por qué se niegan a mostrar los contratos? (Suso Alonso)

Suso ∀lonso @Somos_Pueblo_

Todos los caminos entre Feijóo y Marcial Dorado llevan a concluir, que La Xunta funcionaba como una enorme lavadora de dinero negro procedente del narcotráfico, y por el servicio, el Partido Popular recibía parte para su financiación. ¿Por qué se niegan a mostrar los contratos?

6:42 p. m. · 17 feb. 2024 10,5 mil Reproducciones

El hijastro de la alcaldesa de Marbella, al que piden 22 años de cárcel por narcotráfico, presumió de que el PP controlaba "toda la jodida Andalucía”

"Joakim Peter Broberg, el hijastro de la alcaldesa de Marbella, Ángeles Muñoz, al que la Fiscalía pide 22 años de cárcel por delitos de organización criminal, contra la salud pública y de blanqueo de capitales procedente del tráfico de drogas, presumió en una conversación interceptada por la Policía de “controlar toda la jodida Andalucía”.

“Tenemos la Junta de Andalucía, tenemos Marbella, tenemos Estepona, tenemos todo. La ciudad es nuestra. Básicamente, tenemos toda la jodida Andalucía”, afirmó Broberg en una de las conversaciones interceptadas por la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía que desveló por ElPlural.com.

El marido, el hijastro y la alcaldesa

Fue en enero de 2023 cuando la Audiencia Nacional confirmó el procesamiento del hijastro de la alcaldesa de Marbella dentro de una trama por la que fueron procesados más de 30 personas que presuntamente se dedicaban al tráfico de drogas y al blanqueo de capitales.

Cabe recordar que la alcaldesa de Marbella ocultó una sociedad que recibió de su marido, Lars Gunnar Broberg, quien también fue procesado por blanquear beneficios de la red criminal y a cuyo entierro (falleció en marzo del año pasado), acudieron numerosos dirigentes del Partido Popular.

Contra Pedro Sánchez

En la conversación interceptada por la Policía, el hijastro de la alcaldesa de Marbella conversaba con un socio de la familia relacionado presuntamente en actividades presuntamente ilícitas que investiga la Justicia española.

Broberg, lamentaba no tener influencia en el conjunto de España y por tanto ver frustrados algunos de sus negocios.

- Joakim Broberg (hijastro de la alcaldesa): “Ahora el ministro es un puto socialista, pero sí, podemos llegar a él (…) Sabes que ahora los que gobiernan son los socialistas españoles, ¿no?.

- Interlocutor: ¿Si? ¿Es verdad? Eso da miedo.

- Joakim Broberg (hijastro de la alcaldesa): Pedro Sánchez es el presidente más tonto que jamás haya habido gobernando el país.

Contactos con el Ayuntamiento

En la conversación, el hijastro de la alcaldesa de Marbella defiende orgulloso el poder de Ángeles Muchoz, gracias a la cual obtuvo presuntamente contactos con ediles del ayuntamiento para tramitar las licencias para sus negocios.

Y es que en otro de los audios interceptados, tal y como desveló laSexta, la sensación de impunidad del hijastro era tal que tuvo que ser advertido de no hablar de ciertos asuntos por teléfono.

Incluso, el concejal de Obras Públicas de la localidad malagueña le pide que "aprenda de su padre" y no hable más de la cuenta por temor a estar siendo escuchados.

Lujo y ostentación 

En su día, los familiares de la alcaldesa de Mabella y senadora del PP, Ángeles Muñoz, no se cortaron a la hora de exhibir una vida plagada de lujos en 'El Paraíso', nombre con el que se refieren a la espectacular casa con vistas al mar en la que vive la líder del Partido Popular en la Costa del Sol. 

Desde una moto acuática en la piscina hasta coches de carreras y una piscina apta para perros. Las imágenes, difundidas por familiares de la alcaldesa marbellí en redes sociales a las que ruvo acceso este periódico, daban clara muestra de los caprichos con los que disfruta una familia que está siendo sometida a la investigación de la Justicia."                  (J. Mª Garrido, El Plural, 14/02/24)

La crisis políticas y de seguridad que sufre Ecuador es la consecuencia de dos gobiernos neoliberales que permitieron, a través de la desregulación y el debilitamiento de las instituciones públicas, la irrupción de un narcoestado que ha sustituido a Colombia y a México como los territorios más peligrosos de América Latina... el gobierno neoliberal de Guillermo Lasso Lasso impuso la Ley para la Atracción y Fomento de Inversiones para el Desarrollo Productivo, eufemismo neoliberal habilitó zonas especiales desreguladas para operaciones libres empresarias, la misma regulación que se aplicó en territorio mexicano, en Ciudad Juárez y Tijuana, donde se incrementaron de forma exponencial la trata de personas y el control territorial por parte de las organizaciones del narcotráfico... Lasso redujo el déficit fiscal de 7.500 millones de dólares a 2.000 millones de dólares, un promedio similar al incremento del lavado de activos... Lasso concluyó, dos años antes de la fecha de su mandato, como producto de un escándalo ligado al narcotráfico, por el vínculo entre un pariente cercano de Lasso y la mafia albanesa, uno de los carteles del narcotráfico más activos en Ecuador... Danilo Carrera –cuñado del primer mandatario– operaba en las aduanas a través de Rubén Cherres, quien agilizaba el envió de cocaína hacia diferentes destinos y se encargaba del lavado de activos producidos por dichas expediciones... La campaña electoral que sobrevino a ese escándalo estuvo regada de atentados y asesinatos. Uno de los candidatos a la presidencia, Fernando Villavicencio, fue asesinado... El neoliberalismo –como ha sido comprobado desde la Guerra del Opio– es el territorio más amigable para la libre circulación de los estupefacientes. Pero, sobre todo, para los dineros obtenidos, que se suelen blanquearse en lujosos despachos empresariales (Jorge Elbaum)

 "La crisis políticas y de seguridad que sufre Ecuador es la consecuencia de dos gobiernos neoliberales que permitieron, a través de la desregulación y el debilitamiento de las instituciones públicas, la irrupción de un narcoestado que ha sustituido a Colombia y a México como los territorios más peligrosos de América Latina. El 23 de noviembre pasado asumió como presidente el empresario Daniel Noboa, nacido en Miami e hijo del magnate bananero Álvaro Noboa, que fuera derrotado en 2006 por Rafael Correa.

Ecuador tiene una población de 18 millones de habitantes y exhibe una de las peores tasas de homicidios de la región, cercana a los 35 asesinatos cada 100 mil habitantes, según el Observatorio del Crimen Organizado en Ecuador (OECO). Durante la presidencia de Correa –hoy en el exilio en Bélgica, debido a la persecución sufrida por jueces manipulados por las oligarquías locales–, la tasa de homicidios no llegaba a los 6 cada 100 mil habitantes. Eso supone un incremento de un 500 por ciento desde que Corea dejó el poder, en 2017.

Los medios que cubren la actual crisis en Ecuador olvidan referirse, llamativamente, a que el gobierno neoliberal de Guillermo Lasso concluyó apresuradamente, dos años antes de la fecha de su mandato, como producto de un escándalo ligado al narcotráfico: el 9 de enero de 2023 el portal periodístico La Posta publicó una investigación titulada El Gran Padrino, que exhibía el vínculo entre un pariente cercano de Lasso y la mafia albanesa, uno de los carteles del narcotráfico más activos en Ecuador. 

El relevamiento de La Posta detalló cómo Danilo Carrera –cuñado del primer mandatario– operaba en las aduanas a través de Rubén Cherres, quien agilizaba el envió de cocaína hacia diferentes destinos y se encargaba del lavado de activos producidos por dichas expediciones. 

El 31 de marzo de 2023, Cherres fue encontrado asesinado, y el 19 de abril el cuñado de Lasso fue arrestado, motivando la apelación a la “muerte cruzada”, un procedimiento constitucional que permite la dimisión del presidente –para evitar la destitución–, la disolución del Parlamento y la convocatoria a elecciones anticipadas.

La campaña electoral que sobrevino a ese escándalo estuvo regada de atentados y asesinatos. El 9 de agosto de 2023, a diez días del escrutinio, uno de los candidatos a la presidencia, Fernando Villavicencio, fue asesinado. 

Una semana antes había sido amenazado de muerte por José Macías Villamar, alias Fito, el jefe narco que se fugó de la prisión el 8 de enero de 2024, desencadenando varios atentados terroristas organizados entre otros grupos por el grupo liderado por Fito, los Choneros, con el claro objetivo de distraer a las fuerzas de seguridad para esquivar su nueva detención.

Con la llegada de Lenín Moreno al poder, en 2017, se suprimieron –para reducir el déficit fiscal– el Ministerio de Justicia (que administraba las prisiones), el Ministerio de Coordinación de Seguridad y el Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes. 

Esas tres dependencias se subsumieron en un único ministerio —el Ministerio del Interior—, reduciéndose sus presupuestos respectivos. Por su parte, en sus dos años de gobierno, Lasso impuso la Ley para la Atracción y Fomento de Inversiones para el Desarrollo Productivo, eufemismo neoliberal con el que habilitó zonas especiales desreguladas para operaciones libres empresarias, aptas para la flexibilización de las normativas de contratación y la directa supresión de los derechos laborales. 

Esa fue la misma regulación que se aplicó en territorio mexicano, en Ciudad Juárez y Tijuana, donde se incrementaron de forma exponencial la trata de personas y el control territorial por parte de las organizaciones del narcotráfico.

Lasso redujo el déficit fiscal de 7.500 millones de dólares a 2.000 millones de dólares, un promedio similar al incremento del lavado de activos: según el Observatorio del Crimen Organizado en Ecuador (OECO), el narcotráfico es la principal actividad que explica el crecimiento de la criminalidad, con un 23 por ciento de incidencia. Pero en el segundo lugar se ubica el lavado de activos, con una incidencia del 17 por ciento.

El 8 de septiembre de 2023, el relator especial de las Naciones Unidas sobre Pobreza Extrema, Oliver De Shutter, responsabilizó al gobierno de Lasso de ser cómplice con la existencia de regímenes de trabajo en condición de servidumbre. 

El informe de De Schutter enfatiza que aproximadamente el 34% de los habitantes de Ecuador que tienen entre 15 y 24 años viven en la pobreza, 12 por ciento más que en los últimos años de Correa, situación que explica el reclutamiento como sicarios de jóvenes en situación de vulnerabilidad que obtienen 200 dólares mensuales, el doble de un salario mínimo.

El neoliberalismo –como ha sido comprobado desde la Guerra del Opio– es el territorio más amigable para la libre circulación de los estupefacientes. Pero, sobre todo, para los dineros obtenidos, que se suelen blanquearse en lujosos despachos empresariales."           (Jorge Elbaum, sociólogo argentino, Observatorio de la crisis, 14/01/24)