Cuando en Italia, seis de cada diez votantes no acuden a las urnas, ya no es momento de analizar qué motivó a los que eligieron hacerlo, sino qué motivó a los que decidieron no elegir... hay algo más que indiferencia hacia lo que antes era su bando político... los partidos alternativos a los partidos de derechas han decepcionado tanto a sus antiguos votantes que probablemente existe una rabia que hace decir a los abstencionistas: "pase lo que pase, no les votaré más". La rabia de los que se sintieron engañados, de los que recuerdan cómo Maastricht Europa y la moneda única se presentaban como un viaje al país de los Sueños y en cambio después de treinta años se encuentran más pobres, más precarios, con menos garantías y menos perspectivas... el centro-izquierda ha hecho muchas cosas malas o menos buenas, por supuesto, no se podía quedar fuera de Europa, pero otros países han utilizado, por ejemplo, las cláusulas de "opting out" para no tragar al menos parte de la medicina. Y luego, las privatizaciones hechas sin criterio, la renuncia a una política industrial, la precarización del trabajo, los mayores poderes a las regiones con una mala reforma constitucional... Sorprenderse porque la mayoría ya no acude a las urnas es ignorar este sombrío panorama, del que no hay salida porque los actuales protagonistas no parecen querer salir

 "Cuando no hay una política creíble por la que votar, los electores no votan. Esto podría figurar en la lápida de la política, cuya defunción queda ahora certificada por la participación electoral más baja de la historia. El 37,2% del Lacio está apenas medio punto por encima del récord negativo de Emilia Romaña, pero en Lombardía no ha ido mucho mejor: en las dos regiones, las más importantes de Italia, la participación se ha desplomado más de 30 puntos respecto a las últimas elecciones.

Ambos candidatos de derechas han superado el 50% de los votos emitidos. Esto parecería un triunfo, si no fuera porque la formación en su conjunto ha perdido un millón y medio de votos desde la última votación. Así pues, el significado de este resultado sólo puede leerse de una manera: los partidos alternativos a los partidos de derechas han decepcionado tanto a sus antiguos votantes que ni siquiera han obtenido su consentimiento para cerrar el paso a los que antes se consideraban adversarios, pero que ahora evidentemente se agrupan con los demás según el viejo adagio del votante apático "todos son iguales".

Uno parece intuir, sin embargo, que hay algo más que indiferencia hacia lo que antes era su bando político. Probablemente existe esa rabia que hace decir a los abstencionistas: "pase lo que pase, no les votaré más". La rabia de los que se sintieron engañados, de los que recuerdan cómo Maastricht Europa y la moneda única se presentaban como un viaje al país de los Sueños y en cambio después de treinta años se encuentran más pobres, más precarios, con menos garantías y menos perspectivas.

Uno se preguntará: ¿qué tiene que ver esto con un voto administrativo? Tiene que ver con el clima que se ha creado, el que hemos descrito.

Francesco Giavazzi, economista neoliberal y antiguo estrecho colaborador de Mario Draghi, recuerda en el Corriere della sera que esta semana comienzan las negociaciones finales para cambiar las normas europeas suspendidas desde el inicio de la pandemia y que deberían volver a entrar en vigor con el nuevo año. Giavazzi emite un veredicto favorable sobre la propuesta elaborada por la Comisión de Bruselas, que, con toda probabilidad, será aceptada a lo sumo con algunos cambios no sustanciales. Incluso muchos economistas que criticaron las antiguas normas creen que hay una mejora. En opinión de este escritor, es una mejora similar a ahogarse en un lago de 100 metros de profundidad que, después de que un terremoto hiciera subir el fondo, se convirtiera en sólo 20 metros. Puede que sea mejor, pero uno sigue ahogándose.

El hecho es que la lógica no ha cambiado. No es sólo porque nos centremos únicamente en las cuentas públicas mientras ignoramos -al menos en ese ámbito, que pasa a ser central para la gobernanza de la Unión- cuestiones que son al menos tan importantes (o quizá más). Por ejemplo, las cuestiones de competencia fiscal: seguimos tolerando la existencia de "paraísos" incluso dentro de la UE. Por ejemplo, el empleo, cuyo nivel es resultado de las políticas necesarias para "respetar las reglas". Pero, sobre todo, esas normas implican mecanismos que están completamente en manos de los llamados "tecnócratas". A fin de cuentas, es su labor la que traza los límites dentro de los cuales puede moverse la política.

De ello se dio cuenta el Gobierno de derechas, que, aún con las normas en suspenso, tuvo que hacer una ley presupuestaria "como si...". Esto evitó males mayores, como la locura del impuesto único, pero no dejó de ser una prueba del limitado margen en el que puede moverse la política nacional.

Dicho esto, sin embargo, los primeros movimientos del Gobierno de derechas están demostrando que, incluso dentro del limitado margen de maniobra, se pueden hacer cosas buenas y cosas mucho menos buenas. Y de estas últimas, en el último cuarto de siglo, el centro-izquierda ha hecho muchas. Empezando por la adhesión incondicional al Tratado de Maastricht y a la moneda única: por supuesto, no se podía quedar fuera de Europa, pero otros países han utilizado, por ejemplo, las cláusulas de "opting out" para no tragar al menos parte de la medicina. Y luego, las privatizaciones hechas sin criterio, la renuncia a una política industrial, la precarización del trabajo, los mayores poderes a las regiones con una mala reforma constitucional... El centro-izquierda -y el socialdemócrata Partito Democratico (PD) en sus diversas encarnaciones- cuando estaba en el gobierno esta línea la abrazaba con entusiasmo. El renzismo (de Matteo Renzi, antiguo dirigente del PD) fue la culminación de una larga marcha dentro de la cultura dominante. Después (aparte del apéndice Gentiloni -su sucesor al frente del Gobierno-) es como si las cabezas de ese partido se hubieran apagado. Pasar de una crisis a otra sin un análisis del pasado, y la actual carrera por el liderazgo del PD demuestra que no se quiere hacer ese análisis, o no se es capaz de hacerlo. Hemos intentado estimular algunas políticas claras sobre los temas más importantes, pero los candidatos se han cuidado de no responder.

 Es inútil hablar de Italia Viva, un pequeño partido de alborotadores que dentro de unos años quizá sirva a algún licenciado en Historia para hacer su tesis. Alternativa al gobierno sigue siendo el Movimiento 5 Estrellas, que tras el abrazo mortal con la Liga y los interludios del gobierno con el PD y el gobierno de Draghi, se ha salvado de la extinción asumiendo la representación de los desposeídos del Sur. Es bueno que alguien lo haga, pero no puede ser suficiente para que el partido logre un consenso mucho mayor que el actual. Incluso ahí falta una política, así como una dirección precisa.

Sorprenderse porque la mayoría ya no acude a las urnas es ignorar este sombrío panorama, del que no hay salida porque los actuales protagonistas no parecen querer salir. Quizá en el futuro, agotados hasta los últimos votantes, se programe a un par de inteligencias artificiales para que se hagan pasar por alternativas y voten en su lugar. La democracia se salvará."              

(Carlo Clericetti es un periodista italiano. En el pasado ha dirigido "Affari & Finanza", suplemento semanal publicado por "La Repubblica", Brave New europe, 21/02/23; traducción DEEPL)

¿Por qué los italianos se inclinaron hacia la derecha de Fratelli d'Italia? El aumento de los precios es la primera preocupación de los ciudadanos de la UE, que lo atribuyen principalmente a la guerra de Ucrania. Es de esperar entonces que las preocupaciones en torno a la ecología política pierdan protagonismo a medida que la prioridad pase a ser el mantenimiento de un Estado fuerte que pueda capear las crisis... Con pocas alternativas en la izquierda, los italianos no votaron por el fascismo, sino por la promesa de seguridad, un objetivo actualmente más urgente que la igualdad social. Sin embargo, en el contexto de la guerra en Ucrania y del creciente escepticismo sobre la capacidad del mercado para producir bienestar de forma autónoma, los partidos progresistas tienen la oportunidad de defender la intervención económica

 " (...) las luchas en el seno de la coalición de centro-derecha hicieron que muchos se preguntaran cómo pudo la izquierda obtener un resultado tan pobre. En general, la derecha se presentó a las elecciones unida y salió dividida en cuanto a resultados y opiniones. Estas diferencias en los resultados se atribuyen comúnmente a la excepcional campaña de Giorgia Meloni y a la reputación positiva de su partido como el único partido de derechas que no ha entrado en coaliciones con sus rivales políticos en diferentes partes del espectro. Sin embargo, esta perspectiva no explica, por ejemplo, cómo el FdI ganó votos incluso de votantes que antes eran de izquierdas.

Lo que marcó la línea

El hecho de que el Fratelli di Italia haya sido dos veces más popular que los otros partidos con los que compartió plataforma en su coalición, revela una ventaja que sólo puede residir en una percepción diferente de los partidos y sus prioridades.

En una encuesta realizada por el CISE, los encuestados de los distintos partidos revelaron diferencias en sus prioridades, respectivamente. Su análisis muestra que los partidos de la coalición de derechas dan una importancia similar a la supresión de la renta ciudadana, una forma de prestación de desempleo condicionada introducida por el M5S en 2019. 

Lo que marcó la línea entre el FdI y el resto de la coalición fueron cuatro temas en particular: la construcción de nuevos gasificadores, el acercamiento de Italia a un sistema presidencialista, la reducción de los poderes del poder judicial, y la abolición de las subvenciones para la renovación ecológica de los propietarios de viviendas (esta política sufrió falsas reclamaciones y abusos). Por su parte, los demás partidos de la coalición obtuvieron mejores resultados en cuestiones clásicas del conservadurismo, como el mantenimiento de la ilegalidad de la eutanasia, la limitación del aborto, la condonación de impuestos y la reducción del acceso de los inmigrantes a las prestaciones sociales.

Esta preferencia por reforzar el gobierno, aumentar la seguridad energética y recortar el gasto -incluso a costa del medio ambiente- por encima de cuestiones como la inmigración o la fiscalidad, coincide plenamente con las prioridades de los italianos a partir del verano de 2022. Según el Eurobarómetro Estándar 97, muchos votantes consideraban que abordar el suministro de energía y la situación económica era entre un 12 y un 16% más importante que la acción climática, y entre un 18 y un 25% más importante que abordar la inmigración o los impuestos.

Donde falló la izquierda

La coalición de centro-izquierda -formada por el Partido Democrático (PD) junto a los proeuropeos +Europa (+E) y los Verdes bajo un símbolo común con Izquierda Italiana (Verdi/SI)- se dividió, en cambio, no tanto en términos de prioridades, sino más bien en términos de popularidad y credibilidad.

El Partido Democrático, más popular, intentó diferenciarse de la derecha criticando las preocupaciones menos decisivas, en lugar de centrarse en alternativas a sus puntos fuertes. De hecho, una encuesta del CISE reveló que el PD era considerado más creíble en lo que respecta a garantizar un acceso más fácil a la ciudadanía para los hijos de los inmigrantes legales y una fiscalidad progresiva. El partido también fue el segundo menos partidista entre los partidos que llegaron al parlamento, dando un 36% menos de prioridad a los temas altamente divisivos que el FdI. Cuando se trata de los clásicos caballos de batalla de la izquierda, como el salario mínimo, el impuesto sobre el patrimonio, la legalización de las drogas y el ecologismo, los italianos consideraron al PD menos creíble que otros partidos de su coalición y, en algunos casos, incluso menos que el Movimiento 5 Estrellas, que ni siquiera es formalmente de izquierdas.

Esto se vio agravado por el hecho de que los votantes de izquierdas interesados en los más pequeños +E o Verdi/SI -que sí tenían credibilidad en cuanto a su posicionamiento- se vieron desanimados a votar por la actual legislación electoral italiana. Muchos votantes fueron rechazados por el hecho de que el sistema electoral concede escaños parlamentarios al Partido Democrático incluso si los electores votaron a un partido diferente de su coalición. Esta apatía de los votantes explica en parte la participación electoral más baja de Italia desde la Segunda Guerra Mundial. En general, la izquierda se hizo sustituible por la derecha al restar importancia a sus valores, centrándose en cambio en desacreditar a sus oponentes.

Una cuestión de historia

Sin embargo, las divisiones en el seno de la mayoría no son en absoluto extrañas en la política italiana. Una media de 67 días para formar gobierno tras unas elecciones generales y una tasa de 0,9 gobiernos por año hacen que Italia sea famosa por su inestabilidad política. Un modelo político al estilo anglosajón es la respuesta de Giorgia Meloni a este problema, quien dice que si fuera británica, habría sido tory. Sus propuestas para llevar a Italia hacia un sistema presidencialista y su admiración por los sistemas políticos bipartidistas han hecho que muchos establezcan comparaciones entre ella y Margaret Thatcher, especialmente en conjunción con sus críticas al intervencionismo económico de Marine Le Pen y sus posturas atlantistas y clásicamente liberales en varios temas.

(...) Tras la guerra, países como Alemania e Italia se convirtieron en los principales ejemplos de liberalismo social -también conocido como liberalismo de izquierdas en Alemania y simplemente liberalismo en Estados Unidos-, que contempla un Estado intervencionista que puede limitar las libertades individuales si resultan perjudiciales para el conjunto de la sociedad, garantizar la separación de poderes y la independencia de los medios de comunicación, y mantener una distribución equitativa del poder económico. (...)

La vena liberal de Thatcher, que considera la defensa como una prioridad mayor que el gasto social, ganó popularidad en plena Guerra Fría. No es de extrañar que esta política vuelva a resurgir ahora que la guerra hace estragos en Ucrania. Con el nuevo aumento de las tensiones en Europa, Meloni está decidido a hacer más fuerte a Italia siguiendo el ejemplo de los republicanos y los tories hace 40 años, abrazando la agenda neoliberal y potenciando las libertades individuales por encima del bienestar social. Mientras tanto, el centro-izquierda italiano carece de valor para hacer de los principios del social-liberalismo, especialmente en lo que respecta a la intervención del Estado en la economía, una parte central de su programa. Se centraron en asociar a Meloni con Viktor Orbán, aunque era evidente que Bruselas no toleraría el soberanismo e Italia no podía permitirse perder el apoyo de la UE. Se concentraron más en señalar los orígenes del FdI en el posfascismo, mientras se olvidaban de recordar a sus electores lo que hizo de Italia una democracia social liberal en primer lugar.

Un cambio de perspectivas

El aumento de los precios es la primera preocupación de los ciudadanos de la UE, que lo atribuyen principalmente a la guerra de Ucrania. Es de esperar entonces que las preocupaciones en torno a la ecología política pierdan protagonismo a medida que la prioridad pase a ser el mantenimiento de un Estado fuerte que pueda capear las crisis.

Los países autocríticos, como Italia, tienden a compararse con otros países. La vulnerabilidad de Alemania, expuesta por la crisis energética de Europa, determinó su caída en desgracia como uno de los puntos de referencia históricos de Italia. Los italianos miran ahora a otros lugares -al sistema presidencialista francés y al neoliberalismo de los Países Bajos- como modelos de gobernanza política y económica.

Con pocas alternativas en la izquierda, los italianos no votaron por el fascismo, sino por la promesa de seguridad, un objetivo actualmente más urgente que la igualdad social. Sin embargo, en el contexto de la guerra en Ucrania y del creciente escepticismo sobre la capacidad del mercado para producir bienestar de forma autónoma, los partidos progresistas tienen la oportunidad de defender la intervención económica y el liberalismo social. Para los partidos pequeños con grandes ambiciones, como Verdi/SI, esta visión combinada con la reforma electoral debería ser prioritaria."        (Thomas Simon Mattia, Breve New europe, 25/11/22; traducción DEEPL)

Editorial CTXT: La involución de Europa... Los grandes medios italianos y europeos han tratado de rebajar el alcance de esta escalofriante jornada electoral retorciendo el lenguaje y tirando de eufemismos, pero el triunfo de Meloni es un fracaso estrepitoso del proyecto europeo y un nuevo retroceso en su vieja promesa de democracias avanzadas, derechos humanos para todos, cultura e inclusión social... es el fascismo eterno que regresa al poder... la causa lejana fue por la nefasta gestión alemana de la crisis de 2008, que decidió castigar a la ciudadanía por los desmanes del sector financiero y humillar a Syriza en Grecia, abonando así la expansión de las extremas derechas en todo el continente... Su triunfo es una noticia pésima pero en el fondo es lógica. La dinámica de la guerra está acelerando la involución de Europa, y los neofascistas son buenos candidatos para administrar la nueva excepcionalidad

 "(...) Los grandes medios italianos y europeos han tratado de rebajar el alcance de esta escalofriante jornada electoral retorciendo el lenguaje y tirando de eufemismos. Algunos definen la unión de Meloni con la xenófoba Liga del Norte y el machismo-putinismo de Berlusconi como “el bloque de centro derecha”, “la coalición de las derechas” o la “alianza conservadora”, mientras otros, estirando el chicle por el qué dirán, hablan de “triunfo de la ultraderecha”.

En realidad, estamos ante una victoria arrasadora, en la tercera economía de la Unión Europea, de una coalición liderada por una formación de inspiración fascista –tanto, que mantiene la llama de la tumba de Mussolini en su logo. No es solo la ultraderecha: es el fascismo eterno teorizado por Umberto Eco que regresa al poder, disfrazado con otros ropajes y apariencias. Mujer, joven, de barrio humilde y aliada de la internacional posfascista (estadounidense, polaca, húngara, francesa, española). Y por supuesto, apoyada sin rubor por los antaño antifascistas medios y partidos democristianos o conservadores. (...)

Italia es un país fundador de la Unión Europea, y el triunfo de Fratelli d’Italia es, en su sentido más profundo, un fracaso estrepitoso del proyecto europeo y un retroceso muy serio en su vieja promesa de democracias avanzadas, derechos humanos para todos y todas, cultura e inclusión social. Esta premisa fundacional fue abortada en parte por la nefasta gestión alemana de la crisis de 2008, que decidió castigar a la ciudadanía por los desmanes del sector financiero y humillar a Syriza en Grecia, abonando así la expansión de las extremas derechas en todo el continente. De aquellos polvos, estos lodos. 

(...) el neofascismo, como ya pasó con el fascismo hace un siglo, siempre se beneficia de tres factores muy relacionados entre sí: el blanqueamiento de su ideario antidemocrático por parte de los grandes medios y sus dueños; el hartazgo y la desafección de un electorado que solo se siente llamado a participar en la cosa pública eligiendo una papeleta cada cuatro años; y el abandono por parte de la socialdemocracia de las políticas redistributivas y de su antigua vocación de justicia social para abrazar sin ambages el dogma del capitalismo sádico. (...)

Su plan consiste en socavar los derechos de las mujeres, los colectivos LGTBI, los inmigrantes y los más pobres para favorecer a las grandes empresas, la Iglesia más reaccionaria y otras fuerzas que quieren menos democracia y no más. Su triunfo es una noticia pésima pero en el fondo es lógica. La dinámica de la guerra está acelerando la involución de Europa, e Italia siempre ha sido, para bien y para mal, el laboratorio político más precoz. Tras el ventenio berlusconiano y casi una década de tecnocracia falsamente socialdemócrata, los neofascistas, una vez reconocen a la OTAN y la austeridad, son buenos candidatos para administrar la nueva excepcionalidad. Así, Italia se precipita hacia un gobierno de tintes autoritarios que será perno principal de un estrambótico Eje Neopardo: Roma-Budapest-Varsovia.

Aunque ya no tenga sentido llorar por la leche derramada, ¡cuánta razón tenía Nanni Moretti cuando le pedía a D’Alema que dijera “alguna cosa de izquierda”!              (Editorial CTXT, 26/09/22)

Es indudable que existen una serie de factores económicos que han facilitado la victoria del partido de Georgia Meloni con un 26% de los votos... El primero es la ausencia de una alternativa económica del bloque de la izquierda frente al paradigma económico dominante, el neoliberalismo... La clase trabajadora nunca ha estado más desamparada que ahora desde la segunda guerra mundial: desigualdad, pobreza, salarios míseros, vivienda prohibitiva, hijos desamparados, vacío existencial,... Y todo ello ha sido muy bien aprovechado por los cantos de sirena de la derecha extrema... Por si todo eso fuera poco, se añade las consecuencias para los más desfavorecidos, para la clase trabajadora, de la guerra de Ucrania... Esta guerra no va de democracia o autocracia, va de poder y de acumulación de capital. Y en vez de haber presionado hasta la extenuación al gobierno de Zelenski para que firmara un acuerdo de paz con Rusia a finales de 2021, se dejaron llevar por los cantos de sirena de Biden, y se ha acabado convirtiendo en una máquina perfecta de generación de gobiernos de ultraderecha en nuestra querida Europa... O de una vez por todas, la izquierda se centra en la situación de desesperanza que atenaza a la inmensa mayoría de la población, para lo cual debe enmendar la plana a la actual gobernanza económica, o la ultraderecha ocupará ese vacío

 "Las elecciones legislativas italianas han encumbrado al primer gobierno de derecha extrema en Italia, un siglo después del ascenso al poder de Benito Mussolini, en 1922. Lo paradójico es que la coalición de derecha extrema tuvo un porcentaje de votos (43%) inferior a la suma de lo que aparentemente constituye el bloque de centro-izquierda (49%): Enrico Letta-Giuseppe Conte-Matteo Rezi.

 Este hecho ha pasado desapercibido en los análisis patrios, y es muy importante. La deslealtad continuada de Matteo Renzi hacia el gobierno de Giusseppe Conte, al que dejó caer, y la negativa del Partido Democrático de integrar en su bloque al Movimiento 5 Estrellas de Giusseppe Conté, al que daban por desahuciado, junto con una ley electoral que premia a la coalición ganadora, hicieron el resto.

 Sin embargo, desde mi punto de vista, muy personal, es indudable que existen una serie de factores estructurales, de naturaleza económica, que son los que han facilitado la victoria del partido de Hermanos de Italia, el gran triunfador, con un 26% de los votos. La Liga de Salvini y el PP italiano son irrelevantes.

 El primero de esos factores es, sin duda, la ausencia de una alternativa económica del bloque de la izquierda frente al paradigma económico dominante, el neoliberalismo. ¿Cómo es posible que a fecha de hoy ningún partido socialdemócrata europeo haya salido a criticar la locura del Banco Central Europeo de frenar una inflación de oferta aumentando el desempleo? 

Stephanie Mudge, profesora de Sociología en la Universidad de California, lo explica meridianamente en su libro “Leftism Reinvented: Western Parties from Socialism to Neoliberalism” (2018, Harvard University Press) que ya detallamos en estas líneas. Cuando la actual ortodoxia económica se impuso, la economía cambió, y los partidos de izquierda cambiaron con ella. De esta manera, el mercado se convirtió a mediados de los 90 en la entidad más poderosa de la política democrática occidental, y esta evolución ha resultado más sorprendente y peligrosa en el ámbito de la socialdemocracia. Primero el SPD alemán, después el SAP sueco, pasando por el PSOE español, o el PSF de la segunda etapa de François Mitterand, todos ellos precursores de una tercera vía que alcanzó la apoteosis con el laborismo de Tony Blair y los demócratas de Bill Clinton.

Según este nuevo catecismo, las exigencias humanas y democráticas solo pueden satisfacerse ahora en la medida en que se sometan a las fuerzas inquebrantables del “mercado”, al que debe darse el máximo margen de acción para coordinar la gran diversidad de decisiones económicas y controlar con eficacia la demanda y la oferta. Obviamente, y así lo asumieron, el mercado no podía garantizar el pleno empleo, la justicia distributiva o la protección del medio ambiente. Como resultado, esta socialdemocracia poco a poco perdió su capacidad de representar de forma significativa a los grupos históricos de pobres, trabajadores y de clase media. Como corolario, la pérdida de peso político.

En el caso italiano, además, el problema se ve aderezado por el empobrecimiento masivo de sus ciudadanos tras la incorporación de la lira al euro. Recuerden el análisis que bajo el sugerente título “20 years of the Euro: Winners and losers” realizaron los economistas Alessandro Gasparotti y Mathias Kullas, del instituto alemán Centre for European Policy. 

Salvo Holanda, y, sobre todo, Alemania, en todos los demás países analizados, el euro ha provocado un descenso de la prosperidad, que alcanza su récord en Italia, con una pérdida de prosperidad cifrada en 4,3 billones de euros, 74.000 euros per-cápita, respecto a la alternativa de haber seguido utilizando la lira. Como corolario, la abstención alcanzó la cifra récord histórico desde que se celebran elecciones legislativas, y una parte nada substancial del voto de la clase trabajadora fue a parar a Hermanos de Italia. 

 Pasa igual en el resto de países europeos, pero desde una gran parte de la izquierda siguen sin darse por aludidos, y únicamente proponen cambios cosméticos frente al dogma del libre mercado, pero dentro de las reglas del juego que la actual ortodoxia económica ha establecido. La clase trabajadora nunca ha estado más desamparada que ahora desde la segunda guerra mundial: desigualdad, pobreza, salarios míseros, vivienda prohibitiva, hijos desamparados, vacío existencial,... Y todo ello ha sido muy bien aprovechado por los cantos de sirena de la derecha extrema

Por si todo eso fuera poco, se añade las consecuencias para los más desfavorecidos, para la clase trabajadora, de la guerra de Ucrania, donde muchos de esos partidos de izquierda de manera entusiasta han hecho un seguidismo, a modo de genuflexión, de la posición de estadounidenses e ingleses, sin analizar las consecuencias para su población. Esta guerra no va de democracia o autocracia, va de poder y de acumulación de capital.

 Y en vez de haber presionado hasta la extenuación al gobierno de Zelenski para que firmara un acuerdo de paz con Rusia a finales de 2021, se dejaron llevar por los cantos de sirena de una administración, la demócrata de Biden, que se ha acabado convirtiendo en una máquina perfecta de generación de gobiernos de ultraderecha en nuestra querida Europa. No hay otra opción. O de una vez por todas, la izquierda se centra en la situación de desesperanza que atenaza a la inmensa mayoría de la población, para lo cual debe enmendar la plana a la actual gobernanza económica, o la ultraderecha ocupará ese vacío."                 (Juan Laborda  , Vox Populi, 29/09/22)

La abstención y el suicidio de la izquierda abre la puerta al fascismo italiano (el realmente existente)... a Meloni sólo le ha votado el 16% del censo electoral... la izquierda italiana ya decidió hace meses que prefería perder a pactar una coalición. Sabían que acabarían así... pa matarlos... ¿Qué supone que la extrema derecha lleguen a los gobiernos? La aceptación en el debate público del nacionalismo excluyente, la xenofobia, el relato nativista, autoritario y populista... y un ataque a la línea de flotación de la unidad europea respecto a Rusia en un momento de guerra

Juan Torres López @juantorreslopez

A Giorgia Melloni sólo le ha votado el 16% del censo electoral 

https://meneame.net/m/Artículos/gi/Art%C3%ADculos/giorgia-melloni-solo-han-votado-16-censo-electoral?utm_source=meneame_api

5:55 p. m. · 26 sept. 2022
21 Retweets 22 Me gusta


"La abstención abre la puerta al posfascismo.

(...)  Desde el año 2006, en que la participación fue del 83,6%, la abstención no ha dejado de crecer en Italia. En este caso, claramente por la izquierda. La apatía de la política crece sobre una base de descontento y frustración. La pérdida de poder adquisitivo que supuso la entrada en el euro, la gestión de la crisis del 2008 con una UE dispuesta a meter en vereda al sur de Europa y, por supuesto, la existencia de gobiernos tecnocráticos no salidos de las urnas, han llevado a Italia a niveles récord de abstención y a la búsqueda de una alternativa en el único partido que no formó parte del último gobierno de concentración. Aunque sean los herederos directos del fascismo, un siglo después de la marcha sobre Roma.

En Italia –¡también en Italia!– el “que viene el lobo” ya no vale para parar a la ultraderecha. Entre otras cosas, porque a los ojos de buena parte de los electores, se han convertido en la alternativa, el único partido que no formaba parte del sistema político instituido, en algo nuevo que pueda aportar soluciones distintas. Si la izquierda no ofrece un discurso creíble, sus electores se quedan en casa. Los conservadores han salido a votar a aquello que les parece diferente. (...)

¿Qué supone que la ultraderecha o la extrema derecha lleguen a los gobiernos? 

Hay quien dice que este tipo de partidos, al llegar al poder, encuentran serias limitaciones a sus pretensiones. Existe un marco legal, institucional y dinámicas económicas que lo impiden. En efecto, hay muchos ejemplos de que eso es así. Quizá por eso Meloni ha dulcificado sus críticas a la UE durante la campaña. 

¿Qué supone, entonces, para la política real? Al menos, tres elementos.

- En primer lugar, la aceptación en el debate público de los valores que sustentan el nacionalismo excluyente, la xenofobia, el relato nativista, autoritario y populista.

- Por otro lado, en estos momentos –y no es asunto menor teniendo en cuenta el contexto– un ataque a la línea de flotación de la unidad europea respecto a Rusia en un momento de guerra. 

- Finalmente, algo que suele pasar desapercibido: en la medida que la ultraderecha rompe los consensos e impide llegar a acuerdos para asumir los grandes retos sociales, evita que la democracia avance, y cuando no avanza, retrocede. Por lo tanto, aunque no cambien leyes, ni alteren las reglas del juego institucional, ni rompan las dinámicas económicas, el incremento de la ultraderecha amenaza la democracia. 

Mientras, la izquierda se queda en casa. "                  (Cristina Monge, InfoLibre, 26/09/22)

"(...) Su triunfo es una noticia pésima pero en el fondo es lógica. La dinámica de la guerra está acelerando la involución de Europa, e Italia siempre ha sido, para bien y para mal, el laboratorio político más precoz. 

Tras el ventenio berlusconiano y casi una década de tecnocracia falsamente socialdemócrata, los neofascistas, una vez reconocen a la OTAN y la austeridad, son buenos candidatos para administrar la nueva excepcionalidad. Así, Italia se precipita hacia un gobierno de tintes autoritarios que será perno principal de un estrambótico Eje Neopardo: Roma-Budapest-Varsovia. Aunque ya no tenga sentido llorar por la leche derramada, ¡cuánta razón tenía Nanni Moretti cuando le pedía a D’Alema que dijera “alguna cosa de izquierda”! "               (Editorial CTXT, 26/09/22)

"El resultado electoral de Italia es otro avance de la extrema derecha, y otro indicador de la radicalización de la derecha.

(...) este resultado, incluyendo el pésimo rendimiento de lo que pasa por la izquierda, es también el producto de una desertización más amplia del campo político. Aunque el partido de Meloni tiene claros vínculos con la tradición neofascista, su éxito también se debe a un fenómeno claramente posmoderno, que ha dominado cada vez más la vida pública italiana en las últimas tres décadas: la reducción de los horizontes políticos a la alternativa entre la resolución tecnocrática de la crisis y una extrema derecha reaccionaria tanto en sus políticas económicas como de derechos civiles.

Lo sombrío de esta elección también es visible en la masiva desvinculación popular del proceso electoral. La democracia italiana en las décadas de la posguerra se basaba en partidos de masas con millones de afiliados; la participación electoral se mantuvo constantemente por encima del 90% hasta la década de 1980. En las elecciones de ayer, fue inferior al 64%, con una abstención masiva en el sur y (a juzgar por anteriores contiendas similares) entre la clase trabajadora y los jóvenes italianos en general.

En esto, los adversarios de Meloni tienen graves responsabilidades. 

 Parte de ellas radican en la llamada ley electoral Rosatellum aprobada en 2017 (que otorga a la mayor coalición una amplia mayoría de escaños incluso con una minoría de votos). A ello se suma la incapacidad de formar una coalición alternativa amplia y radical que podría haber hecho competitivas estas elecciones.

Pero los decepcionantes resultados de los partidos supuestamente «progresistas», desde los demócratas liberal-europeístas (19%) hasta el Movimiento Cinco Estrellas (15%), son también síntomas de un debilitamiento durante décadas de la conexión entre la vida de la clase trabajadora, la política de izquierdas e incluso la propia participación democrática. (...)

En muchos países europeos hemos visto que los partidos históricos de centro-izquierda ya no son capaces de movilizar a sus bases sólo con el miedo a la derecha. Esto, incluso cuando como en el caso italiano, los partidos de derecha combinan una postura reaccionaria en temas de derechos civiles con políticas económicas regresivas, como la introducción de una tasa de impuesto a la renta plana y la eliminación de los beneficios de desempleo. (...)

El riesgo de un gobierno de los Fratelli d’Italia no es el fin de la democracia, sino un empeoramiento de la erosión del ámbito público, esta vez en manos de una fuerza política que siempre ha despreciado la república de posguerra creada por los partidos antifascistas.

Esto adoptará probablemente múltiples formas: socavar el gasto social, reescribir la constitución y utilizar las alturas del gobierno para ridiculizar a los que lucharon en la resistencia de la Segunda Guerra Mundial. De hecho, parece que cuanto más mediocre sea el resultado del gobierno de Meloni, más necesario será que se incline por los temas identitarios, desde los llamamientos a un «bloqueo naval» en el Mediterráneo hasta las medidas contra los «lobbies LGBT» y la «ideología de género».

Tales obsesiones tienen raíces en el fascismo, pero también pertenecen a una agenda nativista más amplia, representada también por figuras de tradiciones tan diversas como Viktor Orbán y Donald Trump. En este sentido, el portador de la vieja llama neofascista no es un retorno al pasado, sino un heraldo de algo más bien nuevo."                  (David Broder, JACOBINLAT, 26/09/22)

"La izquierda italiana ya decidió hace meses que prefería perder a pactar una coalición.

Sabían que acabarían así. Solo les quedaba esperar un milagro, que como táctica es bastante arriesgada. O confiar en que el miedo a la ultraderecha les hiciera el trabajo.

 El triunfo de la derecha en Italia se debe, al margen naturalmente del amplio apoyo conseguido, a que ha sabido interpretar correctamente la ley electoral, que premia las coaliciones, y a que les resulta más fácil hacer una. La han hecho y han ganado, y la izquierda no. Estaba muy claro que la victoria sería para quien mejor aplicara esta fórmula. Dicho de forma aún más simple: la división de la izquierda ha regalado el triunfo a la derecha. Con una gran coalición equivalente, el resultado habría sido, como mínimo, más ajustado en escaños o podría haber dado un balance distinto en cada cámara. Pero a los partidos de la alianza de derecha (Hermanos de Italia de Meloni, Liga Norte de Salvini y Forza Italia de Berlusconi) los separan menos cosas y tienen menos líneas rojas entre ellos que sus rivales. Al no ser capaces de juntarse, los partidos de la izquierda decidieron perder hace ya meses. Sabían que acabaría así, solo les quedaba esperar un milagro, que como táctica es bastante arriesgada. O confiar sin más en que el miedo a la ultraderecha les hiciera el trabajo.

No es nuevo, ya en 2001 la división de la izquierda hizo posible el triunfo de la coalición de Berlusconi, con los mismos aliados, la Liga Norte y Alianza Nacional, el partido donde estaba Meloni y antecesor del suyo. Entonces fue famosa la frase del cineasta Nanni Moretti, que al día siguiente tenía una rueda de prensa en Cannes: “Berlusconi ha dado las gracias a todos los italianos por la victoria, pero le habría bastado dar las gracias a uno, Fausto Bertinotti”. Se refería al líder de Rifondazione Comunista, que prefirió ir por su cuenta y restó a la izquierda votos finalmente decisivos. (...)"              (Íñigo Domínguez, El País, 26/09/22)

La ultraderechista líder de Fratelli d'Italia, Giorgia Meloni, ha hecho fracasar la fiesta de la democracia europea, esa comunidad de líderes políticos altísimamente cualificados, nos dicen, pero incapaces de independizarse de papá USA... Que la tercera potencia económica de la zona euro vuelva a ser la cuna del fascismo en su versión siglo XXI no lo vimos venir, dicen ahora, ¿cómo es posible? Es posible porque los fascismos nacen, sobre todo, cuando la política se desentiende de sus responsabilidades y en las crisis siempre pagan el pato los de siempre... Emergen cuando los ataques contra los derechos humanos se normalizan... ahora toca observar cómo empezamos a normalizar que a Italia la gobierne la ultraderecha, que es lo mismo que blanquear el fascismo, el que no vimos (Ana Pardo de Vera)

 "Que la tercera potencia económica de la zona euro vuelva a ser la cuna del fascismo en su versión siglo XXI no lo vimos venir, dicen ahora. 

Y eso que Matteo Salvini, líder de la ultraderechista Liga italiana, ya fue vicepresidente y ministro del Interior procesado en un juicio de "pura propaganda" por el secuestro de más de 150 migrantes en un barco de la oenegé catalana Proactiva Open Arms, a los que no permitió desembarcar en las costas italianas, (...)

No vimos venir el fascismo pese a que Silvio Berlusconi ya gobernó Italia a intervalos durante diez años pese a su corrupción rampante y, aunque se le daba por amortizado hace unos años, vuelve al ruedo con loas al imperialismo de Vladímir Putin. (...)

 Pues no lo vimos.

(...) la ultraderechista líder de Fratelli d'Italia, Giorgia Meloni, ha hecho fracasar la fiesta de la democracia europea, esa comunidad de líderes políticos altísimamente cualificados/as, nos dicen, pero incapaces de independizarse de papá USA pese a las sobradísimas virtudes de la Unión. Y, ¡oh!, no vimos volver el fascismo a Italia, ¿cómo es posible?

 Es posible porque los fascismos nacen, sobre todo, cuando la política se desentiende de sus responsabilidades y la antipolítica lo invade todo, metiendo el dedo en la llaga de las contradicciones de un sistema cobarde con los de siempre y girándolo, girándolo,... sobre la herida de quienes siempre pagan el pato de las crisis, las muchas y sucesivas crisis. Surgen cuando la memoria histórica -y en Italia nos llevan ventaja, imaginen qué papelón el de España- se asume como una cortesía y no como un compromiso diario con la democracia, la cultura, la educación y la justicia más elementales. 

Emergen cuando los ataques contra los derechos humanos se normalizan sin condenas tajantes y con contradicciones e intereses sonrojantes, por ejemplo, haciendo la vista gorda en Polonia porque Ucrania o en Marruecos porque los migrantes o en Emiratos Árabes porque el gas.

 (...)  Toca entonces disfrutar la fiesta fracasada con Meloni de invitada estelar, la decandencia virtuosa que tan bien muestra Sorrentino, y observar cómo empezamos a normalizar que a Italia la gobierne la ultraderecha, que es lo mismo que blanquear el fascismo. Nada nuevo."                (Ana Pardo de Vera, Público, 26/09/22)

POLITICO: Veni, vidi, veto: La marcha de Giorgia Meloni hacia Bruselas... La ultraderechista italiana está dispuesta a unirse a los líderes afines de Polonia y Hungría como aguafiestas de las ambiciones de la Unión Europea... El programa electoral de su partido para 2018 proponía un cambio en la Constitución italiana que privilegiara la legislación nacional sobre la de la UE, un desafío directo a Bruselas. Y aunque no ha incluido la propuesta en su actual plataforma, recientemente ha vuelto a tocar el tema. "Decimos que la soberanía pertenece al pueblo", dijo durante una aparición televisiva el lunes. "Esto no significa salir de la UE, sino poner algunos correctivos"

 "Giorgia Meloni tiene un sueño: poner a la Unión Europea en su sitio.

A finales de 2020, mucho antes de que la líder ultraderechista del partido Hermanos de Italia fuera la gran favorita para convertirse en la próxima primera ministra de su país, se puso delante de la cámara y pronunció un discurso de fin de año.

Era el año del coronavirus, cuando la narrativa en Bruselas era que la UE se había levantado, recuperándose de una respuesta despiadada y caótica para unirse en un acuerdo sin precedentes para asumir la deuda común y ayudar a sus miembros más débiles.

Meloni -vestido de blanco, de pie ante un belén y hablando en inglés- ofreció una versión diferente. La UE, dijo, había estado ausente. "Vimos que era posible una alternativa, que los Estados miembros individuales podían unirse de forma voluntaria en el espíritu de la solidaridad cristiana", dijo.

 Más que inútil, Bruselas ha sido hostil, añadió: "Nos enfrentamos al ataque más poderoso y violento contra los gobiernos de naciones soberanas que se oponen a la dictadura de la ideología políticamente correcta". Como ejemplos, citó los intentos de la UE de castigar a Polonia y Hungría por su retroceso democrático y los esfuerzos "por humillar al pueblo británico que ha elegido libremente el Brexit."

Hoy, con el primer puesto de Italia al alcance de la mano, Meloni está moderando su mensaje y distanciándose de las raíces fascistas de su partido. Pero hay pocos indicios de un cambio en su deseo de cortar las alas a la UE. En un mitin en la plaza principal de Milán a principios de este mes, no se anduvo con rodeos. "En Europa la gente está preocupada por Meloni. ¿Qué va a pasar?", dijo a sus seguidores. "Lo que va a pasar es que el tren de la fortuna llegará a su fin".

Los italianos acuden a las urnas el 25 de septiembre. Si, como se espera, Meloni se convierte en Primera Ministra, sus reflexiones sobre Europa ya no se limitarán a discursos en vídeo y mítines políticos. Como líder de la tercera economía de la UE, uno de los seis miembros fundadores del bloque, estaría bien situada para impulsar sus posiciones en temas que van desde la migración y los derechos LGBTQ hasta la aplicación del Estado de Derecho y las negociaciones con el Reino Unido tras el Brexit.

El de Meloni no sería el primer gobierno euroescéptico en Italia, pero sí el primero con respaldo político en otras capitales de la UE. Además de liderar Hermanos de Italia, Meloni es presidente de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), un partido paraguas paneuropeo que incluye al partido gobernante en Polonia, Ley y Justicia (PiS), así como a partidos cada vez más influyentes en países como España y Suecia. También ha sido históricamente cercana al líder nacionalista húngaro Viktor Orbán.

Con su partido nacional en alza y varios de sus aliados del ECR ganando terreno, Meloni también tiene el potencial de inclinar la balanza en el Parlamento Europeo después de que los votantes elijan la próxima tanda de representantes en 2024. Ya sea que el ECR actúe solo o como parte de un bloque más grande, es probable que tenga una voz poderosa en la asignación de los puestos más altos, incluyendo la decisión de dar otro mandato a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

"Italia defenderá sus intereses nacionales como hacen los demás: buscando soluciones comunes, pero partiendo siempre de la base de la defensa de sus intereses", dijo Meloni en Milán.

Europa está a punto de saber exactamente a qué se refiere. (...)

Las políticas características de Meloni son la tolerancia cero con la inmigración ilegal, el conservadurismo social extremo y, hasta hace poco, el euroescepticismo beligerante. En 2014, pidió que Italia abandonara el euro. En 2018, arremetió contra el gobierno, entonces encabezado por el movimiento antisistema 5Stars, por "rendirse a los burócratas de Bruselas" por su decisión de seguir las normas de gasto europeas.

Más recientemente, como único partido importante en la oposición al gobierno tecnócrata del primer ministro Mario Draghi, Meloni se abstuvo en la votación del plan de recuperación de Italia cinco veces. Y, aunque se ha mantenido firme en su apoyo a la OTAN y a Ucrania desde el asalto a gran escala de Rusia en febrero, se opuso a las sanciones contra el Kremlin tras la anexión de Crimea en 2014.

Sin embargo, desde que se unió al ECR en 2019, Meloni ha suavizado la mayoría de sus posiciones más duras. Ryszard Czarnecki, un eurodiputado del partido polaco PiS que se refiere en broma a sí mismo como el "padrino" de Meloni, recuerda haberla encontrado por primera vez en Varsovia en una reunión entre el líder del PiS, Jarosław Kaczyński, y Hermanos de Italia.

En aquel momento, recuerda Czarnecki, el partido de Meloni tenía unas encuestas de alrededor del 4 por ciento. Esa cifra, según el Poll of Polls de POLITICO, es ahora del 25 por ciento. "Para nosotros, fue una muy buena inversión política", dijo Czarnecki. Meloni se convirtió en presidenta del ECR en septiembre de 2020, después de que Czarnecki la propusiera para el puesto.

Como líder del ECR, los puntos de vista de Meloni se han acercado más al euroescepticismo blando propugnado por sus aliados polacos, y por uno de los partidos que crearon el ECR, los conservadores del ex primer ministro británico David Cameron. En su autobiografía de 2021, Meloni expone sus puntos de vista sobre Europa con palabras sorprendentemente similares al documento fundacional del ECR, la declaración de Praga, que aboga por "la integridad soberana del Estado-nación, la oposición al federalismo de la UE y un renovado respeto por la verdadera subsidiariedad".

"La soberanía democrática reside, en primer lugar, en los Estados nacionales", escribe. Dar "la iniciativa legislativa a burócratas europeos no elegidos acaba por perjudicar a la democracia".

Aunque Meloni se apresura a subrayar que no tiene intención de sacar a Italia de la UE, también se apresura a destacar su conexión con el partido que dio el Brexit. En un discurso de repudio al fascismo pronunciado en francés, español e inglés, se comparó con "los tories británicos, los republicanos estadounidenses y el Likud israelí". En su libro, cita con frecuencia al filósofo archiconservador británico Roger Scruton (a quien conoció a través del ECR).

La oposición de Meloni a una UE más grande y más fuerte está "muy en sintonía con nuestros valores conservadores", dijo el ex eurodiputado conservador británico Geoffrey Van Orden, uno de los miembros fundadores del ECR y colaborador ocasional del think tank del partido New Direction. (...)

A medida que aumentan sus posibilidades de ocupar el puesto más importante de Italia, la líder de extrema derecha se ha esforzado por asegurar a los votantes y a los mercados que no hará nada precipitado, y sus aliados han seguido su ejemplo. "Giorgia Meloni es una líder con una visión muy clara de Europa: una institución que debe hacer menos cosas, pero hacerlas mejor", dijo Raffaele Fitto, un miembro del Parlamento Europeo considerado como el hombre de Meloni en Bruselas y posible ministro de la UE en un futuro gobierno.  

Su reciente sugerencia de que Italia debería imponer un bloqueo naval a Libia para impedir el paso de los inmigrantes es un ejemplo de ello. Después de que sus comentarios provocaran una reacción, miembros de alto rango de su partido se echaron atrás, argumentando que solo estaba proponiendo otra "Operación Sophia", la operación contra el tráfico de personas sancionada por la UE y lanzada en 2015.

En el pasado, Meloni no ha dudado en arremeter contra los "globalistas" y los "financieros". Pero, dirigiéndose a la clase empresarial del país a principios de este mes, adoptó un tono más conciliador, prometiendo equilibrar el presupuesto y mantener el rumbo marcado por Draghi. Por su parte, el primer ministro saliente está haciendo todo lo posible para asegurar a los observadores que el barco del Estado se mantendrá en pie, incluso sin él al timón. En un discurso pronunciado en agosto, Draghi insistió en que el país saldrá adelante independientemente de quién esté en el poder.

Otro obstáculo para Meloni será el fondo de recuperación de la UE, el bote de dinero destinado a ayudar a los países a recuperarse de la crisis del coronavirus. Dado que Italia tiene asignado el mayor desembolso, se considera improbable que quiera poner en peligro las relaciones con la Comisión Europea, que administra el fondo. Aunque Meloni se ha comprometido a renegociar las condiciones necesarias para recibir el dinero, lo más probable es que se le permita retocar los márgenes del acuerdo, lo que le daría una victoria política, pero no práctica, según algunos funcionarios de la UE.

"Sabe que estar aislada perjudica sus ambiciones y complica cualquier futuro gobierno en el que esté", dijo Nicoletta Pirozzi, que dirige el programa sobre Europa del think tank Istituto Affari Internazionali, con sede en Roma, señalando los cambios en las posiciones de Meloni sobre la deuda pública (ahora se opone a los llamamientos para aumentarla) y la OTAN (se ha convertido en una gran fanática).

"Es una actitud muy pragmática", dijo Pirozzi. "No tiene alternativas si quiere presentarse como un socio creíble en la escena internacional".
Dentro de la carpa

La reciente moderación de Meloni será un frío consuelo para los que están preocupados por sus opiniones sobre Europa.

Se espera que tenga que gobernar con sus poco fiables aliados electorales, el partido de extrema derecha Liga de Matteo Salvini y Forza Italia del ex primer ministro Silvio Berlusconi. Pero a diferencia de Salvini, que fue ministro del Interior en el último gobierno euroescéptico de Italia, Meloni no se ha relegado a los márgenes de la política europea. Su voluntad de trabajar con el sistema la situará en una mejor posición para dar forma a la política desde dentro.

En la política europea, Italia ha desempeñado tradicionalmente el papel de hermano menor ansioso de los pesos pesados que dirigen la toma de decisiones: Francia y Alemania. Es probable que Meloni se mueva con una pandilla diferente. Cuando se incorpore a su primera reunión del Consejo Europeo, recibirá una calurosa bienvenida por parte de otros dos líderes del ECR, el Primer Ministro polaco Mateusz Morawiecki y el Primer Ministro checo Petr Fiala. "Si consigue ser Primera Ministra, será un gran impulso para el ECR", dijo Jan Zahradil, un eurodiputado checo que fue presidente del partido ECR antes de Meloni. "Se nos tomará mucho más en serio como fuerza política relevante".

Como mínimo, un gobierno de Meloni significaría que Varsovia y Budapest tendrían un amigo en Roma, lo que haría más difícil que la UE les presionara en cuestiones como la libertad de los medios de comunicación o la independencia del poder judicial. La semana pasada, el partido de Meloni se unió al PiS para votar en contra de la decisión del Parlamento Europeo de calificar a Hungría como "no democrática".

"Orbán ha ganado elecciones, muchas veces por un amplio margen", dijo Meloni al justificar el voto. "Es un sistema democrático".

Además de apuntalar a los chicos malos de Europa, existe el riesgo de que la propia Meloni se una a sus filas. El programa electoral de su partido para 2018 proponía un cambio en la Constitución italiana que privilegiara la legislación nacional sobre la de la UE, un desafío directo a Bruselas. Y aunque no ha incluido la propuesta en su actual plataforma, recientemente ha vuelto a tocar el tema. "Decimos que la soberanía pertenece al pueblo", dijo durante una aparición televisiva el lunes. "Esto no significa salir de la UE, sino poner algunos correctivos".  

Si hay un ámbito en el que Meloni no ha moderado su retórica es el de las cuestiones sociales candentes, como la inmigración, el aborto y los derechos LGBTQ (altos cargos de su partido se han opuesto recientemente a un dibujo animado de Peppa Pig por presentar a un oso polar con padres del mismo sexo). Este es un campo de batalla en el que la Comisión Europea se ha enredado con Polonia sobre los derechos LGBTQ, y el Parlamento Europeo ha pedido que el aborto sea tratado como un derecho fundamental. Es poco probable que Meloni se quede tranquila si esos esfuerzos continúan.

También se podría contar con ella para ver con malos ojos los intentos de presionar a Gran Bretaña sobre el Brexit, y para seguir cultivando los lazos con el ala Trump del partido republicano de Estados Unidos. "Vivimos en una época en la que todo lo que representamos está siendo atacado", dijo Meloni en un discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora en Florida a principios de este año. "La única forma de ser rebeldes es ser conservadores".
Cambio en la derecha

El ascenso de Meloni también podría tener importantes implicaciones para el equilibrio de poder en Bruselas, particularmente en el Parlamento Europeo, si puede mantener su popularidad hasta las elecciones de 2024. Eso, a su vez, podría darle a ella y a sus aliados una voz más fuerte en algunas de las decisiones más importantes de Bruselas, incluida la elección de los presidentes de la Comisión y del Consejo Europeo. (...)

Un ECR más fuerte sería un aliado tentador para el otrora dominante Partido Popular Europeo (PPE), actualmente el mayor bloque político del Parlamento.

Meloni ya está aliado con el PPE a nivel nacional, en asociación con Forza Italia de Berlusconi, miembro del partido paneuropeo de centro-derecha. Con alianzas similares en España y Suecia, no sería un gran salto replicar la relación en el escenario europeo, especialmente si el octogenario Berlusconi sigue desapareciendo, dejando a Meloni dominar el lado derecho del espectro político.

Ya parece haber interés por parte del PPE.  (...)

En su discurso de fin de año de 2020, Meloni pidió a sus aliados del ECR que se opusieran a lo que describió como una extralimitación de Bruselas. "Nuestros valores comunes, nuestra idea tradicional de Europa, nuestras civilizaciones están amenazadas y tenemos que reaccionar", dijo.

"Tenemos una oportunidad de oro", añadió, "para volver a dar forma a Europa según la visión de personas como [el ex presidente francés Charles] De Gaulle y [el padre fundador de la UE] Robert Schuman, que no soñaban con construir un superestado, sino una alianza de estados nacionales trabajando juntos".

La votación del domingo probablemente la situará un paso más cerca de hacer realidad esa ambición."             

(Carlo Martuscelli,  and Jacopo Barigazzi , POLITICO, 22/09/22; traducción DEEPL)

 

Como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?), en España: 

La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:

Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales

Para Ecuador:

Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?

Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA

Otras propuestas: 

Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html 

Más allá de los coronabonos, la coronamoneda

El prometedor dinero fiscal

Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria

Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.

Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )

Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:

- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html

- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html

- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815

Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:

-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html

- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm

Más información en:

 

Unión Europea ruptura: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/search/label/b.%20Uni%C3%B3n%20Europea%3A%20ruptura

 

Unión Europea: salida del euro:  http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/search/label/b.%20Uni%C3%B3n%20Europea%3A%20salida%20del%20euro

 

 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html

Michael Roberts: Italia: Dando bandazos a la derecha... Italia acude a las urnas este domingo 25 de septiembre... El futuro económico inmediato de Italia depende de que consiga el paquete de 200.000 millones de euros de la UE para ayudar a relanzar su economía, de rendimiento crónicamente bajo, y evitar así una crisis de la deuda. Italia tiene una enorme deuda pública, del 135% del PIB, y el coste del servicio de esta deuda está aumentando a medida que suben los tipos de interés mundiales. Esto podría llevar a los inversores extranjeros a vender bonos italianos y provocar una espiral de servicio de la deuda... Esto significa que cualquier gobierno "radical" de derechas se enfrenta a un dilema: ¿romperá Meloni con la UE y adoptará políticas económicas y de gasto similares a las propuestas por el gobierno británico del Brexit bajo la nueva PM Liz Truss o por Orban en Hungría; o se ceñirá Meloni a las restricciones de la UE? Parece que es lo segundo... La rentabilidad del capital productivo en Italia ha caído bruscamente a lo largo de décadas, pero sobre todo después de entrar en la zona euro y tras el crack financiero mundial... Ninguno de los fracasos del capital italiano será abordado por el nuevo gobierno de derechas. No lo harán mejor que los anteriores gobiernos italianos de centro-izquierda, centro-derecha o "tecnócratas". De hecho, es probable que empeoren las cosas, además de adoptar políticas reaccionarias y antiobreras para mantener su coalición

 "(...) Si las encuestas son correctas, Italia saldrá de sus elecciones generales del domingo con un nuevo gobierno de extrema derecha liderado por la archiconservadora Giorgia Meloni, presidenta de los Hermanos de Italia, un partido que se ha disparado de la nada desde las últimas elecciones inconclusas de 2018 (ver mi informe here).

 Esto marcaría el primer experimento de Italia con un gobierno de extrema derecha desde el dictador fascista Benito Mussolini, después de un total de 69 gobiernos ideológicamente diversos desde la segunda guerra mundial.  Tanto Meloni, un incendiario conservador cuya carrera política comenzó como activista adolescente en el ala juvenil del neofascista Movimiento Social Italiano, como Salvini, que era un ferviente admirador del presidente ruso Vladimir Putin, son euroescépticos.

Sin embargo, hay diferencias que se pondrán de manifiesto tras la formación del nuevo gobierno. Mientras que Meloni se ha comprometido a continuar con las políticas de Draghi de apoyo militar a Ucrania y adoptaría una línea dura con respecto a las sanciones a Rusia, Salvini en la campaña se ha quejado públicamente del peaje que las sanciones están causando en la economía italiana.

Los dos líderes de la derecha están unidos en su feroz oposición a la inmigración y su apoyo a los "valores familiares" conservadores. Pero mientras Meloni es un acérrimo atlantista (pro-estadounidense) que aboga por políticas represivas de seguridad nacional, la base de apoyo de Salvini incluye empresas que tenían estrechas relaciones comerciales con Rusia hasta la invasión.

El nuevo gobierno de derechas se enfrenta a dos problemas inmediatos.  El primero es la crisis del coste de la vida impulsada por la energía que está afectando a toda Europa.  El coste de la electricidad en Italia es el segundo en precio después del Reino Unido.  Y el gas procedente de Rusia constituye más del 40% de todo el suministro energético.

 El futuro económico inmediato de Italia depende de que consiga el paquete de 200.000 millones de euros de la UE para ayudar a relanzar su economía, de rendimiento crónicamente bajo, y evitar así una crisis de la deuda.  Italia tiene una enorme deuda pública, del 135% del PIB, y el coste del servicio de esta deuda está aumentando a medida que suben los tipos de interés mundiales.  Esto podría llevar a los inversores extranjeros a vender bonos italianos y provocar una espiral de servicio de la deuda.  El BCE está preparado con medidas especiales de rescate para tal caso.  Pero la esperanza sigue siendo que un nuevo gobierno mantenga la probidad fiscal y equilibre las cuentas para poder recibir la generosidad de la UE prevista para los próximos años.

Esto significa que cualquier gobierno "radical" de derechas se enfrenta a un dilema: ¿romperá Meloni con la UE y adoptará políticas económicas y de gasto similares a las propuestas por el gobierno británico del Brexit bajo la nueva PM Liz Truss o por Orban en Hungría; o se ceñirá Meloni a las restricciones de la UE?  Parece que es lo segundo.

 Meloni ha prometido respetar las normas fiscales y ha pedido prudencia y cautela.  Esto ha sido recibido con aprobación por la clase financiera italiana.  "Quieren ser percibidos como un partido con el que se puede hacer negocios y que puede gobernar el país", dice Lorenzo Codogno, antiguo director general del Tesoro italiano, sobre los Hermanos de Italia.  Pero no debería sorprendernos.  El gobierno de Mussolini siempre apoyó a las empresas y las finanzas durante su gobierno fascista.  No será diferente con Meloni, o incluso con Salvini.

Pero entonces, los sucesivos gobiernos italianos, tanto de izquierda como de derecha, han respetado generalmente las reglas fiscales.  De hecho, los gobiernos italianos han tenido superávits presupuestarios primarios (superávit antes de pagar los intereses de la deuda) año tras año.  De hecho, hasta ahora Italia también ha sido un contribuyente neto al presupuesto de la UE. En efecto, Italia ha estado en permanente austeridad para cubrir los costes de su deuda.

El problema de Italia no es el despilfarro en el gasto público, sino la escandalosa incapacidad del capitalismo italiano para crecer e impulsar la productividad de la mano de obra para competir con países como Alemania, Francia (las otras economías del G7 en la Eurozona) o incluso con España.

Italia sigue siendo el segundo país de la UE, por detrás de Alemania, en cuanto a producción industrial, debido principalmente a las estructuras económicas de las regiones del norte. Y ocupa el tercer lugar en exportaciones de bienes, sólo por detrás de Francia, liderando la ingeniería mecánica, la construcción de vehículos y los productos farmacéuticos. 

Pero Italia se ha convertido en el "enfermo" de Europa, si el crecimiento del PIB real y de la productividad es la medida. Tras el auge de la recuperación de la posguerra, el capital italiano quedó expuesto como especialmente corrupto y oligárquico.  La desigualdad entre ricos y pobres y entre la Italia industrial del norte, cercana a Alemania y Francia, y la Italia rural del sur ha seguido siendo muy amplia.

La demografía de Italia es particularmente mala; con una proporción creciente de personas mayores. Esto significa que el crecimiento del empleo es bajo.  A ello se suma una elevada tasa de desempleo juvenil (en torno al 25%), lo que significa que se descuida la creación de valor a partir de la parte potencialmente más productiva de la mano de obra humana.  El porcentaje de desempleo de larga duración entre estos jóvenes desempleados llega al 40%, según Eurostat, principalmente por su escasa formación y por vivir en gran medida en el sur de Italia.  Menos del 20% de la mano de obra italiana ha cursado algún tipo de estudios superiores. 

 Como resultado, a lo largo de las décadas, los italianos más cualificados han abandonado el país, empeorando los resultados económicos nacionales.  Si se combina el bajo crecimiento del empleo con el bajo crecimiento de la productividad, no es de extrañar que la economía italiana tenga una baja tasa de crecimiento potencial a largo plazo, que no supera el 1% anual.

El crecimiento de la productividad se ha estancado porque el capital italiano no invierte de forma suficientemente productiva.  Los niveles de inversión siguen estando muy por debajo de los alcanzados antes de la Gran Recesión.

Y la razón es clara.  La rentabilidad del capital productivo en Italia ha caído bruscamente a lo largo de décadas, pero sobre todo después de entrar en la zona euro y tras el crack financiero mundial.

Ninguno de los fracasos del capital italiano será abordado por el nuevo gobierno de derechas.  No lo harán mejor que los anteriores gobiernos italianos de centro-izquierda, centro-derecha o "tecnócratas".  De hecho, es probable que empeoren las cosas, además de adoptar políticas reaccionarias y antiobreras para mantener su coalición."                   (MIchel Roberts, Brave New Europe, 23/09/22; traducción DEEPL)

Wolfgang Münchau: Los mercados financieros hacen bien en preocuparse por Giorgia Meloni como próxima primera ministra de Italia, pero lo hacen por las razones equivocadas. No se trata de lo que ella y su Gobierno harán, sino de lo que Bruselas y quizá Fráncfort podrían hacer una vez que ella se convierta en líder... Veo posibles paralelismos con la desastrosa gestión del Brexit por parte de la UE... aquí es donde creo que reside el mayor peligro. Que la UE intente mangonear o aislar a Meloni, que ella se resista y que el electorado italiano se ponga de su lado

 "Los mercados financieros hacen bien en preocuparse por Giorgia Meloni como próxima primera ministra de Italia, pero lo hacen por las razones equivocadas. No se trata de lo que ella y su Gobierno harán, sino de lo que Bruselas y quizá Fráncfort podrían hacer una vez que ella se convierta en líder.

Nuestra retórica sobre Italia está muy influida por el Partido Democrático (PD) italiano, el partido de centroizquierda, y por diversos profesores de Economía que se aventuran en la política. (...)

El gran peligro en los próximos cinco años es que una UE guiada por una narrativa centrada en el PD acorrale a Meloni. Mi consejo es que no lo intente, aunque solo sea porque no tendrá el control de lo que ocurra después.Veo posibles paralelismos con la desastrosa gestión del Brexit por parte de la UE desde 2016 hasta 2019, cuando Theresa May era primera ministra del Reino Unido.(...)

 Al igual que los Borbones, la UE nunca aprende y nunca olvida. Pero sabe señalar con el dedo. Probablemente, la peor manera de tratar a Meloni sería tomar partido en la política interna italiana. Al igual que con el Brexit, hay un enorme peligro de que la UE termine en el lado perdedor porque habla con la gente equivocada y lee los periódicos equivocados. Lo que estas personas y estos periódicos tenían en común es que no estaban conectados con el estado de ánimo de la nación en ese momento.

Mirándolo desde Bruselas, el PD es la gran bestia de la política italiana, y el único partido que realmente conocen y respetan. El PD es hoy un partido bastante venido a menos. Si Meloni gana y el PD se hunde —un desenlace posible según los sondeos—, la opinión de Bruselas será, casi con toda seguridad, que esta elección constituye un accidente electoral, algo que esperan que se revierta en las siguientes elecciones.

 No nos vamos a aventurar a predecir el resultado de las elecciones parlamentarias italianas de 2027, pero probablemente tampoco deberíamos empezar subestimando a Meloni. Es menos impulsiva que Matteo Salvini. Descartó la salida del euro y las monedas paralelas. No parece estar interesada en las minucias de la política fiscal, y dejará el Ministerio de Finanzas en manos de un adulto. No espero ver ninguna sorpresa fiscal desagradable. Pero sí preveo que renegociará las condiciones del Fondo de Recuperación.

Ahí es donde veo potencial para un conflicto. Las reformas económicas son siempre políticas. El PD desempeñó un papel muy importante en la creación del fondo. Estuvieron en ambos lados de las negociaciones: en 2020, Roberto Gualtieri era el ministro de Economía de Italia, y Gentiloni era, y sigue siendo, el comisario de Economía. Las reformas estructurales siempre se entremezclan con los programas políticos. La política es la que hace que las reformas se lleven a cabo, o la que las detiene.

Otro peligro sería un proceso conforme al Estado de derecho, en la línea del que la UE amenaza ahora con aplicar contra Hungría, y que podría llevar a un recorte de los créditos presupuestarios de la UE destinados a este país. Lo que parece ser una aplicación de la ley no tiene nada que ver con eso. Al igual que las reformas estructurales, esto también es profundamente político. Nunca le harían esto a Alemania o a Francia. Hagámonos esta pregunta: ¿por qué Francia nunca recibió una sanción por sus reiteradas infracciones del Pacto de Estabilidad? Las sanciones son siempre políticas. (...)

Aquí es donde creo que reside el mayor peligro. Que la UE intente mangonear o aislar a Meloni, que ella se resista y que el electorado italiano se ponga de su lado."                 (Wolfgang Münchau , El País, 19/09/22)

Fratelli de Italia será muy probablemente el primer partido, y la coalición de (ultra) derecha obtendrá una amplia mayoría absoluta. Meloni podría ser, pues, la próxima presidenta... en Bruselas y Washington saben que habrá un gobierno Meloni.... así que se preparan, nos preparan, intentan que no sea un problema en temas claves e intentan convencernos que no es para tanto

Steven Forti @StevenForti

Abro un pequeño hilo sobre Hermanos de Italia (FdI). Como se sabe, en las elecciones del próximo 25 de septiembre FdI será muy probablemente el primer partido y la coalición de (ultra)derecha obtendrá una amplia mayoría absoluta. Meloni podría ser pues la próxima presidenta (1).

La situación internacional es la que es y el invierno será muy complicado. Meloni y su partido son quiénes son y vienen de dónde vienen, además de tener como aliados a Salvini y Berlusconi, aliado y amigo de Putin. Esto es clave para entender: (2)

a) los esfuerzos de Meloni para "desdiabolizarse" al estilo de Marine Le Pen (tanto de cara a los italianos como alla round the world)

b) el trabajo para tranquilizar a Bruselas y Washington si será presidenta del gobierno (carpetas: Ucrania, gas, etc.) (3)

Viendo el punto b, que es clave, Meloni ha trabajado para salir de su inner circle de FdI y trabar relaciones estrechas con gente del establishment económico italiano que serían su "garantía":

Además, ya que le falta una clase política, ha buscado gente entre el berlusconismo a la deriva y una parte del viejo mundo de la exDemocracia Cristiana. Que, dicho en passant, se han sumado encantados, como Gianfranco Rotondi (5)

En síntesis, Meloni quiere decir: no somos unos fachas, sino unos tíos preparados y presentables. Tenemos gente capaz y tampoco somos unos extremistas. Tremonti, Nordio, Pera, Rotondi, etc. están con nosotros. ¿Cómo podéis llamarnos fachas? (6)

Al mismo tiempo, Meloni se ha acercado a Draghi. Se llaman, hablan, hay diálogo. Obviamente, es también un paripé de cara a la galería, pero la imagen ha pasado a la opinión pública (7):

Y de hecho, en el meeting de Comunión y Liberación de Rimini, Meloni fue muy aplaudida. Draghi al día siguiente también. Y Supermario no criticó a Hermanos de Italia, al contrario le hizo una especie de assist... (8)

Obviamente, el tema Ucrania y OTAN es crucial en toda esta operación. Y Meloni ha remarcado más veces su apoyo a Kiev para quitarse de encima el estigma de ser líder de una coalición con muchos filoputinianos (9)

De hecho, no es casual lo que dijo Hillary Clinton sobre Meloni en una reciente entrevista. No habló de "semi-fascism" como Biden en relación a Trump. No la condenó, al contrario le hizo una especie de assist (10)

Al mismo tiempo, el PPE bendeció la alianza de su referente en Italia, Forza Italia, con Meloni (y Salvini). Al final no son tan peligrosos, vino a decir Weber, y nosotros somos la garantía de que no se le irá la pinza. (11)

No es casual que Meloni haya aplaudido la estrategia UE sobre el price cap acerca del gas y las recientes decisiones. "Trabajaremos juntos", vino a decir la líder de FdI (12)

En suma, no solo hay la estrategia de desdiabolizarse y hacerse más aceptable por parte de Meloni y FdI. Hay también toda una serie de señales por parte de Bruselas, Washington y actores internacionales en que quieren creerse esta estrategia (13)

O, dicho en otras palabras: en Bruselas y Washington saben que habrá un gobierno Meloni. Pues, se preparan, nos preparan, intentan que no sea un problema en temas claves e intentan convencernos que no es para tanto. Mala tempora currunt. (y 14)

PS: ah, todo esto está creando (algunas) tensiones dentro FdI: Alemanno, exalcalde de Roma y proveniente del sector "social" del MSI, ha roto con Meloni por su "deriva" atlantista y tecnocrática

1:38 p. m. · 3 sept. 2022
99 Retweets 13 Tweets citados 217 Me gusta

Thomas Fazi: la mayoría de los sondeos prevean que la participación en las próximas elecciones sea la más baja de la historia... De hecho, para los muchos millones de italianos que depositaron sus esperanzas en el Cinco Estrellas, la lección es sombría: votar es inútil... porque los gobiernos, independientemente de quién sea elegido, no tienen más remedio que seguir lo que dicen Bruselas y Frankfurt... Por decirlo claramente, Italia ya no es una democracia, sino un apéndice del imperio de la UE. No hay otra forma de describir un sistema en el que instituciones democráticamente irresponsables, como la Comisión Europea y el BCE, pueden decidir arbitrariamente las políticas de los gobiernos elegidos o incluso destituirlos por la fuerza... Los partidos son perfectamente conscientes de ello, pero no están dispuestos a admitirlo ante los votantes... Y nadie es más consciente de ello que Giorgia Meloni (probable candidata a convertirse en la primera mujer primer ministro de la historia de Italia)... Por eso se ha esforzado en los últimos meses por expresar su apoyo incondicional a la UE... Meloni se ha asegurado de mantenerse al margen de cualquier propuesta socioeconómica que pudiera ir en contra de la gobernanza económica de la UE, sabiendo muy bien que esto daría lugar a represalias rápidas y despiadadas por parte de las autoridades europeas... prefiere hablar de cuestiones culturales-identitarias. Esto sitúa a los Hermanos de Italia de Meloni a la altura de los principales partidos de la derecha europea, ninguno de los cuales cuestiona la arquitectura económica de la UE, sino que centra sus críticas en la amenaza que supone el bloque para las tradiciones culturales y religiosas europeas... Mientras tanto, en medio de una crisis social y económica que empeora dramáticamente, las necesidades materiales concretas de la mayoría de los italianos quedarán sin respuesta

 "Las primeras elecciones de verano en Italia no se celebran hasta dentro de un mes, pero el resultado ya parece seguro: la coalición de centro-derecha del país -formada por los Hermanos de Italia de Giorgia Meloni, la Lega de Matteo Salvini y Forza Italia de Silvia Berlusconi- lidera las encuestas con un amplio margen. La victoria parece garantizada.

Hermanos de Italia, en particular, continúa su ascenso por delante de todos los demás partidos, estableciendo a Meloni como líder de facto de la coalición de centro-derecha y como probable candidata a convertirse en la primera mujer primer ministro de la historia de Italia. Su partido se sitúa ahora en torno al 25%, con la Lega de Salvini en el 15% y Forza Italia en el 7%, a punto de dar a la coalición más del 60% de los escaños debido al actual sistema electoral.

En el frente opuesto, el centrista Partido Democrático (PD), el partido del establishment, ha roto todos los lazos con el Movimiento Cinco Estrellas de Giuseppe Conte, al que consideran responsable de la caída del Gobierno de Draghi, un pecado imperdonable a ojos de las élites italianas. Sin embargo, al renunciar a una alianza electoral con el partido de Conte, que hasta hace unos meses parecía casi segura, el PD ha renunciado a su única posibilidad de acercarse a la mayoría. En solitario, el PD cuenta con un 23% en las encuestas, lo que le convierte en el segundo partido del país. Pero con su coalición de centro-izquierda formada por pequeños partidos, es poco probable que consiga más del 30% de los votos.

 Por su parte, el Movimiento Cinco Estrellas ha experimentado la caída en desgracia más espectacular de cualquier partido en la historia moderna de Europa: en las últimas elecciones, en 2018, a lomos de una retórica fuertemente antisistema, obtuvo un asombroso 32,7% de los votos, 11 millones en total, lo que le convirtió, con diferencia, en el partido más votado del Parlamento. Hoy en día, está en las encuestas en torno al 10%.

Este es el resultado de lo que muchos consideran una traición a los ideales del partido. Al no haber logrado mucho durante su efímera alianza de gobierno "populista" con la Lega, sufrió posteriormente nada menos que una transformación total, aliándose primero con el PD, favorable al establishment, y ofreciendo después su apoyo inquebrantable al gobierno tecnócrata de Mario Draghi, la encarnación misma de la gestión tecnocrática posdemocrática. Ni que decir tiene que los votantes no quedaron impresionados, de ahí la caída libre del partido en las encuestas.

De hecho, para los muchos millones de italianos que depositaron sus esperanzas en el Cinco Estrellas, la lección es sombría: votar es inútil. No es de extrañar que la mayoría de los sondeos prevean que la participación en las próximas elecciones sea la más baja de la historia, con más de un 40% de votantes que no se molestarán en acudir a las urnas.

 Sin embargo, sería un error culpar de esto a la traición del Cinco Estrellas, o a la caída igualmente patética de Matteo Salvini, que ha pasado de ser un agitador populista a un apparatchik del establishment. Estos son epifenómenos de un malestar estructural mucho más profundo de la posdemocracia italiana: el hecho de que los gobiernos, independientemente de quién sea elegido, no tienen más remedio que seguir lo que dicen Bruselas y Frankfurt.

Esto se hizo evidente durante el gobierno del Movimiento Cinco Estrellas-Lega. En primer lugar, el presidente Mattarella vetó al ministro de Economía propuesto por dos partidos debido a su postura eurocrítica, lo que les obligó a optar por una opción más favorable al statu quo; después, el ejecutivo se encontró en una trayectoria de colisión con Bruselas por un minúsculo aumento del déficit presupuestario, que finalmente obligó al gobierno a dar marcha atrás. O se podría volver a los sucesos aún más dramáticos que llevaron a la dimisión de Berlusconi en 2011, cuando el Banco Central Europeo, dirigido por Draghi, ideó una crisis de la deuda soberana para obligar a Silvio Berlusconi a dejar el cargo en favor del tecnócrata Mario Monti.

Por decirlo claramente, Italia ya no es una democracia, sino un apéndice del imperio de la UE. No hay otra forma de describir un sistema en el que instituciones democráticamente irresponsables, como la Comisión Europea y el BCE, pueden decidir arbitrariamente las políticas de los gobiernos elegidos o incluso destituirlos por la fuerza. Así que no se puede culpar a los ciudadanos por pensar que votar es, en última instancia, inútil.

 Los partidos son perfectamente conscientes de ello, pero no están dispuestos a admitirlo ante los votantes. Y nadie es más consciente de ello que Giorgia Meloni. Ella sabe muy bien que Italia no es una nación soberana, y que ganar unas elecciones es sólo una parte del esfuerzo. Contar con el apoyo del establishment europeo (y estadounidense) es igual de importante, si quiere seguir en el poder.

Por eso se ha esforzado en los últimos meses por disipar las preocupaciones sobre las raíces neofascistas del partido, y por expresar su apoyo incondicional a la Unión Europea, a la asociación euroatlántica y a la OTAN, incluso votando a favor del envío de armas a Ucrania. De hecho, los dos primeros puntos del programa de la coalición de centro-derecha son la "plena adhesión al proceso de integración europea" y el "respeto a las alianzas internacionales de Italia".

 Del mismo modo, a pesar de su discurso de "estar del lado de los trabajadores", Meloni se ha asegurado de mantenerse al margen de cualquier propuesta socioeconómica que pudiera ir en contra de la gobernanza económica de la UE, sabiendo muy bien que esto daría lugar a represalias rápidas y despiadadas por parte de las autoridades europeas.

 De hecho, su programa económico es un programa clásico neoliberal-conservador, basado en la bajada de impuestos (pero con rectitud fiscal), planes de trabajo (condicionando las ayudas a la renta a la aceptación de cualquier trabajo que se ofrezca a los beneficiarios) y una mayor flexibilidad laboral. La única propuesta que desafía la ortodoxia económica es la petición de pensiones ligeramente más altas.

En general, Meloni prefiere hablar de cuestiones culturales-identitarias más que económicas. De ahí que su programa se centre en la defensa y promoción de "las raíces históricas y culturales clásicas y judeocristianas de Europa y su identidad", el endurecimiento de las normas de inmigración y el aumento de las medidas de prevención de la delincuencia. Esto es en parte el resultado de los antecedentes de Meloni, por supuesto. Pero también es consecuencia del modo en que el pensamiento económico único de la UE, al descartar todas las alternativas de gestión de la sociedad y la economía, acaba inevitablemente empujando los desafíos políticos al statu quo, y a la propia UE, a un terreno estrictamente cultural e identitario.

Esto explica por qué, en toda Europa, la oposición a la UE no se formula tanto en términos de las políticas económicas del bloque como de su invasión de la "diversidad" de los pueblos europeos. Esto sitúa a los Hermanos de Italia de Meloni a la altura de los principales partidos de la derecha europea -el Fidesz de Viktor Orbán, el gobernante Ley y Justicia de Polonia o el Partido de la Libertad de Austria-, ninguno de los cuales cuestiona abiertamente la arquitectura económica de la UE, sino que centra sus críticas en la amenaza que supone el bloque para las tradiciones culturales y religiosas europeas. Esto no quiere decir que estas cuestiones no sean importantes, pero esta tendencia es reveladora del modo en que la UE ha conseguido desplazar cualquier oposición a sí misma del terreno socioeconómico al identitario, alimentando así las mismas guerras culturales que están desgarrando nuestras sociedades.

 Lo que podríamos esperar de un futuro gobierno de centro-derecha fue explicado recientemente por Lucio Baccaro: "Aprobarán algunas leyes (atroces) sobre los inmigrantes, los LGBT, etc., conseguirán un poco de cerdo para sus circunscripciones, pero por lo demás el país seguirá siendo gobernado desde fuera". Mientras tanto, en medio de una crisis social y económica que empeora dramáticamente, las necesidades materiales concretas de la mayoría de los italianos quedarán sin respuesta. Meloni -al igual que todos los demás partidos- no tiene ni idea de cómo resolver la crisis energética, por ejemplo, y de hecho ha prometido continuar con las sanciones contra Rusia y el apoyo militar a Ucrania, que por supuesto están en el origen de la crisis actual.

 Entonces, ¿por qué Meloni goza de un apoyo tan amplio y creciente? La respuesta es bastante sencilla: a pesar de todo lo anterior, Hermanos de Italia es el único partido que se ha opuesto a los gobiernos pro-UE y tecnócratas de los últimos diez años. Y, por lo tanto, a los ojos de un buen número de italianos, Meloni sigue representando un desafío al establishment político, contra el que la mayoría de los italianos siguen enfadados. Por esta misma razón, Meloni canaliza la repulsión que muchos votantes sienten por el PD, la encarnación de la izquierda progresista, pro-sistema y pro-UE.

Por eso, los llamamientos del líder del PD, Enrico Letta, a "unirse contra la amenaza fascista", que suelen ser bastante eficaces para el electorado tradicionalmente moderado de Italia, están cayendo en saco roto esta vez. No porque los italianos estén desarrollando un gusto por el fascismo -no hay nada "fascista" en Meloni según cualquier comprensión razonable del término-, sino porque el tropo antifascista suena cada vez más hueco viniendo de un partido que, más que ningún otro, ha apoyado la demolición de la democracia y el estado de bienestar de Italia a manos de la Unión Europea.

Incluso un número cada vez mayor de personas de la izquierda se está dando cuenta de esto. Un ejemplo revelador fue un artículo bastante sorprendente que apareció en la revista liberal-progresista Left, que llegó a la siguiente conclusión: "Debemos afrontar la realidad de que el Partido Demócrata es un partido profundamente antipopular y reaccionario, y es el principal culpable del declive italiano en el curso de los últimos 15 años. Votar por él no es la peor opción, sino la peor".

Pero, al mismo tiempo, quienes voten a Meloni con la esperanza de cambiar las cosas probablemente se sentirán decepcionados. Dado que los partidos antisistema más pequeños -el Italexit de Gianluigi Paragone, la coalición socialista anti-UE Italia Soberana y Popular, y la coalición de izquierdas Unión Popular- corren el riesgo de quedarse por debajo del umbral del 3%, la verdadera amenaza para lo que queda de la democracia italiana no viene de Meloni. La verdadera amenaza para lo que queda de la democracia italiana no proviene de Meloni, sino del hecho de que, con toda probabilidad, el 100% de los escaños del próximo Parlamento pertenecerán a la UE, y al sistema económico estancado que causó este desastre en primer lugar."                   

(Thomas Fazi and Paolo Cornetti , UnHerd, 22/08/22; traducción DEEPL)

 

Como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?), en España: 

La propuesta de Garzón, basada en el Trabajo Garantizado:

Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales

Para Ecuador:

Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?

Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA

Otras propuestas: 

Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html 

Más allá de los coronabonos, la coronamoneda

El prometedor dinero fiscal

Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria

Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.

Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )

Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:

- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html

- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html

- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815

Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:

-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html

- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm

Más información en:

 

Unión Europea ruptura: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/search/label/b.%20Uni%C3%B3n%20Europea%3A%20ruptura

 

Unión Europea: salida del euro:  http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/search/label/b.%20Uni%C3%B3n%20Europea%3A%20salida%20del%20euro

 

 'Si Grecia, España, o Andalucía emitiesen una moneda digital, respaldada por la energía solar instalada en sus tejados, alcanzarían la soberanía financiera. La de dar créditos a familias y empresas': http://comentariosdebombero.blogspot.com.es/2014/06/si-una-autonomia-o-una-gran-ciudad.html