Mostrando entradas con la etiqueta c. Crisis económica mundial: Europa: medidas: deficit: paro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta c. Crisis económica mundial: Europa: medidas: deficit: paro. Mostrar todas las entradas

30.7.13

¿Baja o no baja el paro? No baja...

"Después de los datos de la EPA de la pasada semana hay una pregunta que ronda la mente de todo el mundo. ¿Está bajando el paro? ¿Estamos, por fin, saliendo de la crisis? ¿Esta vez sí que vemos la luz al final del túnel? Siento ser el punto pesimista aquí, pero los datos no son buenos. Son mejores que hace unos trimestres, pero claro, difícil es que sean peores.

La clave está en la estacionalidad. Nuestra economía depende mucho del turismo, y en los meses de verano se crea mucho empleo que luego en invierno se destruye. Y por tanto los datos del paro tienen que ser analizados eliminando estos efectos estacionales (algo así como promediar la curva del paro, buscar la tendencia y no el pico esporádico). Y ahí todavía no estamos bien.

 Existen métodos para desestacionalizar los datos. Según el Ministerio de Economía, incluso si desestacionalizamos los datos de la EPA de la semana pasada tenemos una bajada (tímida) del paro. Sin embargo si hacemos caso al INE (que tiene otros criterios para desestacionalizar los datos) la semana pasada el paro subió.

Es decir, si estamos en una situación en que variando un poco la forma de desestacionalizar los datos tenemos o no creación de empleo, podríamos afirmar que el paro ha quedado plano en este segundo trimestre. Por tanto no estamos ante la mayor bajada de paro de los últimos años ni mucho menos. Estamos en un mundo de paro plano, y encima respecto al trimestre anterior. Una mala noticia.
 
La búsqueda de la creación de empleo es bastante inútil. Mientras la economía no crezca, y lo haga con algo de fuerza, no crearemos empleo. Y no sólo eso, sino que para colocar a los seis millones de parados (o al menos para llegar a niveles razonables de paro) tendrían que pasar muchos años creando empleo a un ritmo aceptable.

Por tanto, aunque los brotes verdes fueran ciertos todavía queda mucho tiempo hasta que la losa del paro desaparezca de nuestro país. Al final de la legislatura habrá más parados que al inicio, es decir, otros cuatro años perdidos, y esto aunque las previsiones más optimistas se cumplan. Es duro pero es así. (...)"           (

14.4.13

Europa pierde un millón de puestos de trabajo en los últimos seis meses

"La condiciones del empleo en la Unión Europea se siguen deteriorando, como lo demuestra el que un millón de personas hayan perdido sus puestos de trabajo sólo en los últimos seis meses, señaló hoy la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Después de que el ritmo al que venía aumentando el desempleo se ralentizara en el periodo 2010-2011, la pérdida de puestos ha vuelto a dispararse "y no hay señales de mejora", indicó la organización, que celebra hoy en Oslo su novena reunión europea regional.

"Ahora hay más de diez millones de desempleados adicionales en Europa con respecto al inicio de la crisis (2007), y los jóvenes y trabajadores menos capacitados son los más golpeados", indicó la OIT al publicar sus cifras más recientes sobre la situación del empleo en Europa.

Esta tendencia negativa coincide con la aplicación de las medidas de rigor fiscal en los países que más están sufriendo de los efectos de la crisis económica en Europa.

Sólo en cinco países -Austria, Alemania, Hungría, Luxemburgo y Malta- de los 27 que forman el espacio comunitario se observan tasas de empleo por encima de los niveles previos a la crisis.

En cambio, Grecia, Chipre, España y Portugal han visto caer más de un 3 por ciento sus tasas de empleo en los dos últimos años.

Según la OIT, "el desempleo a largo plazo se está convirtiendo en un problema estructural para muchos países europeos" y en 19 de ellos "más del 40 por ciento de las personas sin trabajo son considerados desempleados de largo plazo, lo que significa que están fuera del mercado laboral por más de un año". (...)

Con la evidencia de 26 millones de europeos sin empleo, la OIT insistió en la urgencia de cambiar las políticas de austeridad actuales por otras enfocadas en la creación de empleo.

Entre propuestas de la OIT figura resolver los problemas que subyacen en el sector financiero, que estuvo en el epicentro de la crisis, y cuya falta de solución está causando que las pequeñas y medianas empresas no tengan un acceso adecuado al crédito."       (la información, Rebelión, 10/04/2013)

17.11.10

Los Conservadores han lanzado un ataque brutal a las personas en paro para desviar las críticas a los verdaderos parásitos: los ricos.

"El Libro Blanco de esta semana obligará a los desempleados que solicitan subsidios de paro a realizar trabajos no remunerados: si se niegan a hacerlo, perderán el subsidio. (...)

El programa permitirá eliminar puestos de trabajo y cancelar costes al utilizar mano de obra prácticamente gratuita. A cambio, los desempleados mayores de 25 años recibirán un mermado subsidio de 65 libras con 45 centavos, y apenas 51 libras con ochenta y cinco centavos en el caso de menores de 25.

Se parte de una gran mentira: que hay montones de puestos de trabajo disponibles y que si no se trabaja es porque uno no se esfuerza en encontrarlos. (...)

En toda Gran Bretaña hay 459 mil puestos de trabajo y por término medio por cada uno compiten cinco personas, de los 2,5 millones de desempleados, sin incluir los 1,2 millones de trabajadores a tiempo parcial que desean trabajar a tiempo completo. Y sin incluir tampoco a los cientos de miles más que perderán sus trabajos gracias a los recortes de los Conservadores.

Los desempleados no son los culpables sino las víctimas de este sistema, cuyos auténticos responsables son los más ricos y mimados, así como los millonarios Conservadores.

El gabinete gubernamental –donde abundan personas que nunca han trabajado en su vida- planea castigar a gente como Louise Whiteside, una escocesa de 23 años.

Licenciada de la Universidad de Dundee con un título de primera clase, no encuentra trabajo. Contó al Socialist Worker: “Ayer solicité un puesto de camarera en un hotel, por el que se han presentado otras 250 personas. En tres meses, llevo solicitados 150 trabajos y he repartido mi curriculum por todo Edimburgo, Dundee y Dumfries y Galloway. Me esforcé mucho en la Universidad y no esperaba encontrarme con esto.

Creo que tendré que irme a vivir a casa de mis padres. Son repugnantes las mentiras que cuentan los Conservadores acerca de los que cobramos el subsidio de paro. Si quieren animarnos a trabajar, que nos den puestos de trabajo en lugar de destruirlos.” (...)

“Si el patrono puede conseguir que alguien trabaje sin remuneración, ¿por qué pagarían a otra persona lo debido?”, se pregunta. (...)

Enfrentados a los recortes de presupuesto, los ayuntamientos despedirán a los trabajadores, que luego tendrán que hacer el mismo trabajo gratuitamente. (...)

Hace diez años, cuando en Nueva York se adoptó un programa similar, miles de trabajadores sindicados fueron reemplazados por desempleados. (...)

Afirma Colin Hampton, coordinador de los Centros de Trabajadores en Paro de Derbyshire: “Cuando un gobierno consigue que la gente trabaje por el subsidio del paro, peligran los trabajos de todos. Primero te dejan sin trabajo y luego dicen que hay que acostumbrarse a trabajar: es indignante”. (...)

Woods Keiths, de 37 años, vive en Kent y se formó como maestro...

“Constantemente estoy buscando trabajo. En los dos últimos meses en Kent se ofertaron solo cinco puestos en la enseñanza. Para el último se presentaron ochenta personas, y era un empleo de apenas unos pocos meses.

“Las otras ofertas de la semana pasada eran de soldador y constructor, que requieren una formación que yo no tengo, y otro puesto a tiempo parcial y nocturno, que tampoco puedo realizar porque perdería mi actual subsidio de vivienda.

Estoy obligado a participar en el programa “Welfare to Work”, lo que quiere decir que tengo que presentarme ante una empresa privada que quiere hacerme trabajar sin remuneración. Me ofrecieron hacer embalajes, 30 horas semanales: un trabajo por el que antes se pagaba a alguien. No pienso robárselo a nadie.

Para mí es deprimente cobrar el subsidio de paro sin encontrar trabajo y tener que malvivir con lo que recibes, sin poder alternar socialmente. El problema no es que la gente sea reacia a trabajar; el problema es que no hay trabajo.” (...)

El nuevo programa “Welfare to Work” del Ministerio de Trabajo y Jubilaciones está dirigido por una empresa privada llamada Maximus.

En los nueve primeros meses de 2010 sus beneficios se incrementaron en 19’4 por ciento, hasta alcanzar los 131 millones de libras. Su jefe supremo, Richard A. Montoni, obtuvo el año pasado una remuneración de 2 millones de libras. Parece que en la Gran Bretaña conservadora no todos se están sacrificando." (Sin Permiso, 14/11/2010, citando a 'Reino Unido: castiguen a los ricos, no a los desempleados (sobre el “Welfare to Work”)', de Viv Smith)

30.6.10

La austeridad (inglesa) se lleva 1,3 millones de empleos

"El presupuesto de austeridad del ministro de Finanzas británico George Osborne "tendrá como consecuencia la pérdida de 1,3 millones de empleos en los próximos cinco años", titula The Guardian. De acuerdo con el informe del Tesoro que se ha filtrado al diario londinense, los recortes más draconianos desde la Segunda Guerra Mundial harán que se pierdan "entre 500.000 y 600.000 puestos de trabajo en el sector público y entre 600.000 y 700.000 en en sector privado hasta 2015".

El ministro de momento no ha mencionado el impacto que las medidas de emergencia tendrán en el mercado de trabajo, subraya The Guardian. El Tesoro, por otra parte, asume que "el sector privado creará 2,5 millones de empleos en los próximos cinco años". (Presseurop, 30 junio 2010, citando a | The Guardian Londres)