¿La guerra contra las drogas o la guerra contra los pobres? la llamada “guerra contra las drogas” va en realidad dirigida contra las y los pobres, que son el eslabón más débil que la cadena productiva que deriva en narcóticos... La economía de las mercancías ilícitas, con enormes niveles de explotación de los trabajadores/as, produce enormes volúmenes de efectivo que se lavan e ingresan, y por lo tanto lubrican, al sistema financiero, y permite controlar a las comunidades marginadas a través de la desmoralización social y la intervención policial... las ganancias están concentradas en los eslabones de la cadena más lejanos del cultivo de las plantas, siendo, paradójicamente, las y los trabajadores de estos cultivos de uso ilícito los más criminalizados y perseguidos por la supuesta “guerra” contra el narcotráfico... El campesinado no sólo es el blanco principal del discurso moralista de los medios de comunicación, que ignora su realidad económica y social; las grandes ganancias del negocio se la llevan los grandes capitalistas que se encuentran en lugares como La Florida y están perfectamente identificados por las autoridades estadounidenses que asisten a los mismos círculos sociales donde circula la cocaína que tanto señalan y por la que han muerto cerca de 1 millón de latinoamericanos... El problema no es la planta de coca, sino el sistema económico que criminaliza a las y los pobres de las zonas rurales mientras absorbe y recicla la enorme liquidez generada por los mercados ilícitos. El sector financiero depende de estos flujos. Los bancos mundiales los acogen con agrado. Y las naciones más ricas que promueven la erradicación dependen al mismo tiempo de la estabilidad que proporciona este capital oculto. Tratar al campesinado como el enemigo es ocultar la verdadera arquitectura del narcotráfico, que se extiende hacia arriba, hasta los circuitos de las finanzas legales, las commodities globales y el poder estatal... Sin confrontar a las instituciones financieras que lavan las ganancias, la economía mundial de las drogas continuará funcionando como un pilar no oficial de la liquidez capitalista (Laura Capote)

 "La insistencia permanente del discurso estadounidense alrededor de la lucha contra las drogas pareciera evidenciar una cruzada moral de los sucesivos gobiernos norteamericanos en limpiar su país del consumo de drogas. Sin embargo, la realidad dista mucho de esta simple idea que suele instalarse en los medios de comunicación masivos. En realidad lo que se busca con la denominada “guerra contra las drogas”, demostrado con la propia historia de nuestra región, es una fachada para el desarrollo de diversos mecanismos de intervención imperialista que han implicado desde la década del 70’ la combinación de métodos que van desde el financiamiento militar a los países de la región, la instalación de bases militares, hasta el apoyo explícito de algún candidato en una contienda electoral.

El dossier más reciente elaborado por el Instituto Tricontinental desarrolla la hipótesis principal de que en realidad la llamada “guerra contra las drogas” va en realidad dirigida contra las y los pobres, que son el eslabón más débil que la cadena productiva que deriva en narcóticos. Las drogas, precisamente, y en especial sus abultadas ganancias, son lo último que interesa a la clase dominante estadounidense y a los circuitos financieros del capital global, combatir, aunque hagan todo el esfuerzo propagandístico por desligarlo de las prácticas “legítimas” del capitalismo.

En realidad, la empresa transnacional de carácter criminal que constituye la industria del narcotráfico, es un elemento fundamental de los circuitos de acumulación del capitalismo a escala global. El dossier afirma que “la guerra contra las drogas es simplemente un intento de los Estados capitalistas de garantizar que estos circuitos de narcóticos permanezcan clandestinos para que el dinero extraído de comercio ilegal pueda continuar dando liquidez a un sistema bancario que no funcionaría sin él”.

En  América Latina y el Caribe, región principalmente afectada por la denominada “guerra”, resalta el caso colombiano como el paradigmático a la hora de comprender las diferentes consecuencias de esta política estadounidense: desde la criminalización de las y los campesinos cultivadores, hasta el financiamiento de un aparato de guerra y represión contra las clases populares, pasando por una formación y financiamiento impartido por los EE.UU. a las fuerzas militares en el país con una doctrina contrainsurgente que encontró en la GCD su excusa perfecta.

La investigación indica que la demanda de las mercancías ilícitas no varía sustancialmente a pesar de la variación de precios, teniendo en cuenta la naturaleza de la misma respecto sus niveles de dependencia, siendo un caldo de cultivo para la comisión de delitos como pequeños hurtos para poder, de la forma que sea, solventar el consumo. “La violencia en el paso de la droga desde las fincas hasta las calles, y la violencia de las sobredosis, rara vez interrumpen la producción o el mercado”

De esta manera, se pueden sacrificar vidas sin interrumpir el proceso de acumulación de capital en la economía formal. La economía de las mercancías ilícitas, con enormes niveles de explotación de los trabajadores/as, produce enormes volúmenes de efectivo que se lavan e ingresan, y por lo tanto lubrican, al sistema financiero, y permite controlar a las comunidades marginadas a través de la desmoralización social y la intervención policial.

Con un repaso por el proceso productivo de la coca, el dossier busca evidenciar de qué manera las ganancias están concentradas en los eslabones de la cadena más lejanos del cultivo de las plantas, siendo, paradójicamente, las y los trabajadores de estos cultivos de uso ilícito los más criminalizados y perseguidos por la supuesta “guerra” contra el narcotráfico.

El rol de las y los campesinos cultivadores es una de las principales preocupaciones de la investigación, destacando cómo, desde la perspectiva del campesinado colombiano, la economía política de la guerra contra las drogas responde a una compleja conexión entre cultivos, falta de desarrollo rural y conflicto armado que ha caracterizado la historia agraria en el país.

El caso colombiano ha sido el caso paradigmático a nivel continental de lo que está detrás de una narrativa simplificada de esta denominada “guerra”. Es la profundización del modelo neoliberal en la agricultura lo que ha acelerado la extinción de las y los pequeños agricultores. El campesinado enfrenta la falta de acceso y tenencia de la tierra, así como la exclusión social y económica, el desempleo, la opresión y marginación, lo que se ve agravado por la debilidad de las políticas públicas, salud y educación rurales inadecuadas, y la imposibilidad de acceder a vivienda digna. En Colombia, la crisis se intensifica aún más por el acaparamiento de tierras, la usurpación y la legalización, la “regularización” de tierras ilegalmente despojadas, llevada a cabo a través de un modelo paramilitar con financiamiento y consentimiento estatal al servicio de grandes corporaciones transnacionales.

El campesinado no sólo es el blanco principal del discurso moralista de los medios de comunicación, que ignora su realidad económica y social; las grandes ganancias del negocio se la llevan los grandes capitalistas que, como ha insistido en varias oportunidades el presidente de Colombia, Gustavo Petro, se encuentran en lugares como La Florida y están perfectamente identificados por las autoridades estadounidenses que asisten a los mismos círculos sociales donde circula la cocaína que tanto señalan y por la que han muerto cerca de 1 millón de latinoamericanos y latinoamericanas.

Por otro lado, es importante anotar que el movimiento campesino en Colombia también ha construido herramientas para organizarse en territorios donde se cultiva coca. Desde históricas marchas campesinas a mediados de los 90’s, hasta la actualidad, las comunidades campesinas productoras de la hoja de coca exigen al Estado la sustitución voluntaria de los cultivos y el cese de métodos de erradicación forzada con glifosato, que lo único que han traído a los territorios es un aumento del pie de fuerza militar, generando violencia y despojo en los territorios.

“El problema no es la planta de coca, sino el sistema económico que criminaliza a las y los pobres de las zonas rurales mientras absorbe y recicla la enorme liquidez generada por los mercados ilícitos. El sector financiero depende de estos flujos. Los bancos mundiales los acogen con agrado. Y las naciones más ricas que promueven la erradicación dependen al mismo tiempo de la estabilidad que proporciona este capital oculto. Tratar al campesinado como el enemigo es ocultar la verdadera arquitectura del narcotráfico, que se extiende hacia arriba, hasta los circuitos de las finanzas legales, las commodities globales y el poder estatal”, afirma la investigación.

Si el objetivo es terminar con la violencia y la dependencia económica del cultivo de coca, entonces el punto de partida no debe ser ni la militarización ni la erradicación, sino la reconstrucción de la vida rural: reforma agraria, precios garantizados para cultivos lícitos, infraestructura, servicios públicos y derechos políticos para quienes cultivan la tierra. Sin transformar las condiciones sociales y económicas que empujan a las familias a la agricultura ilícita, el ciclo simplemente se reproducirá. Sin confrontar a las instituciones financieras que lavan las ganancias, la economía mundial de las drogas continuará funcionando como un pilar no oficial de la liquidez capitalista." 

(Laura Capote, De Frente, 13/02/26, Este artículo ha sido elaborado por Globetrotter)

El narcotráfico en Andalucía, una hidra de infinitas cabezas que ya desafía al Estado... Europol calcula que solo se recupera el 2% del botín... El lavado de dinero es un factor clave para las empresas delictivas, permitiéndoles integrar sus ganancias ilegales en la economía legal... La infiltración en el sistema legal es lo que hace que la delincuencia sea generalizada y destructiva... existe la "conocida" y "preocupante instalación" en Málaga de "grandes organizaciones criminales"... cada año se detiene a unas 7.000 personas solo en Andalucía por delitos relacionados con las drogas y se incautan miles, incluso decenas de miles de toneladas de droga—, hay cada vez más cocaína disponible en el mercado y el negocio cada vez es más rentable... el dispendio en España en estupefacientes superó por primera vez los 8.000 millones de euros en 2023... hay una superproducción de cocaína en Sudamérica y se inundan los mercados. Es mas rentable [para las organizaciones]. La compran a mitad de precio y la venden al mismo precio que antes, porque el menudeo se mantiene estable desde hace años, al mismo precio, entre 50 y 60 euros el gramo. Por tanto, la rentabilidad es extraordinaria... la escalada de violencia va a más. Las mafias recaudan cada año más dinero y se hacen más poderosas... El uso de estas armas es constante, así como los heridos y desaparecidos, empleando violencia extrema entre los propios delincuentes... El narcotráfico tiene dinero para corromper todo y tiempo e imaginación. Ellos intentan corromper todas las capas de la sociedad, es así, a todo el mundo... ¿A quién se detiene? Al ultimo eslabón de la cadena. Esos son sustituibles rápidamente. Mañana hay otro para hacerlo. Pero no se llega a los que mandan en este negocio (Raúl Bocanegra)

 "El mito griego de la hidra de Lerna, animal de múltiples cabezas que se renovaban cada vez que una de ellas era cortada, ilustra con cierta precisión en qué consiste el tráfico de drogas que se produce en España y singularmente Andalucía, una de las principales puertas de entrada de hachís, sobre todo, y cocaína, también, en Europa, según coinciden diferentes fuentes e informes consultados por Público. El 70% de las incautaciones de hachís y el 40% de las de cocaína en España se produjeron en 2024 en Andalucía, según la estadística sobre drogas que recopila cada año el ministerio de Interior. 

Los trabajos y reflexiones de la Comisión Europea, de Europol, de la Policía Nacional, de la Guardia Civil, de la Fiscalía Antidroga y de las Fiscalías provinciales y autonómicas, de las asociaciones de jueces y de las ONG que trabajan en la lucha contra los estragos personales y sociales que causan las adicciones describen un panorama en el que las organizaciones criminales, transnacionales, son extremadamente dinámicas y ocultan sus bienes con un alto grado de eficacia.

"Redes criminales de alto riesgo dominan el tráfico y el comercio de cocaína en la UE y generan miles de millones de euros en beneficios. Sus actividades se ven facilitadas por objetivos de alto valor, como intermediarios de contactos o de dinero, que facilitan el tráfico de cocaína en un entorno altamente fluido e interconectado", expone la Agencia Europea sobre Droga en su último estudio.

Europol (la agencia de policía europea) calcula en su último informe publicado por la unidad de Evaluación de la amenaza de la delincuencia grave y organizada en la UE (EU-SOCTA, en sus siglas en ingles) que solo se recupera el 2% del botín: "La baja tasa de recuperación de activos en la Unión Europea sigue siendo un reto importante en la lucha contra la delincuencia organizada y financiera. A pesar de las sustanciales inversiones en recursos y de marcos legislativos sólidos, el decomiso de productos delictivos se mantiene en un nivel alarmantemente bajo, de aproximadamente el 2%".

Añade Europol —al igual que lo aseguran jueces, fiscales, policías y ONG— que este es un asunto fundamental: "El lavado de dinero es un factor clave para las empresas delictivas, permitiéndoles integrar sus ganancias ilegales en la economía legal. La dificultad para recuperar activos delictivos permite a las redes delictivas expandir sus actividades ilícitas e infiltrarse cada vez más en la economía legal. La infiltración en el sistema legal es lo que hace que la delincuencia sea generalizada y destructiva". 

En Andalucía, según la Fiscalía Antidroga, existe la "conocida" y  "preocupante instalación" en Málaga de "grandes organizaciones criminales". "Málaga y Marbella son foco principal de las actividades de sofisticadas organizaciones criminales nacionales y extranjeras que suman al tráfico de drogas las actividades necesarias para asegurar sus ganancias con distintas y complejas actividades financieras de lavado de activos". 

Diligencias abiertas en Málaga permiten "observar los entramados de grandes narcotraficantes que se interrelacionan" y cuyas redes se extienden por todo el globo. Hay diligencias abiertas en las que "son grandes organizaciones albanesas y chinas las que colaboran", según Antidroga. El otro gran foco es Algeciras, en la provincia de Cádiz, que según los fiscales especializados "sufre una situación excepcional derivada de la actividad criminal relacionada con el puerto y de la peculiaridad geográfica que supone el Estrecho". La Fiscalía de Algeciras mantiene también "una intensa actividad en la investigación de delitos de blanqueo". 

En Andalucía, además de la entrada de cocaína a través de los puertos, la Fiscalía Antidroga observa también "el incremento incesante de grupos y organizaciones trasnacionales dedicadas al cultivo y exportación de marihuana, así como a la introducción de hachís para distribuir por Europa". Esta es "una actividad que deriva de la circunstancia geográfica del Estrecho que separa en solo 14 kilómetros a la península de Marruecos, productor del hachís que se transporta a las costas para seguir posteriormente a Europa, sin perjuicio de lo que queda en [España] para consumo nacional".  

Más droga

A pesar de los sonados y publicitados golpes policiales y judiciales que los traficantes reciben cada dos por tres —según las estadísticas del ministerio del Interior cada año se detiene a unas 7.000 personas solo en Andalucía por delitos relacionados con las drogas y se incautan miles, incluso decenas de miles de toneladas de droga—, hay cada vez más cocaína disponible en el mercado y el negocio cada vez es más rentable. 

Según el INE, que cada año clasifica el gasto en consumo final de los hogares, el dispendio en España en estupefacientes superó por primera vez los 8.000 millones de euros en 2023 (8.222). Esta estadística supone la estimación más aproximada al volumen de negocio del narco, porque refleja compras finales, las del menudeo. La cifra, según el INE, es similar al gasto en fruta (8.829 millones), es superior a lo que se dispone para calzado (6.866) e inferior a la del alcohol, que se sitúa en 10.601 millones. 

"Las estadísticas de incautaciones no son un dato definitivo sobre las cantidades disponibles en el mercado; sí lo son, sin embargo, los precios, y el bajo precio de la cocaína implica una gran disponibilidad de esta sustancia", se recoge en la última memoria, del año 2025, de la Fiscalía Antidroga. 

"El precio al por mayor ha bajado a la mitad", precisa a Público Francisco Mena, de la coordinadora Alternativas, que lleva cuatro décadas en la primera línea del activismo social contra la droga en el Campo de Gibraltar. "Estaba en unos 30.000 euros el kilo en origen, y ahora se ha reducido a la mitad. Es un fenómeno de los últimos años, hay una superproducción de cocaína en Sudamérica y se inundan los mercados. Es mas rentable [para las organizaciones]. La compran a mitad de precio y la venden al mismo precio que antes, porque el menudeo se mantiene estable desde hace años, al mismo precio, entre 50 y 60 euros el gramo. Por tanto, la rentabilidad es extraordinaria".

"Esto puede ir a peor. Todo lo que está haciendo Donald Trump, amenazando a los cárteles, ¿qué va a provocar? Esa droga va a buscar nuevos mercados. ¿Cuál es el mejor mercado que hay actualmente? El europeo. La cocaína que no entre en EEUU vendrá para Europa. ¿Por qué? Porque [los narcos] van buscando una sociedad que económicamente se puede permitir la compra", expone Francisco Mena.   

Así se recoge en el Informe Europeo sobre drogas de 2025: "El tráfico de drogas ilícitas se adapta rápidamente a los acontecimientos geopolíticos, los conflictos regionales y los cambios en las rutas comerciales. En este contexto, se cree que los acontecimientos en Colombia, Brasil y Ecuador contribuyeron al aumento observado en el tráfico de cocaína hacia la Unión Europea por parte de grupos del crimen organizado. El cultivo y la producción de cocaína aumentaron en Colombia en 2023, impulsados por diversos problemas económicos y de seguridad".

Y así lo expone Europol: "El aumento de la producción de cocaína en los países de origen de Latinoamérica ha alcanzado niveles sin precedentes, abasteciendo a la UE y a sus Estados miembros con cantidades sustanciales de la droga. Este aumento de la producción se alinea con la creciente demanda dentro de la UE, lo que garantiza un flujo constante de cocaína a los mercados europeos. Este equilibrio estable del mercado garantiza que el tráfico de cocaína siga siendo una actividad altamente rentable, lo que convierte al mercado de la cocaína en una perspectiva atractiva para las redes delictivas".

Laboratorios en España

Los casos de ejemplo que Europol ha elegido en su último informe para describir cómo funciona estos días el tráfico de cocaína y de hachís son ambos de Andalucía. Así describe el primero de ellos: "Una red criminal, compuesta principalmente por sospechosos colombianos y españoles, traficaba cocaína utilizando un método sofisticado para evitar ser detectados. Inyectaban cocaína base en cajas de cartón que contenían carga legal (como fruta). Una vez enviada en contenedores marítimos desde Colombia a Málaga, la red criminal extraía la cocaína base del cartón y la procesaba para obtener el producto final, listo para su distribución".

El cargamento partía de Colombia y llegaba al puerto de Málaga bajo la apariencia legal de exportación de fruta —a través de una empresa frutícola— y posteriormente el estupefaciente era transportado a un laboratorio instalado en Puebla de Montalbán (Toledo), según la Agencia Tributaria. En la operación fueron detenidas 28 personas, repartidas en Toledo (13), Madrid (ocho), Málaga (cinco) y Colombia (dos) y se intervinieron 47 kilos de cocaína, 20 kilos de cocaína base, 3.000 litros de precursores líquidos y 300 kilos de sólidos, tres armas de fuego, 20 vehículos y más de 245.000 euros en efectivo.

Las redes, en efecto, como se ha documentado en este caso, no solo exportan a Europa el producto final, la cocaína en polvo, sino que también comercian con el producto intermedio, la base de cocaína. "El procesamiento final se lleva a cabo en la UE. Para reducir los riesgos y optimizar las ganancias, la cocaína se incorpora a diversos materiales. Posteriormente, se extrae mediante procedimientos químicos específicos. Los laboratorios para el procesamiento y/o la extracción de cocaína se encuentran principalmente en países de Europa occidental y meridional. Existen indicios de una mayor expansión de las actividades de extracción de cocaína en laboratorios de la UE", afirma Europol.

"La finca que albergaba el laboratorio —asegura la Agencia Tributaria— contaba con un campo de olivos, una explotación ganadera y una plaza de toros. En esa plaza de toros, concretamente en la parte inferior del tendido, se encontraba instalado el laboratorio, que estaba dividido en diversas zonas, cada una de ellas con una finalidad específica y que, en conjunto, posibilitaba la producción de una gran cantidad de estupefaciente. Con el establecimiento de ese laboratorio, la organización pretendía crear una vía continua de producción en España, para lo que utilizaban equipos similares a los utilizados en los grandes laboratorios de Colombia".

Mayor violencia y armas de guerra

Los fiscales detectan también que hay una mayor violencia, vinculada sobre todo a la cocaína, que mueve mayores cantidades de dinero. Así, la Fiscalía de Jerez refleja que existe una "situación mantenida" y sitúa "la alarma en la constatación del incremento de incautaciones de armas de fuego, muchas de ellas automáticas, que anuncian una violencia que ya se observa contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado con materialización en un disparo realizado este año contra un agente de la Guardia Civil que trataba de impedir una descarga de una embarcación de alta velocidad". 

Los propios guardias civiles lo notan. Así lo expone a Público el portavoz de la Asociación Unificada de la Guardia Civil en Almería, Víctor Vega Romero: "Me decía un compañero: ¿Yo por qué no voy bien defendido contra estas mafias, cuando ellos van bien equipados con armamento, para los vuelcos y para sacar a los migrantes de las pateras? Llegará el día que lo usen contra nosotros. Esta escalada de violencia va a más. Las mafias recaudan cada año más dinero y se hacen más poderosas". 

La Fiscalía de Huelva lo expresa, según recoge la memoria de Antidroga, en los siguientes términos: "Ahora se planta marihuana para tener unos ingresos estables en el tiempo, y luego se alija cocaína o hachís según la fórmula riesgo/ganancia. El mayor problema derivado del tráfico de cocaína es el incremento de la violencia y la introducción de armas de guerra. Se han tramitado durante el año 2024 cinco procedimientos con depósito de armas de guerra en Huelva. Hemos pasado de una o ninguna causa con armas de guerra a que, en casi todas las desarticulaciones de organizaciones criminales, aparezcan estas y sus municiones".

"O que las descargas de hachís —continúa— se aseguren por individuos encapuchados con apariencia paramilitar y kalashnikov en mano, lo que ha causado una gran alarma social, no sólo a nivel provincial, sino también nacional. El uso de estas armas es constante, así como los heridos y desaparecidos, empleando violencia extrema entre los propios delincuentes para los famosos vuelcos, robos de mercancías entre ellos, así como para castigar las pérdidas de la mercancía. El uso de estas armas viene asociado, además, con una difusión de la ostentación de estas en redes sociales, con lo que la inquietud ciudadana es preocupante. Se ha llegado a tal punto que incluso existe una causa judicial en la que un investigado ha usado y presumido del uso de un AK47 para la resolución de un conflicto familiar por la custodia de menores", añade.

Europol resume de este modo la situación: "Las redes de tráfico de cocaína tienden a usar la violencia con mayor frecuencia y recurren a formas más extremas que las redes que comercian con otros tipos de drogas. La violencia se utiliza principalmente internamente, dentro de la red criminal, para garantizar la disciplina y la cooperación, mantener el control y castigar a los socios por acuerdos fallidos. La violencia también se utiliza contra competidores en el mercado para establecer y mantener el poder".

Esto es lo que ha sucedido en Huelva, según la Fiscalía. Son "las mismas organizaciones criminales asentadas en la provincia que traficaban con hachís y que realizan ahora el transporte de cocaína". La presión policial en el Estrecho ha desplazado en parte la actividad hacia Huelva y hacia Málaga y, también, Almería, que se ha convertido, según la AUGC, "en la gasolinera de [los narcotraficantes]". 

"El problema se hace mayor —exponen los fiscales— ya que [las organizaciones que operan en Andalucía] no se limitan a la introducción de hachís, sino que cada vez más se utilizan para el transporte de cocaína. El río Guadalquivir es ya una nueva vía de entrada de esta droga en Cádiz-Sevilla con destino al resto de Europa". También se han producido incautaciones de alijos en el Guadiana.  

El informe europeo sobre drogas apunta a este respecto: "El tráfico ilícito de armas se caracteriza por una compleja interacción entre la oferta y la demanda, y contribuye a la expansión regional de la violencia relacionada con las drogas. Las fuentes de armas de fuego ilícitas cambian y se expanden aún más bajo la influencia de los avances tecnológicos, la inteligencia artificial y la esfera en línea. La disponibilidad de armas en las zonas que salen de una crisis y zonas en guerra en países vecinos de la UE y países terceros también contribuye a esta expansión". 

Un "desafío abierto" al Estado

Andalucía, escriben los fiscales Antidroga, "desde el punto de vista de visibilidad es, sin duda, la comunidad más señalada debido al espectáculo lamentable y llamativo del uso de narcolanchas que hace notorio a la ciudadanía un fenómeno como el tráfico de drogas que, por su esencia, suele estar oculto y trata ordinariamente de pasar desapercibido". La "exhibición constante" y la "provocación" a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado "que realizan los narcotraficantes con el uso a plena luz del día de estas embarcaciones de alta velocidad que son, además, género prohibido", supone "un desafío abierto al Estado que requiere una respuesta firme y adecuada". 

Existe, prosigue la Fiscalía, "alarma e impotencia ante este fenómeno que se torna cada vez más grave puesto que las narcolanchas no se quedan ya en el Estrecho, sino que amplían su itinerario por las costas de las provincias colindantes y entran incluso por el Guadalquivir". Además, según Antidroga, "cada vez es más violento el uso de esta herramienta que, además de ser utilizada para el asesinato de los dos guardias civiles en febrero de 2023, ha provocado que otros cinco ocupantes de estas embarcaciones hayan fallecido durante 2024 y en 2025, uno en Sanlúcar de Barrameda, otro en Barbate, otro en Cádiz, otro en Tarifa y el último recientemente en aguas internacionales, frente a Barbate". 

El petaqueo

La última memoria de la Fiscalía de Andalucía recoge los problemas que causa el fenómeno del petaqueo, el suministro de gasolina a las narcolanchas, que se ha extendido hasta Almería: "Varias fiscalías refieren algunos cambios en la actividad de organizaciones dedicadas al tráfico de drogas, que, como señala el fiscal de Almería, han mutado convirtiéndose en abastecedores de gasolina a narcolanchas que operan no solo en esta provincia sino en todo el litoral andaluz. Determinadas zonas del Parque Natural de Cabo de Gata se han convertido en refugio de narcolanchas ante situaciones de inclemencia marítima". 

El petaqueo es una actividad "especialmente lucrativa", según los fiscales y "aparentemente desprovista de las consecuencias penales" y está "extendiéndose alarmantemente". Según se expone en un trabajo reciente, un informe especial, muy trabajado, titulado El narcotráfico en el Sur de España, más allá del mal y publicado en el boletín de la AUGC, "un motor fueraborda V6 de 300 caballos, de 350 caballos o V8 de 425 caballos pueden gastar más de 110 litros a la hora de navegación, esto multiplicado por el número de motores de una narcolancha supone que de tres motores el consumo es 330 litros a la hora a toda máquina". 

Este nivel de consumo provoca "que las narcolanchas no tengan mucha autonomía". "Por ejemplo, de Marruecos a Sanlúcar de Barrameda ha podido consumir casi todo el combustible que llevan a bordo. Y hay que pensar que las narcolanchas no tienen medidas de seguridad naval, son embarcaciones en su mayoría artesanales, todo un peligro en caso de incendio. Pero aun más peligro corren las personas que realizan el apoyo a las narcolanchas con el petaqueo, porque suelen llevar de 600 a 1.000 litros y más, de gasolina, son cantidades que son claramente catalogadas como mercancías peligrosas", se recoge en este documentado trabajo. 

Las petacas de gasolina son "aproximadamente de veinte, veinticinco y treinta litros"; siempre "tiene que existir una porción de aire para los gases, por ejemplo si son de treinta litros, solo rellenan veinticinco litros". "Cada garrafa puesta en la narcolancha cuesta aproximadamente entre trescientos y quinientos euros, según la dificultad de hacer la entrega y la urgencia que tenga la narcolancha", se lee en el estudio.

La AUGC en Almería plantea sobre este asunto las dificultades legales para perseguirlo: "Hemos visto estos años cómo en el mundo narco, una mafia de muchas cabezas, ha proliferado [el petaqueo]. Almería [se ha convertido] en la gasolinera de Europa y en el basurero de estas gasolineras. El mundo de la petaca no está bien legislado. Se dan piruetas legislativas o sanciones administrativas. Cuando se ha hecho una gran operación, ha sido por ingeniería legislativa".   

La memoria de la Fiscalía Antidroga lo confirma: "Algunas operaciones han permitido demostrar la vinculación del petaqueo con el tráfico de drogas. En el resto de los casos, la Fiscalía ha comenzado a presentar acusaciones por delito de tenencia de sustancias inflamables. En Cádiz, la Fiscalía  ha emitido una nota interna analizando "las posibilidades de que determinadas actividades de petaqueo puedan ser consideradas delictivas". 

Hace unos días, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía informó de que había estimado un recurso de la Fiscalía y había  condenado con ocho años de cárcel y dos multas de 180.000 euros cada una a un petaquero multirreincidente: "La conducta enjuiciada consistió en la tenencia ilegal de 1.300 litros de gasolina y en su transporte por vía marítima distribuidos en 52 garrafas, siendo palmario que su poseedor conocía la peligrosidad por el carácter extremadamente inflamable y volátil de dicho producto y que asumía tal grave riesgo, habiendo incurrido por tanto en el delito tipificado en el artículo 568 del Código Penal como promotor responsable de esa posesión y transporte que efectuaba".

Fuentes del ministerio del Interior aseguraron que el departamento estudia junto al ministerio de Justicia "posibles reformas del Código Penal que permitan mejorar la lucha contra las organizaciones que se dedican a estas labores logísticas de aprovisionamiento de combustible". Para la AUGC, ya van tarde.

El Ministerio del Interior aseguró a Público: "El Plan Especial de Seguridad para el Campo de Gibraltar incorpora de manera expresa la necesidad de erradicar las redes de abastecimiento de combustible y víveres que actúan como apoyo logístico a las denominadas narcolanchas".  

Fruto de la actividad de las Fuerzas de Seguridad del Estado, según Interior, "ha sido posible decomisar [casi dos millones de litros] de combustible para abastecer a las embarcaciones dedicadas al narcotráfico y al contrabando, desde el 1 de agosto de 2018 al 31 de diciembre de 2025". 

Migrantes 

La Guardia Civil ha detectado también que, como otra forma de negocio, en periodos de espera entre alijo y alijo, las narcolanchas son en ocasiones utilizadas para el transporte de personas migrantes. "Tratan la emigración como si fueran fardos de drogas. Hemos visto cómo desalojan las pateras con gran violencia", lamenta el portavoz de la AUGC en Almería.  

El trabajo El narcotráfico en el Sur de España, más allá del mal también describe así esta actividad: "Se desarrolla de la siguiente manera. Suele acontecer en la época estival, varios narcotraficantes pilotan motos de agua de gran cilindrada. [...] Cada narco lleva en su moto de agua varios fardos de hachís [...] y a una persona migrante, la cual es menor de edad, el cual va montado detrás del narcotraficante. Esta persona migrante ha pagado por su viaje entre dos mil y tres mil euros, para que le transporten a España".

"Si se encuentra —se lee en el estudio— con alguna patrullera en el trayecto y se produce una persecución, el narco le dará una patada para tirarlo al agua, para anular el seguimiento. Estos menores no llevan ningún chaleco salvavidas o flotador, con el que puedan ayudarse a flotar en el caso de terminar en aguas del Estrecho de Gibraltar. La vida de la persona migrante es lo principal, por lo que las patrulleras se paran en el mar a iniciar el rescate, porque estas personas corren un peligro inminente de ahogamiento o de padecer hipotermia". 

Capacidad de corrupción

"Lo que podría parecer en los últimos años una amenaza silenciosa para la sociedad va mostrando efectivamente más potencial de daño, utilizando más violencia y una potente capacidad de corrupción que se ha revelado real y que conduce a un deterioro de la seguridad y una merma de confianza en las instituciones públicas", considera la Fiscalía Antidroga. 

El narco tiene "una potente capacidad de corrupción que se ha revelado real"

Casos como el del inspector jefe del Grupo de Blanqueo de Capitales de la Jefatura Superior en Madrid, que fue arrestado y al que se le encontraron más de 15 millones de euros en su casa, perduran en la memoria. En España, entre 2011 y 2021, fueron detenidos 148 guardias civiles por vínculos con el narcotráfico. 

"El narcotráfico tiene dinero para corromper todo y tiempo e imaginación. Ellos intentan corromper todas las capas de la sociedad, es así, a todo el mundo. Afortunadamente, en este país no tenemos la situación de otros lugares. Nuestros sistema de garantías hace que no puedan corromper o no puedan llegar [a numerosos lugares]", afirma Francisco Mena, de la coordinadora Alternativas.   

El caldo de cultivo 

Ante las cifras de detenidos vinculados a las redes del tráfico, miles cada año en Andalucía, Mena se plantea: "¿A quién se detiene? Al ultimo eslabón de la cadena. Esos son sustituibles rápidamente. Mañana hay otro para hacerlo. Pero no se llega a los que mandan en este negocio, por mucho que veamos en titulares nombres de los clanes... pero estos eran meros transportistas. Los que ganan dinero de verdad no están a pie de tajo, sacando la droga. Están en Ámsterdam, en Marbella, en Londres. Son los que llegan al acuerdo con el productor y el comprador y ellos son los que realmente ganan dinero".  

"Y los que descargan droga, hay que ver cuál es la situación de pobreza y de paro —prosigue Mena— en la que viven. No es justificable pero es la realidad: cuando alguien no tiene capacidad económica para subsistir, son tentados por el narcotráfico. De ahí se nutre el narcotráfico: del paro, la pobreza y la exclusión social. ¿Alguno dice de quién es la droga? Jamás, no por miedo, sino porque si mantienen la boca cerrada los van a tener protegidos a él y a su familia en la calle. Esto está montado de una forma mercantilista cien por cien. Es un negocio y hay gente que por la situación de pobreza entiende que el narcotráfico es la solución a sus problemas económicos". El desempleo en el Campo de Gibraltar es endémico, hay barrios donde la desesperanza y la falta de oportunidades son la norma.

"Esto no tiene arreglo. La bajada de la demanda puede [llevar la situación a] unos términos aceptables: educando, y aplicando políticas sanitarias, educativas y de concienciación. Ese es el trabajo que hay que hacer. Se puede vivir sin drogas, no es necesario consumir nada para ser feliz. Una raya llega en cualquier fiesta y la encuentras. Por eso hablamos de un plan integral. No solo se trata de políticas policiales, que hay que tenerlas, sino de darle oportunidades a la gente", reflexiona Mena. 

Reivindicaciones y cambios legales

El narco dispone de medios de los que carecen las fuerzas de seguridad, según lamentan policías y guardias civiles. Submarinos, drones, embarcaciones... todo sirve para transportar la droga. Europol recoge en su último informe el ejemplo de una red criminal que utilizaba helicópteros modificados para traficar cannabis desde Marruecos al sur de España. "Una vez en España, la droga se transportaba a Francia en vehículos o camiones pesados con matrículas falsas. Como contramedida, se utilizaban múltiples identidades falsas y la red utilizaba empresas fantasma para blanquear las ganancias del tráfico y comercio ilícitos. Las ganancias se utilizaban posteriormente para desarrollar y avanzar su negocio, incluyendo la mejora y expansión del sistema de tráfico", recoge la Agencia de Policía europea.

Tanto guardias civiles como policías como fiscales y jueces vienen reclamando más medios, de todo tipo, materiales y de personal (también el establecimiento de un complemento de peligrosidad), y cambios legales que faciliten la labor de investigación del blanqueo, sobre todo, para poder llegar a una condena, frente a equipos legales muy preparados. Por ejemplo, la asociación de jueves Francisco de Vitoria, tras el asesinato de los guardias civiles en Barbate, reclamó que la Audiencia Nacional asumiera la competencia sobre todos los delitos de narcotráfico, independientemente del ámbito en el que se desplieguen los efectos de los mismos, "con incremento de medios para su instrucción y posterior enjuiciamiento". Ahora mismo, la Audiencia Nacional se ocupa de las causas más relevantes, las que afectan a más de una provincia."                        (Raúl Bocanegra, Público, 24/01/26)  

El excomisario europeo de Justicia Didier Reynders, acusado de blanqueo de dinero... la Fiscalía belga abrió una investigación al banco ING en Bélgica por posible tráfico de influencias en el marco del caso de supuesto blanqueo de capitales (InfoLibre)

 "El excomisario europeo de Justicia Didier Reynders, que desde diciembre de 2024 estaba siendo investigado por supuesto blanqueo de dinero, ha sido formalmente acusado de ese delito y de "otro u otros" no precisados, según revelaron este martes los periódicos belgas Le Soir, Le Vif, De Standaard y el medio de investigación Follow The Money.

Reynders adquirió cierta notoriedad en España cuando intercedió, a petición del PP, en las negociaciones entre este partido y el PSOE a la hora de acordar una reforma del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) durante su mandato como comisario europeo de Justicia.

La investigación ya estaba en marcha en 2023, y se hizo pública en diciembre del pasado año. En la misma, se vinculaba a Reynders con el blanqueo de dinero a través de la compra de billetes de lotería. El que fue ministro de Asuntos Exteriores de Bélgica (2011-2019) goza de inmunidad, ya que los hechos investigados dieron comienzo durante este período en el Gobierno belga hasta, al menos, el año 2023, cuando aún era comisario europeo de Justicia.

La acusación tuvo lugar el pasado 16 de octubre después de que el político fuera interrogado por un juez de instrucción. La esposa de Reynders, Bernadette Prignon, magistrada honoraria del Tribunal de Apelación de Lieja (Bélgica), fue interrogada poco después de Reynders, pero no ha sido acusada por el momento, informa el diario Le Soir. Sin embargo, ninguno de los dos ha querido hacer declaraciones a la prensa, añade el mismo medio.

La acusación formal no elimina la presunción de inocencia, sino que significa que el juez instructor considera que existen pruebas contundentes de culpabilidad. Además, otorga al sospechoso derechos como la posibilidad de solicitar acceso al expediente del caso.

El político belga, que también ocupó el cargo de ministro de Finanzas (1999-2011), fue comisario hasta el 30 de noviembre de 2024. Comenzó a ser investigado tras una denuncia presentada por la Unidad de Procesamiento de Información Financiera (Ctif) y la Lotería Nacional de Bélgica, que detectaron transacciones sospechosas en las que había implicadas grandes sumas utilizadas para la compra de lotería electrónica.

El pasado agosto salió a la luz, por otra parte, que la Fiscalía belga había abierto una investigación al banco ING en Bélgica por posible tráfico de influencias en el marco del caso de supuesto blanqueo de capitales."             (InfoLibre, 04/11/25) 

"¿Se está burlando de la gente, señor Primer Ministro? ¡Estabas literalmente lavando dinero de la droga! … ¡Esto es motivo para que todo el gobierno caiga!"... El escándalo del narcotráfico con bitcoin podría trastocar las elecciones checas... El Ministro de Justicia checo renunció el viernes en medio de un escándalo que involucra una donación de 40 millones de euros en bitcoins... o sea, narcoestados en Europa

 "Un escándalo del gobierno checo que involucra a un empresario de la dark web que trafica con drogas y millones de euros en bitcoin amenaza con ayudar a las perspectivas del líder opositor populista Andrej Babiš en las elecciones parlamentarias de este otoño.

El Ministro de Justicia checo, Pavel Blažek, del Partido Cívico Democrático (ODS) del Primer Ministro Petr Fiala, renunció el viernes en medio de un escándalo que involucra una donación de 40 millones de euros en bitcoins al ministerio —subastada por la institución a cambio de efectivo en una subasta pública—, donada por un narcotraficante convicto.

La criptomoneda provino de Tomáš Jiřikovský, quien anteriormente dirigía un mercado ilegal en la darknet que vendía drogas, y cumplió condena en prisión por malversación, tráfico de drogas y posesión ilegal de armas. El periódico checo Deník N dio la noticia la semana pasada de que la policía está investigando la donación.

Blažek, quien también es conocido como Don Pablo en los círculos políticos checos debido a sus escándalos anteriores que incluyeron asistir a la fiesta de un cabildero pro-ruso o la supuesta corrupción relacionada con apartamentos municipales, dijo que actuó legalmente, pero renunció porque no quería que la coalición actual sufriera.

"Era tan ultra-legal que no podría ser más legal," dijo Blažek, añadiendo que Jiřikovský podría haber donado bitcoin al ministerio como una "forma de penitencia."

Pero el escándalo es una bendición para el candidato opositor Babiš, líder del partido populista de derecha ANO, quien gobernó Chequia entre 2017 y 2021 —y llega en un momento crítico. Aunque sigue liderando, ANO ha ido disminuyendo lentamente en las encuestas durante las últimas semanas, mientras que la coalición Together (SPOLU) ha ido en aumento.

El analista político Ladislav Mrklas del Instituto CEVRO en Praga, dijo que la oposición intentará utilizar el escándalo para obtener beneficios políticos durante semanas.

"Todo el asunto estalló en un momento muy inoportuno, justo cuando parecía que los partidos del gobierno finalmente estaban ganando terreno y su apoyo comenzaba a aumentar desde el fondo," dijo, añadiendo que es un "gran inconveniente" para el gobierno.

Petr Kaniok, del departamento de relaciones internacionales de la Universidad Masaryk en Brno, dijo que la coalición logró mitigar el impacto del escándalo haciendo que el ministro renunciara.

"Para ser directo: sin cuerpo, no hay crimen." Si Blažek ya no está en el gobierno, la oposición tendrá dificultades para atacarlo,” dijo Kaniok, añadiendo que no espera que el caso tenga un gran efecto — también porque Blažek ha sido durante mucho tiempo una figura polarizadora.

Babiš fue rápido en acusar a Blažek y al ODS de blanqueo de dinero y pidió la dimisión del gobierno.

¿Se está burlando de la gente, señor Primer Ministro? ¡Estabas literalmente lavando dinero de la droga! … ¡Esto es motivo para que todo el gobierno caiga! … Eres el gobierno más corrupto que este país ha tenido jamás,” escribió Babiš en una publicación en X.

La policía y la Jefatura Nacional de Combate al Crimen Organizado están investigando si la donación provino de dinero lavado."               

(Ketrin Jochecová , POLITICO, 02/06/25, traducción Quillbot, enlaces en el original)

El análisis de la fiscal jefa Antidroga: Cuando uno habla de narcoestado, se refiere a que el narco se ha introducido en las instituciones. Eso en España no pasa, afortunadamente... En las instituciones públicas nosotros todavía no tenemos a los narcos, pero en las privadas, es decir, la creación de nuevas empresas de blanqueo, poco a poco va aumentando. Hay peligro, efectivamente, de que esto nos desborde... siempre he pensado, aunque es una intuición sin base para demostrarlo, que la llegada de muchísimo dinero iberoamericano a Madrid podría incluir, en parte, fondos de origen ilícito... Necesitamos una mejor capacidad para investigar el blanqueo "La justicia española no está preparada ni para investigar el blanqueo ni grandes causas de narcotráfico"... La policía muchas veces comenta: "El juez rechaza empezar esta investigación porque no puede, porque están colapsados"

 "Cuando uno habla de narcoestado, se refiere a que el narco se ha introducido en las instituciones. Eso en España no pasa, afortunadamente", señala Morán. Sin embargo, la máxima responsable de la Fiscalía Antidroga considera que la administración de justicia "no está preparada para investigar ni blanqueo ni grandes causas de narcotráfico".

Por ello, Morán considera que "un cambio esencial vendría en que los fiscales asuman la instrucción. Eso podría mejorar el sistema". La fiscal aborda la complejidad del fenómeno, más allá de los delitos de salud pública, y reclama una respuesta europea para analizar mejor el origen de las inversiones extranjeras, donde poco el foco como origen de muchas actividades ilícitas: "siempre he pensado", dice, "que la llegada de muchísimo dinero iberoamericano a Madrid podría incluir, en parte, fondos de origen ilícito". Y concluye: "Los narcotraficantes más grandes, incluidos los españoles, están refugiados en Dubái

¿Considera que España evoluciona hacia convertirse en un narcoestado, como algunos dicen?

Cuando uno habla de narcoestado, se refiere a que el narco se ha introducido en las instituciones. Eso en España no pasa, afortunadamente. Un narcoestado es cuando el narco llega a introducirse en las estructuras legales, privadas y públicas. En las públicas nosotros todavía no tenemos a los narcos, pero en las privadas, es decir, la creación de nuevas empresas de blanqueo, poco a poco va aumentando. Hay peligro, efectivamente, de que esto nos desborde.

¿Cómo actúa el narco en España?

Lo que estamos detectando en las últimas causas es que hay un gran interés por parte de los narcotraficantes típicos en contratar profesionales encargados del blanqueo, encargados de maximizar los beneficios económicos, de colocarlos en la economía legal, de crear empresas. Por ejemplo, recientemente hemos visto cómo compran licencias de transporte, de VTC. Eso cada vez es más común.

España es un país que busca inversión extranjera, y esto es normal. Pero es verdad que, a través de estas vías de facilitar la llegada de inversión, puede entrar este dinero. Por ejemplo, siempre he pensado, aunque es una intuición sin base para demostrarlo, que la llegada de muchísimo dinero iberoamericano a Madrid podría incluir, en parte, fondos de origen ilícito. No digo que todo, porque obviamente ha llegado muchísimo dinero de América Latina de forma absolutamente legal. Pero facilitar la llegada de inversión extranjera, sin aumentar los controles, también puede estar facilitando la llegada de dinero que no sea legal.

¿Debería el Estado tener más vías para evitar la llegada de este dinero?

Necesitamos una mejor capacidad para investigar el blanqueo. Desde el punto de vista judicial, no tenemos en este momento toda la capacidad de investigación que requiere el tipo de blanqueo que se da, que es mucho más sofisticado que el de hace años. Los juzgados territoriales no están preparados, y no solo para blanqueos, sino para investigar grandes causas de narcotráfico. La policía muchas veces comenta: "El juez rechaza empezar esta investigación porque no puede, porque están colapsados".

La nueva Ley Orgánica 1/2024 de 2 de enero de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia ofrece una oportunidad de especialización idónea para crear secciones de instrucción especializadas en zonas afectadas en materia de delincuencia organizada vinculada al tráfico de drogas. 

Efectivamente, la nueva redacción del artículo 8.4 de la LOPJ permite: "Excepcionalmente, el Consejo General del Poder Judicial, con informe de la Fiscalía General del Estado, podrá acordar la agrupación de las Secciones de Instrucción y de las Secciones Únicas de varios partidos judiciales limítrofes, dentro de una misma provincia, siempre que, por razón del incremento de las actividades delictivas de organizaciones criminales vinculadas al tráfico de drogas o personas, se produzca un destacado aumento del volumen de asuntos penales de esta naturaleza en determinadas zonas o períodos. 

La modificación singular en estos casos se limitará al periodo de tiempo en que se produzca la coyuntura que la motiva y a la instrucción de los procesos penales relacionados con los tipos delictivos que justifican el establecimiento de esa agrupación...".

Son ambas cosas. Una de las vías que nos da esperanza es la creación de secciones especializadas en narcotráfico en poblaciones donde se necesiten. Desde que llegué aquí en mayo de 2022, estoy mostrando que la experiencia francesa de creación de jurisdicciones especializadas contra el crimen organizado (JIRS) me parece una buena práctica que deberíamos copiar. 

La Audiencia Nacional, que uno cree que es la solución para todo, está también colapsada. Son seis jueces de instrucción; es imposible. 

¿Por qué los franceses crean esa estructura similar a la Audiencia Nacional?

Los franceses buscan especializar no solamente jueces y fiscales, sino también funcionarios y asesores dedicados exclusivamente a la delincuencia organizada. Eso es lo que hace falta.

Un juzgado de Marbella no puede asumir una gran causa de blanqueo, porque no dan abasto. Además, la competencia de la Audiencia Nacional en relación con el blanqueo es muy limitada, porque solamente tiene competencia para el blanqueo vinculado a delitos de narcotráfico enjuiciados aquí. Una gran causa de blanqueo que venga de un narcotráfico cometido en otros países podría no entrar dentro de las competencias de la Audiencia Nacional.

Las competencias de la Audiencia Nacional en materia de narcotráfico se definieron en 1977. La Fiscalía Antidroga se creó en 1988 y las competencias son las mismas, pero el mundo y el narcotráfico en España han cambiado. Desde 2022 desde la Fiscalía Especial Antidroga venimos proponiendo en las memorias anuales la necesidad de modificar las competencias de la Audiencia Nacional.

Desde un punto de vista territorial en España, ¿dónde están los principales focos de actividad del narcotráfico?

En Madrid, Catalunya y en toda la zona del Mediterráneo, especialmente la provincia de Málaga.

En Andalucía, con la entrada de hachís de Marruecos a través de narcolanchas que ahora también transportan cocaína. La provincia de Cádiz pero también Huelva, Sevilla y Málaga están afectadas por este fenómeno. 

El otro foco son los puertos: los de Valencia, Algeciras y Barcelona están especialmente afectados pero también Vigo y cada vez más otros puertos más pequeños como Málaga o Bilbao. 

Respecto al cultivo de marihuana, Catalunya, Almería, Granada y cada vez más Castilla la Mancha están afectados por la producción en grandes parcelas o en la actividad indoor. 

¿Tiene vinculación en gran parte con el tema puertos?

El narcotráfico sí, el blanqueo no. Parte relevante del narcotráfico está donde están los puertos, pero el blanqueo tiene más que ver con otro tipo de actividad, con el crecimiento de grandes poblaciones como Marbella o Málaga, con las grandes ciudades como Madrid y Barcelona. 

¿De dónde vienen los principales grupos criminales que actúan en España?

Grandes narcotraficantes de nacionalidad española hay bastantes. Además, los albaneses están muy presentes. Toda la zona de los Balcanes, pero fundamentalmente albaneses. También mexicanos y colombianos. La mayoría de la mercancía está saliendo de Ecuador últimamente, pero está controlada por México, Colombia y Albania. Se ha detectado una relevante y muy preocupante actividad de albaneses en el puerto de Guayaquil.

Marruecos es otro foco, pero principalmente para el hachís, aunque últimamente estamos viendo que las narcolanchas ya no se dedican solamente a introducir hachís, porque ganan más introduciendo cocaína. El hachís viene de Marruecos, que por otro lado promueve el cultivo legal y tiene una Agencia Nacional de Cannabis con nueve autorizaciones nacionales para usos legales. Lo que Marruecos intenta es controlar la producción y hacerla legal, con THC más limitado, y evitar el comercio ilícito, aun así por el momento no se ha evitado.

¿Qué relación hay del narcotráfico con otro tipo de delitos?

Yo ahora estaba escribiendo una nota para la memoria de la Fiscalía General sobre el Ministerio Fiscal y sus intereses colectivos. El delito contra el tráfico de drogas es un delito contra la salud pública, pero ahora mismo el bien jurídico con el que nos encontramos que interesa a la población es el orden público, la seguridad.

Además del blanqueo, aparecen delitos relacionados con armas, con tenencia de explosivos o sustancias inflamables. Como no hemos conseguido aún que el Parlamento tipifique el petaqueo [transporte de combustible para narcolanchas] como un delito autónomo, estamos intentando que estas conductas sean consideradas típicas conforme al artículo 568, entre dentro de la tipificación del artículo 568, el transporte o tenencia de sustancias inflamables, que causa un riesgo al orden público y a la seguridad pública.

También el medioambiente se ve afectado por le cultivo, la manipulación y la destrucción de las drogas. Las sustancias que tiran al mar o a las aguas interiores, la gasolina, los precursores están produciendo daños relevantes en el medio ambiente. 

Las narcolanchas están utilizándose también para el tráfico de inmigrantes. Y en las plantaciones de marihuana ya hemos encontrado casos de verdadera esclavitud, gente trabajando en condiciones de explotación.
 
En comparación con otros países, ¿cómo está España en la lucha contra el narcotráfico? ¿Qué se debe hacer a nivel europeo?

La UE se ha puesto las pilas en este tema. En octubre de 2023 publicó una hoja de ruta contra el narcotráfico y la delincuencia organizada, reconociendo que el primer mercado ilícito sigue siendo el de drogas. Una de las 16 acciones propuestas en esta hoja de ruta es una alianza de puertos para abordar la entrada de droga por los puertos. Otra es la creación de una red de fiscales contra la delincuencia organizada, que ya se ha creado, con un fiscal como punto de contacto  por país, y que se dedicará en estos primeros años solo al narcotráfico.

A mí me gustaría ver a mi país con un gran proyecto contra el narcotráfico, como lo que acaban de hacer en Francia, presentado conjuntamente por el ministro de Justicia y el ministro de Interior. En ese plan, por ejemplo, a mi homólogo francés le han asignado de una sola vez diez fiscales más para poder coordinar la actividad contra el crimen organizado. Al contrario, en España la Fiscalía antidroga es la más pequeña de las tres fiscalías especiales, si contamos a la Fiscalía de la Audiencia Nacional y a la Fiscalía Especial contra la corrupción. La labor de coordinación que nos corresponde es de imposible abordaje con la reducida plantilla actual.

¿Se ha olvidado la sociedad que la droga atenta contra la salud pública?

Esta Fiscalía, en su origen, tiene gran parte de su motivación en la lucha de las madres gallegas contra la droga, que hicieron una labor estupenda focalizando y señalando a los culpables. Yo recuerdo muy bien cuando empecé a trabajar en Barcelona y en cada guardia había uno, dos o tres muertos por drogas. Gente de mi generación que estaba muriendo todos los días. Eso causó realmente alarma en la sociedad.

Ahora la alarma está en Estados Unidos con el fentanilo, porque mueren en las calles. Yo espero que eso no pase aquí. Pero hay un cierto olvido, falta de conciencia sobre los daños a la salud que provocan las drogas. 

El Plan Nacional sobre Drogas está haciendo todo lo posible por señalar que las drogas son malas para la salud pública. Por ejemplo, el fiscal delegado de Barcelona dice que en la sociedad catalana hay cierta empatía hacia el cannabis. Y lo que no estamos viendo son las urgencias psiquiátricas en los hospitales.

Lo que se está fumando la juventud ahora tiene niveles de THC muy altos y eso causa daños gravísimos que la sociedad trata de ignorar. La llamada que se realiza a la concienciación de un mayor cuidado de la salud mental tiene que tener en cuenta que un porcentaje muy importante de estos daños mentales se evitarían con la prevención del consumo de drogas.

¿Qué reformas necesita la justicia española para afrontar mejor el narcotráfico?

Para mí, un cambio esencial vendría en que los fiscales asuman la investigación con una regulación más ágil del proceso. Eso podría mejorar el sistema, aunque al principio los cambios suelen suponer que el proceso sería más lento. Es un objetivo necesario, aunque en este momento la Fiscalía está con una falta de credibilidad muy grande y habría que introducir cambios importantes en nuestra estructura para que la investigación del fiscal pudiera ser aceptada..

Mi otra propuesta, esta más inmediata y con menos cambios, es crear jurisdicciones especializadas como las francesas. La ley de Eficiencia Procesal va en el buen camino, aunque una de las cosas que establece es que se haga "sin coste presupuestario", lo cual es imposible.

También proponemos la tipificación del petaqueo como delito autónomo. Además, creo que habría que revisar algunas medidas de investigación tecnológica: por ejemplo, para poner una baliza no debería hacer falta tanta justificación, podría autorizarlo un fiscal como se hace en otros países. Se necesita una nueva regulación de equipos conjuntos de investigación y de agentes encubiertos.

¿Cómo afecta la geopolítica al mundo del narcotráfico?

Gran parte de los narcotraficantes más grandes, incluidos los españoles, están refugiados en Dubái. Es un lugar que se ha abierto mucho a inversiones, está lejos y la cooperación judicial es más complicada. Se retrasan, no responden, y las extradiciones no se están produciendo

La Comisión Europea está trabajando para mejorar esta situación; bilateralmente Francia, Italia, Bélgica y Holanda ya han enviado magistrados de enlace a Dubái, específicamente por el problema del narcotráfico. Estoy tratando de que el Ministerio de Justicia español también aborde este asunto, aunque creo que es un problema común de toda la Unión Europea y debería abordarse conjuntamente. Sería más eficaz tratarlo desde la UE.

En cuanto al fentanilo, afortunadamente no está llegando a Europa todavía. Hay muchísima alerta en toda Europa para evitar su entrada. Nuestro sistema europeo de salud pública y el control sobre los medicamentos ayuda a prevenir este problema. En España hay alerta máxima y, por fortuna, parece que no está llegando."      (Agenda Pública, 18/05/25)

El dictamen de la abogada general de la UE en la que da la razón a los grandes despachos de abogados abre una vía de impunidad que va en contra del interés general de la ciudadanía... La Justicia utiliza la privacidad para proteger los flujos financieros ilícitos de los ricos

 "Tal y como publicamos en Diario16+, la abogada general de la UE, Juliane Kokott emitió un dictamen en el que consideró que los abogados gozan del privilegio profesional jurídico (es decir, el derecho al secreto) no solo cuando defienden a un cliente ante los tribunales, sino también cuando son contratados por personas adineradas para crear empresas y otras estructuras de inversión.

Sin embargo, el artículo 7 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea establece que «toda persona tiene derecho al respeto de su vida privada y familiar, de su domicilio y de sus comunicaciones».

Kokott sostiene que «también las personas jurídicas pueden invocar el derecho al respeto de la vida privada». Este dictamen jurídico propone ir mucho más allá de una sentencia anterior del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que admitía que el derecho de las personas a la protección de sus datos personales se extendía también a la aparición de su nombre en el de una empresa.

El dictamen jurídico de Kokott establece que «es cierto que el Tribunal de Justicia ha declarado que ‘las personas jurídicas sólo pueden invocar la protección de los artículos 7 y 8 de la Carta […] en la medida en que el título oficial de la persona jurídica identifique a una o varias personas físicas’. Sin embargo, esta distinción sólo afecta al tratamiento de datos personales con arreglo al artículo 8 de la Carta. A la inversa, las personas jurídicas también pueden invocar el derecho al respeto de la vida privada, protegido por el artículo 7 de la Carta. Esto debe ser especialmente cierto en lo que respecta a la protección de las comunicaciones, también protegida por el artículo 7 de la Carta, en particular la LPP […]. El objeto de la protección, después de todo, es la relación de confianza entre los abogados y sus clientes. Tal relación existe también entre los abogados reunidos en una empresa, por una parte, y sus clientes o los agentes de estos, por otra. La forma jurídica en la que actúe el abogado o el cliente es irrelevante a este respecto».

Esta interpretación es, cuanto menos, sorprendente. Según el dictamen jurídico del Abogado General, el derecho al «respeto de la vida privada y familiar, del domicilio y de las comunicaciones» no sólo se aplica a las personas físicas, sino también a las empresas y a los despachos de abogados, y, por tanto, a las comunicaciones entre ellos.

En contraposición a la ampliación del derecho a la privacidad para proteger el secreto de los bufetes de abogados y las empresas, se podría considerar el informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de noviembre de 2022 sobre los registros de beneficiarios reales. El Relator Especial de Naciones examinó el equilibrio entre los intereses en conflicto en lo que respecta al derecho a la privacidad: 

«La relación entre la protección de datos, el derecho a la privacidad y el derecho a la información es compleja y requiere un equilibrio cuidadoso de intereses. Esto a su vez requiere que las leyes y políticas definan claramente, por una parte, la información personal que está legítimamente protegida en virtud del derecho a la privacidad y, por otra, el interés público que justifica la divulgación. Con arreglo a ese criterio, incluso si se determina que la información es personal y su divulgación violaría la privacidad, puede divulgarse si el interés público en la divulgación es más importante que el interés de la privacidad», afirmó el Relator de Naciones Unidas en un extenso informe.

Además, la idea de que las empresas y los grandes bufetes de abogados tengan los mismos derechos que los individuos y el público en general está en conflicto directo con sus responsabilidades, tal como se describen en los Principios Rectores sobre las Empresas y los Derechos Humanos .

Las empresas comerciales tienen la responsabilidad de respetar los derechos humanos, lo que incluye no solo la violación de los derechos de otros, sino también la responsabilidad de abordar las repercusiones negativas sobre los derechos humanos en las que se vean involucradas. Permitir que las empresas disfruten del secreto en torno a cuestiones que podrían causar la violación generalizada de los derechos humanos de grandes grupos de personas mediante el abuso fiscal, el blanqueo de capitales o la corrupción sería antitético a la idea misma de los principios de derechos humanos."               (José A. Gómez, Diario16, 22/07/24)

Michael Hudson: EE.UU. busca proteger el alto valor del dólar, por lo que considera que actuar como destino de los evasores fiscales, criminales y otros del mundo, es una estrategia nacional positiva: "La cleptocracia somos nosotros"... El plan no consiste en condenar el delito fiscal y las actividades delictivas más violentas, sino en buscar beneficios por ser el banquero de estas funciones. La lógica es: "Como principal democracia de libre mercado del mundo, proporcionamos un lugar seguro para el capital mundial, independientemente de cómo se "gane" u obtenga"... Evitar una crisis de deuda atrayendo deuda odiosa no es el futuro que necesitamos

 "El Wall Street Journal publicó hoy (14 de junio de 2024) un revelador artículo de opinión de Paul D. Ryan, "Crypto Could Stave off a U.S. Debt Crisis".

El Sr. Ryan, presidente libertario republicano de la Cámara 2015-2019 y ahora en el derechista American Enterprise Institute, escribe que: "Las stablecoins respaldadas por dólares proporcionan demanda para la deuda pública de Estados Unidos y una manera de mantenerse al día con China".

Informa de que "Según el Departamento del Tesoro y DeFi Llama, un sitio de análisis de criptodivisas, las stablecoins respaldadas por dólares se están convirtiendo en un importante comprador neto de deuda pública estadounidense." Si el fondo de stablecoin fuera un país, estaría en "el top ten de países tenedores de bonos del Tesoro - más pequeño que Hong Kong pero más grande que Arabia Saudí." Así que el resultado de promoverlas oficialmente "sería un aumento inmediato y duradero de la demanda de deuda estadounidense."

Ryan dice que "el apoyo bipartidista en el Congreso ... ayudaría a expandir dramáticamente el uso de dólares digitales en un momento crítico dado."

Aquí está la verdadera lógica. He escrito antes acerca de cómo c. 1966 o '67, yo era economista de balanza de pagos de Chase Manhattan, y un funcionario del banco, al parecer se había unido desde el Departamento de Estado, me pidió que revisara un memorando proponiendo hacer de Estados Unidos "la nueva Suiza".

Es decir, un refugio para el dinero del narcotráfico mundial y otros delitos de blanqueo de dinero, para cleptócratas y evasores de impuestos, con el fin de ayudar a frenar el déficit de la balanza de pagos de Estados Unidos, derivado en su totalidad del gasto militar extranjero en el sudeste asiático y en otros lugares del mundo.

Hoy en día, cuando los países extranjeros desdolarizan su comercio -por ejemplo, cuando Rusia y China comercian con petróleo y productos industriales en la moneda del otro-, los estrategas financieros estadounidenses se preocupan por lo que esto significará para el tipo de cambio del dólar.


En realidad, las transacciones de comercio exterior en divisas distintas del dólar no afectan a la balanza de pagos de Estados Unidos. No aparece en la balanza comercial ni siquiera en la inversión extranjera, aunque la desdolarización puede privar a los bancos estadounidenses de las comisiones de negociación de divisas para gestionar tales transacciones.

Lo que sí afecta a la demanda de dólares es la conversión en dólares de activos denominados en moneda extranjera. Este rey de la banca confidencial es el que presionó tanto al alza el franco suizo en los años 70 y 80 que sacó de los mercados extranjeros a las manufacturas suizas. Empresas como Ciba-Geigy tuvieron que trasladar su producción a Alemania para evitar que la subida del franco les restara competitividad. (Cuando esa empresa me trajo en 1976, me encontré con que el precio de una coca-cola superaba los 10 dólares, y una comida normal costaba 100 dólares).

EE.UU. busca proteger el alto valor del dólar, no bajarlo, por lo que considera que actuar como destino de los evasores fiscales, criminales y otros del mundo es una estrategia nacional positiva: "La cleptocracia somos nosotros".

El plan no consiste en condenar el delito fiscal y las actividades delictivas más violentas, sino en buscar beneficios por ser el banquero de estas funciones. La lógica es: "Como principal democracia de libre mercado del mundo, proporcionamos un lugar seguro para el capital mundial, independientemente de cómo se "gane" u obtenga".

Evitar una crisis de deuda atrayendo deuda odiosa no es el futuro que necesitamos."

(Nuchael Hudson, blog, 17/06/24. Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com)