Mostrando entradas con la etiqueta b. Política de Pedro Sanchez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta b. Política de Pedro Sanchez. Mostrar todas las entradas

23.7.26

Tenía ganas de leer algo así: los servicios no turísticos crecen a un ritmo extraordinario, y ya superan al turismo como nuevo motor exportador ... los más tradicionales, como el transporte, la construcción o el mantenimiento, pierden peso relativo, mientras los que pueden prestarse digitalmente ganan terreno en todos los frentes... destacan tres partidas. La primera son los servicios a empresas, la segunda son los servicios TIC, que suponen ya el 3,6% de las exportaciones totales, la tercera es el uso de la propiedad intelectual, que ha duplicado su peso en las exportaciones desde 2015. Es, de hecho, la más sorprendente, dada la debilidad tecnológica estructural de nuestra economía. Buena parte de este avance se explica por el extraordinario proceso de internacionalización del sector audiovisual español, consolidado como uno de los principales productores de contenidos de ficción televisiva a nivel mundial... estos avances responden a ventajas competitivas: costes laborales unitarios contenidos; posición geográfica privilegiada para las redes de conexión; y un nivel de digitalización que sitúa a España por encima de la media europea en fibra óptica, redes de alta capacidad y competencias digitales de la población. Todo ello ha facilitado el posicionamiento de las empresas españolas como proveedoras de servicios avanzados en el espacio europeo... Los servicios no turísticos son ya la gran realidad emergente de la exportación española. Merecen ocupar el lugar central en el debate sobre la competitividad de nuestra economía, así como en las políticas que la sustentan (Antonio Bonet Madurga)

" En los últimos años se están produciendo cambios de calado en el sector exterior español que suponen transformaciones de fondo para nuestra economía y su proyección internacional.

El más relevante es que las exportaciones de servicios no turísticos (servicios financieros, consultoría, ingeniería, transporte, etc.) superaron en 2024 los 100.000 millones de euros, con un crecimiento a una tasa media anual del 9,9% desde 2019, cuatro puntos por encima de su ritmo previo a la pandemia. Este dato no es sino el reflejo de una tendencia estructural: el turismo, que en el año 2000 representaba el 60% de los ingresos por servicios, ha cedido protagonismo, hasta el 47% en 2025, no porque haya perdido vigor, ya que sus ingresos también superaron por primera vez los 100.000 millones ese año, sino porque los servicios no turísticos crecen a un ritmo extraordinario.

La pandemia fue, paradójicamente, un acelerador de esta tendencia. Cuando el turismo se desplomó, los servicios no turísticos resistieron mucho mejor, recuperando su valor previo en solo un año. Esa resiliencia demostrada refuerza el argumento central: diversificar las fuentes de ingresos exteriores es una apuesta estratégica.

Si nos centramos en el ranking mundial de exportadores de estos servicios, vemos que España ocupa el puesto 16 y, mientras que desde 2019 la mayor parte de las economías avanzadas, como Alemania, Japón, Estados Unidos o Países Bajos, han retrocedido en cuota, la española se ha mantenido estable en torno al 1,6% de las exportaciones mundiales. Entre los países europeos, solo Irlanda, gracias a su capacidad de atraer grandes multinacionales tecnológicas, ha conseguido ganar posiciones. España aguanta el tipo ante una competencia creciente y ello no es un logro menor. En bienes, por el contrario, España está perdiendo cuota de mercado mundial.

Dentro de los servicios no turísticos, el análisis sectorial revela un desplazamiento muy significativo: los más tradicionales, como el transporte, la construcción o el mantenimiento, pierden peso relativo, mientras los que pueden prestarse digitalmente ganan terreno en todos los frentes. Esta digitalización no solo abre nuevos canales de comercialización, sino que reduce los costes de la prestación del servicio y elimina la exigencia de proximidad física entre proveedor y cliente.

En este contexto, destacan tres partidas. La primera son los servicios a empresas que, con 46.581 millones de euros en 2025, se acercan ya a las exportaciones de automóviles, la gran referencia exportadora española durante medio siglo, y representan el 7,6% de las exportaciones totales de bienes y servicios. Su avance se explica por la liberalización del comercio de servicios, la expansión de las cadenas globales de valor y la creciente demanda de soluciones especializadas que el mercado doméstico de muchos países no puede satisfacer.

La segunda son los servicios TIC, que suponen ya el 3,6% de las exportaciones totales y se sitúan prácticamente a la par de las exportaciones de productos de alta tecnología, con la diferencia notable de que los servicios TIC generan superávit comercial, mientras que las manufacturas de alta tecnología acumulan déficits sistemáticos.

La tercera es el uso de la propiedad intelectual, que ha duplicado su peso en las exportaciones desde 2015. Es, de hecho, la más sorprendente, dada la debilidad tecnológica estructural de nuestra economía. Buena parte de este avance se explica por el extraordinario proceso de internacionalización del sector audiovisual español, consolidado como uno de los principales productores de contenidos de ficción televisiva a nivel mundial. Sin embargo, es importante recordar que el aporte de los ingresos vinculados a la propiedad intelectual sigue teniendo cierta presencia marginal en el patrón exportador español.

En cualquier caso, estos avances responden a ventajas competitivas: costes laborales unitarios contenidos; posición geográfica privilegiada para las redes de conexión; y un nivel de digitalización que sitúa a España por encima de la media europea en fibra óptica, redes de alta capacidad y competencias digitales de la población. Todo ello ha facilitado el posicionamiento de las empresas españolas como proveedoras de servicios avanzados en el espacio europeo.

Margen de mejora

El resultado de todo ello es un saldo exterior en servicios no turísticos que ha pasado de ser deficitario a principios de siglo a tener una tasa de cobertura del 144%. En contraste, las exportaciones de bienes siguen incurriendo en déficits comerciales.

En términos de PIB, los servicios no turísticos suponen el 7,1% del Producto Interior Bruto. Sin embargo, la comparación con Alemania o Francia revela que los servicios no turísticos españoles aún tienen un peso relativo inferior al de estas economías, especialmente en los servicios más intensivos en tecnología, como I+D o patentes, donde persiste una brecha significativa que solo se cerrará con más inversión en innovación y cualificación. A ello se suma el entorno proteccionista exterior y las barreras restrictivas al comercio de servicios que, incluso dentro de la UE, equivalen según el FMI a un arancel del 110%. Avanzar hacia un verdadero mercado único de servicios, como reclama el informe Draghi, es una condición necesaria para que este potencial se desarrolle plenamente.

Los servicios no turísticos son ya la gran realidad emergente de la exportación española. Merecen ocupar el lugar central en el debate sobre la competitividad de nuestra economía, así como en las políticas que la sustentan." 

(Antonio Bonet Madurga , Cinco Días, 23/07/26)  

El abrazo a la ideología conduce al delirio de inteligencia... el «profético» artículo fallido de Arcadi Espada sobre la derrota de España frente a Argentina en la final del campeonato mundial de Fúbol: "Nunca es solo fútbol. La magnitud de la decepción española en el Mundial obliga a algo más que a un análisis táctico. No es difícil ver en este equipo -en su devoción litúrgica por el sistema, en su miedo al desequilibrio individual, en la sumisión del talento a la coreografía- un reflejo de lo que es y de lo que amenaza seguir siendo este país en el siglo XXI: una sociedad que ha hecho de la desconfianza ante la excelencia una forma de cortesía (...) La selección había sido patrocinada como símbolo de una España trans: mestiza, igualitaria y risueña. Anoche descubrimos su cara b. El mestizaje sin fusión es yuxtaposición. La igualdad entre desiguales, nivelación. Y los equipos serios no sonríen mientras suena el himno, sino cuando recogen la Copa. (...) Nunca es solo fútbol. La eliminación deja lecciones urgentes de cara a 2030, cuando España organizará el Mundial junto a Portugal y Marruecos. Ninguna selección fracasa sola: fracasa el país que se proyectaba en ella. Y esos once hombres, perfectamente organizados para la mediocridad, pixelan una imagen que España debe atreverse a contemplar, sosteniendo largamente la mirada sobre sí misma" (Arcadi Espada)

Antonio Papell @Apapell

El «profético» artículo fallido de Arcadi Espada sobre la derrota de España frente a Argentina en la final del campeonato mundial de Fúbol, que «El Mundo» tuvo que levantar de sus páginas por razones obvias pero que ha circulado profusamente por las redacciones, es un error de tal calibre que justificaría la retirada del artista para una larga temporada de meditación.

 Porque lo grave es que Arcadi se regodea en su visión de una España sórdida, sombría, perdedora, mestiza, mediocre, incapaz de grandes gestas, que la derechona percibe cuando gobierna la izquierda, y la exultante realidad le desborda con la mejor demostración posible: España no se ajusta a esta decadente descripción sino al contrario: la brillante victoria confirma los valores de la España moderna que está demostrando sus capacidades en todos los ámbitos. También en el futbolístico. 

Cállense, en fin, los augures de malas noticias y dedíquense a sus plegarias tétricas y a sus lamentos masoquistas mientras la España exultante, laica y trabajadora, escala hasta la cumbre su lugar bajo el sol.

De elmundo.es

11:22 a. m. · 22 jul. 2026 ·47,6 mil Visualizaciones

 

 "Nunca es solo fútbol, recordadlo siempre.

La selección había sido patrocinada como símbolo de una España trans: mestiza, igualitaria y risueña.

Nunca es solo fútbol. La magnitud de la decepción española en el Mundial obliga a algo más que a un análisis táctico. No es difícil ver en este equipo -en su devoción litúrgica por el sistema, en su miedo al desequilibrio individual, en la sumisión del talento a la coreografía- un reflejo de lo que es y de lo que amenaza seguir siendo este país en el siglo XXI: una sociedad que ha hecho de la desconfianza ante la excelencia una forma de cortesía.

Nunca es solo fútbol. Luis de la Fuente, que siempre fue un meritorio jugador de equipo, había convertido en credo la grave falsa modestia de Alfredo Di Stéfano: «Ningún jugador es tan bueno como somos todos juntos». España tenía a Lamine Yamal, acaso el mayor talento de su historia: solo hay que ver cuál ha sido el resultado de dos años instruyéndole en el pase hacia atrás. El tikitaka de 2010 era una cultura; el tiktok de 2026 es relax. La selección había sido patrocinada como símbolo de una España trans: mestiza, igualitaria y risueña. Anoche descubrimos su cara b. El mestizaje sin fusión es yuxtaposición. La igualdad entre desiguales, nivelación. Y los equipos serios no sonríen mientras suena el himno, sino cuando recogen la Copa.

Nunca es solo fútbol. La estrella disuelta en el grupo, el mérito prorrateado. Una parábola nacional. Nuestra escuela iguala hacia abajo, nuestra legislación recela del mérito y nuestra conversación pública dedica a demoler reputaciones el tiempo que otras dedican a construirlas. Pedirle a este vestuario que se atreva a la excelencia es pedirle que desobedezca a su país. Los jugadores no viven en una burbuja: son hijos de un tiempo en que el largo aliento cotiza menos que la viralidad instantánea, y en que los jóvenes, sin horizonte ni proyecto, no pueden emanciparse, sobre todo de sí mismos.

Nunca es solo fútbol. El desenlace tampoco puede sorprender al que observe el clima moral del país. Es lógico que una sociedad secuestrada por la polarización, donde las reglas se tuercen al servicio de la supervivencia de las élites y donde la palabra pública es ruido, solo pueda exportar la parálisis y hasta la infelicidad que se vieron en el césped.

Nunca es solo fútbol. La eliminación deja lecciones urgentes de cara a 2030, cuando España organizará el Mundial junto a Portugal y Marruecos. Ninguna selección fracasa sola: fracasa el país que se proyectaba en ella. Y esos once hombres, perfectamente organizados para la mediocridad, pixelan una imagen que España debe atreverse a contemplar, sosteniendo largamente la mirada sobre sí misma."

(Arcadi Espada, El Mundo, 23/07/26) 

21.7.26

El portavoz del ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, sobre la Copa del Mundo: “Felicidades al equipo nacional de fútbol de España. Esta edición de la Copa del Mundo puede considerarse el evento deportivo más político de la historia... Su naturaleza política fue evidente desde el trato discriminatorio hacia el equipo nacional de Irán hasta los momentos finales del torneo... Para el pueblo de Irán, que asocia el verdadero campeonato con la caballería, el honor y la resistencia contra la opresión, la postura de España contra la agresión en los últimos meses fue altamente valorada. Como resultado, la opinión pública en todo el mundo genuinamente esperó la victoria de España” (Sulaiman Ahmed)

Sulaiman Ahmed @ShaykhSulaiman

ÚLTIMA HORA: El portavoz del ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, sobre la Copa del Mundo: 

“Felicidades al equipo nacional de fútbol de España. Esta edición de la Copa del Mundo puede considerarse el evento deportivo más político de la historia. 

Su naturaleza política fue evidente desde el trato discriminatorio hacia el equipo nacional de Irán hasta los momentos finales del torneo. 

Para el pueblo de Irán, que asocia el verdadero campeonato con la caballería, el honor y la resistencia contra la opresión, la postura de España contra la agresión en los últimos meses fue altamente valorada. Como resultado, la opinión pública en todo el mundo genuinamente esperó la victoria de España.”

vídeo: https://x.com/ShaykhSulaiman/status/2079130954694553893/video/1

(traducción google)

11:07 a. m. · 20 jul. 2026 ·97,4 mil Visualizaciones

20.7.26

The New York Times: España celebra tanto una victoria futbolística como un éxito más amplio. Para muchos aficionados, la victoria en el Mundial afianzó la creencia de que algo prometedor —un resurgimiento cultural, económico y deportivo— está ocurriendo en el país... Al ganar el campeonato del mundo, solo tres años después de que sus homólogas femeninas hicieran lo mismo, la selección masculina de fútbol de España ha reforzado la sensación de que estar aquí ahora es estar en el lugar correcto, en el momento adecuado... "Estamos en un buen momento". Muchas facetas de la vida parecían sonreír a España y "otros países se dan cuenta de ello". "Todo va unido"... su sólida economía es la envidia de gran parte de Europa, y el año pasado representó más del 40% de los empleos creados en la Unión Europea. Está muy por delante de gran parte de Occidente en la conversión a energías renovables... En el ámbito cultural, España también funciona a pleno rendimiento. El cine español cosecha grandes elogios en el extranjero. Rosalía está impulsando un cambio en Spotify, alejándose de las canciones en inglés... Políticamente, España también destaca. Pedro Sánchez se ha convertido en un querido referente liberal mundial por posicionar al país como una isla de izquierdas en medio de una marea derechista... "Somos simplemente el mejor país del mundo", dijo Vicente Salavert, de 19 años... Como dice Roger Senserrich: "No nos damos cuenta la envidia que damos fuera de España"

Roger Senserrich @4freedoms.es
No nos damos cuenta la envidia que damos fuera de España. 

"España celebra tanto una victoria futbolística como un éxito más amplio. Para muchos aficionados, la victoria en el Mundial afianzó la creencia de que algo prometedor —un resurgimiento cultural, económico y deportivo— está ocurriendo en el país.https://www.nytimes.com/2026/07/20/world/europe/spain-victory-world-cup.html?unlocked_article_code=1.zFA.iBdb.woJskMmMP0-2&smid=nytcore-ios-share

20:52 · 20 jul 2026 48 likes31 republicaciones2 citas 5 guardados

  "España celebra tanto un triunfo futbolístico como una sensación de éxito más amplio.

Para muchos aficionados, la victoria en la Copa del Mundo consolidó la creencia de que algo prometedor —un renacimiento cultural, económico y deportivo— está sucediendo en el país.

Después de que España ganara la Copa del Mundo de fútbol, Lucía Sánchez se unió a un bullicioso río de aficionados vestidos con camisetas rojas y amarillas en la madrugada del lunes en Madrid e hizo balance del momento especial que vivía su país.

"Estamos en un buen momento", dijo la señorita Sánchez, de 22 años, a las puertas de la abarrotada Plaza de Colón de Madrid, mientras la multitud cercana coreaba "Yo soy español, español, español". Muchas facetas de la vida parecían sonreír a España y "otros países se dan cuenta de ello", afirmó. "Todo va unido".

Al ganar el campeonato del mundo, solo tres años después de que sus homólogas femeninas hicieran lo mismo, la selección masculina de fútbol de España ha reforzado la sensación de que —en medio de un renacimiento cultural, económico y deportivo más amplio— algo prometedor está ocurriendo en España, y que estar aquí ahora es estar en el lugar correcto, en el momento adecuado.

España tiene una crisis de vivienda, y su gobierno está acosado por escándalos de corrupción, lo que frena cualquier triunfalismo sin matices. Aun así, su sólida economía es la envidia de gran parte de Europa, y el año pasado representó más del 40% de los empleos creados en la Unión Europea. Está muy por delante de gran parte de Occidente en la conversión a energías renovables, atrayendo a inversores que buscan construir centros de datos y otras industrias que esperan beneficiarse de su electricidad más barata.

En el ámbito cultural, España también funciona a pleno rendimiento. El cine español ha entrado en una nueva era más diversa, cosechando grandes elogios en el extranjero. Javier Ambrossi y Javier Calvo, expareja conocida simplemente como Los Javis, ganaron el premio al mejor director en Cannes este año y recibieron una ovación de 20 minutos, la segunda más larga en la historia del festival. Rosalía, una cantante barcelonesa, está impulsando un cambio en Spotify, la plataforma de música en streaming, alejándose de las canciones en inglés.

Los extranjeros visitan España en números cada vez mayores —el gobierno espera un récord de 100 millones de turistas este año— y la capital, Madrid, está en plena efervescencia con nuevos restaurantes, exposiciones, expatriados y energía. Un visitante reciente fue el Papa León, que pasó una agradable semana en España en junio y felicitó a la iglesia madrileña por marcar un "gol espectacular", ya que sus apariciones congregaron a enormes multitudes. Esto puso fin a un largo período sin visitas papales al país y despertó esperanzas entre los católicos españoles de un renacimiento espiritual.

Mientras otros países dan la espalda a los inmigrantes, España también está atrayendo la atención, y elogios de los liberales, debido a los esfuerzos de su gobierno por fomentar la inmigración, aunque no todos en España lo ven como algo positivo. Algunas multitudes futbolísticas se han sumado a cánticos antimusulmanes; un ex primer ministro dijo que la diversa selección francesa no tenía "ningún jugador francés". Pero la diversidad —abrazada por algunos españoles aunque despreciada por la extrema derecha— se refleja cada vez más en la selección nacional masculina de fútbol.

Después de que España ganara, su jugador estrella, Lamine Yamal, de 19 años, musulmán nacido de padres de Marruecos y Guinea Ecuatorial, hizo una postración islámica en el campo mientras los derrotados jugadores argentinos forcejeaban con sus compañeros detrás de él. Nico Williams, que dio la asistencia del gol de la victoria y que también es hijo de inmigrantes africanos, lo celebró entregando su medalla de oro a su madre, nacida en Ghana, quien cruzó el Sahara para llegar a España.

Políticamente, España también destaca. Aunque a nivel nacional el círculo íntimo del primer ministro Pedro Sánchez está envuelto en acusaciones de corrupción, él se ha convertido en un querido referente liberal mundial por posicionar al país como una isla de izquierdas en medio de una marea derechista.

Se ha enfrentado al presidente Trump por la guerra en Irán, además de adoptar una postura diferente en migración y otros temas. Su gobierno fue uno de los primeros y más firmes defensores de la creación de un Estado palestino y ha descrito durante mucho tiempo la guerra de Israel en Gaza como un genocidio, acusación que Israel rechaza. (El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo antes del partido que apoyaba a Argentina).

Por una vez, la victoria puso al Sr. Sánchez en la misma sintonía que el líder de la oposición conservadora española, Alberto Núñez Feijóo.

"¡Somos los campeones!", publicó el Sr. Sánchez después de que el equipo ganara.

"Tan merecido. ¡CAMPEONES DEL MUNDO!", escribió el Sr. Feijóo en las redes sociales, junto a una foto suya con una camiseta de España celebrando en la Plaza de Colón.

El cansancio público con el Sr. Sánchez provocó una rara nota de negatividad tras el partido. La plaza y las avenidas de Madrid retumbaron con insultos espontáneos contra el Sr. Sánchez, que tomaron la forma de un cántico de estadio de fútbol. Incluso la Sra. Sánchez, que se definió como de izquierdas (y no tiene parentesco con el primer ministro), dijo que no era seguidora suya.

Pero el primer ministro estaba lejos, asistiendo al partido en Nueva Jersey, donde se reunió brevemente con el Sr. Trump. El presidente estadounidense, a quien nada le gusta más que un ganador, ha cambiado recientemente su tono sobre España. Tras las señales de que España aumentaría su gasto militar, el Sr. Trump pasó de llamar a España un "espectáculo de terror" dirigido por "gente mala" a "muy generosa".

El Sr. Trump fue ruidosamente abucheado por los españoles que veían el partido en las pantallas de Madrid después de entregar la copa al equipo y luego quedarse de pie con incomodidad. Los jugadores esperaron a que se apartara a un lado antes de alzar la copa sobre sus cabezas, pero el Sr. Trump logró permanecer en el encuadre.

Para entonces, toda España, ya fuera en sus abarrotadas plazas o amplias avenidas, ciudades antiguas o enclaves de inmigrantes, estaba en pleno modo de celebración para La Roja, como se apoda al equipo por sus camisetas rojas.

Algunos aficionados, sin embargo, por muy eufóricos que estuvieran, vieron la victoria solo como un escaso momento de buenas noticias de un país al que le podría ir mucho mejor.

"España no cree en España", dijo María Griñón, de 38 años, trabajadora de una aerolínea de Extremadura, mientras ondeaba una bandera y tomaba fotos de los aficionados que celebraban en Madrid. Lamentó el desempleo juvenil —la tasa de España es una de las más altas de la Unión Europea— y una crisis de vivienda agravada por los altos alquileres y los bajos salarios. "El deporte es lo que nos va bien", dijo.

Sin embargo, para muchos, esos problemas se olvidaban fácilmente en una noche de alegría. La pantalla gigante de la Plaza de Colón gritaba "Reyes del mundo", y los aficionados trepaban a farolas, faroles, cualquier cosa que les permitiera levantar los puños más alto en el aire. En Valencia, la ciudad de la costa oriental amante de los fuegos artificiales, el cielo estalló en colores.

"Es el día más feliz de mi vida", dijo Marc Sáez, de 18 años, que lo vio con amigos en Valencia antes de lanzarse de nuevo entre la multitud para celebrar.

Otros allí vieron la victoria como una prueba de lo lejos que había llegado el país. "Somos simplemente el mejor país del mundo", dijo Vicente Salavert, de 19 años." 

( The New York Times, 20/07/26) 

Palestina celebra la victoria de España en el Mundial... en mitad del genocidio y de las atrocidades del Ejército israelí, una plaza de Ciudad de Gaza decidió apartar durante un rato la mirada hacia el fútbol... rodeados por edificios derruidos por los bombardeos israelíes y en agradecimiento por el reconocimiento del Gobierno español al Estado de Palestina, y a la condena del genocidio israelí contra Gaza, y a la reivindicación de la bandera palestina por parte de Lamine Yamal, la plaza entera se volcó con España... De una plaza en Ciudad de Gaza a Ramala, en Cisjordania, los palestinos celebraron el gol de Ferran Torres y la victoria de la selección española en la final del Mundial ante Argentina... allí, en el centro de Cisjordania, cerca de 3.000 personas ondearon banderas españolas... cuando sonó el himno de España, el recinto entero se puso en pie. No corrió la misma suerte el argentino... Apenas minutos después del gol de España, la organización interrumpió la retransmisión para informar del ataque de colonos contra el cercano pueblo de Deir Yarir, en el que habían matado a dos vecinos (El Rasttreador)

"Israel mató este domingo a un hombre e hirió a otras diez personas, la mayoría niños, en un ataque aéreo contra tiendas de campaña de desplazados al sur de Gaza. En el este de Ramala, colonos israelíes asesinaron a tiros a dos palestinos, de 53 y 26 años. Desde Israel, varios ministros y diputados se sumaron a una marcha para reclamar la vuelta de los asentamientos en la Franja. Todo ello ocurrió el mismo día en que se disputaba una final del Mundial en suelo estadounidense, ante la mirada de Donald Trump.

Y, en mitad del genocidio y de las atrocidades del Ejército israelí, una plaza de Ciudad de Gaza decidió apartar durante un rato la mirada hacia el fútbol. Palestina volvió a celebrar una victoria de la selección española. Esta vez, en la final de la Copa del Mundo, por 1-0 ante Argentina, para bordar su segunda estrella en el escudo.

El creador de contenido Ya7ya_sager grabó las reacciones: miles de personas agolpadas para gritar el gol de Ferran Torres.

Rodeados por edificios derruidos por los bombardeos israelíes y en agradecimiento por el reconocimiento del Gobierno español al Estado de Palestina en 2024, a la condena del genocidio israelí contra Gaza y a la reivindicación de la bandera palestina por parte de Lamine Yamal, la plaza entera se volcó con España.

Ramala ondea la bandera de España

En Ramala, en el centro de Cisjordania, cerca de 3.000 personas ondearon banderas españolas y lucieron la equipación de la Roja en un acto en el que las autoridades locales elogiaron la postura del Gobierno español hacia Palestina y al que acudió personal diplomático español.

Antes del visionado, celebrado en una explanada a las afueras de la ciudad, sonaron los himnos de Palestina y España, y las mesas, adornadas con las banderas de ambos países, congregaban a cargos de las fuerzas de seguridad palestina, de la Autoridad Palestina, y a un representante consular español. Cuando fue la televisión la que reprodujo el himno de España, el recinto entero se puso en pie. No corrió la misma suerte la canción patriótica argentina.

Hubo también quien apoyaba a Argentina, sobre todo por devoción a Lionel Messi, que jugaba su último Mundial. “Soy seguidor del Barcelona desde que era pequeño, así que yo aquí estoy, animando a Messi y a Argentina”, dijo Moataz, de Qalqilya.

Apenas minutos después del gol de España, la organización interrumpió la retransmisión para informar del ataque de colonos contra el cercano pueblo de Deir Yarir, en el que habían matado a dos vecinos.

Las redes sociales de Palestina, de nuevo con España. 

Más tarde, la cuenta oficial de Palestina compartió en la red social X el cartel de campeón del mundo de la Roja, acompañado de corazones y las banderas de ambos Estados. Lo hizo, además, en respuesta a una publicación de Benjamín Netanyahu en la que mostraba el apoyo de Israel a Argentina para el partido." 

(El Rastreador, eldiario.es, 20/07/26)

POLITICO: Los «malos sin remedio» acaban de ganar el Mundial de Donald Trump... El presidente de EE. UU. se ha ensañado sin piedad con España, pero sus estrellas del fútbol han dicho la última palabra... Resulta que la venganza es un plato que se sirve mejor en una cálida tarde de domingo en un estadio de Nueva Jersey... el Trump que calificó al país de "desesperanzado", ridiculizó a los españoles llamándolos "mala gente" y tildó al país de "perdedor", tuvo que celebrar la victoria de España en un Mundial que él mismo se esforzó por conseguir. Entregó el máximo galardón deportivo al capitán Rodri ante el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el rey Felipe VI y una audiencia televisiva mundial de más de mil millones de personas... los futbolistas no eran ajenos a las tensiones políticas entre su país y Trump... Hay pocas cosas en las que coincidan el izquierdista Sánchez y el nacionalista Trump... Los dos líderes han tenido enfrentamientos más acalorados en torno a la acción militar en Oriente Medio... Sánchez, en una columna publicada el domingo en el diario español El País, destacó la ética de su país más allá del terreno de juego... «Ese es el equipo que inspira pasión. Pero también con los valores que dan forma a nuestra nación», escribió el presidente del Gobierno español. Una España que se comporta con humildad y respeto hacia sus rivales. Y que se apoya en el talento colectivo para ganar y mostrar al mundo el país querido y respetado que es»

"Los «malos sin remedio» acaban de ganar el Mundial de Donald Trump... El presidente de EE. UU. se ha ensañado sin piedad con España. Sus estrellas del fútbol han dicho la última palabra. 

Resulta que la venganza es un plato que se sirve mejor en una cálida tarde de domingo en un estadio de Nueva Jersey.

El presidente Donald Trump ha dedicado gran parte de su segundo mandato a criticar duramente a España por su escaso gasto militar y su negativa a permitir que las fuerzas estadounidenses utilicen bases españolas para misiones de bombardeo en Irán. A principios de este mes, Trump calificó al país de "desesperanzado", ridiculizó a los españoles llamándolos "mala gente" y amenazó brevemente con cortar todo el comercio de bienes con Madrid.

Hoy, el presidente que en marzo tildó al país de "perdedor" tuvo que celebrar la victoria de España en un Mundial que él mismo se esforzó por conseguir. Entregó el máximo galardón deportivo al capitán Rodri ante el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, el rey Felipe VI y una audiencia televisiva mundial de más de mil millones de personas.

Trump, quien antes del partido afirmó que "es difícil apostar contra Messi", en referencia a la superestrella argentina, se sentó en la misma fila que Felipe, la reina Letizia y Sánchez durante el encuentro y, en un momento dado, se levantó para estrecharles la mano a cada uno. Al finalizar el partido, Trump bajó de su palco de lujo hasta el terreno de juego, donde él y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, entregaron a los nuevos campeones el trofeo de oro del torneo por segunda vez en la historia de España.

Cabe destacar que la directiva del fútbol español había restado importancia a la idea de que Trump hubiera influido en la motivación del equipo durante su estancia en Norteamérica este verano. «No hay problemas con él y, hasta el momento, no hemos tenido ningún problema con el equipo», declaró un alto cargo del fútbol a POLITICO el día antes de la final. «La política queda fuera del equipo… solo piensan en el fútbol», insistió otro, ambos bajo condición de anonimato para hablar sobre la dinámica interna del equipo.

Sin embargo, el jugador de la selección española Borja Iglesias, que no disputó la final, sugirió días antes que los futbolistas no eran ajenos a las tensiones políticas entre su país y Trump, al ser preguntado sobre la posibilidad de estrechar la mano del presidente estadounidense tras el partido.

“Espero saludarlo en un momento en que todos estemos muy contentos, que pase rápido y lo olvide. No es momento de generar polémicas; la gente sabe perfectamente cómo pienso, pero no tengo tanto poder”, dijo Iglesias, jugador del Celta de Vigo, conocido por sus posturas progresistas en temas que van desde Gaza hasta el sexismo en el fútbol español, al programa de Panenka el viernes.

Su apretón de manos fue breve.

“Humildad y respeto”

Hay pocas cosas en las que coincidan el izquierdista Sánchez y el nacionalista Trump. En su prioridad política más persistente, Trump ha impulsado la expulsión de inmigrantes indocumentados de Estados Unidos; al otro lado del Atlántico, Sánchez impulsó un gobierno que otorga estatus legal a al menos medio millón de personas que viven sin documentación en España.

Trump critica con frecuencia las fuentes de energía renovable, en particular los aerogeneradores, e hizo de la extracción de combustibles fósiles una piedra angular de su segundo mandato; Sánchez ha supervisado un programa que busca que España obtenga el 81% de su producción eléctrica de fuentes renovables para 2030, muy por encima del promedio de la UE.

Trump también ha criticado al aliado por no cumplir con el objetivo de gasto en defensa de la OTAN, fijado en el 5% del producto interno bruto. Este objetivo se complica para Sánchez debido a su posición al frente de una coalición frágil, sostenida por partidos de izquierda que priorizan los programas sociales, lo que refleja la oposición generalizada de la ciudadanía española al gasto en defensa.

Los dos líderes han tenido enfrentamientos más acalorados en torno a la acción militar en Oriente Medio. Sánchez, socialista y presidente de España desde 2018, fue uno de los críticos europeos más acérrimos de Israel durante su ofensiva contra Hamás en Gaza. Este año, su gobierno se negó a permitir que aviones estadounidenses utilizaran bases militares conjuntas en territorio español para ataques conjuntos entre Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que provocó una serie de duras críticas por parte de la Casa Blanca.

Sánchez, en una columna publicada el domingo en el diario español El País antes de la final, evitó en gran medida el enfrentamiento con Estados Unidos, aunque sí destacó la ética de su país más allá del terreno de juego.

«Ese es el equipo que inspira pasión. Con el estilo de juego fluido y valiente que nos define. Pero también con los valores que dan forma a nuestra nación», escribió el presidente del Gobierno español.

«Una España que se comporta con humildad y respeto hacia sus rivales. Y que se apoya en el talento colectivo para ganar y mostrar al mundo el país querido y respetado que es», añadió."  

(Ali Walker, Sophia Cai, Ry Rivard and Aitor Hernández-Morales , POLITICO, 19/07/26)  

19.7.26

Imagina que España gana, Sánchez se pone la camiseta de Lamine, grita 'lawfare' y convoca elecciones... en esto hay algo de realidad. Pedro Sánchez, cuando percibe una oportunidad, no la deja escapar. y una oportunidad de esa clase pueda surgir, ya sea por noticias judiciales o económicas o por errores de los rivales... El bloque de las derechas estaría en torno a unos 185 diputados reales y “eso, en términos futbolísticos, es un 2-0”. Se puede remontar... Hay unos tres millones de personas en la izquierda que no suelen votar socialista. Poner en marcha una candidatura y una organización que puedan recoger los intereses de esa parte de la población es la primera tarea que debe acometer el nuevo Sumar... Pero eso implica convencer al PSOE de que es mejor una alianza que una competición entre las izquierdas... No hay que olvidar la propuesta de que se ponga en marcha una candidatura conjunta al Senado y que hay provincias, como algunas castellanas, en que concurrir en común podría suponer un freno a la potencia de las derechas. Son cuestiones que aparecerán en algún momento de los próximos meses... las acciones que lleve a cabo Pedro Sánchez de aquí en adelante serán la demostración de cuál es el camino escogido (Esteban Hernández)

"Ha circulado una broma estos días en los que España está pendiente del campeonato mundial: “Imagina que, con Trump delante, España gana a Argentina, Pedro Sánchez se enfunda la camiseta de Lamine Yamal, grita lawfare y convoca elecciones”.

Es una boutade, pero también contiene una realidad. Por más que el calendario esperado señale que las generales serán después de que no se aprueben los Presupuestos, o que el PSOE continúe insistiendo en que agotará la legislatura, lo cierto es que la fecha de las elecciones será cuando el presidente decida, y es una persona habituada a los golpes de efecto: cuando percibe una oportunidad, no la deja escapar. Y el contexto es lo suficientemente convulso para que una oportunidad de esa clase pueda surgir, ya sea por noticias judiciales o económicas o por errores de los rivales. En esta fase en que la contienda está lanzada, no hay acontecimientos improbables.

El bloque de las derechas estaría en torno a unos 185 diputados reales y “eso, en términos futbolísticos, es un 2-0”. Se puede remontar

Las encuestas actuales, que otorgan una ventaja significativa al bloque de las derechas, se están realizando bajo la premisa de que las izquierdas concurrirán separadas. Pero si al más del 6% de Sumar se le añade el 3% de Podemos en una sola opción, el número de diputados del nuevo partido sería bastante mayor por efecto del sistema electoral.

Los expertos electorales avisan de que la diferencia no es tan elevada. Si las izquierdas concurren juntas, el bloque de las derechas estaría en torno a unos 185 diputados y “eso, en términos futbolísticos, es un 2-0”. Una ventaja considerable, pero no imposible de remontar. Bastaría con que los progresistas ganaran diez diputados para que hubiera un empate.

Si las elecciones se adelantasen por una oportunidad que aparezca en el horizonte, el perjudicado principal sería el espacio a la izquierda del PSOE, que está por construir, carece de un candidato y no ha tejido una posición ideológica común. Es un espacio vacío que el PSOE puede recoger para sí. Pero si actuase de esta manera, sería más difícil repetir gobierno. Los socialistas necesitan su apoyo para que el bloque pueda ganar.
La decisión socialista

En este escenario, Moncloa debe tomar una decisión relevante. Más allá de que en público maneje un discurso u otro, ha de elegir entre fagocitar a su izquierda para obtener el mayor número de diputados, o dar cuerda a los partidos progresistas para que repetir gobierno sea factible. La situación actual empuja hacia la primera opción, ya que el papel internacional de Sánchez, el carácter de dique de la extrema derecha que el presidente se ha atribuido, la polarización personalizada. la posibilidad de volver la presión judicial a su favor y el erial en la izquierda son factores favorables para que el PSOE crezca electoralmente, y todo ello en un contexto que hace muy difícil pensar en que se pueda conservar el gobierno.

La izquierda necesita de tiempo para asentar una nueva candidatura y de un margen de acción propio que quizá el PSOE no le conceda

La segunda opción requeriría de ambición, pero también de muchos cambios en la izquierda, de tiempo para asentar una nueva candidatura y de un margen de acción propio que permita una diferenciación clara entre el PSOE y el nuevo Sumar. Hay unos tres millones de personas en la izquierda que no suelen votar socialista. Poner en marcha una candidatura y una organización que puedan recoger los intereses de esa parte de la población es la primera tarea que debe acometer el nuevo Sumar.

Pero eso implica convencer al PSOE de que es mejor una alianza que una competición entre las izquierdas, construir una opción política con personalidad propia, y, en última instancia, contar con un candidato que sepa trabajar tanto a corto como a medio plazo (y en especial, para un futuro sin Sánchez). Demasiadas tareas a la vez para un entorno que parece desorientado.
La decisión de las izquierdas

En esas circunstancias, el asunto del candidato no es menor, porque marcará una señal clara. Bustinduy sigue autodescartándose, Urtasun cuenta con escasa aceptación y establecería una línea de continuidad con el pasado que es claramente negativa y Ada Colau, de la que se sigue hablando como posible, sería una elección que generaría rechazo en partes de España. La opción Rufián no se toma en serio. No se vislumbran más opciones.

A esto se le suma una variable subjetiva. Las encuestas no aventuran buenos tiempos electorales para las izquierdas. Repetir gobierno no parece demasiado factible e incluso en el caso de que la suma diera, estaría por ver que las izquierdas quisieran formar parte de él, como ha ocurrido hasta ahora. Cuando había cargos en el horizonte, no faltaba gente que quisiera ocuparlos. Más tarde, esos puestos se redujeron, pero los disponibles tenían más brillo: se formaba parte del gobierno y eso suponía la presencia en ministerios; siempre había gente dispuesta. Ahora se adivina un momento en el que habrá pocos puestos y con poco brillo. Puede haber una travesía del desierto y pocos quieren formar parte de ella, más allá de quienes tienen el sillón relativamente asegurado.

Unai Sordo es una opción que no agrada a todos los partidos progresistas, pero las apuestas le señalan como el mejor situado

En estas circunstancias, cada vez más se concentra la atención en Unai Sordo. No se ha postulado, incluso ha señalado que no es su intención, pero continúa en la recámara como la opción más factible. Reúne varios de los requisitos necesarios: supone una ruptura con los liderazgos anteriores, ya que no es un perfil salido del microclima del 15M; ha tenido tareas de gestión durante años en un sindicato, con lo que sabe lo que es dirigir colectivos; está acostumbrado a pactar, lo que facilitaría las cosas con el PSOE; y podría jugar un papel activo en el caso de que el gobierno de España fuera PP-Vox. Es una opción que no agrada a todos los partidos del espectro progresista y que generaría dificultades para atraer a Podemos, pero las apuestas le señalan como el mejor situado.

Y, por otra parte, la opción Sordo favorecería un clima de diálogo con el PSOE. No hay que olvidar la propuesta de que se ponga en marcha una candidatura conjunta al Senado y que hay provincias, como algunas castellanas, en que concurrir en común podría suponer un freno a la potencia de las derechas. Son cuestiones que aparecerán en algún momento de los próximos meses.

Pero además de la voluntad final de Unai Sordo, y de la posibilidad de que algún otro candidato emerja a última hora, será importante conocer cuál es la decisión de Moncloa, la pieza que altera todos los encajes: si va a competir con sus izquierdas para ganar el máximo espacio posible o si el objetivo es repetir gobierno. Será una decisión que se dejará sentir más que explicitarse: las acciones que lleve a cabo de aquí en adelante serán la demostración de cuál es el camino escogido. El PSOE ya es consciente de que Junts no tiene intención alguna de aprobar los presupuestos y sin su voto, el final es bien conocido. Moncloa tendrá que tomar algunas decisiones." 

(Esteban Hernández, El Confidencial, 19/07/26)

17.7.26

Por qué la final del Mundial se ha convertido en un debate sobre Palestina e Israel... Un usuario de X escribió: "Es una batalla entre el bien y el mal: entre uno de los países que ha sido uno de los mayores apoyos para Palestina y el país más sionista del mundo, en palabras de su propio presidente"... En TikTok, un usuario dijo: "Tienes un equipo que literalmente cuenta con el respaldo de Netanyahu... Contra el equipo que representa al país de Europa que se ha manifestado con más firmeza contra el genocidio en Gaza... Todos animábamos a Argentina hace cuatro años, pero pasaron cosas más jodidas y ya no sentimos lo mismo"... Varios usuarios de redes sociales han vuelto a compartir un vídeo viral de la joven promesa del fútbol español Lamine Yamal ondeando la bandera de Palestina... mientras tanto, políticos israelíes recurrieron a las redes sociales el miércoles para celebrar la victoria de Argentina en semifinales sobre Inglaterra (Dalia Anis)

"Por qué la final del Mundial se ha convertido en un debate sobre Palestina e Israel

Para muchos aficionados, el próximo partido entre España y Argentina simboliza mucho más que fútbol

Mientras los pronósticos para la final del Mundial 2026 se debaten intensamente en las cadenas deportivas globales, algo es seguro: para muchos aficionados, el próximo enfrentamiento entre España y Argentina representa algo más que el deporte rey y el orgullo nacional.

A través de debates en redes sociales, vídeos y memes, miles de espectadores de todo el mundo han expresado que, para ellos, la final del domingo representa un referéndum sobre la solidaridad política con Palestina en medio del genocidio que Israel continúa perpetrando en Gaza.

"Pro-Palestina vs Pro-Israel", dijo un usuario de X sobre el partido.

Mientras aumentan las tensiones antes del partido, Argentina se enfrenta a la oposición en línea de personas que perciben a los actuales campeones del mundo como asociados con Israel debido a la estrecha relación política entre ambos países.

El presidente argentino Javier Milei ha declarado que está "sinceramente orgulloso de ser el presidente más sionista del mundo".

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu declaró abiertamente en una entrevista en pódcast la semana pasada su apoyo a Argentina debido a Milei, de quien dice que "es un gran amigo de Israel".

Mientras tanto, políticos israelíes recurrieron a las redes sociales el miércoles para celebrar la victoria de Argentina en semifinales sobre Inglaterra.

Por otro lado, el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, es ampliamente reconocido como uno de los defensores más vocales de Palestina en Europa.

Bajo su liderazgo, España reconoció oficialmente al Estado de Palestina en 2024, implementó un embargo de armas a Israel y exige constantemente un alto el fuego permanente en Gaza.

"Apoyo total a España en la final del Mundial", dijo un usuario, compartiendo imágenes de Sánchez anunciando el reconocimiento del país a Palestina.

En TikTok, un usuario dijo: "Tienes un equipo que literalmente cuenta con el respaldo de Netanyahu... Eso no pinta bien... Contra el equipo que representa al país de Europa que se ha manifestado con más firmeza contra el genocidio en Gaza.

"Todos animábamos a Argentina hace cuatro años, pero pasaron cosas más jodidas y ya no sentimos lo mismo."

Un usuario de X escribió: "La final del Mundial de este domingo es sobre algo más que fútbol.

"Es una batalla entre el bien y el mal: entre uno de los países que ha sido uno de los mayores apoyos para Palestina y el país más sionista del mundo, en palabras de su propio presidente."

Algunos aficionados van más allá, señalando a los propios jugadores.

Varios usuarios de redes sociales han vuelto a compartir un vídeo viral de la joven promesa del fútbol español Lamine Yamal ondeando la bandera de Palestina durante el desfile del campeonato de La Liga del FC Barcelona en mayo, contrastando esto con el icono nacional argentino, Lionel Messi, que no se ha pronunciado mucho sobre Palestina o Israel.

Otros subrayan que la leyenda del fútbol ha tenido acuerdos de marca con empresas israelíes.

Muchos aficionados también han difundido fotografías del "Peace Tour" de 2013 del FC Barcelona en Israel y Palestina, donde Messi, entonces jugador del club catalán, se reunió con Netanyahu y el entonces presidente israelí Shimon Peres, y fue fotografiado en el Muro de las Lamentaciones.

Aunque estas fotografías han sido difundidas ampliamente por canales oficiales israelíes, provocando reacciones negativas de los defensores de la causa palestina, muchos aficionados señalan que Messi también visitó Cisjordania ocupada y se reunió con el presidente palestino Mahmud Abás durante el mismo viaje, argumentando que no debería ser responsabilizado por una visita oficial del equipo.

## Aficionados argentinos y Palestina

Palestina ha estado en el centro de muchos partidos durante el Mundial.

Cabe destacar que algunos aficionados argentinos ondearon la bandera israelí ante el entrenador de Egipto, Hossam Hassan, que había celebrado la primera clasificación de su país para la fase eliminatoria del Mundial entrando al campo con una bandera palestina.

Durante la victoria de España por 2-0 sobre Francia en las semifinales, el actor español ganador del Oscar Javier Bardem fue grabado en el estadio aceptando una bandera palestina de un aficionado.

Cuando le entregaron la bandera y le preguntaron si tenía un mensaje para el pueblo de Palestina, Bardem se llevó la mano al corazón y respondió: "La existencia es resistencia".

"España está con Palestina", afirmó Bardem en un vídeo aparte durante el partido de octavos de final entre España y Portugal.

Además de las preocupaciones sobre Palestina, Argentina también ha enfrentado críticas por un presunto favoritismo de la FIFA hacia ellos.

La ola de indignación internacional ha llevado a algunos argentinos a recurrir a las redes sociales para destacar la amplia solidaridad pública con Palestina y aclarar que la postura del presidente no refleja la del pueblo.

Otros aficionados argentinos han respondido a lo que han calificado como una simplificación excesiva de la final, contraargumentando las publicaciones de apoyo a España con información que destaca que mucho antes que España, en 2010, Argentina bajo la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner reconoció a Palestina como un "estado libre e independiente".

"El deporte siempre ha estado entrelazado con la política, y siempre lo estará. Pero la realidad es más compleja que eso", publicó Dyab Abou Jahjah, presidente de la Fundación Hind Rajab, el miércoles.

"Argentina no es Israel. Argentina no es sionista. No puede reducirse a ningún bando ideológico... El domingo, seguiré apoyando a España, por gratitud genuina hacia esa solidaridad explícita. Pero no abordaré el partido como un fanático o un ideólogo. Si Argentina juega tan brillantemente como lo hizo hoy, merecerá ganar." 

(Dalia Anis , Middle East Eye, 17/07/26, traducción Deep Seek, enlaces en el original) 

La derecha judicial ha sufrido otra derrota en Europa, esta vez por la amnistía contra la que se manifestaron los jueces ante sus juzgados... Ni autoamnistía ni quiebra de la igualdad, el fallo del TJUE desecha el relato del Supremo y el PP contra la ley, pero el PP se tomó con mucha calma la sentencia... y eso que antes sostenían que esa ley casi había puesto fin a la democracia en España, porque el Tribunal Supremo se había ocupado del trabajo sucio. Su Sala de lo Penal fue el cooperador necesario para detonar la legislatura que había comenzado en 2023... Los magistrados colmaron los deseos del PP con su auto... el PP pensó que el cabreo de Puigdemont y Junts haría que la legislatura terminara antes de que acabara 2024. Con el apoyo de los jueces, creían tenerlo al alcance de la mano... El frenazo del Supremo a la amnistía fue el momento clave de la legislatura. La posible vuelta de Puigdemont a Catalunya quedó congelada en el tiempo y las relaciones del PSOE con Junts nunca se recuperaron. Y por eso no se han aprobado presupuestos en estos cerca de tres años. La derecha judicial sabía que tenía un papel que cumplir en esta confrontación política y eso fue lo que ocurrió... Y lo que sigue ocurriendo. Siempre se puede afirmar que la guerra no ha terminado. La asociación conservadora Francisco de Vitoria informa al Tribunal Constitucional que ni se le ocurra dictaminar que Puigdemont y Junqueras pueden ser amnistiados. La palabra del Supremo no se discute. La derecha judicial sabe que convirtió esta legislatura en una vía muerta y de ningún modo va a aceptar que los jueces de Luxemburgo o los miembros del Constitucional le arrebaten la victoria en el último minuto (Iñigo Sáenz de Ugarte)

"La derecha judicial ha sufrido otra derrota en Europa, esta vez por la amnistía contra la que se manifestaron los jueces ante sus juzgados. No quiere renunciar a la victoria que supuso la decisión del Tribunal Supremo de olvidarse de la sentencia del procés para asumir todo el discurso del PP

Ni autoamnistía ni quiebra de la igualdad: el fallo del TJUE desecha el relato del Supremo y el PP contra la ley

El Partido Popular se tomó con mucha calma la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) sobre la ley de amnistía. Una nota de prensa para salir del paso y ya está. Ninguna rueda de prensa convocada de urgencia para lanzar los misiles de costumbre contra el Gobierno. En las últimas semanas, habían hecho saber discretamente que el tema de la amnistía estaba casi amortizado y que no merecía la pena prestarle mucha más atención. Y eso que antes sostenían que esa ley casi había puesto fin a la democracia en España. Podían decir algo así porque el Tribunal Supremo se había ocupado del trabajo sucio. Su Sala de lo Penal fue el cooperador necesario para detonar la legislatura que había comenzado en 2023.

La ofensiva judicial contra la amnistía se inició incluso antes de que llegara al Congreso el proyecto de ley enviado por el Gobierno. Centenares de jueces se concentraron ante la puerta de sus juzgados para mostrar su rechazo al texto que aún no conocían. Fue una iniciativa de clara intencionalidad política. Algunos magistrados, sin ninguna intención de esconder sus propósitos, asistieron vestidos con sus togas y dieron así a la protesta una mayor carga simbólica.

El TJUE desactivó todos los argumentos de la derecha política y judicial utilizados contra la amnistía a los independentistas. Tanto sobre el sistema judicial como sobre la seguridad jurídica y el impacto en las finanzas europeas. La amnistía podía servir para facilitar “un escenario de reconciliación”, como sostenía el Gobierno, por lo que no era una simple concesión para ganarse el apoyo de Junts. No suponía un peligro existencial para “el buen funcionamiento del sistema judicial nacional”. No quebró la igualdad ni la seguridad jurídica. Los intereses financieros de la Unión Europea no se vieron afectados por el procés.

El veredicto no implica que Carles Puigdemont y Oriol Junqueras vayan a recibir de inmediato los beneficios de la amnistía. Eso tendrá que esperar a la decisión que tome en un sentido u otro el Tribunal Constitucional. Quienes sí salen beneficiados ahora son 35 antiguos altos cargos de la Generalitat encausados por el Tribunal de Cuentas y trece activistas de los CDR acusados de terrorismo.

El TJUE es claro sobre lo que deben hacer ahora los tribunales españoles: “La obligación de los órganos jurisdiccionales nacionales de dictar una resolución de extinción de la responsabilidad sin valorar las alegaciones y las pruebas exculpatorias es consustancial al principio mismo de la amnistía”.

Es legítimo dudar sobre este punto teniendo en cuenta decisiones anteriores del Tribunal Supremo. ¿Volverán a ser tan creativos como lo fueron hace dos años? Entonces, la Sala presidida por Manuel Marchena decidió que la ley de amnistía no cubría los delitos de malversación cometidos por Puigdemont y los miembros de su Gobierno. La ley se había escrito para que no afectara a los que se beneficiaron económicamente sabiendo que ese no era el caso de los condenados (o fugados).

El Supremo se inventó el argumento de que sí hubo ese beneficio, porque sin acceso a los fondos públicos esquilmados los autores del procés habrían tenido que recurrir a su patrimonio. Eso fingía ignorar que esos políticos habían recibido donaciones privadas de correligionarios con las que afrontar gastos como el de compra de urnas y papeletas para el referéndum.

Aún más estrambótico fue su argumento de que la independencia de Catalunya, que nunca estuvo cerca de producirse, habría perjudicado a los intereses económicos de la UE. Catalunya habría tenido que abandonar la UE y la aportación económica de España a los presupuestos comunitarios habría sido menor, dijeron. Dentro de los presupuestos de la UE, eso sería casi un error de redondeo. El TSJE resta valor a ese argumento.

Los magistrados colmaron los deseos del PP con su auto. La oposición pensó que el cabreo de Puigdemont y Junts haría que la legislatura terminara antes de que acabara 2024. Con el apoyo de los jueces, creían tenerlo al alcance de la mano.

El Tribunal Supremo culminó un giro completo de 180 grados perfectos al desmentir la sentencia original del procés que ese mismo tribunal había dictado en 2019. Lo que unos años antes había sido un delito de sedición y la definición del desafío como una “ensoñación” que no podía considerarse un delito de rebelión pasó a ser algo más siniestro. De repente, veían el golpe por todos los lados. En nueve ocasiones diferentes, mencionaban la palabra 'golpistas', como si quisieran certificar con retraso todos los análisis de la derecha política sobre el procés.

En el auto incluyeron valoraciones claramente políticas, como las críticas al Gobierno por pactar la amnistía a cambio del apoyo parlamentario de los siete diputados de Junts, calcando de esta manera el argumentario del PP.

En su decisión del jueves, los magistrados del TJUE no aceptan que la amnistía fuera un simple producto de una negociación con la que obtener la investidura de Pedro Sánchez. La conciben como “un instrumento adecuado para apaciguar un conflicto político o social mayor”. Es decir, una forma de hacer política para resolver un conflicto que desde luego es discutible o criticable, pero que no puede ser un delito. Es posible escuchar el rechinar de dientes de los jueces al leer esa frase.

El frenazo del Supremo a la amnistía fue el momento clave de la legislatura. La posible vuelta de Puigdemont a Catalunya quedó congelada en el tiempo y las relaciones del PSOE con Junts nunca se recuperaron. Y por eso no se han aprobado presupuestos en estos cerca de tres años. La derecha judicial sabía que tenía un papel que cumplir en esta confrontación política y eso fue lo que ocurrió.

Y lo que sigue ocurriendo. No importa cuántas derrotas judiciales sufran en Europa esos jueces (ahí quien ha encajado todas las goleadas ha sido Pablo Llarena). Siempre se puede afirmar que la guerra no ha terminado. La asociación conservadora Francisco de Vitoria –que es de derechas, pero no tan de derechas como la APM– difundió un comunicado para afirmar que “la sentencia no avala una aplicación automática ni incondicionada de la amnistía” (el TJUE dice lo contrario). “Los actos que hayan causado de forma intencionada graves violaciones de derechos humanos siguen quedando excluidos de la amnistía”, dicen en coherencia con su filosofía de que el procés fue un golpe de Estado como nunca lo ha habido en España.

Además, la asociación recuerda al Tribunal Constitucional que “en ningún caso puede actuar como una instancia de casación del Tribunal Supremo”. En otras palabras, que ni se le ocurra dictaminar que Puigdemont y Junqueras pueden ser amnistiados. La palabra del Supremo no se discute. La derecha judicial sabe que convirtió esta legislatura en una vía muerta y de ningún modo va a aceptar que los jueces de Luxemburgo o los miembros del Constitucional le arrebaten la victoria en el último minuto."      (Iñigo Sáenz de Ugarte, eldiario.es, 15/07/26)

11.7.26

POLITICO: La ambiciosa propuesta de España de solicitar un préstamo adicional de 850.000 millones de euros anuales en nombre de los países de la UE genera un enfrentamiento con los países del norte de Europa... Madrid presenta su propuesta para incrementar el endeudamiento conjunto con la UE como una medida de ahorro... la propuesta —basada en la premisa de que un mayor endeudamiento de la UE abarataría los pagos de intereses— podría ahorrar a los países hasta 5.000 millones de euros anuales inicialmente, gracias a la reducción de los intereses, y 25.000 millones de euros a largo plazo... La idea es que los países de la UE con un alto nivel de endeudamiento se beneficien de los menores costes de endeudamiento de la Comisión Europea, liberando miles de millones para destinarlos a prioridades nacionales... La UE lanzó su primer programa conjunto de deuda en 2021 tras acordar la emisión de hasta 750.000 millones de euros en subvenciones y préstamos para hacer frente a la recesión económica provocada por la pandemia de la COVID-19... Con deudas relativamente bajas y sólidas calificaciones crediticias, Berlín y La Haya no tienen nada que ganar con la iniciativa española, ya que pueden endeudarse a un coste menor que la Comisión a su propio nombre

"La ambiciosa propuesta de España para aumentar la deuda con la UE genera un enfrentamiento con los países del norte de Europa. Madrid presenta su propuesta para incrementar el endeudamiento conjunto con la UE como una medida de ahorro.

 España presiona a la Comisión Europea para que rompa un tabú de larga data y solicite un préstamo adicional de 850.000 millones de euros anuales en nombre de los países de la UE.

La propuesta española, contenida en un documento de debate distribuido a los países y al que ha tenido acceso POLITICO, avivará las tensiones durante la reunión de ministros de Finanzas de la eurozona que se celebrará el jueves, donde se espera que el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, presente su propuesta.

La idea de una deuda común de la UE es una de las más controvertidas para los gobiernos, enfrentando a los países del sur de Europa, partidarios del gasto público, como Francia y España, con el bloque del norte, liderado por Alemania y los Países Bajos.

En un intento por superar esta división, España afirmó que su propuesta —basada en la premisa de que un mayor endeudamiento de la UE abarataría los pagos de intereses— podría ahorrar a los países hasta 5.000 millones de euros anuales inicialmente, gracias a la reducción de los intereses, y 25.000 millones de euros a largo plazo.

La idea es que los países de la UE con un alto nivel de endeudamiento se beneficien de los menores costes de endeudamiento de la Comisión Europea, liberando miles de millones para destinarlos a prioridades nacionales. La peor pesadilla de Alemania

La UE lanzó su primer programa conjunto de deuda en 2021 tras acordar la emisión de hasta 750.000 millones de euros en subvenciones y préstamos para hacer frente a la recesión económica provocada por la pandemia de la COVID-19.

Desde la crisis de la eurozona en la década de 2010, Alemania y los Países Bajos se han opuesto sistemáticamente a los planes de la Comisión para emitir deuda de forma permanente en nombre de los países. Solo autorizaron el programa posterior a la COVID-19 porque se trataba de una medida excepcional.

Aunque la Comisión goza de la máxima calificación crediticia (A), sus costes de endeudamiento son relativamente altos porque su emisión de deuda se percibe como temporal y no está clasificada como emisor soberano en los mercados de deuda.

Con deudas relativamente bajas y sólidas calificaciones crediticias, Berlín y La Haya no tienen nada que ganar con la iniciativa española, ya que pueden endeudarse a un coste menor que la Comisión a su propio nombre.

Para convencerlos, España ha propuesto compensar los costes adicionales que les supondría la deuda conjunta de la UE mediante un nuevo mecanismo financiero, denominado Fondo Soberano Europeo (FSE), que permitiría a la Comisión emitir deuda en nombre de los países de la UE y canalizar los fondos a través de préstamos.

El documento argumenta que una emisión de deuda significativamente mayor reducirá la prima de riesgo que los inversores exigen a la Comisión.

«Con el tiempo, se espera que el consiguiente aumento de liquidez reduzca los costes de financiación de la UE a niveles cercanos —o incluso inferiores— a los de Alemania, generando ahorros para los países participantes», reza la propuesta.

España desea que el nuevo sistema entre en vigor una vez que el próximo presupuesto plurianual del bloque entre en vigor en 2028 y que se limite a los países que cumplan las normas fiscales de la UE. Si todos los países y el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEE), el fondo de rescate de la eurozona, participaran, el FSE podría captar hasta 850.000 millones de euros anuales, según el documento.

Sin embargo, la participación de Berlín y La Haya —que será difícil de conseguir— se considera crucial para dotar de credibilidad económica al plan.

«Todos sabemos que los eurobonos son inviables para varios Estados miembros. Esto no llegará a ninguna parte», declaró un diplomático de la UE, que solicitó el anonimato para hablar con libertad.

Si bien la adhesión sería voluntaria, la participación de los cinco mayores emisores de la eurozona —Alemania, Francia, Italia, España y los Países Bajos— es necesaria para que la iniciativa prospere, según la propuesta."

( Gregorio Sorgi  , POLITICO, 08/07/26, traducción google, enlaces en el original) 

9.7.26

Trump advirtió hace meses que pondría tarifas aduaneras a productos españoles, como había impuesto en su primer mandato sobre las aceitunas negras, algo que sí afectó a los productores españoles aunque la Organización Mundial del Comercio (OMC) fallase contra la Administración Trump... Pero Trump ya no puede hacer lo mismo. Porque el Tribunal Supremo le ha tumbado en febrero de 2026 el aumento que había impuesto para aranceles recíprocos de casi un centenar de países... además, EE.UU sigue siendo el primer inversor extranjero en España... y EEUU gana en sus intercambios comerciales con España... así pues, la repetición de los ataques y las amenazas de Trump a España y, sobre todo, como él siempre recalca, al gobierno "horrible" actual, ¿es su manera de hacer lo que puede para apuntalar la ofensiva de su aliado Santiago Abascal y también de Alberto Nuñez Feijóo dirigida a hacer caer a Pedro Sánchez? En otros términos, ¿su bronca y malestar no están sobreactuados en solidaridad con Abascal y Feijóo? El pasado 24 de mayo -en una semana marcada por la imputación judicial del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero- el embajador de EE.UU en Madrid, Benjamin León Jr. autorizó difundir en redes sociales que había mantenido distintos encuentros por aquellas fechas con Abascal, Feijóo e Isabel Díaz Ayuso (Ernesto Ekaizer)

"Estamos en la Casa Blanca el 3 de marzo de 2026. Trump acaba de desencadenar junto con Benjamin Netanyahu la guerra de Irán con el asesinato del líder supremo, el ayatolah Alí Jamenei, y ofrece una rueda de prensa junto al canciller alemán Friedrich Merz.  

“España se ha portado fatal. He dado instrucciones al secretario del Tesoro, Scott Bessent, para cortar toda relación con España”. Trump protesta por el rechazo del gobierno español a autorizar el uso de las bases militares de Rota y Morón para misiones de ataque a Irán, operaciones que de finales de febrero y primeros de marzo que, según el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, son ilegales. 

 "Vamos a cortar todo el comercio con España. No queremos tener nada que ver con España. Tengo derecho a impedir cualquier negocio relacionado con España. Imponer embargos, hacer lo que quiera al respecto... y es posible que hagamos eso con España”, insiste el presidente ante un impasible Merz, quien más tarde intentará llamar al presidente español para decirle que su silencio era deliberado (“para no inflamar más a la fiera”). La intención no pudo concretarse porque el canciller alemán llamaba a un número de teléfono que Sánchez había cambiado. 

El hecho es que Trump acaba de repetir este 7 y 8 se julio en la cumbre de la OTAN, en Ankara, casi las mismas amenazas en términos idénticos. Esto es: que le ha pedido al secretario del Tesoso, Scott Bessent, que corte las relaciones comerciales con España. Ya advirtió hace meses que pondría tarifas aduaneras a productos españoles, como había impuesto en su primer mandato sobre las aceitunas negras, algo que sí afectó a los productores españoles aunque la Organización Mundial del Comercio (OMC) fallase contra la Administración Trump. 

 Pero Trump ya no puede hacer lo mismo. Porque el Tribunal Supremo le ha tumbado en febrero de 2026 el aumento que había impuesto para aranceles recíprocos de casi un centenar de países. 

Según cifras del Congreso de EE.UU, el volumen de comercio bilateral con España ascendió en 2025 a 75.000 millones de dólares (65.600 millones de euros), y Estados Unidos obtuvo un superávit de 3.000 millones de dólares (2.625 millones de euros). Es decir: EEUU gana en sus intercambios comerciales con España. España tiene una posición más cómoda ante EE.UU que el resto de los países de la Union Europea porque el comercio entre ambos países representa el 4,4 % del Producto Interior Bruto español, frente a un 10 % en la Eurozona.

 EE.UU sigue siendo el primer inversor extranjero en España. Y un reciente informe del Departamento de Estado permite entender la valoración de la economía española nada menos que por la secretaría de Estado de Marco Rubio. “La excelente infraestructura de talla mundial de España, su mano de obra altamente cualificada en sectores clave, su amplio mercado interno y sus costes energéticos relativamente más bajos la convierten en un destino atractivo para la inversión extranjera” explica el extenso informe sobre clima de inversiones en España (Spain 2025 Investment Climate Statement), fechado en septiembre del año pasado.

 Incluye, si se profundiza, en aspectos como la corrupción. Allí se señala: “España aplica las leyes anticorrupción de manera generalmente uniforme. Los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio que los particulares; no obstante, varios ejecutivos empresariales adinerados y con importantes contactos han sido procesados ​​con éxito por corrupción. No existe discriminación, ni a favor ni en contra, hacia los inversores extranjeros.

 Las empresas estadounidenses rara vez señalan la corrupción como un obstáculo para invertir en España. La posición de España en el Índice de Percepción de la Corrupción anual de Transparencia Internacional descendió en 2024 al puesto 46 de un total de 180 países, situándose por debajo de la mayoría de los demás países de Europa Occidental” En la clasificación mundial, España empeoró el año siguiente al que citado el informe del Departento de Estado. Del puesto 46 de 2024 bajó en 2025 al 49.

 La repetición de los ataques y las amenazas de Trump a España y, sobre todo, como él siempre recalca, al gobierno "horrible" actual, ¿es su manera de hacer lo que puede para apuntalar la ofensiva de su aliado Santiago Abascal y también de Alberto Nuñez Feijóo dirigida a hacer caer a Pedro Sánchez? En otros términos, ¿su bronca y malestar no están sobreactuados en solidaridad con Abascal y Feijóo? 

El pasado 24 de mayo -en una semana marcada por la imputación judicial del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero- el embajador de EE.UU en Madrid, Benjamin León Jr. autorizó difundir en redes sociales que había mantenido distintos encuentros por aquellas fechas con Abascal, Feijóo e Isabel Díaz Ayuso. 

El embajador recibió a Abascal "para conocer mejor las prioridades y la visión de Vox sobre la relación entre EEUU y España"; a Feijóo "para conocer mejor las prioridades del PP y agradecer sus contribuciones al fortalecimiento de las relaciones entre EEUU y España"; y a Ayuso (con quien se vio en la Puerta del Sol) "para agradecer el apoyo y la acogida de la Comunidad de Madrid a la misión diplomática" y "para conversar sobre su continua cooperación en iniciativas que conmemoran el 250 aniversario de Estados Unidos". Benjamín León Jr., empresario cubano-norteamericano, tiene una amistad personal con Marco Rubio, secretario de Estado. Fue Rubio quien propuso su nombramiento de embajador en Madrid."

(Ernesto Ekaizer , blog, 09/07/26)

Paul Krugman: Ayer, Donald Trump ordenó a Scott Bessent, el ministro de Hacienda, que interrumpiera todo el comercio con España. Esto no va a suceder... Ni siquiera con un Congreso sumiso y un Tribunal Supremo permisivo va a suceder esto. Además, España forma parte de la Unión Europea. Es como si Europa declarara: «Vamos a cortar todo el comercio con Florida»: no pueden hacer eso... De hecho, España es uno de esos países con los que tenemos superávit comercial. Así que las empresas estadounidenses se rebelarían... Así que todo esto no tiene ningún fundamento, no es algo real. Excepto que el presidente de los Estados Unidos sí que lo dijo... No podemos dejar el destino de Estados Unidos ni del mundo en manos de alguien que es completamente irracional, que plantea exigencias y cree tener poderes que no tiene»... Lo que esto me dice es que el problema va mucho más allá de Trump. Algo falla de forma fundamental en Estados Unidos, y a estas alturas no hace falta recurrir a justificaciones complicadas. Basta con decir que algo falla en un país y en un sistema que permite que este tipo siga ocupando un puesto de poder

 "Ayer, Donald Trump ordenó a Scott Bessent, el ministro de Hacienda, que interrumpiera todo el comercio con España. Bessent respondió: «Sí, señor». Trump también dijo que esto se debía a que los españoles le habían robado sus fresas.

Vale, me he inventado esa segunda parte, pero lo cierto es que sí ordenó a Bessent que interrumpiera todo el comercio.

Esto no va a suceder.

Los presidentes tienen mucha autoridad discrecional en materia de aranceles y comercio, más de la que deberían, pero no tienes derecho, como presidente, a imponer aranceles a un país solo porque no te guste su gasto en defensa o porque creas que no han sido lo suficientemente amables contigo.

Así que esto no se aceptaría ni siquiera en la administración Trump. Ni siquiera con un Congreso sumiso y un Tribunal Supremo permisivo va a suceder esto. Además, España forma parte de la Unión Europea. Es como si Europa declarara: «Vamos a cortar todo el comercio con Florida»: no pueden hacer eso. Y además, hay mucho negocio estadounidense con España. De hecho, España es uno de esos países con los que tenemos superávit comercial. Así que las empresas estadounidenses se rebelarían.

Así que todo esto no tiene ningún fundamento, no es algo real. Excepto que el presidente de los Estados Unidos sí que lo dijo. 

 Fue una auténtica locura, y esa es la conclusión que deberíamos sacar de todo esto. A estas alturas, ya no se trata realmente de economía. Ni siquiera tiene sentido hablar de las políticas de la Administración Trump, y mucho menos de ideología.

Lo que tenemos es al presidente Sundowner. Quiero decir, esto es una auténtica locura. En cualquier sistema político que funcione con normalidad, en cualquier entorno partidista que funcione con normalidad, habría un llamamiento bipartidista masivo por parte de casi todo el mundo —excepto un puñado de congresistas que también están locos— para decir: «Vale, este tipo no está en sus cabales. No podemos dejar el destino de Estados Unidos ni del mundo en manos de alguien que es completamente irracional, que plantea exigencias y cree tener poderes que no tiene». 

 Y, por supuesto, en lugar de eso, no solo todo el mundo finge que sigue siendo un ser humano racional, sino que el Partido Republicano y la Administración Trump se han volcado de lleno en intentar crear un culto a la personalidad.

Lo que esto me dice es que el problema va mucho más allá de Trump. Algo falla de forma fundamental en Estados Unidos, y a estas alturas no hace falta recurrir a justificaciones complicadas. Basta con decir que algo falla en un país y en un sistema que permite que este tipo siga ocupando un puesto de poder.

Que tengáis un buen día."

 (Paul Krugman ,  blog, 08/07/26, traducción DEEPL)

7.7.26

La empresa china Gotion High-Tech, en colaboración con la eslovaca Inobat, ha presentado este miércoles su proyecto de construcción en Valladolid de dos gigafactorías pioneras destinadas a cubrir toda la cadena de suministro de baterías para vehículos eléctricos en territorio europeo... la producción de cátodos permitirá completar la cadena de valor del vehículo eléctrico en el continente y reforzar la competitividad de la industria europea gracias a una estrategia que combinará el reciclaje de baterías con el aprovechamiento de materias primas procedentes de Marruecos... Óscar Puente ha atribuido el éxito de la operación al trabajo desarrollado durante estos años, pero también a factores como la disponibilidad de energía limpia y competitiva en Castilla y León, el ecosistema industrial de la automoción, los fondos europeos y una estrategia de colaboración con China... la implantación del grupo chino convertirá a Valladolid en uno de los grandes “hubs” europeos de la movilidad eléctrica y permitirá completar en España toda la cadena de valor de las baterías, “el corazón del vehículo eléctrico” (EFE)... o sea, reindustrialización

"Gotion presenta sus plantas de baterías de Valladolid, en las que invertirá mil millones de euros.

La empresa china Gotion High-Tech, en colaboración con la eslovaca Inobat, ha presentado este miércoles su proyecto de construcción en Valladolid de dos gigafactorías pioneras destinadas a cubrir toda la cadena de suministro de baterías para vehículos eléctricos en territorio europeo y que tendrán un valor cercano a los mil millones de euros, con mil empleos estables.

Una delegación de la tecnológica llegada de China ha expuesto, junto a los ministros de Transportes y de Industria, Óscar Puente y Jordi Hereu, respectivamente, un proyecto que ha obtenido subvenciones públicas que suman 138,21 millones de euros a cargo del PERTE VEC V de 2026.

A largo plazo

«Los peces no van solos del mar a la cesta, hay que tirar la caña. Muchos se escapan y vuelven al mar, pero no es el caso. Este pez ya está en la cesta», ha afirmado durante la presentación el ministro y exalcalde de Valladolid, Óscar Puente, en alusión al proyecto empresarial de Gotion.

El vicepresidente de Gotion, Fu Zhou, ha asegurado que tienen una «visión a largo plazo en España», de la mano de las administraciones, para convertir a este proyecto en una «referencia en Europa de la transición energética».

El complejo, que comenzará a construirse en 2027, ocupará una superficie de 700.000 metros cuadrados y se desarrollará en dos fases: una primera destinada al reciclaje de hasta 200.000 toneladas anuales de baterías y una segunda para fabricar otras 200.000 toneladas de cátodos, el componente que concentra alrededor del 60 % del valor de una batería.

La empresa prevé crear unos 2.500 empleos durante la construcción de las instalaciones y un millar de puestos de trabajo estables en la primera fase de explotación, con el objetivo de levantar una planta “con cero emisiones” y convertir Valladolid en un referente europeo de la movilidad eléctrica.

Una planta “única” en Europa

Puente ha defendido que el proyecto no consiste simplemente en construir “dos fábricas de baterías”, sino en implantar una instalación que “no existe en ningún otro lugar de Europa”.

Según ha detallado, la producción de cátodos permitirá completar la cadena de valor del vehículo eléctrico en el continente y reforzar la competitividad de la industria europea gracias a una estrategia que combinará el reciclaje de baterías con el aprovechamiento de materias primas procedentes de Marruecos.

Puente ha atribuido el éxito de la operación al trabajo desarrollado durante estos años, pero también a factores como la disponibilidad de energía limpia y competitiva en Castilla y León, el ecosistema industrial de la automoción, los fondos europeos y una estrategia de colaboración con China.

«A vosotros os toca cocinar el pez y ponerlo en la mesa», ha afirmado dirigiéndose al Ayuntamiento de Valladolid y a la Junta de Castilla y León, de quienes ha dicho no tener dudas sobre su implicación para hacer realidad el proyecto.

El Gobierno destaca la “solvencia” del proyecto

El ministro de Industria, Jordi Hereu, ha subrayado que las ayudas concedidas a Gotion responden exclusivamente a la elevada calidad técnica de una iniciativa que ha obtenido de forma definitiva 138,2 millones de euros del PERTE del Vehículo Eléctrico y Conectado.

De esa cantidad, 82,3 millones se destinarán a la planta de reciclaje y recuperación de materiales, y otros 55,9 millones a la futura fábrica de cátodos.

Hereu ha considerado que la implantación del grupo chino convertirá a Valladolid en uno de los grandes “hubs” europeos de la movilidad eléctrica y permitirá completar en España toda la cadena de valor de las baterías, “el corazón del vehículo eléctrico”.

 (EFE, 01/07/26) 

Tenía ganas de leer algo así: España ha logado entrar en el club de las economías de los 2 billones de dólares, compuesto únicamente por doce países... desde el exterior, seducidos por los grandes indicadores, cada vez son más lo que hablan de una economía de España que no para de asombrar al mundo (desde Goldman Sachs hasta Jefferies se deshacen en elogios... Bloomberg considera es una "noticia muy positiva para la Eurozona", puesto que demuestra que con otro modelo se pueden hacer las cosas muy bien en un continente que sufre para crecer unas décimas de PIB cada año... el analista Lionel Laurent de Bloomberg cree que esta vez es diferente... sostiene que el crecimiento español "sigue alcanzando nuevos hitos", con un ritmo de expansión superior al de las economías del G7 y una tasa de paro en mínimos desde enero de 2008... El aumento de la población ha tenido un efecto directo sobre la actividad económica. Este crecimiento demográfico ha permitido ampliar la población activa, impulsar el consumo y elevar la recaudación fiscal. Además, alrededor del 80% del empleo creado corresponde a trabajadores nacidos en el extranjero, una aportación decisiva para explicar el dinamismo reciente del mercado laboral... resulta aún más interesante que la calidad del empleo también esté mejorando, con menos empleos temporales y más puestos en sectores con salarios más altos... Jefferies ven mejoras de productividad y un cambio en el mercado laboral español... para mantener ese crecimiento durante las próximas décadas, España tendrá que impulsar la innovación y elevar de forma sustancial la productividad de su economía (El Economista)

" Dentro de España, a nivel doméstico, existe una importante controversia sobre la economía y su fuerte expansión. Por un lado, los datos 'macro' muestra una tendencia casi impecable con un crecimiento que triplica en el de la zona euro, una tasa de paro en mínimos de décadas y la creación masiva de empleo como fuente de crecimiento. Sin embargo, también hay quien demuestra con datos que este tipo de crecimiento está generando poca 'riqueza' para la mayoría de la población (es un crecimiento extensivo que sobre todo beneficia al que llega y se incorpora al mercado laboral), al mismo tiempo que se crean grandes tensiones en mercados como el de la vivienda o en servicios públicos como educación o sanidad. 

Sin embargo, desde el exterior, seducidos por los grandes indicadores, cada vez son más lo que hablan de una economía de España que no para de asombrar al mundo (desde Goldman Sachs hasta Jefferies se deshacen en elogios con la economía de España), una economía que se atreve a ir contracorriente para aprovechar al máximo la fuerza laboral que llega de fuera y como prueba de ello está el sorpasso económico de España, el país de los bares, a Corea del Sur, el país de la tecnología y la inteligencia artificial. El último medio de prestigio en destacar este fenómeno ha sido la agencia Bloomberg en una opinión que ocupa una posición de gran relevancia en la portada de la prestigiosa agencia norteamericana.

Tal y como adelantó elEconomista.es con proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía de España adelantó en 2025 a Corea del Sur tanto en PIB per cápita como en PIB agregado (gracias a este sorpasso, España volvió a entrar en el top 12 de la economía global). En el caso del producto per cápita (una especie de proxy para conocer la prosperidad de una sociedad), el adelantamiento llegó 11 años después de que España perdiese la posición con una Corea del Sur que parecía decidida a convertirse en uno de los países más ricos del mundo, una nueva potencia que emergía tras un milagro económico sin parangón en el mundo y que parecía quedar solidificado con la fuerte producción de memorias necesarias para la inteligencia artificial en Corea del Sur. 

Por le contrario, España se encontraba sufriendo los coletazos de la histórica crisis financiera de 2008, que en se alargó hasta 2013-2014 por el agravante de la burbuja inmobiliaria. No obstante y contra todo pronóstico, hoy, la economía de España crece con cierto vigor, mientras que Corea del Sur se encuentra sumida en una especie de montaña rusa que baila al son de los vaivenes de la inteligencia artificial y los mercados.

La economía de España lleva creciendo desde 2021 a un ritmo que triplica, al menos, el de la zona euro, impulsada por un sector servicios que no para de dar sorpresas positivas (tras el covid todo el mundo se lanzó a las calles para gastar en ocio, turismo, hostelería...) y una poderosa creación de empleo (buena parte precario) que se ha alimentado y nutrido de la llegada de inmigrantes, sobre todo de Latinoamérica, lo que también ha generado importantes análisis en el exterior sobre el modelo español.

El último llega desde la agencia Bloomberg. Como se señalaba anteriormente, en una columna de opinión publicada por Bloomberg, el analista Lionel Laurent sostiene que el crecimiento español "sigue alcanzando nuevos hitos", con un ritmo de expansión superior al de las economías del G7 y una tasa de paro en mínimos desde enero de 2008. No obstante, el autor se pregunta si este nuevo auge puede ser sostenible o si, como ocurrió antes de la crisis financiera de 2008, esconde desequilibrios que terminen pasando factura a la economía. Con todo, España ha logado entrar en el club de las economías de los 2 billones de dólares, compuesto únicamente por doce países. Según los últimos datos del Fondo Monetario Internacional, el PIB agregado de España supera los 2,09 billones de dólares, mientras que el de Corea del Sur, potencia de la IA, se ha quedado en 1,93 billones de dólares.

Esta vez es diferente

Laurent cree que esta vez es diferente, puesto que existen diferencias fundamentales respecto al anterior ciclo expansivo. A su juicio, "la fiesta parece mucho menos frágil esta vez", ya que el crecimiento no descansa sobre una burbuja inmobiliaria ni sobre un único sector económico. Mientras que Corea del Sur se beneficia del auge mundial de la inteligencia artificial y de la industria de los semiconductores, el principal motor del crecimiento español ha sido el fuerte incremento de la población gracias a la inmigración laboral. El columnista destaca que España ha ido "a contracorriente de las tendencias más nacionalistas" presentes en otros países, impulsando incluso una regularización masiva que concederá permisos de residencia a más de un millón de inmigrantes en situación irregular. De hecho, el analista de Bloomberg considera que este sorpasso de España a Corea del Sur supone y lo que hay detrás es una "noticia muy positiva para la Eurozona", puesto que demuestra que con otro modelo se pueden hacer las cosas muy bien en un continente que sufre para crecer unas décimas de PIB cada año.

El aumento de la población ha tenido un efecto directo sobre la actividad económica. Según recuerda Laurent, España ha pasado de 36 millones de habitantes hace medio siglo a casi 50 millones en la actualidad, el mayor incremento porcentual entre las cinco mayores economías de la Unión Europea. Este crecimiento demográfico ha permitido ampliar la población activa, impulsar el consumo y elevar la recaudación fiscal. Además, cita al economista de BBVA Rafael Doménech, quien estima que alrededor del 80% del empleo creado en España desde 2022 corresponde a trabajadores nacidos en el extranjero, una aportación decisiva para explicar el dinamismo reciente del mercado laboral.

"La postura liberal de España respecto a la inmigración ha sido un factor clave del sólido crecimiento demográfico y la creación de empleo. Sin embargo, resulta aún más interesante que la calidad del empleo también esté mejorando, con menos empleos temporales y más puestos en sectores con salarios más altos", señalaba, por ejemplo, el informe de Jefferies mencionado al comienzo de este artículo. Es cierto que la menor temporalidad se debe en buena parte al aumento de los fijos discontinuos, una figura controvertida que tampoco mejora de forma clara la calidad del empleo, pero desde Jefferies ven mejoras de productividad y un cambio en el mercado laboral español.

El turismo tira de la economía

El otro gran apoyo del crecimiento ha sido el turismo. El sector ya representa cerca del 13% de la economía y este año ha vuelto a batir récords, favorecido por el desvío de viajeros que han evitado Oriente Próximo debido al conflicto bélico. Laurent subraya además que este fuerte incremento de la demanda no ha provocado un repunte descontrolado de la inflación (aunque es cierto que la inflación está subiendo más rápido en España que en el resto de la zona euro, lo que también supone una seria amenaza), en parte gracias al elevado peso de las energías renovables en el sistema eléctrico español, que ha amortiguado el impacto del encarecimiento de la energía derivado de la guerra con Irán.

Pese a este sólido comportamiento, el autor advierte de que el modelo también presenta importantes limitaciones. Las tensiones sobre el mercado de la vivienda ya son evidentes y reflejan que el ritmo de crecimiento demográfico podría superar la capacidad de las infraestructuras. Laurent recuerda que algunos analistas describen España como "un país de 50 millones de habitantes con infraestructuras para 40 millones", mientras que la inversión pública continúa situándose por debajo de la media europea y el fin de los fondos europeos de recuperación obligará a afrontar nuevos retos presupuestarios y estructurales.

A largo plazo, Laurent considera que la principal diferencia con Corea del Sur seguirá siendo la productividad. Aunque España comienza a apostar por la inteligencia artificial y el desarrollo tecnológico (con inversiones públicas como la entrada en el fabricante de chips Openchip, conocido como 'la Nvidia catalana', la productividad por trabajador y por hora trabajada continúa muy por debajo de la de Corea del Sur y de otros países europeos como Alemania, Países Bajos o las economías nórdicas. Por ello, concluye que el éxito reciente demuestra que España ha prosperado "sin inteligencia artificial, ningún problema", pero advierte de que, para mantener ese crecimiento durante las próximas décadas, tendrá que impulsar la innovación y elevar de forma sustancial la productividad de su economía."

 (El Economista, 06/07/26)

Ernesto Ekaizer: "El de Pedro Sánchez es un gobierno intervenido con un 155 judicial"... Tenemos un nuevo 155 sobre la mesa, un gobierno intervenido. En este caso, no en Catalunya, sino en Madrid: el de Pedro Sánchez; los jueces trabajan día y noche y, haga lo que haga Sánchez, no se detendrán hasta derribarlo; es su principal objetivo... el golpe de atención de Aznar y Ayuso al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, después de que éste pidiera ​​“pasar página del proceso” es porque le han querido poner en su sitio para recordarle que se olvide de cualquier moción de censura que incluya Junts y Puigdemont; su objetivo es el de llegar a las elecciones con un gobierno deshecho

"Tenemos un nuevo 155 sobre la mesa, un gobierno intervenido. En este caso, no en Catalunya, sino en Madrid: el de Pedro Sánchez; los jueces trabajan día y noche y, haga lo que haga Sánchez, no se detendrán hasta derribarlo; es su principal objetivo". Así lo ha dicho en el Versión RAC1 de Toni Clapés el periodista y escritor Ernesto Ekaizer tras el alud de noticias que han salido a la luz este mismo jueves y que afectan al ejecutivo de coalición.

En las últimas horas, Hacienda ha decidido personarse en el caso Plus Ultra frente a José Luis Rodríguez Zapatero por las joyas que tenía en el despacho; el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha imputado a la directora general de la Guardia Civil, Mercedes González, y su número dos, Manuel Llamas, en el caso Leire Díez; y finalmente, se ha archivado la causa contra el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, por difundir datos personales de dos periodistas de El País que investigaban la presunta corrupción de la pareja de la presidenta madrileña.

Al respecto, Ekaizer destaca el golpe de atención de Aznar y Ayuso al líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, después de que éste pidiera, el pasado fin de semana desde Barcelona, ​​“pasar página del proceso” y que mostrara una posición más flexible con Catalunya. "Feijóo se estaba desviando por un camino peligroso y le han querido poner en su sitio para recordarle que se olvide de cualquier moción de censura que incluya Junts y Puigdemont; su objetivo es el de llegar a las elecciones con un gobierno deshecho", dice.

El periodista no ve recurrido a una posible moción de censura contra Sánchez: "No creo que Feijóo pueda prometer a Puigdemont que se levantará la orden de detención que se cierne sobre él, porque los que realmente mandan son los jueces; tampoco veo a Puigdemont dispuesto a facilitar el gobierno el PP". Ekaizer, de hecho, destaca que en 1996, tras la victoria de Aznar, el expresidente apostó en un artículo de El Punt Avui para pactar con el PSOE y no permitir un gobierno de la derecha española.

Por último, Ekaizer está a la expectativa de la decisión que el viernes debe tomar el juez Peinado en relación con Begoña Gómez, que le ha pedido recuperar temporalmente el pasaporte para acompañar a Pedro Sánchez la próxima semana en Turquía y Reino Unido, coincidiendo con la cumbre de la OTAN.

"Si decide autorizarla a viajar, como él mismo ha dicho en una resolución que los policías que le escoltan podrían ayudarla a huir, ¿qué hará? Nombrará un nuevo cuerpo policial para que le acompañe? Hemos llegado a un punto de absurdo que incluso este planteamiento sería esperable", concluye." 

(Ernesto Ekaizer , blog, 05/07/26,traducción google) 

1.7.26

Eurointelligence: "Las empresas automovilísticas europeas se han incorporado tarde al mercado del coche eléctrico y ahora deben decidir cómo reaccionar: luchar o subirse a la ola china... Stellantis optó por aliarse con sus socios chinos e invitarlos a producir en sus plantas europeas... Leapmotor se hará cargo de la planta de Stellantis en Madrid y de una línea de producción en Zaragoza (España)... esto representa un cambio radical en el equilibrio de poder. No hace mucho, eran los chinos quienes se beneficiaban de la llegada de las automotrices europeas a China para producir allí y compartir su tecnología. Ahora son los chinos quienes llegan a Europa como líderes... Para Stellantis, la alianza es la mejor opción entre las alternativas disponibles. Invitar a empresas chinas a producir en Europa resuelve el problema del exceso de capacidad que tienen en el continente sin tener que tomar la difícil decisión de reducir personal o cerrar plantas... ¿Podría esta nueva empresa conjunta convertirse en una tendencia para las automotrices europeas? El grupo franco-italiano-estadounidense podría ser el primero en Europa en acoger a su socio chino, y es poco probable que sea el último. Volkswagen también parece dispuesta a abrir sus puertas a sus socios chinos... Al mismo tiempo, estas dos automotrices presionan a la Comisión Europea para que incluya una cláusula de preferencia europea para el sector automovilístico. El objetivo es garantizar un contenido local mínimo para los automóviles vendidos en Europa y así poder optar a subvenciones públicas"... o sea, que Pedro Sánchez tiene razón en aliarse con China, por mucho que enfade a Trump

"Stellantis abre las puertas a China...

La revolución del coche eléctrico chino es una realidad en Europa. Las empresas automovilísticas europeas se han incorporado tarde al mercado y ahora deben decidir cómo reaccionar: luchar o subirse a la ola. Stellantis optó por aliarse con sus socios chinos e invitarlos a producir en sus plantas europeas.

Leapmotor se hará cargo de la planta de Stellantis en Madrid y de una línea de producción en Zaragoza (España). Además, Dongfeng llegará pronto a Francia para compartir una planta con Citroën en Rennes.

Para Stellantis, la alianza es la mejor opción entre las alternativas disponibles. Invitar a empresas chinas a producir en Europa resuelve el problema del exceso de capacidad que tienen en el continente sin tener que tomar la difícil decisión de reducir personal o cerrar plantas. También tiene la ventaja de mantener la paz con los sindicatos y asegurar la buena voluntad de las autoridades locales, interesadas en preservar los puestos de trabajo.

Stellantis también ha implementado salvaguardias en sus empresas conjuntas con socios, asegurando así que mantengan el control sobre las operaciones y se beneficien de la transferencia de tecnología, en este caso de la empresa china a la europea.

Para algunos, esto representa un cambio radical en el equilibrio de poder. No hace mucho, eran los chinos quienes se beneficiaban de la llegada de las automotrices europeas a China para producir allí y compartir su tecnología. Ahora son los chinos quienes llegan a Europa como líderes.

¿Podría esta nueva empresa conjunta convertirse en una tendencia para las automotrices europeas? El grupo franco-italiano-estadounidense podría ser el primero en Europa en acoger a su socio chino, y es poco probable que sea el último. Volkswagen también parece dispuesta a abrir sus puertas a sus socios chinos.

Al mismo tiempo, estas dos automotrices presionan a la Comisión Europea para que incluya una cláusula de preferencia europea para el sector automovilístico. El objetivo es garantizar un contenido local mínimo para los automóviles vendidos en Europa y así poder optar a subvenciones públicas.

Esto beneficiaría a ambos socios de la empresa conjunta: para el socio europeo, significa obtener más supercréditos de CO2 incluso para plantas bien establecidas, y representa un incentivo adicional para que los fabricantes de automóviles chinos establezcan operaciones mediante empresas conjuntas.

¿Se rindió Stellantis demasiado pronto? Les Echos escribe que:

«Al compartir sus fábricas subutilizadas, estos fabricantes de automóviles reconocen implícitamente que su producción no volverá a sus niveles anteriores, incluso cuando el mercado europeo sigue siendo el único que no se ha recuperado completamente de la crisis sanitaria. Lo mismo ocurre con su cuota de mercado, que se está erosionando gradualmente por la entrada de nuevos competidores».

Esto sugeriría que existían mejores opciones, pero no se les dio el tiempo suficiente para que surgieran. Pero, ¿acaso no es toda decisión, en última instancia, una cuestión de espacio y tiempo? Las especulaciones son solo ilusiones, mientras que el camino a seguir ya lo han marcado los pioneros. Stellantis sienta las bases para muchos fabricantes de automóviles europeos que quizás aún no estén preparados para dar el paso.

Viene a la mente la llegada de los coches japoneses en la década de 1990. De entre todos los competidores que intentaron conquistar el mercado automovilístico europeo, solo Toyota logró mantener una cuota de mercado significativa. Sin embargo, esta vez es diferente. Ya no hablamos de coches con motor de combustión, sino de un vehículo eléctrico. Esto representa una revolución en sí misma: ya no se trata de una competencia por superar a los europeos en aquello en lo que son expertos, sino de una competencia en un producto donde los europeos se encuentran a la zaga."

  (Eurointelligence, 30/06/26)