La política de Ayuso es como la de Artur Mas, Pigdemont o Junqueras: Una campaña de desprecio al resto de España: a su cohesión territorial, social y económica y a la solidaridad fiscal... pero cambiando la estelada por la rojigualda

Óscar Guardingo @oguardingo

 Una campaña de desprecio al resto de España: a su cohesión territorial, social y económica y a la solidaridad fiscal, pero a diferencia de la catalana, estos la hacen con la rojigualda. El mismo proyecto de las élites, sea Mas, Díaz Ayuso o Rutte.

1:16 p. m. · 30 abr. 2021
9 Retweets 1 Citar Tweet 17 Me gusta

Los presos políticos de los que no se habla: los del gobierno Mas, con la brutal represión por parte de la policía catalana, y la condena a prisión de varios miembros del 15-M, a petición del gobierno de la Generalitat y del Parlament de Catalunya, según sentencia dictada por el juez Manuel Marchena... quién recibió un gran reconocimiento y agradecimiento por parte del establishment político-mediático catalán, incluyendo el independentista...

"(...) La confrontación del 15-M con el gobierno Mas y su brutal represión por parte de la policía catalana con la condena a prisión de varios miembros del 15-M por parte del Tribunal Supremo según sentencia dictada por el juez Manuel Marchena

El 15 de junio de 2011, el movimiento 15-M rodeó sin ninguna violencia el parque de la Ciutadella (que había sido cerrado por la policía catalana), dentro del que está el Parlament de Catalunya.

 El 15-M, al cual apoyé valorando su aparición en el panorama político-social de España, incluyendo Catalunya, como una entrada de aire fresco dentro de un clima político asfixiante, me invitó a dar una charla en una manifestación convocada al lado del parque de la Ciutadella (frente a la estación de Francia) para denunciar los recortes de gasto público social (que incluía sanidad, educación y otros servicios públicos vitales) que se iban a aprobar aquel día en el Parlament catalán por parte de los partidos gobernantes en coalición bajo la presidencia del Sr. Mas. 

La gran cantidad de gente que rodeaba el parque de la Ciutadella dificultaba pero no imposibilitaba el acceso al Parlament por parte de los parlamentarios. Pero tanto la cantidad de gente, como el enfado de la población reunida frente a la clase política, explican que el presidente Mas prefiriera llegar en helicóptero al Parlament en lugar de hacerlo en coche, como es habitual.  

Los Mossos atacaron con toda brutalidad a la población congregada imposibilitando la celebración del acto programado, que nunca tuvo lugar. Las cargas fueron de una enorme dureza y hubo varias detenciones.

El clima de linchamiento estimulado por el establishment político-mediático catalán

La derecha catalana, incluyendo la derecha independentista, se refirió a aquella manifestación como un golpe parecido al 23-F (cuando un grupo de personas armadas pertenecientes a la Guardia Civil habían asaltado e interrumpido las sesiones de las Cortes Españolas). 

Lean, entre otros,los artículos de José Antich, Pilar Rahola, Artur Mas en La Vanguardia, o Quim Torra en El Matí, y verán el nivel de hostilidad que el establishment político-mediático catalán, incluyendo las derechas independentistas gobernantes, tenía hacia aquellas manifestaciones primero y hacia los detenidos después.  

Se creó por parte de dirigentes e intelectuales del establishment político-mediático del país un clima de linchamiento con la intención de que las esperadas condenas contra los ocho procesados del 15-M fueran las más duras posibles.

La gran sorpresa y decepción para tal establishment tuvo lugar cuando fueron absueltos por la Audiencia Nacional, hecho que fue recurrido al Tribunal Supremo a petición del gobierno de la Generalitat, del Parlament de Catalunya y del Ministerio Fiscal, consiguiendo una condena de tres años por un delito contra las instituciones del Estado (ver una descripción detallada de lo ocurrido en el excelente artículo publicado en Mientrastanto, Sobre el juicio del procés (III)” de José Luis Gordillo).

 Y el juez que dictó tal sentencia fue nada menos que Manuel Marchena, que recibió un gran reconocimiento y agradecimiento por parte del establishment político-mediático catalán, incluyendo el independentista, el mismo juez, por cierto, que hoy es odiado por el mismo establishment independentista por su acusación de rebelión y sedición (entre otros) en contra de los presos políticos independentistas.  

Es de suponer que los presos políticos de hoy, que fueron miembros del gobierno independentista del gobierno Mas como Joaquim Forn, Jordi Turull o Josep Rull, y que aplaudieron junto con otros miembros de Convergència y del gobierno catalán al juez Marchena, habrán cambiado de opinión sobre el mismo.

Hay que reconocer, pues, que algunos de los presos políticos de hoy fueron los justicieros de ayer, cuando pedían máxima prisión para los que se oponían a sus políticas neoliberales. 

Y hasta hoy, ninguna figura del establishment político-mediático catalán, incluyendo la derecha independentista gobernante, ha protestado frente a la represión que sufrieron (y continúan sufriendo) de aquellos que lucharon por conseguir una mejor calidad de vida para las clases populares de Catalunya y de España, y que fueron sentenciados por hacerlo. José Mª Vázquez, Francisco José López, Ángela Bergillos, Jordi Raymond, Ciro Morales, Olga Álvarez, Rubén Molina y Carlos Munter, continúan olvidados y criminalizados.  

Hasta que dejen de serlo, la condena (justa y necesaria) del comportamiento represivo del estado español y sus servidores, como el juez Marchena, por parte del establishment político-mediático independentista carecerá de credibilidad por el carácter partidista y selectivo de su denuncia, ya que olvidaron y algunos participaron en represiones políticas en casos anteriores. (...)"                    

 (Vicenç Navarro  , catedrático Emérito de Ciencias Políticas y Políticas Públicas, Universitat Pompeu Fabra, Público, 12/02/19)

¿Y qué tal una moción de censura en Cataluña por idénticas razones?

"Por supuesto que hay motivos para una moción de censura al gobierno Rajoy. Se agolpan, crecen cada día. La corrupción generalizada del partido, no la maldad o deshonestidad de A, B o C, es uno de los motivos centrales. Hay más razones, por supuesto, muchas más. 

Así, pues, nuestro apoyo y con él de tantas otras ciudadanas. Adelante, el esfuerzo no será en balde. ¡Podemos, unidas (y unidos) podemos! (...)

¿Sólo en territorio PP el mercado es un Dios omnipotente y malévolo y una “devaluación interna” ininterrumpida la política básica?

No, por supuesto que no. No hay atisbo alguno para ninguna duda razonable.

Por ejemplo, no digo que sea el único: la corrupción en Cataluña ha sido, y sigue siendo (aunque menos por los focos), generalizada en un partido que ha gobernado en solitario durante unos 25 años o más, un partido que sigue gobernando, ahora con alianzas, ostentando nada menos la presidencia de la Generalitat.

¿Alguien mínimamente informado, alguna compañera duda de que las corruptelas, la manipulación, el engaño, el uso de la bandera para intereses propios, la mentira permanente como estrategia, el insulto o desprecio por la ciudadanía del clan familiar Pujol-Ferrusola es uno de los más vergonzosos y crematísticamente más rentables de toda Europa? ¿Conocen muchos casos parecidos? 

¿No es este clan organizado, no sigue siendo este clan insaciable “el pal de paller” de la política catalana y de los negocios? ¿No es Mas, no es Puigdemont, hijos de políticos del político que consideró a los andaluces hombres a medio hacer, el mismo que en su momento habló de corrupción y franquismo?

¿Qué esperamos entonces? ¿Qué duda nos paraliza? ¿Que no tenemos diputadas (y diputados) suficientes? ¿Y eso qué importa? ¿No es momento de plantar cara, de llamar a las cosas por su nombre en “Madrid” y en Cataluña?

 ¿No hay que romper en mil pedazos el indigno “pacto de silencio” sobre el “gran tema” que ha vertebrado la política catalana durante estos casi 40 años? ¿No es más que oportuna una moción en estos momentos donde, de nuevo, se pretende que miremos a otro lado, mientras Pretòria, Millet, el 3%-4%-20%, Jordi Pujol Ferrusola, etc. superan las cumbres abismales de la indignidad? 

¿A qué esperan, a qué están esperando las compañeras y compañeros de CSQES? ¿No éramos, no somos, una fuerza distinta, con nuevas formas de hacer política? ¿Vamos a transigir con este lodazal de corrupción e indignidad? ¿No hay que gritar, como una sola mujer, ¡no en nuestro nombre!?

Hic Rhodus, hic CSQES, hic salta!"               (Rosa Guevara Landa , Rebelión, 09/05/17)

Las confesiones del caso Palau: un misil político contra Artur Mas... y el 'procés'

"Hoy, el Palau de la Música de Barcelona representa el espectáculo ‘La Traviata’, una ópera de Verdi escenificada en dos actos. Un buen cartel para una institución con solera.

 Pero, paradojas de la vida, quien cantó ayer ‘La Traviata’ fue, precisamente, la antigua cúpula de la institución musical, aunque en el banquillo de los acusados, todo para poner a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) a los pies de los caballos.

 Tanto el expresidente, el confeso Fèlix Millet, como su antigua directora financiera, Gemma Montull, coincidieron en acusar al partido que lideraba Artur Mas de cobrar millones de euros en concepto de mordidas a través del Palau desde los años noventa.

Fue una sorpresa a medias, porque lo que hicieron fue ratificar lo que todos sospechaban y que se sustentaba en centenares de documentos incautados en el año 2009 en el propio Palau. Millet reconoció casi todos los delitos que se le imputan. “Es cierto. Me equivoqué y pido perdón”, repitió en varias ocasiones durante su declaración de ayer. 

Y Gemma Montull focalizó en el expresidente de la institución musical toda la responsabilidad, porque “lo controlaba absolutamente todo”. Reconocieron que CDC se financiaba ilegalmente a través de la institución musical y que incluso sus dirigentes facilitaban facturas falsas para justificar la desaparición de millones de euros. 

Con estas declaraciones, las balas de la corrupción rozan ya, y mucho, a Artur Mas, máximo dirigente ejecutivo del partido desde principios de siglo. Ya no solo son evidencias, sino que hay confesiones directas de que algo no funcionaba bien en CDC. Y hay documentos reconocidos que citan a dirigentes de CDC como receptores de comisiones ilegales. 

 Además, no hay que olvidar que Daniel Osàcar, extesorero de CDC imputado en este caso, fue detenido también en el reciente escándalo de corrupción conocido como el caso 3%, que investiga un juez de El Vendrell. Precisamente Osàcar declarará hoy, después de que lo haga Jordi Montull, exdirector administrativo del Palau y mano derecha de Millet. Pero lo cierto es que, si durante las dos últimas décadas ha habido irregularidades, el máximo mandatario del partido habrá de asumir alguna responsabilidad.

La carrera de Mas, en entredicho

Toda la oposición e incluso sus socios de la CUP piden ya que Artur Mas aclare la financiación de Convergència y apuntan a la depuración de responsabilidades políticas. Ciudadanos, PSC, CSQEP y PP piden que el expresidente comparezca en la comisión de Asuntos Institucionales. Solo ERC, que forma parte de Junts Pel Sí (JxS), junto a CDC, se mantiene en un discreto segundo plano.

 Su portavoz, Sergi Sabrià, dijo que la formación republicana siente “rechazo y asco profundo” por la declaración de Millet. Pero de críticas a sus socios de Gobierno, ni una. ERC, el partido que se presentó en un momento dado como el paladín de la anticorrupción, tapa de nuevo las vergüenzas ajenas. Desde esas breves declaraciones en los pasillos del Parlamento, los dirigentes del PDeCAT (o sea, la nueva Convergència) y ERC pasaron el día escondiéndose de los periodistas para no dar la cara.

 La pregunta del millón es si la ‘bomba’ del Palau afectará al ‘procés’. Los soberanistas, en principio, descartan esa posibilidad, aunque desde la oposición advierten de que “habrá que esperar a la reacción de Oriol Junqueras, aunque de momento es un tema que afecta a un partido político”.

 Lo que sí subrayan es que “las confesiones de Millet y Montull han sido un duro golpe a Artur Mas, porque lo dejan muy tocado y bajo las sospechas de la corrupción. ¿Alguien se puede creer que el presidente de una organización no conoce las interioridades de la misma y cómo se hacen las cosas?”. Por tanto, su carrera política queda, en estos momentos, en entredicho."                 (El Confidencial, 09/03/17)

Comida, contrato y soborno: así pagaron las constructoras a la trama del 3% de Jordi Pujol y Artur Mas

"La investigación sobre la trama del 3% de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) ha permitido reconstruir milimétricamente cómo amañaron sus dirigentes decenas de adjudicaciones públicas a cambio de donaciones ilegales al partido.

 Las pesquisas han puesto el foco en los políticos de CDC que recogieron el dinero y manipularon los concursos, pero también apuntan a los empresarios que aprovecharon esta red corrupta para elevar la cuenta de resultados de sus respectivas compañías en Cataluña.

Las actuaciones, a las que ha tenido acceso El Confidencial, revelan que ACS fue una de las grandes beneficiadas por la red corrupta. La constructora que preside Florentino Pérez habría utilizado su fundación sin ánimo de lucro para abonar una presunta comisión ilegal a CDC por la concesión de un contrato de 19,7 millones de euros a su filial de servicios públicos Urbaser, vendida el pasado diciembre a un grupo chino.

La Guardia Civil y la Fiscalía Anticorrupción describen cómo se cerró el amaño tras analizar la numerosa documentación intervenida en el despacho del tesorero del partido, Andreu Viloca. El 12 de abril de 2011, solo un día después de que el Ayuntamiento de Olot (Gerona) anunciara la licitación del contrato municipal para la recogida de basuras y la limpieza viaria durante los ocho siguientes, Viloca se reunió en su despacho de la sede central de CDC con Jordi Durán Vall Llosera, directivo de Urbaser en Cataluña.

Tras ese trámite, la nueva corporación de Olot, encabezada tras las municipales de mayo de ese año por el convergente Josep María Coromines, se apresuró a adjudicar en su primer pleno el contrato de basuras y limpieza a una UTE integrada por Urbaser y otra concesionaria, curiosamente, constituida solo cinco meses antes. 

La preadjudicación se aprobó el 8 de septiembre, pero los investigadores han descubierto que la licitación se cerró realmente un día después. Según recoge el sumario, el 9 de septiembre de 2011, la Fundación ACS realizó una transferencia de 60.000 euros a la fundación de CDC, CatDem, supuesta perceptora junto a la entidad Fórum de las donaciones ilegales al partido. Sólo en 2013, CDC recibió de esas fundaciones un total de 1,2 millones de euros mediante facturas falsas por servicios inexistentes.

El amaño del contrato de Olot terminó cuando el Ayuntamiento concedió definitivamente el servicio a la UTE de Urbaser en el mes de octubre. La decisión se había tomado, en realidad, a 120 kilómetros de distancia, en el despacho que tenía Viloca en la tercera planta de la sede de CDC en la calle Córcega de Barcelona. 

Los investigadores localizaron anotaciones en su agenda que recogen al menos seis reuniones con Jordi Durán en momentos clave del concurso. La Guardia Civil detuvo al tesorero en julio y octubre de 2015, y volvió a arrestarlo el pasado 2 de febrero en la operación Pika, la cuarta fase de la operación Petrum sobre el 3%. (...)

Los agentes y el Ministerio Público sostienen que los 60.000 euros pagados por la Fundación ACS garantizaron a la compañía un contrato que sigue en vigor y le genera unos ingresos anuales de 2.463.883 euros más IVA durante su periodo de vigencia de 8 años. 

En total, 19,7 millones de euros más IVA. La aportación de 60.000 euros representa el 2,4% de la facturación anual que la UTE de Urbaser logró con el amaño, un porcentaje muy cercano al 3% que da nombre al caso y que Viloca aplicó escrupulosamente en otras adjudicaciones fraudulentas que también forman parte del caso.

Jordi Durán continúa figurando en el registro mercantil como apoderado de Urbaser. Por ahora, es el único imputado de este escándalo que ha pertenecido a la compañía que preside Florentino Pérez. Las pesquisas no han entrado a determinar cómo pudo este directivo de Urbaser en Cataluña conseguir que la Fundación ACS realizara una transferencia a CDC si nunca estuvo en la patronato de la entidad sin ánimo de lucro. 

Además, los estatutos de la Fundación ACS acotan su gasto a “la promoción y desarrollo de actividades culturales, científicas, relacionadas con la enseñanza, la investigación, la educación, así como la conservación y restauración del patrimonio artístico español”. Parece evidente que la donación a un partido está fuera de esos fines.

Las actuaciones, cuyo secreto se levantó parcialmente este viernes, confirman que Viloca habría utilizado la misma mecánica para favorecer a otras empresas, como Teyco, Oproler, Rogasa, Tec-4, Copisa y Grup Soler.

 El sistema siempre era el mismo: reunión o comida, adjudicación del contrato y pago de la donación al partido. Cronogramas incorporados al sumario muestran cómo se intensificaban las reuniones con los empresarios en los momentos decisivos de los concursos.

En el caso de Oproler, la investigación ha acreditado que Viloca llegó a reunirse con uno de los directivos de esa contructora, el también imputado Sergio Lerma, en una oficina de La Caixa para cobrar una presunta comisión y poder ingresarla automáticamente en las cuentas de CatDem y Fórum. La cita se produjo el 20 de marzo de 2012 a las 10 de la mañana.

 Sólo unos días después, el 30 de marzo, la empresa pública controlada por CDC Gestión de Infraestructuras SA (GISA) adjudicó a una UTE integrada por Oproler la construcción de un centro médico en Mataró (Barcelona) por 5,3 millones de euros. 

La otra compañía que integraba la UTE era Grup Soler, implicada igualmente en el pago de ‘mordidas’. Viloca también se reunió y comió con sus directivos para asegurarse la donación correspondiente

El sumario también deja claro que los amaños se estuvieron produciendo hasta el mismo momento en que la Guardia Civil entró en CDC el 28 de agosto de 2015. Viloca intentó destruir documentación con una trituradora, pero los especialistas del Instituto Armado pudieron reconstruirla.

 Entre los papeles que trató de eliminar hay uno con anotaciones sobre un concurso para construir un colegio en Rosas (Gerona). Los agentes han concluido que el “conseguidor” se reunió en su despacho con el director general de GISA, Josep Antoni Rosell i Polo, solo tres días antes de la operación, el 25 de agosto. 

En ese encuentro, Viloca habría pedido a Rosell que el colegio de Rosas fuera adjudicado a Rogasa, otra de las constructoras que suministraban fondos a la caja B de los convergentes. En los documentos recuperados apareció el primer apellido del dueño de Rogasa, Juan Romero Gamero.

De las actuaciones también se desprende que el poder de Viloca para desatascar concursos en toda Cataluña era ampliamente conocido por los empresarios de la construcción y el sector público. El sumario incorpora una tarjeta de visita de un directivo, Santiago Piñol Sanjaume, de la constructora Pisan, localizada en el despacho del tesorero.

 En el anverso, solo se lee el nombre del directivo y sus datos de contacto. Pero los agentes encontraron en el reverso una anotación dedicada a Viloca que confirma su relevancia: “Buenos días, Andreu; te hago llegar los concursos a los que nos hemos presentado y no hemos tenido suerte y los que aspiramos a tener más suerte. Tenemos que quedar pronto”                  (José María Olmo, El Confidencial, 25/02/17)

Artur Mas dio "un poder especial" a Viloca para "los negocios" de CDC

"La Guardia Civilintervino en el despacho del ex tesorero de Convergència (CDC) un «poder especial» firmado de su puño y letra por Artur Mas en el que le otorgaba en enero de 2011 «la dirección de los negocios del partido».

El ex presidente catalán trasladó así a Andreu Viloca toda la responsabilidad de cualquier operación financiera llevada a cabo por el partido y lo convirtió en la figura clave de la trama de cobro de comisiones del 3% a cambio de contratos públicos.

Los investigadores atribuyen asimismo a Mas «el control» total de la «Administración catalana» y consideran «de gran importancia» su papel en la adjudicación de obras por las que el partido cobraba sobornos. 

La Guardia Civil descubrió en el despacho del ex tesorero de Convergència Democràtica de Cataluña (CDC) un «poder especial» otorgado por Artur Mas a Andreu Viloca que le confería a este último la capacidad de hacerse cargo de «la dirección de los negocios del partido», entre otras atribuciones.

El documento está fechado el 14 de enero de 2011 y lo rubrica Mas «en calidad de secretario general de CDC» y «en nombre y representación del mismo partido».

 En él autoriza a Andreu Viloca para que «ejercite una serie de facultades». Entre ellas, como parte de la referida dirección de los «negocios» de la formación política, «comprar y vender bienes inmuebles, operar con banca, efectuar operaciones de préstamo y otros instrumentos financieros, operar con letras de cambio, etc».

Junto a este «poder especial» -que por una parte tenía la virtud de conferir a Viloca por escrito la autoridad que le correspondía y, por otra, trasladar de facto cualquier responsabilidad financiera de Mas a su tesorero-, la Policía Judicial halló otro similar en el que se revocaba el primero de forma temporal para finalmente restituir a Viloca en dichas competencias económicas. 

Fue elaborado el mismo día para otorgar en este caso al gerente Carles del Pozo Cerdá «facultades» de menor rango, como «nombrar y despedir empleados, comprar y vender, concurrir a subastas, operar con la banca, retirar cartas y certificados, etc.».

De esta forma, Viloca pudo convertirse en la «clave de bóveda», a juicio del instructor que investiga la trama del 3% para «catalizar, a modo de recompensa, la concesión de determinadas obras públicas». Una serie de pagos que constituían «parte esencial de la financiación de CDC» y que «de manera irregular acabarían nutriendo y dotando de apoyo económico» a la formación nacionalista.

La Guardia Civil resalta también en sus informes que en la figura de Mas confluía el «control de la Administración catalana». Recuerda la Policía Judicial que ocupó la Presidencia del Gobierno catalán «desde el año 2010» en adelante, lo cual constituye un «dato de gran importancia para entender los documentos» que conforman el sumario. 

Y es que los diferentes contratos públicos investigados, prosigue la Guardia Civil, «ponen de manifiesto que el Govern de la Generalitat -y, por lo tanto, el control de la Administración catalana- está en manos del mismo partido político al cual también pertenece Viloca».

Los investigadores han conseguido estrechar todavía más el cerco en torno a Mas gracias a la confesión de un testigo clave conseguido por la Fiscalía Anticorrupción y que fue desvelada ayer por EL MUNDO. 

Se trata de uno de los principales donantes de CDC, que ha implicado ante el Ministerio Público y ante el juez de El Vendrell a Mas en la trama del cobro de comisiones a cambio de contratos públicos. Según este gran empresario catalán, cuya identidad obra en poder de los investigadores, él mismo asistió a una reunión en la sede del partido a la que acudieron Artur Mas y su hombre de confianza Germà Gordó, ex gerente del partido y ex consejero de Justicia del Gobierno catalán. 

En dicho encuentro, que tuvo lugar antes de que Mas fuese nombrado presidente de la Generalitat en 2010, abordaron la entrega de fondos al partido y el entonces máximo responsable de la formación le remitió directamente a Gordó, allí presente. «Tienes que hacer lo que este te diga», le aclaró.

Tiempo después, siempre según el relato de este contratista en sede judicial, coincidió con Gordó en una entrega de premios en Tarragona. Un acto en el que precisamente fue galardonado el testigo de Anticorrupción.

Aprovechando un receso de aquel evento, la mano derecha de Mas le abordó y le dijo: «Tú no me obedeces». El empresario ha explicado que la reprimenda se debía a que llevaba tiempo sin realizar donaciones a la formación política y que se sintió «extorsionado».

Otro destacado empresario catalán también ha prestado declaración como testigo recientemente y ha ratificado que Gordó era un importante interlocutor para conseguir contratos públicos a cambio de comisiones.

Según su relato se reunió en el Parlamento catalán con un diputado convergente que actuó en representación de Gordó y negoció con él los pagos que debía realizar a cambio de conseguir obras públicas en la provincia de Lérida.

Ambas declaraciones permanecen todavía en secreto custodiadas por el instructor del caso 3%. (...)"               (El Mundo, 26/02/17)

El mayor peligro que se cierne sobre el bienestar de las clases populares de España es el establecimiento de un gobierno PP-Ciudadanos después del 20D. Impondrán las medidas que saquean a Grecia

"(...) No es creíble, por lo tanto, el argumento de algunos partidos españoles, como los partidos conservadores (como el PP) y liberales (como Ciudadanos y CDC), que pertenecen a las mismas familias políticas conservadoras y liberales gobernantes en Europa, que indican que están aplicando, en contra de su voluntad, reformas laborales (que están causando un descenso salarial y un aumento de la precariedad) y recortando el gasto público social y privatizando los servicios públicos.

 Vimos recientemente al Presidente de la Generalitat de Catalunya, hoy en funciones, el Sr. Artur Mas, diciendo que él, dirigente de un partido liberal, no era responsable de tener que recortar el gasto público social, atribuyéndolo a las presiones de Frankfurt (sede del Banco Central Europeo -BCE-), de Bruselas (sede de la Comisión Europea) y Madrid (sede del gobierno español). 

Que haya habido tales presiones no justifica que este gobierno, coherente con su ideología liberal (en realidad, neoliberal), haya ido aplicando lo que los partidos liberales siempre han deseado. La externalización de responsabilidades oculta que la mayor responsabilidad radica en la ideología de tales partidos. 

El PP, Ciudadanos, CDC y UDC continuarán fieles a las políticas de reformas neoliberales que han afectado el bienestar y calidad de vida de las clases populares. La evidencia de ello es abrumadora.

 Muchos analistas ya predijimos que las políticas del PP en España y de CDC en Catalunya causarían el daño que han producido. En realidad, las derechas han estado consiguiendo lo que siempre han deseado, es decir, el descenso de los salarios, la disminución de la protección social y la reducción del gasto público (incluyendo el social). (...)

El mayor peligro que se cierne sobre el bienestar de las clases populares de España es el establecimiento de un gobierno PP-Ciudadanos después del 20 de diciembre. (...)

Bajo el supuesto de que el problema mayor que tenía Grecia era la falta de competitividad (como resultado de unos salarios supuestamente hipertrofiados y de una protección social -incluidas las pensiones– excesiva) se exigieron, como condiciones para el rescate bancario (que, por cierto, fue primordialmente un rescate a las bancas alemana, francesa y española, que estaban llenas a rebosar con deuda pública del Estado griego), una serie de cambios que incluyeron, además de enormes recortes del gasto público (y muy en particular del gasto público social), unas reformas de los convenios colectivos que debilitaron enormemente a los sindicatos de clase, es decir, a los sindicatos que representaban a todos los empleados y trabajadores, independientemente de que estos estuvieran o no incluidos en tales acuerdos. (...)

Estas reformas, llevadas a cabo por los partidos gobernantes griegos que pertenecían a las mismas familias políticas (la conservadora y la liberal) a las que pertenecen tanto el PP como Ciudadanos y CDC, consistieron en una descentralización de los convenios colectivos, de manera que los convenios locales y sectoriales pasaron a tener más protagonismo que los convenios que abarcaban a toda la población laboral. 

Es más, en contra de lo que exigían los convenios laborales anteriores, sustituidos por estos nuevos, los convenios laborales locales y sectoriales podían reducir los beneficios y los salarios acordados a nivel nacional. Se estimuló también el establecimiento de organismos profesionales que sustituyeran a los sindicatos en las negociaciones colectivas, creando grandes fisuras dentro del movimiento reivindicativo laboral. 

Y el salario mínimo podría reducirse por orden ministerial, sin atender a los acuerdos que se alcanzaran en los convenios colectivos. Como consecuencia de esta medida, los salarios descendieron nada menos que un 20%, un descenso desconocido en cualquier otro país. Todas estas medidas han sido propuestas por el blog Nada es Gratis.  (...)"             

(Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Pensamiento Crítico” en el diario PÚBLICO, 4 de diciembre de 2015, en www.vnavarro.org, 04/12/15)

Artur Mas, sin un euro en la caja, se ha gastado 1,4 millones de euros en una campaña institucional para mejorar el “estado de ánimo” de los catalanes...

"La Generalitat de Cataluña se ha gastado 1,4 millones de euros en una campaña institucional lanzada esta semana y en la que, con la excusa de mejorar el “estado de ánimo” de los catalanes, trata de vender el plan separatista de Artur Mas.

Esta campaña coincide con la grave situación económica del Ejecutivo catalán, que este martes admitía que no tiene suficiente dinero en la caja para afrontar sus pagos de este mes y el siguiente. De estos problemas financieros echa la culpa, además, al Gobierno de Mariano Rajoy, al que acusa de “asfixia”. (...)

La nueva campaña institucional "Preparats" (Preparados) será el paraguas de todos los mensajes del ejecutivo catalán publicitará en las próximas semanas, antes de las elecciones del 27S, entre los que se priorizará la recuperación económica, el estado del bienestar y una sociedad de "mejor calidad democrática".

En rueda de prensa en el Parlament, el portavoz parlamentario del PSC, Maurici Lucena, ha recordado que la legislación española "prohíbe específicamente la propaganda política" en las campañas del Govern y ha denunciado las "sospechosas similitudes" con una campaña de la ANC en 2014.

Ha mostrado así ambos carteles, con una fotografía que "es parecida" y un lema también "parecido", que en el caso de la ANC era "Estamos preparados": "Una de dos, o hay una coincidencia desde el punto de vista galáctico o falta de imaginación. Las similitudes demuestran que no es una campaña institucional, sino auténtica propaganda política". (...)"      (La Voz Libre, 27/05/2015)

Cada día se producen en Barcelona unos 20 desahucios por falta de pago, y hay 50.000 solicitudes de vivienda social sin atender

"Corría febrero de 2009 cuando la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) realizó su primera acción.(...)

  La sociedad debe agradecer a la PAH que abriera los ojos a amplios sectores sociales sobre la repercusión directa de la crisis sobre la vivienda. La vivienda no es sólo un techo seguro y salubre, que no es poco.  (...)

Si hoy hablo de la PAH, es porque esta semana se han planteado importantes medidas sobre vivienda en el Ayuntamiento de Barcelona y porque aún tengo la boca abierta tras escuchar al president Mas en una entrevista de Jordi Évole emitida el domingo. A la pregunta de cúantos ciudadanos perdían su casa al año en Cataluña, el president contestó “unos cuantos miles”. 

Ante la insistencia del periodista, respondió: “8.000 o 10.000 o algo más”. Según la memoria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), señor presidente, son más del doble. Según informes de la propia Generalitat, señor presidente, hay 37.000 personas en Cataluña sin techo, sin vivienda o en una vivienda insegura o inadecuada para vivir. Unos cuantos miles…

No sé qué contestaría el señor Trias a la misma pregunta. A lo mejor, si algún día decide ejercer de alcalde lo sabremos. Yo se lo puedo adelantar. Solo en Barcelona, tantos o más miles de los que el president cree que hay en Cataluña: se producen a diario entre 20 y 22 lanzamientos por no haber podido atender el pago de la vivienda. Unos cuantos miles de familias de Barcelona al año.  (...)

Cuando estalló la burbuja inmobiliaria en 2008, se tachó a las decenas de miles de familias que perdieron su hogar de manirrotos, de especuladores indocumentados que habían estirado más el brazo que la manga. ¿Por qué se creyeron con derecho a ser propietarios quienes no habían nacido para serlo?, pontificaban.

 Hoy en día, esos comentarios con media sonrisita aún suenan más insultantes, puesto que el 87% de las familias que se van a la calle en Barcelona no tienen hipoteca, sino que sencillamente sus ingresos han disminuido tanto que ya no pueden pagar el alquiler.

En Barcelona hay más de 50.000 solicitudes de vivienda social.  (...)

Frente a la inacción, acción. La PAH nos mostró una vez más que el rey andaba desnudo y que el derecho a la vivienda digna que consagra la Carta Magna no está por debajo de otros. No puede ser que las familias continúen con su sufrimiento mientras el mercado de pisos de alquiler ve sus precios alterados por la falta de salida al mercado de decenas de miles de viviendas, muchas de ellas en manos de entidades financieras.

En Santa Coloma de Gramenet y en Terrassa, los alcaldes socialistas ya han puesto en marcha medidas para corregir este desajuste, con la aprobación de sanciones a las entidades que no pongan a disposición de los potenciales inquilinos la viviendas que tienen vacías. En Santa Coloma incluso se han impuesto —y cobrado— las primeras sanciones.(...)"            ( Jaume Collboni  , El País, Barcelona 15 NOV 2014)

Creo que son los cuatro peores años de historia catalana reciente. Hemos padecido un Gobierno que se ha dedicado, en cuerpo y alma, a destruir el Estado del bienestar

"(...) Creo que son los cuatro peores años de nuestra historia reciente (desde los años 80) y quizás esto sea lo que le da el carácter histórico. Hemos padecido un Gobierno que no ha gobernado y cuyo mayor afán ha sido dedicarse, en cuerpo y alma, a destruir el Estado del bienestar.

 Ha empeorado nuestro sistema público de salud hasta el punto de provocar muertes debidas a la insuficiencia de los recursos humanos y materiales o también complicaciones diagnósticas debidas a las largas listas de espera. El sistema educativo público, desde Infantil hasta la Universidad, se ha deteriorado de tal manera, que como en la Sanidad, solo lo sostiene la dedicación de los profesionales.

Los salarios de los empleados públicos y del resto han disminuido un 2% anual y están en la cola de los salarios de los países miembros de la OCDE. Cataluña se ha descapitalizado, el Gobierno se ha vendido todas las propiedades y empresas públicas para hacer caja, lo que representa una política de pan para hoy y hambre para mañana. 

Todas estas políticas de austeridad, impulsadas por el Gobierno de Mas (con el apoyo de ERC), se aplican bajo la excusa, en primer lugar, de la pésima gestión del Gobierno de izquierdas y segundo, o simultáneamente, de la política del Gobierno central. 

El “Madrid ens roba” ha servido de cobertura nacional-patriótica para aplicar políticas durísimas de derechas que han fulminado derechos sociales, laborales y ambientales conseguidos con mucho esfuerzo.

Desde el inicio del hachazo al Estado del bienestar se ha ido creando un clima de cabreo entre la ciudadanía que se ha organizado en diversos movimientos sociales (15-M, mareas en favor de una sanidad y una educación públicas, la PAH, etcétera) en contra de la derecha gobernante y esquilmadora que, a partir del 2012, fue derivando a una reivindicación independentista.

Ante esta situación, Mas apuesta por apropiarse de esta reivindicación y convoca elecciones, erigiéndose como el mesías que va a guiar a su rebaño a un nueva Arcadia, donde “los catalanes volverán a atar a los perros con longanizas”. 

Se pone en marcha la maquinaria nacionalista en todos los ámbitos: desde la política, ERC y CiU encabezan la cruzada acompañada de toda la caverna mediática pública y privada que se dedican a machacar al personal proclamando que solo hay una única salida a la crisis y a la relación con España, la independencia.   (...)

De esta manera, el malestar y la reacción en la calle que tendrían que ser, como en cualquier país normal, de tipo social y contra la destrucción del Estado del bienestar y el empobrecimiento de la ciudadanía, se escora hacia la movilización nacional-patriótica con el aplauso del propio Gobierno de derechas, de parte del sector empresarial y del mundo financiero, que ve cómo sus decisiones creadoras de crisis y paro no son contestadas con contundencia ni de forma masiva. (...)

Durante estos últimos cuatro años, nadie puede mencionar una actuación política pública positiva, digna de ser recordada; solo nos hemos alejado más, hemos hablado menos, se está creando un enfrentamiento digno de los gravados goyescos que deriva hacia una fractura social difícil de recomponer.

Mientras la hegemonía política independentista nos va empobreciendo, el padre de la patria catalana, Jordi Pujol, confesaba que era un defraudador. Esto significa que durante 23 años creó un régimen político basado en el amiguismo y la corrupción. Su base de actuación era Cataluña entendida como su finca particular. 

¿Se acuerdan de la exclamación de Marta Ferrusola al perder CiU las elecciones cuando dijo sentirse como si hubieran entrado a robarle en su casa? Sin embargo, lo que parece ser es que el que nos robaba a nosotros era su clan familiar. (...)

 Ésta es la triste Cataluña que nos deja el Gobierno nacionalista (CiU y ERC), y a pesar de todo algunas encuestas predicen que estas dos formaciones (sobretodo ERC) pueden ganar las próximas elecciones y hacer una mayoría que nos perpetúe en el bucle nacional-patriótico. ¿Tenemos locura pasajera o somos así?"             ( Joan Boada I Masoliver , El País, 10 SEP 2014)

Artur Mas... su hecho diferencial es ser un muerto viviente, y muy sonriente

"Veo al presidente Artur Mas respondiendo a las preguntas de los periodistas, después de entrevistarse con el presidente Rajoy. Qué admirable soltura. Qué sonriente mirada, a punto siempre de la condescendencia. Y lo extraordinario es que a Madrid había llegado un hombre, a saber:

1. Cuyo padre político, ideológico y moral, Jordi Pujol i Soley, acababa de confesar una estafa política, ideológica, moral y económica de 34 años.

2. Cuyo padre biológico, Artur Mas Barnet, disponía de una cuenta en Liechtenstein que no tributaba en España, entre cuyos beneficiarios estaba el hoy presidente Mas, que fue regularizada sin que yo sepa si el dinero ha sido repatriado, palabra que viene de patria.

3. Cuyo partido, además de tener la sede embargada a causa del desfalco en el Palau de la Música, catalana por supuesto, está en quiebra técnica desde hace cuatro años.

4. Cuya decisión de adelantar las elecciones a 2012 le costó la pérdida de 12 escaños, cuyos candidatos en las recientes elecciones europeas perdieron frente a los de Esquerra Republicana y cuya mayoría política está seriamente amenazada, según los sondeos, incluso en la ciudad de Barcelona.

5. Cuyo secretario general, Oriol Pujol, de Pujol y hermanos, imputado en un caso de corrupción, se ha visto forzado a abandonar su cargo en el partido y su escaño en el parlamento catalán.

6. Cuyo número dos en la federación Convergència i Unió, Josep Antoni Duran i Lleida, acaba de dimitir y especula con el proyecto de enfrentarse a Convergència en las próximas elecciones.

7. Cuyos inmediatos planes políticos han sido rechazados por ilegales por el Gobierno español, y sin que después de dos años de intensa difusión y propaganda hayan logrado la más mínima complicidad de las instituciones y gobiernos europeos.

Dado semejante bagaje ya es incomprensible que pudiera haber llegado hasta el atril en representación de los ciudadanos de Cataluña. Pero es que además actuó con naturalidad, convicción y el característico punto de altivez que aparece en el ojo del iluminado, mientras iba detallando con tranquilidad rocosa los innumerables rasgos del hecho diferencial de Cataluña, sin percibir hasta qué punto el auténtico hecho diferencial es él y su singular, casi mahometano, buen aspecto de muerto en vida."        (ARCADI ESPADA, EL MUNDO – 31/07/14, en Fundación para la Libertad )

A los pacientes se les entregan las batas, las tallas de las camillas y las fundas de las almohadas del primer día, para que las lleven a sus domicilios y traerlas diariamente, previo lavado por su cuenta

"(...) Se han suprimido meriendas y también el vaso de leche, zumo, flan o yoghourt... que se daba a los pacientes horas después de la cena, lo que se conoce en Cataluña como ressopó; se han cursado instrucciones para tramitar las altas antes de la comida del mediodía y, si el paciente no puede marcharse hasta más tarde, no se le suministra esa comida al no considerársele ya como ingresado; no se facilita agua mineral ni tampoco pañuelos desechables; no se dispone de compresas o son notoriamente insuficientes; hay escasez de mantas, almohadas, sábanas, batas, pijamas, toallas... y se alecciona al personal auxiliar sobre la imperativa necesidad de no cambiar la ropa de cama o no facilitar toallas diariamente salvo situaciones in extremis. 

El material desechable escasea y, en algunos casos, ha sido sustituido por otro de calidad notoriamente inferior o insuficiente para su uso o función. 

Los gastos en limpieza y lavandería que, al parecer, se consideran "hostelería" y no parte integrante de los obligados requerimientos de asistencia en condiciones higiénico-sanitarias adecuadas, se intentan reducir y minimizar: se disminuye el personal y no se sustituyen las ausencias del ya escaso destinado a esas tareas; se limita el número y la frecuentación en la limpieza de material, suelos e instalaciones...

Pero la fiebre "ajustadora" que afecta a los directivos de los centros sanitarios concertados, todos ellos edecanes de ese nuevo Gran Capitán cuya misión parece ser la de imponer un nuevo orden sanitario en Cataluña, no se limita tan sólo a poner coto al derroche económico del que al parecer son responsables los profesionales y los pacientes hospitalizados; la cruzada "ahorradora" se extiende también a los malos hábitos de los pacientes que, en régimen ambulatorio, frecuentan los Servicios de Rehabilitación, Fisioterapia, Radioterapia y aquellos otros a los que deben acudir, durante días o semanas, para completar su tratamiento.

 Así, a los pacientes en tratamiento rehabilitador o radioterápico, se les entregan las batas, las tallas que cubren las camillas y las fundas de las almohadas que han utilizado el primer día con la instrucción de que se las lleven a sus domicilios pero, eso sí, bajo advertencia de que deberán traerlas diariamente mientras dure su tratamiento, previo lavado por su cuenta si fuere necesario. 

Se les explica incluso que la finalidad de tan ingeniosa medida es evitar el "derroche" que supondría tener que cambiarlas para cada paciente y cada día de tratamiento. 

No tengo constancia de que, si el paciente no retorna esa lencería al finalizar el tratamiento o si fallece durante el mismo, se inste embargo o se realice cualquier otra actuación tendente a conseguir su devolución o pago compensatorio y, por el momento, tampoco parece que se haya previsto o establecido ninguna sanción ante tan insolidaria actuación por parte de los usuarios.

Llama poderosamente la atención que, mientras se pone tanto empeño en esos higiénicos ajustes, no se tenga reparo alguno en abonar, con cargo al erario público, las abultadísimas minutas de prestigiosos gabinetes de abogados, todos ellos vinculados a las nobles huestes del Gran Capitán y de las patronales sanitarias catalanas responsables de su patrocinio, que en muchas ocasiones son más elevadas que la cuantía de las reclamaciones laborales y salariales de cuyos servicios traen causa. 

 Pero lo que supera, y en mucho, la altanería en la rendición de cuentas que se atribuye a Don Gonzalo de Córdoba, es que entre esas abultadas minutas se encuentran también las que corresponden a las defensas jurídicas de notorios personajes imputados y acusados por fraude y estafa, delitos cometidos prevaliéndose de su condición de servidores públicos.

 Tal vez nuestros aguerridos gestores sanitarios no tienen otra opción, puesto que la valiente campaña ahorradora en limpieza que han puesto en marcha, no les permite derrochar ni un solo euro en la desratización ni en la desparasitación del sistema que tan ardorosamente defienden. (...)"               (Carme Pérez, Crónica Global, Miércoles, 30 de abril de 2014)

"En Marruecos los familiares de los pacientes tienen que comprar las medicinas fuera del hospital "...nadie añadió ningún comentario, "porque quedamos helados. Que esto se pueda decir con naturalidad..."

"Dos altas fuentes de la Consejería de Salud me facilitan información inédita respecto al alcance de los recortes sanitarios que está preparando Boi Ruiz, para aplicarlas al inicio del segundo semestre de este año. 

Consisten en un recorte de cuarenta millones de euros (unos 6.640 millones de pesetas) en la sanidad concertada (de pago público) y de otros veinte (más de 3.320 millones de pesetas) en los hospitales del Instituto Catalán de la Salud (ICS). Añaden que los recortes se aplicarían en la medicación hospitalaria, afirmación sencillamente alucinante, siempre según las fuentes, muy fiables. (...)

Se confirman todas las informaciones reveladas ayer en este diario mientras me facilitan más datos sobre el hundimiento total de muchos hospitales. Nunca había oído expresiones tan desesperadas por parte de personas con altas funciones. 

Precisan que si se tiene en cuenta el lógico aumento de muchos productos, los nuevos recortes pueden elevar el total de estas, en los últimos cuatro años, a cerca de un treinta por ciento, en algunos hospitales. "Esto no se podrá arreglar", me dicen. (...)

Una de las fuentes me dice que asistió a una reunión en la que uno de los dirigentes políticos de la Consejería comentó que "en Marruecos los familiares de los pacientes de los hospitales públicos tienen que comprar las medicinas fuera del hospital y llevarlas a los que están ingresados".

Indica que nadie añadió ningún comentario, "porque quedamos helados. Que esto se pueda decir con naturalidad acredita el clima de delicuescencia al que hemos llegado. Ya se ha olvidado aquella vieja demagogia de Jordi Pujol, afirmando que teníamos que ser una nueva Suecia. Se va asumiendo que estamos en liquidación, pero el tema político continúa siendo la barbaridad de la independencia".  (...)

El aspecto económico -los recortes- es capital, pero no único. "Cada día vemos con más claridad que nuestra maldita tríada (Mas, Mas-Colell y Ruiz) no tiene ninguna sensibilidad humana. Se han fijado como objetivo, de base ideológica, destruir la sanidad pública, incluso cuando no hay una alternativa privada comparable, ni tampoco la gran mayoría de los ciudadanos la podrían pagar", me dice una fuente. (...)

Una de las fuentes, que ocupó un importante cargo político en el pasado me dice: "Esto no puede durar. Todo nos caerá encima. habrá escándalos y dramas vitales graves. Bien posiblemente ya los ha habido, sin trascender, debido a que hay un gran miedo. 

Son tan inhumanos con todo el personal sanitario cómo demuestran serlo con los pacientes. Su capacidad de gestión es nula y están orgullosos. No tienen el síndrome de 'el trabajo bien hecho', sino que la alta cúpula, formada por un número minúsculo de personas y cada día más reducido, se complace en sólo destruir".

La fuente añade: "En esta cúpula predomina el criterio que no habrá elecciones plebiscitarias ni tampoco consulta. Quieren continuar como ahora hasta 2016, pero no lo veo posible. Todo se está deshilachando, con unos silencios incomprensibles por parte de la ciudadanía, adormecida por el debate independentista".          (Alfons Quintà, Crónica Global, Viernes, 9 de mayo de 2014)

Mas ya ha gastado un millón de euros para que un 'think tank' le asesore en la secesión

"Resulta que ni 360.000 ni 720.000 euros. El Gobierno catalán lleva ya gastados 1.080.000 euros en el think tank Independent Diplomat (ID), que le asesora internacionalmente en el proceso independentista. Así lo desveló ayer el portavoz adjunto del PP en el Parlamento autonómico, Santi Rodríguez, en una interpelación al Gobierno.

Rodríguez había acusado la pasada semana al consejero de Presidencia y portavoz de la Generalitat, Francesc Homs, de mentir.

 “Le tengo que pedir disculpas. Y se las pido abiertamente. Puede ser que usted no mintiese, pero sí que ocultó información, porque cuando usted decía en febrero del 2013 que su Gobierno se había gastado sólo 360.000 euros en ID era verdad. Pero esa cantidad correspondía al 2013. 

Lo que usted escondía era que, dos semanas antes, había firmado dos contratos más por 720.000 euros y que era por la asesoría en 2014. En total, pues, ya llevan ustedes gastados en ID un total de 1.080.000 euros”.

Las acusaciones fueron más allá: el dirigente popular desveló también que el primer contrato con el think tank se firmó el 4 de octubre del 2012. “En esa época, ustedes apostaban por el pacto fiscal. Pero mientras defendían ese pacto, ya hacían gestiones para promover la secesión de Cataluña en el exterior”.

Las nuevas revelaciones se producían el mismo día en que el secretario general de Diplocat, Albert Royo, había viajado a Oslo para hablar sobre las similitudes de la independencia de Cataluña y de Noruega.

 “¿Pero qué similitudes hay? ¿No saben ustedes que los dos procesos no tienen nada que ver y que Noruega y Suecia se habían constituido desde 1814 como dos Estados asociados? Nada que ver, pues, con Cataluña”, le espetó el diputado popular."               (El Confidencial, 25/04/2014)

La atención sanitaria pública catalana se está muriendo. Lo hace en silencio y sin esquela

"(...) El odio visceral de Ruiz y compañía contra el Instituto Catalán de la Salud (ICS) adquiere dimensiones patológicas. Hospitales públicos modélicos y muy gestionados (como el Valle de Hebrón) empiezan a sufrir un déficit mortal. En este centro, el mejor de Cataluña, está previsto que sea de 27 millones de euros, cuando siempre había estado en equilibrio.

 Visto desde la base, el drama humano que crea el ahogo deliberado generado desde la Generalidad es difícil de explicar y de creer, debido a su dimensión. Todos los adjetivos se quedan cortos.

En los servicios de urgencias de muchos hospitales, del ICS y de la concertada, hay boxes de urgencias con dos y tres enfermos, a veces alguno de ellos con una infección contagiosa. Pacientes justificadamente ingresados en urgencias tienen que quedarse dos y tres días en minúsculos boxes o en estrechos pasillos.

 Estos pacientes no pueden ser llevados (drenados, en argot hospitalario) a habitaciones, porque no las hay, al haberse cerrado plantas enteras, por orden expresa de la Generalidad. Los recortes contables implican este tipo de realidades concretas.

En cuanto a las consecuencias políticas y sociales se da, en la ciudadanía y en muchos profesionales, una resignación insólita, alimentada por la mentira independentista. Ahora bien, ya nadie se cree que la tragedia sanitaria sea por culpa de "Madrit". En Cataluña tenemos una corrupción muy específica y muy amparada políticamente que está en el origen de todo. 

Lo he escrito muchas veces en los últimos dos años y medio. Si comparamos la manera de hacer de aquí con el caso de la privatización de la sanidad madrileña, veremos que allí se ha seguido un camino jurídico preciso, ciertamente criticable política y socialmente, pero sin casos como el de Josep Prat y otros. Aquí hay un guirigay arbitrario, cínico y pudente. ¿O no?

 En ninguna parte más de España se da el deliberado destrozo del personal sanitario propio de Cataluña, que siempre ha sido lo peor pagado del Estado. Ni en ninguna parte hay casos tan insólitos como el Hospital Clínico de Barcelona, donde su clínica interna superprivada este año recibirá 12.681.028 euros de la Generalidad. Ni un consejero tan grosero y falso como Boi Ruiz. (...)

 La atención sanitaria pública catalana se está muriendo. Lo hace en silencio y sin esquela. Se ve muy bien al analizar la situación concreta, siete días sobre siete, en los hospitales catalanes. El pasado fin de semana quise ver como están varios hospitales concretos. La conclusión obvia ha sido una situación de desastre generalizado, que también afecta a servicios de muchos centros privados.(...)

Todavía continúan sin decir nada respecto al aumento de la mortalidad, en Cataluña, en 2012, en un monstruoso 5,3 por ciento. Sólo yo lo he escrito. Ya veremos cómo será la de 2013 y cuándo lo harán público. Si los grandes medios de comunicación no estuvieran controlados, todo sería diferente.  (...)"           (Alfons Quintà, Crónica Global, Miércoles, 2 de abril de 2014)

La Generalitat pagará a las agencias privadas 600 euros por parado colocado

"Tras años de anunciarlo, la Generalitat sacará la primera convocatoria de la privatización del Servicio de Empleo de Cataluña (SOC en sus siglas en catalán) a primeros de abril. Será entonces cuando tiene previsto licitar convenios por 1,9 millones de euros para que agencias de colocación y ETT encuentren trabajo para 10.000 personas.

 El desglose de los casi dos millones es de 40 euros por parado atendido en concepto de gastos de tramitación y 600 por desempleado a quien encuentren un trabajo de por lo menos seis meses. 

 Lo explica el presidente de la patronal catalana de las agencias de colocación ACACER, Àngel Buxó, que precisa que la previsión de la Generalitat es que de las 10.000 personas, los privados encuentren trabajo a una cuarta parte. Los asociados de ACACER son desde agencias de colocación hasta cooperativas de padres de personas con discapacidad y algunos servicios locales.

Los perfiles de parados que la Generalitat traspasará a los privados son los llamados “ocupables”, personas que llevan entre seis meses y un año en paro pero no necesiten formación. 

De acuerdo a las conversaciones entre el SOC y las agencias, la convocatoria saldrá para toda Cataluña: se escogerán las oficinas que tengan entre 100 y 300 parados de este perfil y se elegirán y repartirán los perfiles entre las empresas privadas de colocación por proximidad. En grandes ciudades como Barcelona, donde hay más agencias, el SOC elegirá a las que hayan demostrado mayor actividad. (...)

El presidente de ACACER celebra haber arrancado a la Generalitat el compromiso de que les paguen los gastos fijos, los 40 euros por persona atendida, logren insertarla laboralmente o no. 

De ahí que la partida de la primera convocatoria de la privatización haya pasado de 1,5 millones anunciados en noviembre, a 1,9. Sobre si pagar 600 euros por contrato conseguido es una cifra adecuada, Buxó explica que “dependerá mucho de los perfiles que lleguen”. “Tanto para el SOC como para nosotros será la primera experiencia, será un test”, apunta. (...)"            (El País, 26/03/2014)

De farmacia en farmacia para conseguir una medicina vital

"“He tenido que recorrer todo mi barrio para conseguir los medicamentos que necesito. Parezco una yonqui buscando un chute”. A Charo Martínez, de 65 años, le trasplantaron el riñón hace un año y medio. Para que su cuerpo no rechace el órgano, necesita fármacos inmunodepresores, pero cada vez tiene más problemas para conseguirlos.

 La situación de urgencia le obligó la semana pasada a recurrir a su médico en el hospital Vall d’Hebron de Barcelona para pedirle la medicación, aunque son las farmacias las que deben dispensarla.

 Llevaba semanas tomando las pastillas que le cedió una amiga trasplantada que tenía de sobra. Como ella, un creciente número de pacientes se topa con dificultades en Cataluña para acceder a unos medicamentos que son vitales para su salud. (...)

“Cada vez es más habitual que las farmacias no dispongan de los medicamentos”, explica Antoni Tombas, presidente de la Asociación de Enfermos de Riñón (ADER).  (...)

En solo una semana, las quejas de tres pacientes llegaron a conocimiento del CatSalut, que se ocupó de darles solución de forma individual. Lo hizo enviando a uno de los pacientes al hospital a recoger los fármacos e indicando a los otros dos a qué farmacia debían ir. Gilabert admite que los hospitales deben ser un “canal extraordinario”.

El Servicio de Farmacia del Hospital de Bellvitge (L’Hospitalet) ha enviado una circular a sus médicos en la que se les informa de que si reciben a un paciente en busca de tratamiento inmunodepresor, “no se le envíe a la farmacia del hospital”, explicó Teresa Casanovas, directora del Programa Asistencial de Hepatitis Crónicas del hospital. “El último paciente que se me presentó fue una mujer que llevaba tres días sin medicación”, relata Casanovas.

La complicada situación la confirman los médicos que se ocupan del seguimiento de estos pacientes. “Desde hace meses, algunos tienen problemas para conseguir los fármacos”, reconoce Francesc Moreso, jefe clínico de la Sección de Trasplante Renal del Servicio de Nefrología del Hospital Vall d’Hebron (Barcelona).

Le pasó a María Ramírez, una trasplantada de riñón. La última vez fue en noviembre. “Llevaba 10 días yendo a mi farmacia. Me decían que los tendrían al día siguiente, pero iba y no estaban”, cuenta. “Fui a varias farmacias, pero me dijeron que como no era cliente habitual, no me lo iban a servir”, añade. Ramírez y Martínez viven la situación con gran angustia. “Me hace sentir indigna, culpable de estar enferma”. (...)

Boi Ruiz respondió a las asociaciones de pacientes que el problema no debía repetirse después de que los farmacéuticos hubieran cobrado ya los tres meses de retrasos que les adeudaban. “También nos dijo que, si aun así le pasaba a alguien, hay que llamar al teléfono de CatSalut Respon”, explica Rosa Pàmies, de la asociación de trasplantados de corazón Corsnous.

 El teléfono lo maneja el Sistema de Emergencias Médicas, aunque no es el número para las urgencias, y Salud lo ha habilitado como mecanismo para atajar estos problemas, una solución que despierta dudas entre los médicos y las asociaciones de pacientes. (...)

El Gobierno catalán se ha comprometido a regularizar los pagos a las farmacias en 2014, lo que no ha evitado que sigan los problemas. Es el caso de la farmacéutica que dispensa a Ramírez y que, bajo condición de anonimato, ha accedido a explicar los problemas que atraviesa.

 “Antes asumíamos los medicamentos caros de todo el barrio, pero los impagos nos han llevado a devolver facturas a los proveedores”, relata la propietaria de la farmacia, situada en la zona alta de Barcelona. La morosidad provocó que el proveedor principal cortase a la farmacia el suministro. “¿Qué haces si te pasa eso? Cambias de mayorista y sigues haciendo grande la pelota”.

 Pero el nuevo mayorista no tenía los fármacos en stock y tardaba en obtenerlos del laboratorio, según la boticaria. A estos problemas hay que sumar el hecho de que estos medicamentos nunca han sido muy rentables para las farmacias, puesto que los márgenes que obtienen son magros para el desembolso que requieren.

La situación de Ramírez alcanzó tal gravedad que ella misma llamó al laboratorio que produce sus medicinas (Novartis), que tiene desde hace algunos años a disposición de las farmacias un número de teléfono por si hay problemas de suministro. “Antes no recibíamos más de 10 llamadas al mes en Cataluña, ahora son entre 100 y 200”, explica la compañía.

 “Desde el verano hasta ahora hemos detectado más casos", relata Antoni Puig, director de Logística de Novartis, que produce algunos de los inmunodepresores más utilizados. Novartis mantiene que sigue suministrando los fármacos a los mayoristas con total normalidad y que los problemas en el circuito no se deben a decisiones suyas. 

Francesc Pla, vicepresidente del Colegio Oficial de Farmacéuticos de Barcelona (COFB), explica que “no hay la misma disponibilidad” de estos fármacos que antes, porque “el circuito se ha complicado”. Según Pla, los problemas de abastecimiento están localizados en las “estanterías de los distribuidores”. Fedefarma, uno de los principales proveedores en Cataluña, ha declinado ofrecer por ahora su versión a este diario."                  (El País, 02/01/2014)

Los 'chiringuitos' de Artur Mas no se tocan

"Después de un año de sequía, los presupuestos de la Generalidad para 2014 ya están sobre la mesa. (...)

El Ejecutivo autonómico ha recortado en sanidad, en educación, en bienestar y en la mayoría de los servicios que venía prestando tradicionalmente. Los funcionarios han perdido una paga, las becas han menguado hasta su práctica desaparición, el PIRMI se ha reducido a casi nada, mientras los farmacéuticos y otros proveedores hacen cola con sus facturas en la mano dudosos de si algún día cobrarán.

(...) no han metido la tijera a fondo en el único lugar donde los recortes no son ni demoledores ni definitivos: en ellos mismos. Un estudio detallado del proyecto de presupuestos desvela que la Generalidad mantendrá en 2014 lo que en el argot político se ha dado en llamar chiringuitos, (...)

Quizá el más famoso de estos chiringos sea el Consejo del Audiovisual de Cataluña (CAC). Es una entidad que se dedica a controlar los contenidos que emiten las televisiones para ver si son o no adecuados para el público. Tener una televisión decente costará a los catalanes 5,2 millones de euros el año que viene. (...)

La mayor parte de ese dineral se dedicará a pagar la nómina de los 77 empleados del CAC y en particular de sus siete altos cargos, la mayoría ex políticos, que recibirán una remuneración conjunta de 684.000 euros. 

Lo que no falta en el presupuesto son consejos de este estilo. El de Garantías Estatutarias (CGE), por ejemplo, nació en la época de José Montilla (PSC) con idea de convertirse en una especie de Tribunal Constitucional a la catalana.

 En la vida real, nada tiene que ver el CGE con el TC, pues este organismo solo se dedica a dictaminar si las leyes del Parlamento autonómico se ajustan o no al Estatuto y la Constitución, pero sus informes ni sos vinculantes ni tienen recorrido alguno en el ordenamiento jurídico.

Esta falta de influencia no impide que el Consejo de Garantias Estatutarias -que también da abrigo a algún antiguo político- vaya a costar 3,1 millones de euros el año que viene, de los que un millón se dedicará a pagar la nómina de los juristas de reconocido prestigio y confesada afiliación política que lo componen.

 Pero como el consejo de estos expertos en derecho no es suficiente para la Generalidad, el Gobierno autonómico catalán cuenta también con una Comisión Jurídica Asesora, que ha sido presupuestada en 2,6 millones de euros.

 También tendrán que dar buenos consejos los del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CoNCA), un organismo que nació en la época del tripartito para convertirse en la repartidora de las subvenciones al mundo de la cultura. 

Cuando llegaron las vacas flacas, las ayudas menguaron y del departamento de Cultura decidió otorgarlas directamente, pero el CoNCA sobrevivió a su falta de funciones. El año que viene seguirá existiendo, contará con 18 empleados y les costará a los contribuyentes 1,1 millones de euros.

La burocracia cultural sale cara. La deportiva, también. El Consejo Catalán del Deporte, que se dedica a "planificar y ejecutar la política deportiva de la Generalidad bajo las directrices de la Secretaría General del Deporte" supondrá un desembolso de 38 millones de euros para las pseudo vacías arcas públicas en 2014.

 La Generalidad mantiene también un Centro de Alto Rendimiento Deportivo (CAR), un "organismo que apoya al deporte para que sea competitivo a nivel internacional". El CAR está ubicado en Sant Cugat (Barcelona), cuenta con 81 empleados y cuesta a la Generalidad 10,9 millones de euros.

Seguro que CiU maneja, como todos los partidos, encuestas electorales que paga de su propio bolsillo. Sin embargo, no ha querido prescindir del Centro de Estudios de Opinión (CEO), una especie de CIS catalán. El CEO, que publica sondeos trimestrales, dispone de 19 empleados y de un presupuesto de 1,3 millones para 2014.

 

Y en la misma línea de supervivencia, pese a ser un organismo de discutida utilidad, se sitúa la famosa Oficina Antifraude de Cataluña (OAC). La entidad nació de la mano de ERC bajo aquella noble filosofía de "manos limpias". La idea era inmejorable, pero los resultados han sido tan escasos, por no decir nulos, que son muchas las voces que consideran inútil su continuidad.

Pero la OAC sigue ahí y le costará al contribuyente catalán el año que viene 4,7 millones de euros. Un presupuesto en el que se incluirán los continuos viajes de su personal al extranjero para participar en conferencias internacionales contra la corrupción. (...)

El departamento de la Presidencia autonómica no será menos y también tendrá su propio rinconcito para gastar en publicidad, protocolo y cosas por el estilo. Según se desprende del proyecto de Presupuestos de 2014, el presidente de la Generalidad, Artur Mas, dispondrá de 15,7 millones para organizar "exposiciones, certámenes y otras actividades de promoción", para ofrecer "atenciones protocolarias y representativas" y para encargar "trabajos", o lo que es lo mismo, informes externos.

Además, la Secretaría de Comunicación, dependiente de Presidencia, dispondrá de otros 378.000 euros para informes, de 409.000 euros para exposiciones y de 288.000 para dedicar a publicidad. En conjunto, esta Secretaría tendrá un elevadísimo presupuesto de 404,5 millones de euros, de los que 225 millones se destinarán a la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), es decir, la entidad que gestiona TV3 y Catalunya Ràdio. 

Andreu Mas-Collell también ha podido reservar un dinerito para dos de los proyectos intocables de CiU desde que los tiempos eran tiempos de Jordi Pujol: el fomento de la lengua catalana y el intento de que Cataluña se sitúe en el mapa internacional.

Estas ambiciones no son baratas. La Dirección General de Política Lingüística cuenta con un presupuesto de 23,6 millones. Parte de ese dinero, 16 millones, se invertirán en el Consorcio de Normalización Lingüística, la entidad que trata de normalizar a los habitantes de Cataluña a través del aprendizaje del catalán. Este organismo tiene, a su vez, un presupuesto propio de 27 millones de euros y su plantilla se eleva a 706 empleados. (...)

El otro gran reto de CiU es dar a conocer Cataluña al mundo. Es un proyecto urgente, porque una las ideas de Artur Mas para alcanzar la independencia pasa por lo que él llama "internacionalizar el conflicto". 

 Para eso, cuenta con la Secretaría de Asuntos Exteriores y de la UE cuyo presupuesto se elevará en 2014 a los 15,3 millones de euros, y con Diplocat, que quiere ser el embrión de un futuro cuerpo diplomático catalán y que costará 2,6 millones de euros en 2014.

Pero la política y la burocracia no son los únicos puntos débiles de estos presupuestos que pretenden ser austeros. La Generalidad conserva todavía un total de 183 empresas públicas (hasta 206 si contamos todo el sector público) que tienen presupuesto propio (...)"                 (Leonor Mayor, Crónica global, Jueves, 7 de noviembre de 2013)

CiU impulsa la rebaja del 80% del impuesto del juego para BCN World. Parece que Cataluña esté en venta al mejor postor... como Madrid

"Así titulaba Maiol Roger su crónica del pasado jueves 24 de octubre [1], el día de huelga y de la gran manifestación ciudadana en contra de la LOMCE, la LEC y los recortes y en defensa de la enseñanza pública.

Antes de entrar en materia, un recuerdo y un homenaje: una diputada de CiU, María Rubies era su nombre si mi memoria no me falla, criticó abiertamente la política, la apuesta por el juego de la Generalitat, y no votó con su grupo en varias ocasiones. Llegó a dimitir o no se presentó de nuevo a las elecciones.

 Fue a mediados de los ochenta, durante el segundo gobierno Pujol, cuando se impulsó el juego desde las instituciones públicas. Nada que ver con la situación actual, mucho más grave. Definitivamente eran otros tiempos. 

Estos son tiempos muy distintos. El Parlament 2013 aprobó el jueves 24 que BCN World ¡tenga ventajas para implantar el complejo de ocio y casinos entre Vilaseca y Salou. El Gobierno de la Generalitat ha logrado “la admisión de la modificación de la ley sobre centros recreativos turísticos y de establecimiento de normas en materia de tributación, comercio y juego, unos cambios previstos ad hoc para BCN World”. 

Las modificaciones prevén una rebaja de más del 80% (del 55% al 10%) en el impuesto del juego y permiten el cambio de usos en el suelo donde se ubicará el complejo. No sólo eso: dan permiso para que los jugadores puedan apostar a crédito.

 ¡A crédito, todo muy posmoderno! ¡Un verdadero avance social de Convergència Democrática de Catalunya! Y de Unió por supuesto. Está acaso en su ADN, en sus genes neoliberales desbridados, en su proyecto de país.

¿Y cómo consiguió tamaña contrarreforma social un gobierno que no tiene mayoría, que sólo tiene 50 diputados en su haber? Pues gracias a la inestimable ayuda (léase abstención) de ERC, PSC, y PP. “Republicanos”, “socialistas” y “populares” mostraron que están a favor de BCN World, por eso permiten el avance del despropósito. Eso sik dicen recelar del resto de medidas: “especialmente de la bajada de impuestos”. ¡Vaya por Dios!

El conseller de Economía, don Andreu Mas-Colell, defendió la posición del Ejecutivo. El argumento esgrimido no tiene desperdicio: Cataluña se pone así al nivel de sus competidores. 

 “Es la misma que tiene Madrid, y, según describió Mas-Colell, está en la línea de ciudades con centros de juego como Atlantic City (entre el 8% y el 10,75%) y Singapur (entre el 5% y el 15%)”. La modificación es necesaria para ser competitivos y hacer viables las inversiones. ¿Les suena el “argumento”?

Mas-Colell no se cortó ni un pelo y aseguró –palabra de catedrático de Harvard- que la rebaja del 81% provocará mayor recaudación en las arcas catalanas. Añadió de pasada que “BCN World es necesario para impulsar el modelo turístico catalán”. ¿El de Port Aventura, el frustrado de Eurovegas? ¿Ese es el modelo turístico catalán? ¡La que nos viene encima! ¿Qué país tienen en mente?

Lo de Esquerra merece un capítulo especial. El líder del partido, don Oriol Junqueras, y “líder de la oposición” (¡ja, ja, ja! ¿Conocen un caso así en otro país?) afirmó que él, de hecho, estaba en contra del juego y subrayó con énfasis los aspectos que su partido y él rechazaban de la modificación legislativa: “la rebaja de impuestos, la afectación del complejo en el territorio de la Costa Daurada, la calidad de los puestos laborales de los casinos, la poca prevención para los casos de ludopatía derivados del juego y la protección de menores”. 

Es decir, prácticamente todos los aspectos. Luego, por tanto… Me abstengo. ¡Que se aclaren las dudas y mientras tanto que todo siga adelante! ¡Para morirse de consistencia y solidez políticas!

PSC y PP, unidos también en esto, avalaron el proyecto de modificación de ley con su abstención. Amenazaron incluso: “Nos abstendremos, pero no haremos ningún esfuerzo más”. ¡Qué miedo, qué duros que son! Xavier Sabaté advirtió al Gobierno (¡todos estaban temblando!) que, en caso de cambiar las mayorías en el Parlament, “los socialistas lucharían por volver a subir los impuestos”. ¡Lucharían para subir los impuestos! ¡Ahí queda eso!

ICV-EUiA y la CUP (también Ciutadans) mostraron su oposición al BCN World: “repudiaron el modelo de negocio que suponen los casinos; denunciaron la relación del juego con la mafia a través del blanqueo de capitales; y lamentaron las ventajas que, según aseguraron, da el Gobierno catalán a los promotores”. ICV-EUiA (¡almas benditas en este punto!) llegó a asegurar que el ejecutivo de CiU se había dejado engañar. ¿Engañar? ¿Por quien?

La CUP, a través de David Fernández, apuntó lo esencial del disparate: el proyecto representa lo peor del capitalismo ludópata y del modelo desarrollista. “Es la metáfora de un país que parece que esté en venda al mejor inversor extranjero”.(...)"         (Salvador López Arnal, Rebelión,28/10/2013)

TV3 ha recibido 1.158 millones de euros de la Generalitat en cuatro años

"En tan solo cuatro años, la Generalitat catalana ha financiado con 1.158 millones de euros públicos la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), que integra tanto aTV3 como a Catalunya Radio y varios canales temáticos de televisión. (...)

Según sus cuentas anuales, el ente público de radio y televisión de la Generalitat gastó el año pasado 350 millones de euros, pero sólo ingresó 70,1 millones por publicidad y comercialización de sus producciones.

No obstante, la Generalitat cubrió este desfase económico con una "subvención" de 287 millones de euros de dinero público a fondo perdido, para mantener la actividad de su cadena de medios de comunicación que juega un papel fundamental en la difusión del mensaje nacionalista.

De hecho, el ente público acumulaba en 2010 una deuda de 1.046 millones de euros, que la Generalitat decidió asumir íntegramente para sanear su balance, según consta en el informe de la Sindicatura de Comptes, el órgano encargado de la fiscalización económica de las Administraciones catalanas.

Para garantizar su viabilidad económica, la Generalitat de Cataluña inyectó 329 millones de euros a TV3 y Catalunya Radio, y otros 317 millones al año siguiente. El Consell de Govern presidido por Artur Mas aprobó el pasado 20 de marzo una nueva aportación de 225 millones de euros para el ejercicio 2013. En total, 1.158 millones de euros en cuatro años para cubrir el desfase económico que cada año genera la radio y televisión pública.

Este desequilibrio se ha acentuado en los últimos ejercicios debido a la caída de la publicidad que sufren todos los medios de comunicación, lo que redujo en 17,8 millones de euros los ingresos de la Corporación pública en 2012. En su anteproyecto de presupuestos para el próximo año, el ente prevé que esta partida siga descendiendo en 2014 hasta los 57,8 millones de euros.

El Ejecutivo autonómico de Artur Mas señala en sus presupuestos que la continua inyección de recursos públicos en TV3 y Catalunya Radio es necesaria para que Cataluña "cuente con unos medios públicos [de comunicación] muy potentes, que constituyen uno de los símbolos más destacados por su papel fundamental en la recuperación de nuestro gobierno y en el proceso de construcción nacional de Cataluña".

UNA PLANTILLA SUPERIOR A LA DE ANTENA 3, TELECINCO Y LA SEXTA JUNTAS

Con una plantilla próxima a los 2.500 empleados (superior a la que suman Antena 3, Telecinco y La Sexta juntas), los costes de personal suponen la mayor partida de gastos de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA) (...)"           (La Voz Libre, 21/10/2013)