Ernesto Ekaizer: ¿Por qué Feijóo ha mantenido para sí mismo los mensajes que él envió a Mazón? Porque allí están las reflexiones políticas -la estrategia, vaya- de Feijóo respecto a la gestión política de la dana... Y aflorar esos comentarios dejaría a un Feijóo recomendando la línea de acción ante lo que, por ejemplo, reconoce Mazón, que sí que he hablado con Sánchez, con [la vicepresidenta] Montero, Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska, tenemos lo que necesitamos, la Unidad Militar de Emergencias (UME)... Feijóo decidió defender a capa y espada, a proclamar hasta el “orgullo” del PP por la gestión de Mazón, para atacar a Sánchez como responsable de la dana... Y en ese plan pasó por alto que su conducta le hacía cooperador político necesario de la propaganda oscurantista de Mazón que se convirtió en la propaganda oscurantista del PP. En ese plan Feijóo contemplaba la caída de Sánchez, lo que le llevaba a no darle “ni agua”... La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha permitido levantar el velo una parte de la gestión temeraria y negligente de Mazón con el encubrimiento político de Feijóo

 "Feijóo tenía el 29 de octubre de 2024 en la agenda diaria del PP apuntado la asistencia a la gala de entrega de premios de periodismo del diario 20 minutos. (...)

En su clásico libro La Marcha de la Locura. La sinrazón desde Troya hasta Vietnam, la historiadora norteamericana Barbara W. Tuchman (Nueva York 1912- Greenwich 1989) señala que “un fenómeno que puede notarse por toda la historia, en cualquier lugar o periodo, es el de unos gobiernos que siguen una política contraria a sus propios intereses”.

Y se pregunta: “¿Por qué tan a menudo parece no funcionar el proceso mental inteligente?”.

Lo que vale para los gobiernos también, como hace Tuchman, se puede aplicar a las personalidades en el mundo de la política.

¿Por qué, por ejemplo, Alberto Nuñez Feijóo cerró filas en la defensa del barón popular Carlos Mazón, presidente de la Generalitat valenciana, cuanto tenía pruebas, a través de las tardías comunicaciones que mantuvieron durante el 29 de octubre de 2024 de una conducta errática rayana en lo negligente o inconsciente, alguien que no era consciente de sus actos y consecuencias?

Los mensajes enviados por el presidente del PP a la jueza Nuria Ruiz Tobarra, que instruye la causa de la dana por presuntos homicidios y lesiones por imprudencia en el aviso tardío a la población durante la dana del 29 de octubre de 2024, desmienten de entrada esa afirmación de Feijóo del 31 de octubre de 2024, desde Valencia, en el sentido de que Mazón le venía “informando en tiempo real desde el pasado lunes” sobre su gestión.

Pero el desmentido de entrada no por lo que ahora el presidente del PP califica como un error de fecha- a saber, que quiso decir el martes 29, habida cuenta de que el lunes era 28 de octubre, el día anterior a la dana- sino por el contenido de los mensajes que le envió Mazón a partir del primero de las 20:08, en el que le respondía -no fue por iniciativa propia-. sino en respuesta al de Feijóo de “solidaridad”, a las 19:59.

“Gracias Presi. Luego te cuento, se está jodiendo cada minuto” contestó Mazón. La situación se está jodiendo cada minuto”, escribe Mazón a las 20:08 y a las 20:09.

Con este lenguaje Mazón ya engaña.

Hace como si estuviera el mando. Pero no lo estaba.

A la hora en que el impostor responde el mensaje a Feijóo, no se había enviado todavía la alerta a los vecinos de los municipios afectados, estando Utiel y Requena bajo el agua.

Tres minutos después de esa respuesta de Mazón, se cursa el Es-Alert, algo de lo que ni siquiera informa a Feijóo.

Esos primeros mensajes a Feijóo son vacíos, no reflejan la realidad concreta porque Mazón sigue huido tras su largo almuerzo durante la tarde en El Ventorro y su paseo posterior al parking junto con la periodista Maribel Vilaplana.

“Noche larga por delante”, le entretiene a Feijóo con este mensaje de las 20:15 horas, trece minutos antes de poner un pie en la sede del Cecopi.

Llegaría Mazón al Cecopi (Centro de Coordinación Operativa Integrada), donde a las 20:28 de esa noche funesta.

Y ya a partir de las 21:45, y sobre todo a las 23:21 Mazón, en lo que parece una respuesta a una pregunta directa de Feijóo - habida cuenta de que el presidente del PP solo ha aportado los mensajes que le ha enviado Mazón, pero no los suyos a Mazón -, el presidente de la Generalitat afirma, a las 23:21 que “sí que he hablado con [Pedro] Sánchez, Montero y los de Defensa e Interior. para que tengan en prealerta posibles efectivos para mañana. El problema ahora es que no podemos ni entrar en muchos pueblos con gente en los tejados muerta de miedo",

A las 23:24 a una pregunta de Feijóo cuyo contenido desconocemos, Mazón escribe: “De momento tenemos lo que necesitamos que ahora mismo es la UME”.

Y a las 23:25 en un nuevo mensaje: "No lo hemos hecho público aun, pero están apareciendo muertos en Utiel y van a aparecer bastantes más. Un puto desastre va a ser esto Presi. Van a ser decenas seguro", insiste, un minuto más tarde.

Mazón entre sus mentiras contabiliza la de su comparecencia en la comisión de investigación del Congreso, cuando aseguró que "nadie sabía que la gente se estaba ahogando (…) hasta las cinco de la mañana del día siguiente" tras una pregunta del diputado de Compromiso, Alberto Ibáñez.

La colaboración sobre la que ha alardeado Feijóo con la jueza Ruiz Tobarra es incompleta. Porque muchas de las respuestas de Mazón en los mensajes se hicieron a preguntas o afirmaciones que el propio Feijóo le había formulado.

Por tanto, el cuadro que sale es forzosamente parcial. Se encuentra mutilado.

Y si ha decidido colaborar y sacar pecho, ¿por qué no ha entregado la secuencia completa?

Ya hemos señalado que el secreto constitucional de las comunicaciones le asistía y que la jueza Ruiz Tobarra había actuado en el marco de un Estado Judicial donde se han normalizado las investigaciones prospectivas y la anulación de facto del secreto de las comunicaciones.

Pero si ya te has decidido a dar el paso, pues hazlo al completo.

Y es evidente por qué ha mantenido para sí mismo los mensajes que él envió a Mazón.

¿Por qué?

Elemental querido Watson.

Porque allí están las reflexiones políticas -la estrategia, vaya- de Feijóo respecto a la gestión política de la dana.

Y aflorar esos comentarios dejaría a un Feijóo recomendando la línea de acción ante lo que, por ejemplo, reconoce Mazón –sí que he hablado con Sánchez, con [la vicepresidenta] Montero, Margarita Robles y Fernando Grande-Marlaska, tenemos lo que necesitamos, la Unidad Militar de Emergencias (UME)- es decir, leña al mono, la responsabilidad es del Gobierno de la Nación.

Una cosa es que lo sepamos por las declaraciones públicas de Feijóo durante esas horas y días siguientes -que lo sabemos- y otra cosa es verlo en los mensajes en tiempo real del presidente del PP al presidente de la Comunidad Valenciana cuando la catástrofe se está cobrando decenas de muertos, decenas que luego se convertirán en centenares.

Feijóo fingió tener una información en tiempo real que nunca tuvo y, añadimos, nunca pudo tenerla, porque tenía como interlocutor a un impostor.

Pero ya se dio cuenta cuatro meses después que esa afirmación era peligrosa.

Y por ello, en marzo de 2025. la vicesecretaria de Sanidad y Educación del PP, Ester Muñoz, en unas declaraciones en Antena 3 TV corrigió esa versión.

"Había tal caos en Valencia a partir de las 19:00-20:00 horas, que nadie sabía lo que estaba pasando. Probablemente, lo que quería decir Mazón, es que habló con el presidente Feijóo a las 09:00-10:00-11:00 horas", ha recalcado, dejando claro que la comunicación se realizó por la mañana y no por la tarde.

Ahora sabemos que Feijóo no se puso en contacto con Mazón hasta las 19:59 del 29 de octubre de 2024.

Y que, mientras se desarrollaba la catástrofe recibió una llamada de Mazón. Pero no la atendió. Y que llevó a Mazón a preguntarle por mensaje si conocía el teléfono móvil del presidente de Telefónica, José María Álvarez Pallete. Feijóo respondió que no podía atenderle porque estaba en un acto “institucional”.

¿Dónde estaba Feijóo? Según ha sabido El Periódico, en la agenda -ya borrada- figuraba: Feijóo asiste a la entrega de premios de 20 minutos, a las 20:00 horas. Se refiere al diario 20 minutos. Según se puede ver en la foto, Feijóo aparece junto a Isabel Díaz Ayuso en la gala realizada por el citado diario en el Teatro Real de Madrid.

Volvamos a Barbara Tuchman. “La testarudez, fuente del autoengaño, es un factor que desempeña un papel notable. Consiste en evaluar una situación de acuerdo con ideas preconcebidas, mientras se pasan por alto o se rechazan todas las señales contrarias, actuar según el deseo, sin permitir que nos desvíen de los hechos”, señala.

¿Se trataría, pues, de eso, de la testarudez de Feijóo?

Más bien hubo un plan. Feijóo decidió defender a capa y espada, a proclamar hasta el “orgullo” del PP por la gestión de Mazón, para atacar a Sánchez como responsable de la dana. ¿No le dio acaso la razón su amigo Felipe González en declaraciones contra la gestión del presidente Sánchez? Y en ese plan pasó por alto que su conducta le hacía cooperador político necesario de la propaganda oscurantista de Mazón que se convirtió en la propaganda oscurantista del PP. En ese plan Feijóo contemplaba la caída de Sánchez, lo que le llevaba a no darle “ni agua”.

Por eso, no entregó la cabeza de Mazón y le exprimió como a un limón.

La jueza Nuria Ruiz Tobarra ha permitido, a través de su oferta voluntaria a Feijóo de entregar los mensajes intercambiados, levantar el velo una parte de la gestión temeraria y negligente de Mazón con el cover up o encubrimiento político de Feijóo.

La jueza le hizo una oferta a Feijóo que no este no podía rechazar. Porque si se negaba a entregarlos, su conducta hubiera llevado a la conclusión de que ocultaba cosas importantes. Optó por una entrega parcial -solo los mensajes de Mazón, que confirman las mentiras del entonces presidente valenciano a la comisión de investigación del Congreso de los Diputados- cuyo eco seguirá con fuerza y se multiplicará el 9 de enero de 2026 cuando en lugar de comparecer personalmente en el juzgado del tribunal de Catarroja aparezca por videoconferencia."                           ( Ernesto Ekaizer , blog, 28/12/25)

Mazón, la verdad acojona... Valencia estaba en manos de una pandilla de frívolos e incompetentes ante la peor dana de su historia. Tenían la información y la ignoraron porque no saben y porque no les importaba. Los técnicos les dijeron lo que había que hacer y ni les hicieron caso ni les importó... Los servicios estaban preparados para enfrentarse a la catástrofe. Ellos, los jefes políticos, no. Esa es la verdad. Carlos Mazón estaba a comer bien y a disfrutar de la sobremesa cojonuda. Su jefe de gabinete estaba a controlar los daños políticos y que no le fueran a decir que confinaba a la gente. Salomé Pradas estaba a que alguien le dijera lo que tenía que hacer. Tres incompetentes en busca de un destino trágico y brutal para los únicos que sabían lo que estaba pasando y se enfrentaron a ello mientras quienes debían ayudarles se mandaban whatsapps con el contenido y el nivel de un grupo de adolescentes bobos: las víctimas abandonadas a su suerte. Fallaron todas las administraciones, dice el nuevo presidente, Pérez Llorca. No, fallaron ustedes y usted ha sido y es cómplice y encubridor político de todas las mentiras que nos han intentado colar para tapar su irresponsabilidad criminal... El plus que va a cobrarse Carlos Mazón por no hacer nada en las Cortes valencianas, las 630 monedas de plata no son una simple paga por los servicios no prestados. Son sobre todo la recompensa para que se haga a un lado y ni el PP ni Feijóo tengan que exponerse a unas elecciones en Valencia que nadie sabe cómo acabarán. Todo cojonudo, Alberto (Antón Losada)

 "“Cojonudo”: la respuesta de Mazón a Pradas cuando la consellera le habla de su preocupación por el barranco del Poyo antes de irse a comer a El Ventorro

La lógica implacable de la investigación penal siempre acaba empujando la verdad hacia la superficie. Conforme se hace más tangible la posibilidad del reproche y el castigo penal, la lealtad se rompe, la amistad se desvanece y la versión acordada se deshace como arena en la marea. Salomé Pradas no es inocente. Pero no es la única culpable y no está dispuesta a ser ni el chivo expiatorio ni la mala oficial. Entregar sus mensajes es la primera cosa decente que hace desde el día de la tragedia.

Los mensajes que les cuenta elDiario.es confirman lo que ya sabíamos y confirman lo mucho que nos temíamos. El peor escenario posible se ha hecho incontestable realidad. La cronología va cerrando un relato más horroroso con cada nueva noticia.

Valencia estaba en manos de una pandilla de frívolos e incompetentes ante la peor dana de su historia. Tenían la información y la ignoraron porque no saben y porque no les importaba. Los técnicos les dijeron lo que había que hacer y ni les hicieron caso ni les importó. Incompetencia, negligencia y abandono de consecuencias políticas aún pendientes de pagar y consecuencias penales que deberá dilucidar la ejemplar instrucción de la jueza de Catarroja.

Los servicios estaban preparados para enfrentarse a la catástrofe. Ellos, los jefes políticos, no. Esa es la verdad. Carlos Mazón estaba a comer bien y a disfrutar de la sobremesa cojonuda. Su jefe de gabinete estaba a controlar los daños políticos y que no le fueran a decir que confinaba a la gente. Salomé Pradas estaba a que alguien le dijera lo que tenía que hacer.

Tres incompetentes en busca de un destino trágico y brutal para los únicos que sabían lo que estaba pasando y se enfrentaron a ello mientras quienes debían ayudarles se mandaban whatsapps con el contenido y el nivel de un grupo de adolescentes bobos: las víctimas abandonadas a su suerte.

Fallaron todas las administraciones, dice el nuevo presidente, Pérez Llorca. No, fallaron ustedes y usted ha sido y es cómplice y encubridor político de todas las mentiras que nos han intentado colar para tapar su irresponsabilidad criminal.

El plus que va a cobrarse Carlos Mazón por no hacer nada en las Cortes valencianas, las 630 monedas de plata no son una simple paga por los servicios no prestados. Son sobre todo la última barrera que le protege de sentarse en un banquillo. También son la recompensa para que se haga a un lado y ni el PP ni Feijóo tengan que exponerse a unas elecciones en Valencia que nadie sabe cómo acabarán. Todo cojonudo, Alberto."

(Antón Losada, eldiario.es, 05/12/25) 

Irresponsabilidad ciudadana en Cáceres... con un incendio de nivel 1 a pocos kilómetros, un pueblo celebra las fiestas con fuergos artificiales... y pésima gestión en Castilla y León, un bombero ha denunciado públicamente la mala gestión de los incendios: “Es un malestar que se ha extendido entre los trabajos del operativo, de no entender estas decisiones que se han tomado y que estamos en manos de gente que no tiene ni idea de gestionar un operativo"... se han tenido unidades paradas en diferentes incendios, sin actuar y viendo cómo estaba ardiendo todo... Arranz, el director de Patrimonio Natural y Gestión Forestal de la Junta, permanece desaparecido. No se sabe absolutamente nada de él y es el principal responsable de la gestión del operativo en doce años... Alfonso Rueda reclama máis medios ao Estado pero ten 190 prazas nos servizos antiincendios sen cubrir... A Xunta da Galiza recoñeceu que os servizos de loita contra os incendios "comezan a desbaratarse"... O persoal do operativo contra o lume desvelou que "o operativo está descontrolado, non hai plan, sobre a marcha obrigan a facer cambios e isto está sendo un absoluto descontrol que nos xera un frustración moi grande"... La combinación de incendios, decisiones cuestionadas y actitudes insensatas está generando alarma social y críticas a nivel político y ciudadano en dichas comunidades... mientras, media España arde (Xacobe Ferreiro, GaliciaPress)

 "Incendios y fiestas en Extremadura

 En Cáceres, con gran parte de la provincia afectada por incendios forestales y un incendio de nivel 1 a pocos kilómetros, la publicación de X (@mcristinalopezs) ha denunciado la incongruencia de celebrar fiestas con fuegos artificiales: 

 https://twitter.com/i/status/1956629577213816870 

“Con media provincia de Cáceres calcinándose, con un incendio de nivel 1 a pocos kilómetros. Me parece una irresponsabilidad gravísima. Una vergüenza. Una falta total de respeto a quienes están perdiéndolo todo, a los que están luchando contra el fuego.”

El vídeo compartido muestra la simultaneidad de la tragedia natural con el festejo, generando indignación en redes sociales y cuestionamientos sobre la prudencia ciudadana. 

Críticas a la gestión en Castilla y León

 Paralelamente, en Castilla y León, un bombero ha denunciado públicamente en la Cadena Ser la mala gestión de los incendios:

 “Es un malestar que se ha extendido entre los trabajos del operativo, de no entender estas decisiones que se han tomado y que estamos en manos de gente que no tiene ni idea de gestionar un operativo. Nos vamos también a las decisiones que han tomado los directores de extinción. Esto que dice Juan sí que es cierto, que se han tenido unidades paradas en diferentes incendios, sin actuar y viendo cómo estaba ardiendo todo. No entendemos esta gestión desde la parte de la organización y la coordinación de determinados directores técnicos de extinción, que tampoco se pueden decir nombres, y sobre todo en la gestión de la Junta y los dirigentes políticos, en este caso Arranz, el director de Patrimonio Natural y Gestión Forestal de la Junta que permanece desaparecido. No se sabe absolutamente nada de él y es el principal responsable de la gestión del operativo en doce años y nuestro Consejero de Medio Ambiente Suárez Quiñones.”

 El bombero evidencia la frustración dentro del operativo ante la falta de coordinación y las decisiones cuestionables que, según él, han impedido actuar de manera efectiva ante los incendios que afectan a la comunidad.

 Impacto y alarma social

Estas situaciones reflejan una doble problemática: por un lado, la irresponsabilidad de ciertos sectores de la ciudadanía en Extremadura que ignoran el peligro y celebran eventos con fuegos artificiales; por otro, la percepción de descoordinación y gestión deficiente en Castilla y León, denunciada por profesionales directamente implicados en la extinción.

La combinación de incendios, decisiones cuestionadas y actitudes insensatas está generando alarma social y críticas a nivel político y ciudadano en ambas comunidades. Galici@Press se hace eco de situaciones muy similares."                      (Galicia Press, 17/08/25) 

 

 "Alfonso Rueda reclama máis medios ao Estado pero ten 190 prazas nos servizos antiincendios sen cubrir .

 A Xunta da Galiza recoñeceu  esta sexta feira a falta de medios para facer fronte á vaga de lumes. Neste sentido, o director xeral de Defensa do Monte, Manuel Rodríguez, sinalou nunhas declaracións á Radio Galega que os servizos de loita contra os incendios "comezan a desbaratarse" pola cantidade e a intensidade dos fogos. Nesta dirección, pediu comprensión á veciñanza dos núcleos afectados polos lumes que o Goberno galego non está atendendo, para centrarse noutros de "risco maior".

O mandatario galego, Alfonso Rueda, insistiu nesa mesma idea. Así, apuntou que Galiza vive unha situación "complicada" e avanzou que remitirá unha carta ao Goberno do Estado solicitando "calquera medio que haxa dispoñíbel e se poida achegar á provincia de Ourense". Precisamente, o Partido Popular rexeitara con anterioridade no Parlamento da Galiza diversas propostas da oposición para contar con máis medios no operativo contra os lumes, tendo sen cubrir a Xunta da Galiza máis de 198 prazas do servizo de incendios.

A falta de persoal nas brigadas forestais foi denunciada esta sexta feira por sindicatos e traballadores. Así, o sindicato CSIF alertou "da grave situación no servizo de extinción pola falta de cobertura de 200 postos" no Servizo de Prevención e Defensa contra Incendios Forestais (SPIF). De feito a Secretaría Xeral da Consellaría de Rural abriu onte un procedemento para a cobertura urxente de 198 postos. Ao tempo, membros dos equipos contra o lume da Xunta da Galiza apuntaron a Nós Diario que "hai helicópteros parados por carecer de tripulación, xa que polo normativa de aviación civil, cada piloto só pode facer 80 horas de voo nos últimos 28 días".

O persoal do operativo contra o lume consultado por este medio amosouse moi crítico co Goberno galego. Neste sentido, desvelou que "o operativo está descontrolado, non hai plan, sobre a marcha obrigan a facer cambios e isto está sendo un absoluto descontrol que nos xera un frustración moi grande". A este respecto, ligou "a vaga de lumes ao abandono do medio rural en xeral e do monte en particular" e apostou por "un cambio na política forestal como único modo de acabar con isto". 

A falta de medios deixouse notar tamén naqueles concellos máis afectados polos incendios. Así, o alcalde de Monterrei, na comarca homónima, José Luis Suárez (PP), explicou a Nós Diario que "aquí hai 15 núcleos e arderon os 15, ardeu todo o concello e cando pensabamos que estaban apagados volvían arden porque non se apagaban ben". Neste punto, asegurou que "hai tantos lumes na zona que non hai persoal para atendelos. Eu nunca vin nada igual, mesturáronse moitas cousas, pero sobre todo hai moito abandono no rural".

"Hai que darlle unha volta ao modelo forestal", indicou Suárez, quen significou que "o lume procede sempre das zonas abandonadas". Ao tempo, apuntou que "hai que limpar ao redor dos núcleos" e amosou os seus desexos de que "os incendios nos axuden a recapacitar, porque este é un traballo de todos, do meu partido, o PP, e dos partidos da oposición, para sacar o debate dos lumes da batalla partidista e enfrontar xuntos esta situación".

A Caridade, no municipio de Monterrei, é un dos epicentros da traxedia provocada polos incendios na Galiza. Un veciño da parroquia, que pasou a xornada do 13 de agosto loitando contra os lumes, Luis Juan Damea , indicou a Nós Diario que "aquí hai xente que o perdeu todo, queimáronse casas, animais e coches" e criticou a falta de medios para facer fronte aos fogos, sinalando que "non había medios aéreos, só había unha brigada e non había coordinación algunha". Nesta dirección, destacou que "foi a veciñanza quen se enfrontou aos lumes".

A veciña parroquia de Albarellos (Monterrei) é outra das devastadas polos incendios. Un veciño da mesma que participou estes días nos traballos de extinción, Óscar Núnez, recoñeceu a Nós Diario que "como este ano nunca se viu un lume así" e advertiu de que "os montes están moi perto das casas e non están feitas as faixas de seguridade ao redor das vivendas", en referencia ao incumprimento da normativa que impide plantar árbores a 50 metros dos inmóbeis de uso residencial.

"Hai un mala xestión por parte da Xunta", asegurou Núñez, quen apuntou que "os lumes apáganse no inverno con prevención e rozando e isto non se fixo". Na mesma dirección, denunciou que "a veciñanza só contou coa axuda dunha brigada pero nunca con medios aéreos, que estiveron ausentes até o punto de que desde a terza feira só pasaron por aquí dous helicópteros e unha avioneta".

O alcalde da Mezquita (comarca de Viana), Rafael Pérez (BNG), denunciou esta sexta feira a falta de medios. En declaracións a Nós Diario, aseverou: "Sentímonos abandonados pola Consellaría de Medio Rural, non só porque non puxeran medidas ao noso dispor para combater o lume, tras recoñecer desde a Xunta que carecían deles, senón porque nin contestaban ás nosas chamadas nin pasaban información. botamos dous días loitando contra o lume en Santigoso sen ningún medio da Xunta".

"Só o pobo salva ao pobo", asegurou Pérez, quen quixo "agradecer á veciñanza o labor desenvolvido estes días na loita contra o lume, onde se chegaron a xuntar 300 voluntarios". Ao tempo, demandou unha nova política forestal que "pase pola prevención" e reclamou un "modelo forestal que poña en valor a actividade agraria e o monte".

Vilardevós, na comarca de Verín, con Monterrei e A Mezquita, é outro dos municipios máis afectados polos incendios. Neste caso, a alcaldesa, Eva Pérez (PSdeG), lembrou a Nós Diario que "os veciños estivemos sós apagando os lumes en Trasigrexa e na Veiga de Meá" e lamentou "a falta de medios aéreos". Neste sentido, reclamou "ir todos a unha, Xunta, Estado, Deputación para facer unha nova política forestal e salvar o pouco que nos queda despois desta traxedia".

BNG e PSdeG valaron esta sexta feira a situación xerada polos lumes. Neste sentido, a deputada nacionalista Montse Valcárcel sinalou a Nós Diario que "se confirma que o servizo contra o lume da Xunta da Galiza non estaba tan ben como viñan afirmando desde o PP nos últimos meses, ficando moitas prazas sen cubrir como demostra a convocatoria pública do Goberno galego de onte". Asemade, recordou que a súa formación "solicitou en diversas ocasións no Parlamento máis medios no último ano".

A parlamentaria socialista Carmen Rodríguez demandou onte á Xunta que "informe puntualmente á cidadanía da situación dos incendios que están a arrasar Galiza" e urxiu que "diante unha situación de extrema gravidade os máximos responsábeis do Goberno galego teñen que comparecer ante os medios de comunicación dunha maneira regular, cando menos diaria”, porque a poboación ten dereito a coñecer a dimensión real da catástrofe".

A  Federación de Asociacións da Ribeira Sacra manifestou, tamén, esta sexta feira a súa "fonda indignación” ante a vaga de incendios. Nesta dirección, asegurou que "estas chamas non son só lume: son o reflexo do abandono institucional crónico e do desleixo da Xunta cara ás nosas xentes, aldeas e paisaxes”, afirmando que "é pura hipocrisía falar de patrimonio, mentres se deixan arder montes".

Corte as comunicacións

O impacto dos lumes deixouse sentir esta sexta feira nas comunicacións por estrada e por ferrocarril. Así, a conexión por camiño de ferro entre a Galiza e o Estado permaneceu cortada unha xornada máis, pola proximidade das lapas ás vías, sendo a primeira ocasión que unha liña de alta velocidade permanece fechada tres días no Estado. O trafico por estrada estivo interrompido na autoestrada AG-53, se ben foi restabelecido a media tarde. Ao feche desta edición, continuaban fechadas a N-120 ao seu paso por Quiroga, a N-525 e a OU-555 ao seu paso pola Gudiña (comarca de Viana).

Arden 16.000 hectáreas en Chandrexa de Queixa

O Macizo Central volveu ser unha xornada máis a zona cero dos incendios na Galiza. Ao feche desta edición, permanecían activos lumes en Chandrexa de Queixa (Terra de Trives, onde un fogo comezado hai una semana leva calcinadas 16.000 hectáreas, o que o converte no máis grande da historia da Galiza). Outro punto critico, rexistrábase en Vilardevós (comarca de Verín) con incendios nas parroquias de Vilar de Cervos, Moialde, Fumaces e a Trepa. Na mesma dirección, mantíñanse activos fogos importantes en Maceda (Allariz-Maceda), A  Mezquita e Vilariño de Conso (comarca de Viana) e Oimbra (comarca de Verín). Un lume activo no concello de Larouco (Valdeorras), após saltar ao concello da Rúa provocou unha nube tóxica ao chegar o lume a un vertedoiro, o que obrigou a confinar varios núcleos de poboación e a evacuar unha residencia de maiores. Ao tempo, a Consellaría de Medio Rural mantén como activos un lume na parroquia de San Martiño de Oleiros, no concello de Toques (Terra de Melide), outro en Muxía (Costa da Morte) e un terceiro na parroquia do Sexo, municipio de Agolada (O Deza), que ao feche desta edición xa cruzara o río Ulla e ameazaba o concello de Santiso (Terra de Melide). Os incendios obrigaron o Goberno galego a confinar os núcleos de poboación da Madanela (Monterrei) con 122 persoas, As Casas do Monte (Oímbra) con 142 persoas e Rebordondo (Cualedro) con 60 persoas. Malia a situación dos lumes, os medio públicos dependentes do Goberno galego non elaboraron unha programación especial con directos até o comezo dos informativos á noite, o que levou o persoal da compañía a denunciar o tratamento informativo."     (Xacobe Ferreiro , Nósdiario, 16/08/25)

El presidente Mazón se llenaba el gaznate con viandas y bebercios varios mientras los valencianos morían ahogados y con la garganta llena de barro. Esa imagen incontestable le acompañará para siempre entre los ciudadanos y no hay nada que pueda hacer que cambie... A las tres de la tarde se fue a comer. A las 17:45 dejó su comida lúdico festiva con Maribel Vilaplana. Una comida con sobremesa, de la que no sabemos qué se consumió porque se niegan a presentar la factura. Algo que es relevante porque habría que saber si Carlos Mazón estaba en disposición fisiológica de atender a su trabajo... Carlos Mazón asegura ahora que no llegó al CECOPI hasta las 20:28 porque la jueza está buscando quién es el responsable de que la alerta se mandara tan tarde para imputarle por un posible delito de homicidio imprudente... Varios testigos aseguran que Carlos Mazón estuvo a las 19:45, justo antes del envío de la alerta, lo que provocaría que se consolidara la versión de que se le estaba esperando para mandar la alerta, lo que provocó que las muertes se produjeran de manera masiva por la inacción del presidente. La Generalitat filtra un vídeo en el que Mazón llega al CECOPI a las 20:28, pero apunten una posible explicación. La noche del 26 al 27 de octubre, justo el día de la DANA, se produjo el cambio de horario, ¿y si la cámara no tuviera actualizado el horario? El punto de locura ha llegado al punto de que quiere convencernos de que no llegó a las 19:00, sino que llegó a las 20:28 al lugar donde tenía que estar desde primera hora de la mañana. A las 10:00 de la mañana se declaró la emergencia por la alerta roja, a las 12:20 el 112 de la Generalitat alertó de peligro severo en las poblaciones de la rambla del Poyo, a las 15:21 la UME se desplegó en Utiel por las inundaciones severas, a las 17:35 el 112 informa de que en el caudal del río Magro se esperaba un caudal de más de 1000 metros cúbicos por segundo, un caudal similar al del río Ebro. Carlos Mazón defiende con esta cronología de hechos que apareció en el lugar de control de emergencias a las 20:28 y que hizo bien haciéndolo así... nunca antes se había mostrado como logro el no haber estado en el lugar de control de emergencias cuando se estaba produciendo la mayor tragedia de la historia contemporánea de Valencia. Hay una duda que no se ha resuelto y que cuando se sepa acabará con Mazón más quemado aún que en una falla. Todavía no sabemos dónde estaba Carlos Mazón cuando 224 valencianos estaban llenando sus pulmones de fango

 "Es muy habitual recurrir a la parábola sobre el fango en política. Pero esa metáfora ha alcanzado una cota cruelmente real al leer el auto de la jueza de Catarroja que está investigando las responsabilidades de la Generalitat sobre la DANA. La relación de hechos dice que la mayoría de las muertes se dieron entre las 19:00 y las 20:00 de la tarde y que las autopsias concluyen que las muertes se dieron por obstrucción de las vías respiratorias por el barro. Murieron con los pulmones llenos de fango mientras Carlos Mazón seguía desaparecido entre restaurantes y bebidas espirituosas. El presidente se llenaba el gaznate con viandas y bebercios varios mientras los valencianos morían ahogados y con la garganta llena de barro. Esa imagen incontestable le acompañará para siempre entre los ciudadanos y no hay nada que pueda hacer que cambie. Está acabado.

A las tres de la tarde se fue a comer. A las 17:45 dejó su comida lúdico festiva con Maribel Vilaplana. Una comida con sobremesa, de la que no sabemos qué se consumió porque se niegan a presentar la factura. Algo que es relevante porque habría que saber si Carlos Mazón estaba en disposición fisiológica de atender a su trabajo. Carlos Mazón asegura ahora que no llegó al CECOPI hasta las 20:28 porque la jueza está buscando quién es el responsable de que la alerta se mandara tan tarde para imputarle por un posible delito de homicidio imprudente. Ha preferido obviar toda la versión que venía defendiendo al asegurar que estaba en todo momento al cargo de la situación y que llegó después de las 19:00 al centro de coordinación de emergencias. Pero ahora ya no le importa salvar su carrera política porque sabe que no tiene salvación, ahora solo busca no acabar en la cárcel. Pero las mentiras de Mazón no acaban aquí.

Varios testigos aseguran que Carlos Mazón estuvo a las 19:45, justo antes del envío de la alerta, lo que provocaría que se consolidara la versión de que se le estaba esperando para mandar la alerta, lo que provocó que las muertes se produjeran de manera masiva por la inacción del presidente. La Generalitat filtra un vídeo en el que Mazón llega al CECOPI a las 20:28, pero llegados a este punto no podemos descartar que fuera al volver de echarse un carajillo. Pero apunten una posible explicación. La noche del 26 al 27 de octubre, justo el día de la DANA, se produjo el cambio de horario, ¿y si la cámara no tuviera actualizado el horario?

El delirio es de tal calibre que Carlos Mazón está defendiendo que es buena idea decir que llegó más tarde aun todavía de lo que había defendido en un primer momento. El punto de locura ha llegado al punto de que quiere convencernos de que no llegó a las 19:00, sino que llegó a las 20:28 al lugar donde tenía que estar desde primera hora de la mañana. A las 10:00 de la mañana se declaró la emergencia por la alerta roja, a las 12:20 el 112 de la Generalitat alertó de peligro severo en las poblaciones de la rambla del Poyo, a las 15:21 la UME se desplegó en Utiel por las inundaciones severas, a las 17:35 el 112 informa de que en el caudal del río Magro se esperaba un caudal de más de 1000 metros cúbicos por segundo, un caudal similar al del río Ebro. Carlos Mazón defiende con esta cronología de hechos que apareció en el lugar de control de emergencias a las 20:28 y que hizo bien haciéndolo así. Más de diez horas después de que se declarara la alerta roja, más de ocho horas después de que se alertara del riesgo en la rambla del Poyo, más de cinco horas después de que la UME estuviera activa en Utiel y tres horas después de que un río como el Ebro estuviera a punto de arrasar la provincia de Valencia.

Nunca antes ha habido una degradación de la imagen pública tan masiva y en tan poco tiempo. Porque nunca antes se había mostrado como logro el no haber estado en el lugar de control de emergencias cuando se estaba produciendo la mayor tragedia de la historia contemporánea de Valencia. Hay una duda que no se ha resuelto y que cuando se sepa acabará con Mazón más quemado aún que en una falla. Todavía no sabemos dónde estaba Carlos Mazón cuando 224 valencianos estaban llenando sus pulmones de fango."

(Antonio Maestre , blog, 28/02/25)

Si Mazón estuvo informado en todo momento, como ha asegurado, ¿por qué necesita llegar al CECOPI y reunirse en privado con Pradas, para que se lance la alerta? ¿No pudo dar el ok por teléfono? ¿Ante la gravedad creciente de los hechos, algo que en el CECOPI se tradujo en "golpes en la mesa", no pudo Mazón, supuestamente informado, suspender su comida, adelantar su llegada, dar un ok por teléfono? ¿Realmente hablaron en algún momento Mazón y Pradas entre las 15h y las 19h? ¿No se pueden intervenir sus teléfonos como se ha hecho en otros casos? (Daniel Bernabé)

Daniel Bernabé @diasasaigonados

Hoy La Vanguardia informa de que la exconsellera Salomé Pradas esperó a Mazón para lanzar la alerta el día de la dana, según dos miembros presentes en el CECOPI 

Ante las descripción de hechos conviene hacerse algunas preguntas relevantes... 

- El centro de coordinación de emergencias se constituyó a las 17h, pero la alerta a móviles no se lanzó hasta las 20:11h, ya con varias localidades anegadas. 

- Varios miembros del CECOPI urgieron a Pradas sobre las 18h a que alertara a la población, “hubo momentos de enorme tensión”, pero la consejera no hizo nada, más allá de hablar por teléfono sin especificar con quien. 

- Mazón llega al CECOPI pasadas las 19h, se reúne en privado con Pradas durante 15min. Tras ese encuentro se decide lanzar la alerta que tarda en prepararse media hora más, emitiéndose cuando ya es muy tarde. 

Las preguntas: 

1. Si Mazón estuvo informado en todo momento, como ha asegurado, ¿por qué necesita llegar al CECOPI y reunirse en privado con Pradas, para que se lance la alerta? ¿No pudo dar el ok por teléfono? 

2. ¿Por qué Pradas no explicó con quién hablaba por teléfono al resto de miembros del CECOPI? ¿No hubiera sido lógico explicarles que acababa de hablar con Mazón y el contenido de las llamadas? 

3. ¿Por qué Mazón tarda más de una hora en llegar al CECOPI desde que termina su supuesta comida? ¿Por qué Pradas está tan nerviosa? 

4. ¿Ante la gravedad creciente de los hechos, algo que en el CECOPI se tradujo en "golpes en la mesa", no pudo Mazón, supuestamente informado, suspender su comida, adelantar su llegada, dar un ok por teléfono? 

5. Vistos los hechos: ¿Realmente hablaron en algún momento Mazón y Pradas entre las 15h y las 19h? ¿No se pueden intervenir sus teléfonos como se ha hecho en otros casos? 

Noticia https://lavanguardia.com/local/valencia/20250219/10399048/exconsellera-salome-pradas-espero-mazon-lanzar-alerta-dia-dana.html

10:48 a. m. · 19 feb. 2025 7.970 Visualizaciones

Regidos por incompetentes A partir de su nula competencia para enfrentarse a una crisis como la de Ucrania, nuestras élites viven en un mundo inventado... La «extraña derrota» es la de la «curiosa» incapacidad de Europa para comprender Ucrania o su mecánica militar... Los líderes occidentales son como espectadores que no conocen las reglas del ajedrez, no pueden entender realmente lo que hacen los rusos, cómo y por qué lo hacen... La guerra en Ucrania implica fuerzas que son órdenes de magnitud superiores a las que cualquier nación occidental ha desplegado en operaciones desde 1945… En lugar de objetivos estratégicos reales, sólo tienen eslóganes y propuestas fantasiosas (Alastair Crooke, Ex-diplomático inglés)

 "La «extraña derrota» es la de la «curiosa» incapacidad de Europa para comprender Ucrania o su mecánica militar.

El ensayista y estratega militar Aurelien ha escrito un artículo titulado: La extraña derrota (original en francés). La «extraña derrota» es la de la «curiosa» incapacidad de Europa para comprender Ucrania o su mecánica militar.

Aurelien destaca la extraña falta de realismo con la que Occidente ha abordado la crisis… «…y la disociación casi patológica del mundo real que muestra en sus palabras y acciones. Sin embargo, incluso a medida que la situación se deteriora y las fuerzas rusas avanzan por todas partes, no hay señales de que Occidente se esté volviendo más realista en su comprensión – y es muy probable que siga viviendo en su construcción alternativa de la realidad hasta que sea expulsado por la fuerza».

El escritor continúa explicando con cierto detalle (omitido aquí) por qué la OTAN no tiene una estrategia para Ucrania ni un verdadero plan operativo:

«Sólo tiene una serie de iniciativas ad hoc, unidas por vagas aspiraciones que no tienen ninguna conexión con la vida real más la esperanza de que ‘algo [beneficioso] ocurrirá’. Nuestros actuales líderes políticos occidentales nunca han tenido que desarrollar tales habilidades. Pero en realidad es peor que eso: al no haber desarrollado estas habilidades, al no tener asesores que las hayan desarrollado, no pueden entender realmente lo que hacen los rusos, cómo y por qué lo hacen. Los líderes occidentales son como espectadores que no conocen las reglas del ajedrez o del Go – y tratan de averiguar quién va ganando».

«¿Cuál era exactamente su objetivo? Ahora ya no se admiten respuestas como ‘enviar un mensaje a Putin’, ‘complicar la logística rusa’ o ‘mejorar la moral en casa’. Lo que quiero saber es qué se espera concretamente. ¿Cuáles son los resultados tangibles de su «mensajería»? ¿Pueden garantizar que será comprendido? ¿Han previsto las posibles reacciones de los rusos – y qué harán entonces?».

El problema esencial, concluye sin rodeos Aurelien, es que: «nuestras clases políticas y sus parásitos no tienen ni idea de cómo abordar este tipo de crisis, ni siquiera de cómo entenderlas. La guerra en Ucrania implica fuerzas que son órdenes de magnitud superiores a las que cualquier nación occidental ha desplegado en operaciones desde 1945… En lugar de objetivos estratégicos reales, sólo tienen eslóganes y propuestas fantasiosas».

Dicho fríamente, el autor explica que por complejas razones relacionadas con la naturaleza de la modernidad occidental, las élites liberales simplemente no son competentes ni profesionales en cuestiones de seguridad. Y no comprenden su naturaleza.

El crítico cultural estadounidense Walter Kirn hace afirmaciones bastante similares en un contexto muy diferente, aunque relacionado: Los incendios de California y la crisis de competencia de Estados Unidos –

«Los Ángeles está en llamas y, sin embargo, los dirigentes de California parecen impotentes, desenmascarando una generación de inversión pública en servicios no esenciales [que deja a las Autoridades tambaleándose ante la previsible aparición de los incendios]».

En un podcast de Joe Rogan a principios de este mes, un bombero dice: «Simplemente va a ser el viento adecuado y el fuego va a empezar en el lugar adecuado y va a arder a través de Los Ángeles hasta el océano, y no hay una p*** cosa que podamos hacer al respecto».

Kirn observa: «Este no es el primer incendio o conjunto de incendios en Malibú. Hace unos años hubo grandes incendios. Siempre los hay. Son inevitables. Pero al haber construido esta gigantesca ciudad en este lugar con esta vulnerabilidad, hay medidas que se pueden tomar para contener y ahuyentar lo peor».

«Achacarlo al cambio climático, como digo, es algo maravilloso que decirse a uno mismo, pero nada de esto empezó ayer. Lo único que quiero decir es lo siguiente: ¿ha hecho todo lo posible para prepararse para una situación inevitable e ineludible que quizá difiera en escala del pasado, pero desde luego no en especie? ¿Están sus dirigentes a la altura de las circunstancias? No hay muchos indicios de que lo estén. No han sido capaces de hacer frente a cosas como la falta de vivienda sin incendios. Así que la cuestión de si se han hecho todas esas cosas, si se han hecho bien, si había agua adecuada en las bocas de incendios, si funcionaban en absoluto, cosas así, y si el cuerpo de bomberos estaba debidamente formado o contaba con el personal adecuado, todas esas preguntas van a surgir».

«Y en cuanto a la crisis de competencia, creo que habrá material de sobra para presentar esto como agravado por la incompetencia. California es un estado que se ha hecho famoso por gastar mucho dinero en cosas que no funcionan, en líneas ferroviarias de alta velocidad que nunca se construyen, en todo tipo de proyectos de construcción y de infraestructuras que nunca llegan a realizarse. Y en ese contexto, creo que esto será devastador para la estructura de poder de California».

«En un sentido más amplio, sin embargo, va a recordar a la gente que una política que desde hace años gira en torno al lenguaje y a construcciones filosóficas como la equidad y demás, va a ser vista como que ha fracasado en lo más esencial, en proteger a la gente. Y que estas personas sean poderosas e influyentes y privilegiadas va a hacer que eso ocurra más rápido y de forma más destacada».

A lo que su colega, el periodista Matt Taibbi, responde: «Pero retrocediendo en un sentido más amplio, tenemos una crisis de competencia en este país. Ha tenido un enorme impacto en la política estadounidense». Kirn «[Los estadounidenses] van a querer preocuparse menos por las cuestiones filosóficas y/o incluso políticas a largo plazo de la equidad y demás, predigo, y van a querer establecer una expectativa mínima de competencia en las catástrofes naturales. En otras palabras, este es un momento en el que las prioridades cambian y creo que se avecina un gran cambio, un gran, gran cambio, porque parece que nos hemos estado ocupando de problemas de lujo, y ciertamente nos hemos estado ocupando de los problemas de otros países, Ucrania o quienquiera que sea, con una financiación masiva. Ahora mismo hay gente en Carolina del Norte que todavía se está recuperando de una inundación y que lo está pasando muy mal a medida que llega el invierno, cosa que no ocurre en Los Ángeles de la misma manera, o a medida que el invierno se consolida, supongo»;

«Así que mirando hacia el futuro, no es cuestión de culpar, es ¿qué va a querer la gente? ¿Qué va a valorar la gente? ¿Qué van a premiar? ¿Van a cambiar sus prioridades? Creo que cambiarán a lo grande. Los Ángeles será una piedra de toque y será una piedra de toque para un nuevo enfoque del gobierno».

Así que tenemos este «divorcio de la realidad» y la consiguiente «crisis de competencias», ya sea en California, Ucrania o Europa. ¿Dónde están las raíces de este malestar? El escritor estadounidense David Samuels cree que ésta es la respuesta: «En sus últimos días en el cargo… el presidente Barack Obama tomó la decisión de dar un nuevo rumbo al país. El 23 de diciembre de 2016, firmó la Ley de Contrarrestar la Propaganda Extranjera y la Desinformación, que utilizaba el lenguaje de la defensa de la patria para lanzar una guerra de la información ofensiva y de duración indefinida, una guerra que fusionaba la infraestructura de seguridad con las plataformas de los medios sociales, donde supuestamente se libraba la guerra».

Sin embargo, el colapso de la pirámide mediática del siglo XX y su rápida sustitución por plataformas monopolísticas de medios sociales, había hecho posible que la Casa Blanca de Obama vendiera la política -y reconfigurara las actitudes y prejuicios sociales- de formas totalmente nuevas.

Durante los años de Trump, Obama utilizó estas herramientas de la era digital para elaborar un tipo totalmente nuevo de centro de poder para sí mismo, uno que giraba en torno a su posición única como jefe titular, aunque señaladamente nunca nombrado, de un Partido Demócrata que logró remodelar a su propia imagen, escribe Samuels.

La máquina de la «estructura de permisos» que Barack Obama y David Axelrod (un consultor político de gran éxito de Chicago), construyeron para sustituir al Partido Demócrata era en su esencia un dispositivo para conseguir que la gente actuara en contra de sus creencias mediante la sustitución de creencias nuevas y «mejores» a través de la aplicación controlada y apalancada de arriba abajo de la presión social -convirtiendo efectivamente la construcción de Axelrod en «una máquina de pensamiento omnipotente», sugiere Samuels: «El término ‘cámaras de eco’ describe el proceso por el que la Casa Blanca y su penumbra más amplia de grupos de reflexión y ONG crearon deliberadamente una clase totalmente nueva de expertos que se acreditaban mutuamente en los medios sociales para hacer avanzar afirmaciones que antes se habrían considerado marginales o poco creíbles».

El objetivo era que un pelotón de ayudantes, armados con ordenadores portátiles o teléfonos inteligentes, ‘corriera’ con el último meme inspirado del Partido y lo repitiera, y repitiera, inmediatamente a través de las plataformas, dando la apariencia de que una marea abrumadora de consenso llenaba el país. Y dando así a la gente la «estructura de permiso» de un aparente amplio asentimiento público para creer proposiciones que antes nunca habrían apoyado.

«Donde este análisis se equivocó es en el mismo lugar en el que se equivocó el análisis del equipo de Obama sobre Trump: Los magos de la máquina de la estructura de permiso se habían vuelto cautivos de la maquinaria que construyeron. El resultado fue un mundo espejo que podía generar la velocidad necesaria para cambiar la apariencia de «lo que la gente cree» de la noche a la mañana. La recién acuñada variante digital de la «opinión pública» estaba enraizada en los algoritmos que determinan cómo se propagan las modas en los medios sociales, en los que la masa multiplicada por la velocidad es igual a impulso, siendo la velocidad la variable clave».

«A cada paso durante los cuatro años siguientes, fue como si se propagara una fiebre, y nadie era inmune. Cónyuges, hijos, colegas y supervisores en el trabajo empezaron a recitar, con la fuerza de verdaderos creyentes, eslóganes que sólo habían aprendido la semana pasada. Fue la totalidad de este aparato, y no sólo la capacidad de crear tuits ingeniosos o impactantes, lo que constituyó la nueva forma de poder del partido».

«Al final, sin embargo, la fiebre se desató».

La credibilidad de las Élites implosionó.

El relato de Samuels equivale a una cruda advertencia del peligro asociado a la distancia que se abre entre una realidad subyacente y una realidad inventada que podría ser transmitida, y gestionada, con éxito desde la Casa Blanca. «Esta posibilidad abrió la puerta a un nuevo potencial para un desastre a gran escala – como la guerra de Irak», sugiere Samuels. (Samuels no menciona específicamente Ucrania, aunque está implícito en todo el argumento).

Esto -tanto la historia de Obama, contada por David Samuels, como la de Walter Kirn sobre California- aumenta el argumento de Aurelien sobre Ucrania y la incompetencia militar europea y la falta de profesionalidad sobre el terreno: Se trata de permitir que se abra un cisma entre la narrativa artificiosa y la realidad – «lo que», advierte Samuels «equivale a decir que, con el dinero suficiente, los operativos podrían crear y poner en funcionamiento redes de activistas y expertos que se reforzaran mutuamente para validar un arco de mensajes que cortocircuitaría los métodos tradicionales de validación y análisis, y llevaría tanto a los actores incautos como a los miembros de la audiencia a creer que cosas que nunca antes habían creído; o incluso oído: Eran de hecho no sólo plausibles, sino ya ampliamente aceptadas dentro de sus grupos de pares específicos».

Constituye el camino hacia el desastre -incluso con riesgo de desastre nuclear en el caso del conflicto de Ucrania. ¿Provocará la «Crisis de Competencias» que se extiende por terrenos tan variados un replanteamiento como insiste Walter Kirn, escritor sobre el cambio cultural?

Enlace de vídeo

 (Alastair Crooke, Ex-diplomático inglés, Strategic Culture Foundation, 20/01/25) The Unz Review, 20/01/25, traducción DEEPL)

Van 222 muertos y continúa la evidencia de poblaciones enteras destrozadas por las consecuencias de una dana sin otro nombre que no sea el de “concentrado de irresponsabilidades e incompetencias”... hay que proponérselo para alcanzar el nivel de desprecio a la ciudadanía al que hemos llegado. Un presidente de la Generalitat valenciana que nos remite día tras día a hacernos una pregunta: de dónde salió este especimen de nuestra clase política... Nombrar a un general para que tome el mando del desaguisado no está ni bien ni mal, pero constata el reconocimiento de la falta de autoridad, de prestigio y hasta de sentido común de un presidente... El frente está en la línea de Paiporta no en la Valencia seca. Si necesita tiempo, está acabado; otra esperanza baldía que se enredará en la supervivencia política... Quien es culpable ha de tener la pericia de que la vergüenza se diluya en el tiempo. Sólo al final se entierran juntas (Gregorio Morán)

 "(...) Van 222 muertos y continúa la evidencia de poblaciones enteras destrozadas por las consecuencias de una dana sin otro nombre que no sea el de “concentrado de irresponsabilidades e incompetencias”. Ha pasado un mes y se mantiene la sensación, llena de pruebas, de que hay que proponérselo para alcanzar el nivel de desprecio a la ciudadanía al que hemos llegado. Un presidente de la Generalitat valenciana que nos remite día tras día a hacernos una pregunta: de dónde salió este especimen de nuestra clase política. Tendrían que hacérselo mirar, por si la fábrica de talentos meritorios está atascada de engrudo más que de barro y lodo. El poder autonómico, el local, podía tener sus limitaciones pero aseguraba gozar de una ventaja: su cercanía con la gente, por más que no siempre la usara para un bien que no fuera su patrimonio. 

Carlos Mazón desde el día primero de la catástrofe es una muestra incontestable de gallina sin cabeza. Si sus adversarios políticos en Madrid se preocupaban por garantizarse el dominio en RTVE, él hacía lo mismo buscando una influencer vistosa para su cadena autonómica. La cronología es implacable hasta el punto final. Nombrar a un general para que tome el mando del desaguisado no está ni bien ni mal, pero constata el reconocimiento de la falta de autoridad, de prestigio y hasta de sentido común de un presidente que está para eso, para las excepciones y no para repartir subvenciones y cortar cintas inaugurales.

Ya tenemos al general Gan Pampols al mando. Organizar un ejército de emergencias deslavazado exige visibilidad, presencia, y no hace falta leer a Clausewitz para saberlo, ni haber estado en Afganistán de retirada. Basta una biografía escolar de Julio César, Napoleón o Winston Churchill. El frente está en la línea de Paiporta no en la Valencia seca. Si necesita tiempo, está acabado; otra esperanza baldía que se enredará en la supervivencia política. Por si fuera poco, le llega la ayuda indeseada de Mazón garantizándole un sueldo a la altura de sus responsabilidades, como si hubiera contratado a un CEO de una empresa puntera. (...)"

(Gregorio Morán, Vox Populi, 30/11/24)

Juan Laborda: el lado tenebroso de la austeridad. Occidente no planifica nada (y así nos va). Nuestra ineficacia contra la covid nos está desangrando económicamente. La actual estrategia, no hacer nada, nos está llevando al caos más absoluto

 "Occidente y España se adentran en la tercera oleada de la pandemia sin visos de una solución satisfactoria en el corto plazo, y con la espada de Damocles de una nueva recesión pendiendo sobre nuestras cabezas. Por si todo esto fuera poco, el proceso de vacunación, en palabras suaves, aquí y allá, está dejando mucho que desear.

 Tanto los gobiernos, como la dependencia de una industria farmacéutica ruin, nos están mostrando sus primeras patitas. Nos quejamos del sistema financiero, pero la industria farmacéutica, el día que sus profesionales se decidan a hablar, dejará a aquellos como meros aprendices de brujo.

 ¿Cómo es posible tanto desatino, tanta calamidad? El Estado, secuestrado por una súper-clase, los nuevos señores feudales, es incapaz de planificar nada, salvo el expolio continuado que estas élites imprimen a la cosa pública. Estos días, como botón de muestra, hemos conocido que durante la nevada que se produjo en la Comunidad de Madrid, desgobernada por patriotas de hojalata, diversas máquinas quitanieves públicas no fueron utilizadas porque el servicio en sus zonas de la región fue privatizado en noviembre. 

¡Cómo para anticipar nada está esta gente! De las narrativas, a modo de cuentos infantiles, sobre la eficiencia de los mercados y el laissez faire, unos lodazales que devienen en cenagales nauseabundos.

 Las democracias han devenido en Totalitarismos Invertidos, sé que me vuelvo cansino con esta afirmación, pero a las pruebas me remito. Da igual quien gane las elecciones, los partidos que se turnan no cambian la política económica, la clave de todo. Y, claro está, todo sigue igual. 

Da igual que se haya demostrado totalmente inoperante e ineficiente la política económica implementada en las últimas décadas. Da igual, sirve para mantener los intereses de clase. La decadencia es evidente a los ojos de cualquier investigador social. Y esa decadencia tiene por encima de todo un trasfondo, la más absoluta incapacidad a la hora de implementar cualquier proyecto con perspectivas de futuro, de largo plazo.

 El problema es que la gobernanza mundial ya ha cambiado. Hay un nuevo jugador mucho más eficiente que nosotros, China. Aquí también soy muy cansino, lo reconozco, pero el proceso se está acelerando más allá de lo inimaginable. La clave de todo, la planificación a largo plazo, el establecimiento de objetivos claros en todos los ámbitos de la sociedad, desde la erradicación de la pobreza extrema, pasando por la guerra a la covid-19, y continuando por la ciencia y tecnología. 

Y frente a la parálisis inducida de Occidente, los responsables de la cosa pública en China si se equivocan en los resultados, por una incorrecta evaluación, cambian de rumbo y de políticas, sin estar sometidos a ningún tipo de corsé preconcebido, como por estos lares.  (...)

Es evidente que el modo de vida del que nos hemos dotado, y que nos han impuesto, está siendo hasta ahora incompatible con la lucha contra la covid-19. El individualismo recalcitrante, el anarco-liberalismo extremo, todo ello aderezado con la ausencia de un modelo educativo que nos despoje de todos los yugos que nos impiden devenir en una sociedad libre, nos han hecho olvidar el bien común, el buen vivir.

 Nos hemos transformado en sociedades egoístas, infantiles, caprichosas, corruptas, desiguales, injustas, con derecho a todo, especialmente entre esas capas de la sociedad mejor ubicadas. Y luego están nuestros políticos, siempre con sus cálculos electorales, cómo sacar tajada ante cualquier situación. Por eso, una segunda oleada, una tercera, y otras tantas más hasta que no entendamos lo básico.

Nuestra ineficacia contra la covid nos está desangrando económicamente. La relación causa-efecto es exactamente la contraria a la asumida por los negacionistas, Ayuso mediante: como no protegemos la salud, la pandemia se activa tras los innumerables episodios de salvar al soldado Ryan (hostelería, verano, Navidad…). Pero había alternativa. 

Desde un punto de vista económico era muy sencillo, pero implicaba aplicar instrumentos que pondrían de manifiesto el tocomocho de la teoría macroeconómica actual, una pseudociencia, en palabras de alguien que sí dio un paso adelante y abandonó el lado tenebroso de la macroeconomía actual, el premio Nobel de economía de 2018, Paul Romer.

 La agenda económica contra la pandemia requería de dos fases bien diferenciadas. En la primera, durante el confinamiento, los gobiernos deberían haber intervenido con un estímulo fiscal masivo para garantizar que la ciudadanía pudiera permitirse lo básico -alimentos, vivienda, atención médica…- y que las quiebras de empresas, a su vez, fueran las mínimas posibles. Solo se puede hacer mediante la monetización directa del gasto del coronavirus aplicando la Teoría Monetaria Moderna. Sé que predico en el desierto.

 En la segunda fase, en el momento que termina el confinamiento y se descongela la economía, se debería haber asumido un cambio de paradigma económico que abordara las causas subyacentes de la fragilidad actual derivada de una financiarización excesiva de la economía. Incluía abordar la más que necesaria reestructuración de los balances privados. Pero no se ha hecho nada, por miedo al sacrosanto mandamiento de la estabilidad fiscal. Aquí Calviño es una alumna aventajada del lado tenebroso de la austeridad. 

Un Momento Minsky tal como van las cosas ya no es nada improbable. Nos encontramos ante la tercera oleada de la pandemia y volveremos de nuevo a las andadas. La actual estrategia, no hacer nada, nos está llevando al caos más absoluto."                (Juan Laborda, Vox Populi, 28/01/21)

La desastrosa gestión de las vacunas en Andalucía y en otros tantos lugares tiene que ver con la incompetencia manifiesta de nuestros políticos. Los aparatos de los partidos políticos están copados por profesionales de la política, cuya formación, capacidades y conocimientos tienen que ver con el manejo de los resortes del poder pero no con la gestión de los asuntos...

 "Hace meses que se sabía que en cualquier momento iban a estar disponibles las vacunas contra la Covid-19 y que habría que distribuirlas y utilizarlas de la manera más rápida posible en millones de personas. No han aparecido de un día para otro, así que resulta completamente injustificado que cuando han llegado se carezca del operativo necesario para vacunar a la población. (...)

La primera es que llevamos años debilitando los servicios públicos que resultan imprescindibles ante emergencias como las que estamos viviendo, desde los sanitarios, a los de cuidados pasando por los de seguridad o incluso por los servicios de extinción de incendios y salvamentos (...)

La segunda circunstancia tiene que ver con la forma en que se ejerce hoy día la representación política y el gobierno de los pueblos, incluso en las democracias más avanzadas. Los aparatos de los partidos políticos están copados por profesionales de la política, cuya formación, capacidades y conocimientos tienen que ver con el manejo de los resortes del poder pero no con la gestión de los asuntos diarios de la vida de las gentes, de las ciudades, de la economía, la ciencia o de la vida social en general.

 Lo diré de una manera más clara: salvando, eso sí, muchas excepciones que son valiosísimas, lo normal es que nuestros gobernantes o legisladores sean personas de muy poca experiencia de gestión porque no suelen tener ni la más mínima experiencia de actividad profesional.

La desastrosa gestión de las vacunas en Andalucía y en otros tantos lugares tiene que ver con esa incompetencia manifiesta de nuestros políticos. No se puede entender de otro modo que no se haya previsto la instalación de centros de vacunación, la contratación de personal, incluso voluntario, para poder ponerlas durante 24 horas, incluso sin necesidad de bajarse del coche, como en algunos lugares de Estados Unidos.

A esas dos circunstancias en Andalucía tenemos que añadir una sospecha adicional. Como se sabe, el gobierno de la Junta de Andalucía ha otorgado sin concurso previo al laboratorio Bidafarma, donde trabaja la esposa del presidente, la gestión del almacenamiento, la custodia y el transporte de las dosis de vacunas en nuestra comunidad.

 Imagino que el Parlamento tomará medidas cuando pueda ser para dilucidar si esa empresa y el propio gobierno al decidirlo tiene también otro tipo de responsabilidad, más grave aún, en la mala gestión que se viene haciendo de una vacunación que se nos está diciendo continuamente que es imprescindible para acabar cuanto antes con la pandemia y con los daños catastróficos que está produciendo sobre la salud y el patrimonio de miles de personas y empresas.

Es mentira que la continua privatización de los servicios públicos esté proporcionando más eficacia y menos costes a la sociedad. La pandemia está dejando esto bien claro que es al revés. Y la mala gestión de las vacunas, en concreto, es el síntoma evidente de que la suma de incompetencia, corrupción y sometimiento al interés de las grandes empresas es una combinación más letal que el peor de los virus que puedan atacarnos."                     (Juan Torres López, La Voz del Sur, 18/01/21)

La baja calidad empresarial también lastra la productividad de la economía española: Los empresarios españoles son los peor preparados de Europa, sólo por delante de los griegos, según los estándares de la OCDE

Óscar Guardingo @oguardingo 

 La baja calidad empresarial también lastra la productividad de la economía española. Los empresarios españoles son los peor preparados de Europa, sólo por delante de los griegos, según los estándares de la OCDE https://www.infolibre.es/noticias/economia/2020/09/07/la_baja_calidad_empresarial_tambien_lastra_productividad_economia_espanola_genera_la_brecha_con_eeuu_110020_1011.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1035357

 1:56 p. m. · 14 sept. 2020

 14 Retweets 16 Me gusta

Leonardo da Asturie (vini, vidi...) @leonardofdezj

 En respuesta a @oguardingo y @_infoLibre

En cambio, somos líderes mundiales en escuelas de negocios! Curiosa contradicción

¡En qué manos estamos!

(…) el Foro Económico de Davos estima que la baja productividad de las empresas españolas se debe, en un 60%, a la pobre calidad directiva.

El País, Negocios, 14-01-07, pp. 31

Vaya, la culpa no es del "mandao"