"Hubo un tiempo en que los activistas antiinmigración afirmaban no
odiar a los inmigrantes como personas. Su preocupación, insistían, era
solo sobre los inmigrantes ilegales, la supuesta ola de delincuencia que
causaban o la pérdida de empleos para los nativos.
Si creíste algo de eso, fuiste ingenuo. La administración Trump está
tratando de expulsar a todos los inmigrantes, tanto legales como
indocumentados, casi sin pretender que sus pogromos sirvan para ningún
propósito social o económico más amplio. Y uso la palabra “pogromos”
deliberadamente. La campaña antiinmigrante del MAGA se basa en la
crueldad hacia los inmigrantes, la gran mayoría de los cuales son
respetuosos de la ley y una fuente clave de la prosperidad
estadounidense. Y se está volviendo cada vez más evidente que la
crueldad no es solo instrumental. Más bien, es el propósito de todo el
esfuerzo.
Para entender lo que está sucediendo, un buen punto de partida es el
reconocimiento, más o menos oficial, de que prácticamente todos los
inmigrantes —hablaré de las pocas excepciones en breve— son vistos como
indeseables a quienes hay que expulsar de cualquier manera posible. The
New York Times publicó recientemente un artículo con el titular “Trump presiona a los inmigrantes cortándoles el acceso a trabajos, atención médica y vivienda”.
Como explica el artículo,
"Durante más de un año, los funcionarios de la
administración han buscado tirar de cada palanca burocrática posible
para cortar a los inmigrantes —tanto documentados como indocumentados—
de trabajos, atención médica, servicios financieros, créditos fiscales e
incluso de la inscripción de sus hijos en guarderías. El objetivo ha
sido obligar a los inmigrantes a abandonar el país y, a largo plazo,
eliminar los incentivos que atraen a muchas personas a Estados Unidos en
primer lugar."
Según el Times, Stephen Miller, el zar de inmigración de Trump,
"ha pedido a los funcionarios de la Casa Blanca que
trabajen con las agencias federales para asegurarse de que están
utilizando regulaciones contra los inmigrantes en todas las áreas de la
vida estadounidense que supervisan."
Así que la política federal en todos los niveles, incluidas las
herramientas de política que nunca tuvieron la intención de usarse para
la aplicación de las leyes de inmigración, se están utilizando como
armas contra cualquier persona nacida fuera de los EE. UU., y algunas
personas nacidas aquí, incluidos los niños nacidos en Estados Unidos.
Estos días rara vez me sorprenden las acciones de la administración
Trump, pero esto es verdaderamente impactante:
"Los funcionarios federales están planeando cambios regulatorios
para evitar que los niños nacidos en Estados Unidos reciban subsidios
federales de cuidado diurno si uno o más de sus padres no son
ciudadanos."
Así que vamos a negar la atención a los niños nacidos en los Estados
Unidos —es decir, ciudadanos por nacimiento— si tienen padres nacidos en
el extranjero, presumiblemente incluso padres que llegaron a Estados
Unidos legalmente. ¿Qué sigue? ¿Se les exigirá a estos niños que lleven
etiquetas en su ropa para revelar que tuvieron un padre nacido en el
extranjero? ¿Una insignia de la Estrella de David de los tiempos
modernos?
Más allá de tratar de hacer imposible la vida diaria de los
inmigrantes, la administración Trump está tratando de aterrorizar a los
inmigrantes para que se vayan.
Solo tenemos información fragmentaria sobre las condiciones dentro de
los centros de detención del ICE, en gran parte porque el ICE ha
bloqueado repetidamente la investigación independiente de lo que está
sucediendo en estas instalaciones; en particular, ha violado
repetidamente la ley al denegar el acceso a los miembros del Congreso. Hace unos días, agentes federales rociaron con gas pimienta
al senador Andy Kim fuera de las instalaciones de Delaney en Newark,
Nueva Jersey. El ICE también está jugando al escondite con los
detenidos, trasladándolos
repetidamente entre instalaciones para que sea difícil para las
familias y los abogados rastrearlos. Y ha habido un número alarmante de suicidios de detenidos.
Los esfuerzos por suprimir información sobre las condiciones de los
detenidos son implícitamente una admisión de que estas condiciones son
terribles, que los informes de hacinamiento severo, falta de atención médica y alimentos insuficientes y contaminados son ciertos.
Según un detenido, un guardia le dijo que
"Es parte de mi trabajo. Tengo que hacer tu vida miserable para que solicites tu propia deportación."
Todo lo que sabemos sugiere que esta cita es una descripción precisa de lo que está sucediendo.
Y la campaña de acoso y terror contra los inmigrantes está
funcionando. El ICE no tiene que poder encontrar y arrestar a cada
inmigrante para hacer que la vida en los Estados Unidos sea imposible de
soportar, tal como Irán no tiene que poder atacar a cada petrolero para
hacer que el paso por el Estrecho de Ormuz sea demasiado peligroso para
intentarlo. La inmigración neta hacia los Estados Unidos probablemente
se ha vuelto negativa; es decir, más personas están saliendo del país
que entrando.
La administración Trump está complacida. En marzo publicó un comunicado de prensa
celebrando las estimaciones del Censo que muestran una caída en la
inmigración neta en todas las áreas metropolitanas de los EE. UU.
Hubo dos características notables del triunfalismo del comunicado.
Primero, celebró la caída de la inmigración en general; nada sobre
distinguir entre la entrada legal e ilegal a los Estados Unidos.
Segundo, no dijo nada —absolutamente nada— sobre por qué la caída de la
inmigración debería considerarse algo bueno.
La verdad es que ninguna de las afirmaciones hechas por los
partidarios de la línea dura antiinmigración sobre los beneficios de
expulsar a los nacidos en el extranjero ha sobrevivido al contacto con
la realidad.
El fin virtual de la inmigración neta no ha llevado a un auge en los
empleos para los nacidos en el país. El crecimiento de la población en
edad laboral se ha estancado, pero también lo ha hecho la creación de
empleo, y la tasa de empleo de los adultos nacidos en EE. UU. es menor,
no mayor, que antes de que comenzaran los pogromos:
Y la idea de que los inmigrantes son, como grupo, especialmente
propensos a la delincuencia, ha sido ampliamente refutada. En
particular, ciudades como Nueva York que tienen grandes poblaciones
inmigrantes también tienen tasas de delincuencia muy bajas según los
estándares históricos.
Es importante darse cuenta de que los pogromos, además de no ayudar
objetivamente a los estadounidenses nativos, no son populares. El índice
de aprobación de Donald Trump sobre inmigración, que era positivo
cuando asumió el cargo, se encuentra ahora en territorio profundamente negativo.
Y el pueblo estadounidense es, en general, mucho más benigno en sus
puntos de vista sobre los inmigrantes que tipos como Stephen Miller. Por
un lado, tenemos a la administración Trump tratando de negar el cuidado
infantil a los hijos de todos los inmigrantes. Por el otro, según Gallup,
el 78 por ciento de los adultos cree que las personas que inmigraron
ilegalmente deberían tener la oportunidad de convertirse en ciudadanos
estadounidenses, y el 85 por ciento apoya ofrecer esa oportunidad a los
niños traídos ilegalmente por sus padres.
Entonces, ¿de qué se trata todo esto? Gran parte es racismo. La
administración Trump ha terminado esencialmente con las admisiones de
refugiados en los Estados Unidos, con una sola excepción, para la cual
las cuotas de refugiados han sido enormemente ampliadas y respaldadas
por ayuda federal a los inmigrantes: los sudafricanos blancos. ¿Necesitamos decir más?
Y una observación final: las atrocidades que está perpetrando el ICE
—atrocidades que seguramente son mucho más grandes y peores de lo que
sabemos— son en parte instrumentales, una forma de asustar a los
inmigrantes para que se autodeporten. Pero, ¿existe alguna duda real de
que maltratar y aterrorizar a las personas, especialmente a las personas
de color, es para algunos tipos MAGA un objetivo en sí mismo, algo para
lo que siempre quisieron licencia para hacer?
Como escribió Adam Serwer de The Atlantic en un ensayo justamente famoso, La crueldad es el punto. Y ¿qué dice de nosotros como nación si aceptamos esto?
Demasiado enojado para una coda musical hoy"
(Diariojudío.com, 01/06/26, fuente Paul Krugman)
