Apocalypsis Apocalypseos 🅉 @apocalypseos
Jeffrey Sachs: un presidente se puso de pie en la ONU y reclamó el derecho a aniquilar una civilización. El Congreso no dijo nada. Ese es el orden constitucional colapsando en público.
“Me estremecí entonces, y me estremezco ahora de que un presidente de los Estados Unidos pueda pararse en el podio de la Asamblea General de la ONU hablando a líderes mundiales en un lenguaje de aniquilación de otros países y de enviarlos al infierno. Fue espantoso, sin precedentes, totalmente repugnante, vergonzoso para los Estados Unidos. Pero también diría que es una medida de lo roto que está el orden constitucional de los Estados Unidos. Trump básicamente dijo, como un loco, que creo que argumentablemente lo es, que él y solo él decidirá la supervivencia de Irán. Dijo que tiene una gran, gran decisión que tomar. Tal vez Irán será un gran país. Tal vez Irán será aniquilado. Tal vez Trump lo enviará al infierno.
Y no solo fue el lenguaje vulgar de una manera que ciertamente nunca en mi vida podría haber imaginado viniendo de un presidente de los Estados Unidos o de cualquiera en el podio de la ONU —porque lo que Trump dijo fue odioso y completamente en violación de cada estándar religioso, moral, ético y legal que tenemos en este mundo—, sino que también fue una medida del colapso descarado de nuestra Constitución. ¿Existe un sistema político donde un hombre decide el destino de otra civilización? ¿Es así como funciona el sistema americano? Por supuesto, la respuesta es no.
Los padres fundadores que se rebelaron contra un loco Rey Jorge III fueron muy explícitos en la Declaración de Independencia, celebrada este año 250 años después de su emisión. Estamos en el 250 aniversario, uno que Trump dice que se trata de nuestra libertad. Fue explícitamente que el Rey Jorge se arrogó, asumió la autoridad para poner al ejército por encima del gobierno civil. Y cuando los padres fundadores escribieron la Constitución de EE.UU., asignaron específicamente el poder de declarar la guerra no al comandante en jefe, sino únicamente y exclusivamente —y no por elección, no si les importa o quieren o quieren delegarlo o no, sino únicamente— al Congreso de los Estados Unidos.
Y Trump dijo ayer que no le importa lo que piense el público. No le importa cuál sea el voto. Dice que ni siquiera se le cruza por la mente. Y dijo antes este año, cuando le preguntaron, bueno, ¿hay algún límite a su poder? Lo pensó. Dijo Sí, mi moralidad, pero es mi voluntad. Es lo que quiero hacer. De lo contrario, no, no hay otros límites.
¿Qué hizo nuestro Congreso en esa ocasión? Puedo decirte, como sabemos, que el partido mayoritario en ambas cámaras simplemente permaneció en silencio. Eso es una violación de su juramento sagrado de oficina, que es defender la Constitución.
Trump ayer dijo que va a tener la difícil elección de si aniquilar, por cierto, una de las civilizaciones más antiguas del mundo, de 5.000 años, veinte veces más antigua que los Estados Unidos de América.
¿Y qué dijo nuestro Presidente de la Cámara? Bueno, por supuesto, no dijo nada. ¿Qué dijo nuestro líder de la mayoría del Senado? Por supuesto, no dijo nada. ¿Qué dijo todo el partido del presidente de los Estados Unidos, los miembros del Congreso? Por supuesto, no dijeron nada.
Esto es peor que el Imperio Romano. Había un Senado que en realidad todavía decía algo. Nuestro Senado no dice nada. Estamos tan rotos que no solo tenemos a un loco en el poder, sino que no hay respeto por nuestro orden constitucional. Y el presidente puede hacer declaraciones como las que hizo ayer, sin precedentes en la cámara de la Asamblea General frente a los líderes mundiales, hablando como el peor tirano o gánster imaginable, y ni un murmullo del Partido Republicano que domina la Cámara y el Senado.
Sabes, no soy partidista. Y un presidente demócrata que se atreviera a estar tan absolutamente loco y desquiciado como este presidente probablemente encontraría servilismo en ese partido también. Así que ni siquiera estoy haciendo un punto partidista. Estoy haciendo un punto sobre el colapso de nuestro orden constitucional.
¿Hemos llegado a un punto en que un hombre, que casualmente creo que es totalmente incompetente, totalmente sociopático, de hecho —cuando personas son asesinadas bajo su orden, ni un momento de reflexión o remordimiento cuando 150 niñas escolares son asesinadas, y él sabe la verdad. Dice, sí, probablemente los iraníes lo hicieron. Lo averiguaremos.
No, ni un control en absoluto en nuestro sistema de gobierno. Entonces, para mí, me preguntaste cómo me siento. Me estremezco por las últimas 24 horas, tanto por lo que dijo el presidente. Me hizo erizar la piel. Estaba sentado allí en la cámara escuchando esta locura. Quiero decirlo en serio, locura psicopática, hablando de esta manera, con una vulgaridad que es inimaginable. Pero desde entonces me he estremecido por la falta de respuesta de los líderes, el líder de la mayoría del Senado de EE.UU., el Presidente de la Cámara, jueces de la Corte Suprema, cualquiera para decir no.
En nuestro sistema de gobierno, no es una persona quien decide el destino de otra civilización. Somos un país, decimos, en primer lugar, de representación, y el pueblo americano está atónito por esto. Se oponen abrumadoramente. No apoyan esta guerra de Netanyahu y Trump, que es una guerra de dos personas de asesinato y destrucción y asesinato de líderes de otro país. No la apoyan. Y el orden constitucional es que somos un gobierno representativo, y nuestros representantes tienen un juramento de oficina de que solo ellos pueden declarar la guerra.
Entonces, ¿dónde están para levantarse y decir No, no tienes ni un centavo para gastar en esto? Nosotros controlamos el poder de la bolsa. Los decenas o cientos de miles de millones de dólares que Trump ha desperdiciado de los ingresos americanos en esta guerra flagrante de capricho.
¿Dónde está el Congreso para decir que no tienes autoridad alguna para gastar eso porque solo nosotros podemos decidir sobre el gasto y solo nosotros podemos declarar la guerra? Entonces este es el hecho sombrío. No fueron solo las declaraciones terribles. Esa fue mi primera reacción.
Pero luego pensé, ¿a qué hemos llegado cuando una persona puede hacer una declaración como esta y luego permanecer esencialmente sin desafío en el sistema de gobierno de los Estados Unidos?” La aniquilación no es diplomacia. El silencio del Congreso no es moderación. Una república constitucional no puede sobrevivir si un hombre reclama el poder de decidir si otra civilización vive o muere.
Vídeo: https://x.com/apocalypseos/status/2102966725335732226/video/1
5:41 a. m. · 24 sept. 2026 ·70,3 mil Visualizaciones
