"El temor a perder la carrera de la IA impulsa la reunión de Xi Jinping con Trump en septiembre
Se revelan nuevos planes para la cumbre tras la consolidación de alianzas de IA entre China y países del Sur Global, lo que inquieta a los principales laboratorios estadounidenses
Gestionar los riesgos de los modelos de inteligencia artificial (IA) de vanguardia y proteger la propiedad intelectual serán los temas principales de la agenda cuando el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reciba al presidente chino, Xi Jinping, en Washington el 24 de septiembre.
Los medios estatales chinos y los analistas afirman que la administración Trump solicitó la cumbre de IA porque teme que Pekín esté ganando terreno en la carrera global de la IA, especialmente después de que China estableciera alianzas de IA con 28 países, principalmente del Sur Global, en la Conferencia Mundial de Inteligencia Artificial (WAIC) de 2026, celebrada en Shanghái el 17 de julio.
Según estos analistas, Washington endurecerá aún más sus controles sobre el desarrollo de la IA en China, pero el consenso chino es que mayores restricciones solo impulsarán a las empresas chinas a avanzar hacia la autosuficiencia y construir un ecosistema de IA.
Reuters informó por primera vez sobre el diálogo planeado sobre IA el 21 de julio, indicando que estas conversaciones serían el primer diálogo oficial entre Estados Unidos y China sobre IA bajo la presidencia de Trump, liderado por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent.
Ambas naciones discutirán cómo regular los potentes modelos de IA que podrían transformar el poder militar, permitir ciberataques contra infraestructuras críticas y alterar los mercados laborales.
El 23 de julio, Trump confirmó la noticia, afirmando que ambos líderes ya habían hablado sobre IA durante su viaje a Pekín en mayo.
“El presidente Xi vendrá el 24 de septiembre”, dijo Trump. “Hablamos de ello cuando estuve en Pekín, y volveremos a hablar del tema”.
Trump calificó la IA como “probablemente el mayor avance que jamás se haya visto” y advirtió que la nación que domine esta tecnología tendrá la ventaja definitiva.
“Quien gane esa carrera probablemente ganará”, afirmó.
El impulso de Washington para involucrar a China en la IA se produce en un contexto de auge de modelos chinos competitivos. Empresas como DeepSeek, Zhipu AI y Moonshot AI han lanzado este año una serie de modelos de bajo costo y alto rendimiento capaces de igualar a ChatGPT de OpenAI y Claude de Anthropic en pruebas de referencia clave.
Se alega que estas empresas chinas entrenaron sus modelos, en parte, extrayendo conocimiento de sistemas de IA occidentales, un proceso similar al de un estudiante que aprende estudiando las respuestas y los patrones de razonamiento de un profesor brillante, en lugar de construir el conocimiento desde cero. Esto les permite evitar el uso de costosos chips de IA y lograr resultados comparables a una fracción del costo.
También han aplicado dos técnicas de eficiencia: la mezcla de expertos (MoE) y la atención dispersa. La MoE dirige automáticamente cada consulta solo al grupo de especialistas más relevante dentro de un modelo, en lugar de activar todo el sistema. La atención dispersa, por su parte, permite que el modelo se concentre únicamente en las partes más relevantes de un texto, reduciendo la carga computacional sin sacrificar la precisión.
El Global Times, un periódico perteneciente al Diario del Pueblo, afirmó en un comentario del 26 de julio que los modelos de IA de código abierto de China se han vuelto lo suficientemente potentes en los últimos dos años como para alarmar a los principales laboratorios de IA de Estados Unidos.
«Hace dos años, nombres como Zhipu AI y Moonshot AI apenas figuraban en la prensa tecnológica estadounidense. Ahora sus modelos compiten de igual a igual con los de Anthropic y OpenAI», decía el comentario. «El pánico de Estados Unidos es comprensible».
El comentario señalaba que, en el contexto más amplio de la relación entre Estados Unidos y China, Washington ya no espera eliminar a China de un solo golpe, sino que intenta prolongar el proceso, aferrándose a su ventaja el mayor tiempo posible.
“El fracaso en la eliminación de China no significa que la contienda haya terminado. Al contrario, a medida que eliminar a China se vuelve menos factible, la carrera por la IA entre Estados Unidos y China simplemente se traslada a frentes más específicos y disputados”, afirmaba. “Mientras China se mantenga fiel a una senda de desarrollo acorde con su propia realidad, se ganará el lugar que merece en la configuración de las normas, reglas y estándares de acceso a la IA”.
La realidad de China
Durante muchos años, los medios estatales chinos evitaron reconocer directamente lo que el comentario del Global Times denomina la “realidad” de China en el desarrollo de la IA, una expresión que se refiere a las sanciones y controles de exportación estadounidenses que han limitado a los fabricantes de chips y empresas de IA chinas.
Estados Unidos prohibió al fabricante neerlandés de equipos para la fabricación de chips, ASML, la venta de equipos de ultravioleta extremo (EUV).
En 2019, Washington prohibió la exportación de máquinas de litografía a China, y en octubre de 2023 extendió las restricciones a la litografía ultravioleta profunda (DUV) de alta gama. A partir de octubre de 2022, también prohibió la exportación de unidades de procesamiento gráfico (GPU) Nvidia de alta gama a China.
Estas medidas obligaron a los fabricantes de chips chinos a adquirir máquinas DUV de gama media de segunda mano para producir chips de IA, importar chips Nvidia mediante contrabandistas y empresas fantasma, y entrenar modelos de IA en centros de datos del sudeste asiático.
Sin embargo, a medida que Washington endurecía sus controles, empresas chinas de IA como DeepSeek se han centrado en entrenar modelos mediante destilación, extrayendo conocimiento de sistemas de IA occidentales a una fracción del costo de desarrollarlos desde cero.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, declaró el 21 de julio que la administración Trump está encontrando pruebas de que los modelos de IA chinos se basaron en modelos estadounidenses. Enfatizó que Washington no tolera el robo de propiedad intelectual.
Zhu Min, ex vicegobernador del Banco Popular de China, quien participó en un panel del Foro Económico Mundial en junio, afirmó que la estrategia de IA de China se basa en una prioridad fundamental: implementar la IA en toda su vasta economía industrial, especialmente en las fábricas.
“La mayor ventaja de China nunca ha sido construir el modelo más grande. Reside en tener más casos de uso, más fábricas, industrias más diversas y empresarios conscientes de los costos”, dijo Zhu. “Los verdaderos ganadores no serán los creadores de modelos de IA, sino quienes se encarguen de la implementación, la integración y la reestructuración de procesos. Los proveedores que instalen sistemas en las fábricas, conecten los flujos de datos, capaciten a los trabajadores y cobren tarifas anuales se embolsarán más que nadie”.
Zhu destacó la manufactura como el sector donde la IA penetrará más profundamente en China, debido a que los beneficios son más tangibles. Afirmó que cada punto porcentual de aumento en el rendimiento de la fábrica se traduce directamente en ganancias; cada parada de producción evitada reduce las pérdidas; Y cada ciclo de entrega más corto aumenta la facturación.
Afirmó que el capital estadounidense tiende a perseguir a las empresas modelo de primer nivel, apostando a que un puñado de compañías capturará un vasto mercado; la inversión china, por el contrario, fluye hacia los sectores de aplicaciones e industria, apostando por un vasto universo de fábricas, pedidos y nichos de mercado.
Chen Xia, columnista radicado en Shandong, afirma que es improbable que Washington y Pekín alcancen un acuerdo importante en las conversaciones sobre IA de septiembre.
“Lo más probable es que se aprueben algunas cláusulas de gestión de riesgos sin efecto. En los temas que realmente le importan a China, como el acceso a la tecnología y la flexibilización de los controles de exportación, Estados Unidos no cederá en ninguno”, dice Chen. “Estados Unidos solo busca obtener el máximo beneficio político al mínimo costo”.
Añade que el actual acercamiento de Trump a China es una maniobra táctica de cara a las elecciones de mitad de mandato a principios de noviembre, cuando los republicanos luchan por mantener sus escasas mayorías tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes. Una vez concluida la votación, afirma, la estrategia subyacente de Washington de contener y reprimir a China se hará más evidente.
Añade que Estados Unidos está utilizando las negociaciones para imponer un conjunto de normas regulatorias globales sobre IA que benefician sus propios intereses, buscando mantener a otras naciones en una posición de desventaja permanente; China, por el contrario, solo quiere usar el diálogo para asegurar una voz más justa y equitativa en la configuración de la gobernanza global de la IA."
(
