"Irán se convirtió en el cementerio del Imperio estadounidense e Israel.
Te damos la bienvenida de nuevo. Nos acompaña nuevamente el Coronel Douglas MacGregor, un condecorado veterano de combate, autor y ex asesor del Secretario de Defensa de Estados Unidos. Gracias por volver al programa. Veo que Trump y Netanyahu se han reunido en la Casa Blanca. Trump parece haber expresado algunas preocupaciones sobre los impactos en los mercados energéticos y la economía global de la guerra contra Irán. Mientras que Netanyahu parece estar impulsando la idea de que es poco probable que se pueda llegar a un acuerdo con Irán. Por lo tanto, lo necesario es más presión a través de la presión económica, pero también ataques militares. ¿Hay algo que se pueda rescatar de esta reunión? ¿Tuvo algún significado o fue esencialmente el camino que aún seguimos?
Bueno, lo que estamos escuchando en términos de comentarios es lo que en inglés llamamos comentarios de trámite. No estamos escuchando nada que sea particularmente informativo. Diría que podríamos llegar a dos o tres conclusiones. La primera, desafortunadamente, es que Trump ha decidido una vez más no decidir nada en lo que respecta a Ucrania. Escuchó a Zelenski. Obviamente, sus asesores le dijeron que debía hacerlo. Y así lo hizo. Y parecen haber tenido una reunión amistosa durante la cual Zelenski quiere licenciar la producción de misiles Patriot en Ucrania, lo que nunca sucederá. Pero para cuando hicieran eso, Ucrania ya no existirá, en mi opinión. Y Trump se tomó toda esa tontería y, en cierto modo, se despidió. No va a detener al Congreso para que malgaste dinero y tiempo en Ucrania. Así que simplemente no va a decidir nada. Es decepcionante, pero creo que es algo a lo que los rusos se han acostumbrado. Cuando se dirigió a Netanyahu, Netanyahu apareció y creo que dijo en privado lo que siempre ha dicho. Hoy, en el Wall Street Journal, había un artículo sobre un plan de dos semanas que ha sido desarrollado por el Almirante Cooper que resultaría en otra campaña masiva de misiles y bombardeos que teóricamente tendría resultados diferentes. Y seguimos escuchando rumores sobre el uso de fuerzas terrestres, particularmente contra la Isla de Karg y potencialmente Chabahar, en la costa sur de Irán. Así que creo que, independientemente de los desacuerdos que hayan podido tener, no creo que haya ningún cambio en la dirección estratégica general. Y tengo esta sensación funesta de que vamos a atacar muy pronto, y a lo grande.
Bueno, algunos de estos ataques, sin embargo, parecen no tener un control de escalada adecuado. Has visto los ataques en Irak. Quiero decir, esto puede tener muchas consecuencias imprevistas, la participación de... Bueno, creo que podemos concluir que un par de cosas están en marcha, una de las cuales es que esto es ahora una guerra regional. Esto ya no se limita a Israel, Irán y Estados Unidos. Se ha extendido a, como señalas, Irak. Las Fuerzas de Movilización Popular allí, las PMF, son muy leales a los iraníes que estuvieron a su lado durante la guerra civil y prácticamente desde el principio de nuestra intervención y ocupación. Tienen sus ojos puestos en Kuwait, francamente. Creo que Kuwait dejará de existir cuando termine esta guerra. Pasará a formar parte de Irak. También creo que esta guerra se está extendiendo incluso a lugares a los que no prestamos atención. Hubo una refinería en Egipto que resultó gravemente dañada por un sistema no tripulado. No estamos muy seguros de dónde vino. Podría haber venido de Irak o de cualquier otro lugar. Podría haber venido de los hutíes. Al-Ansraa ahora controla el acceso al Mar Rojo. Irán controla el acceso al Golfo Pérsico.
Esto es básicamente un mensaje claro y sin ambigüedades de que la Armada de los Estados Unidos ya no controla ninguno de esos, y para el caso, ya no es la fuerza dominante que decía ser. Creo que la segunda parte, y esta es la más importante, y esto es lo que creo que preocupa a Trump más que cualquier otra cosa. Ya sabes, la pérdida de control sobre el flujo de petróleo, la destrucción del complejo energético global, esas cosas son importantes, pero para Donald Trump personalmente, y para su círculo íntimo, lo que está en juego ahora es la supervivencia de la hegemonía militar, política y económica estadounidense. De eso se trata todo. Recordarás todos esos comentarios tontos sobre el orden internacional liberal basado en reglas. Bueno, eso se inventó después de Bretton Woods y el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, los instrumentos. Se suponía que eran útiles y buenos para la gente del mundo, y la gente creyó en eso por un tiempo, y finalmente se dieron cuenta, como predijo Charles de Gaulle, de que todo lo que se estaba desarrollando era en realidad un caballo de Troya para el poder hegemónico estadounidense. Bueno, eso es cierto. Y lo que ha sucedido en los últimos 30 años, como han señalado los rusos y otros, es que este poder hegemónico se expandió y alcanzó un punto de intolerabilidad. En otras palabras, la gente ya no lo tolera más. Y la prueba de fuego para esta hegemonía militar ha sido Irán. Y las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos hasta ahora han perdido. Así que, a todos los efectos, el mundo ha llegado a la conclusión de que el mundo en el que vivían de la hegemonía militar, política y económica estadounidense se ha terminado. Entonces, ¿qué está haciendo realmente Trump? Trump en este momento está librando realmente una acción de retaguardia. Está tratando de salvar todo lo que pueda de esta hegemonía. La razón por la que volvió a la guerra después de firmar el MOU es que finalmente se dio cuenta: mira, el MOU es una rendición inequívoca de la hegemonía militar estadounidense. No puedo permitirme eso. No puedo permitir que suceda. Ahora tienes todo tipo de gente diciendo: bueno, si se permite que esto continúe, si no podemos derrotar a Irán, entonces otros nos desafiarán. Y en los años venideros, seremos objetivos. Irán nos atacará y todo ese tipo de tonterías. La posibilidad de que la mayor parte del mundo siga su camino, especialmente en el hemisferio oriental sin nosotros, no parece ocurrírsele a nadie. Ahora estamos continuamente armando nuestra economía, nuestro sistema financiero, sanciones tras sanciones dirigidas a China, sanciones tras sanciones dirigidas a Irán o a Rusia, a cualquiera que no nos guste y nos desafíe. Es un callejón sin salida, Glenn. Así que creo que nos acercamos rápidamente a un punto de inflexión. Ahora, si es un punto de inflexión o si solo estamos llegando a la entropía, no lo sé. Pero si miras a los rusos ahora mismo, contrariamente a lo que dice la gente en Occidente, están avanzando. Y el ejército ruso es más fuerte hoy que en cualquier momento desde la década de 1980. Cada vez se movilizan, entrenan y equipan más fuerzas. Y las fuerzas rusas ahora están bloqueando efectivamente los puertos de Odesa y Nikolaev, cortando eso, convirtiendo lo que queda de Ucrania en un área sin salida al mar. Y Kiev está justificadamente preocupada de que estas llamadas ciudades fortaleza caigan en breve. Y eso entonces abre efectivamente el camino a Dnipro, Járkov y Kiev. Así que Zelenski está preocupado. Su gobierno se está descomponiendo, despidiendo gente a diestro y siniestro, gente que dimite, que se va. Y al mismo tiempo, en privado le hemos dicho a los rusos que nos gustaría hablar. Y aparentemente el Sr. Ministro Lavrov ha dicho: no, gracias, porque no ve evidencia de que realmente estemos interesados en poner fin a la guerra. Luego te vuelves hacia Israel. Israel está muy contento de que hayamos abandonado el Memorando de Entendimiento de junio. Simplemente quieren mantener la guerra el mayor tiempo posible, porque la suya es una guerra a muerte. Están en una guerra existencial según su criterio, y lo están. Tienen razón ahora mismo. La han convertido en una guerra existencial para Israel. O pueden exterminar y aniquilar a sus enemigos en toda la región o no. Nos tienen completamente controlados por el momento, por lo que confían en que eso aún se puede lograr. No estoy tan seguro de que se pueda, pero eso es lo que ellos creen. Y mientras seamos obedientes y hagamos lo que nos dicen, supongo que se puede decir que van a continuar. Así que estamos en un escenario de otro gran ataque aéreo y con misiles, otra ofensiva. Y la Casa Blanca sigue siendo lo que yo llamaría un centro de formulación de políticas del lobby israelí o judío. Y por eso digo que Trump escuchó, y creo que Trump va a obedecer. Al mismo tiempo, todavía estamos en una lucha con los chinos. Ahora, el potencial de guerra allí ha disminuido. Todo el mundo, ya sabes, hace meses anunció que no teníamos suficientes misiles y capacidad para atacar a China, y si lo hacíamos, los perderíamos. Por alguna razón, a nadie le importó decir lo mismo sobre Irán. Ya sabes, este es un resultado catastrófico para Trump. Y la otra cosa que Trump, no creo, es consciente, tal vez lo sea, pero ahora estamos empezando a ver el surgimiento de un nuevo eje. Ya sabes, hablamos de estos ejes todo el tiempo. Bueno, solo hay un eje en Occidente y Oriente Medio. Ese es el eje israelí-estadounidense. Pero cuando miras al Este, tienes un eje creciente que yo diría que consiste en Rusia, China, Irán, y añadiría Turquía. Porque aunque los turcos aún no se han involucrado, están al borde de hacerlo. Y la población allí apoya abrumadoramente el contraataque contra este eje israelí-estadounidense en Oriente Medio. Creo que Erdogan ha esperado todo lo que ha podido y seguirá esperando. Pero quiere estar en el final. Es algo así como la Batalla de Waterloo. Que fue en gran parte un asunto alemán con unas pocas tropas británicas, contrariamente a la creencia popular. Prusianos, hannoverianos, alemanes de todas partes. Y por supuesto los británicos. Y entonces, de repente, al final, imagina a los austriacos y a los rusos y otros apareciendo. Bueno, creo que ese será Turquía al final de esto. Porque Irán tenía que hacer dos cosas. La primera era sobrevivir. Lo ha hecho. Ha demostrado que no puede ser destruido. Y va a seguir atacando porque el segundo objetivo de Irán, después de haber sobrevivido, y no estaban seguros de que lo harían, pasaron 20 o 30 años preparándose, pero nunca estuvieron completamente seguros. Ahora saben que van a sobrevivir, es expulsar por completo la presencia militar estadounidense de la región. Y eso va a suceder porque no podemos proteger nuestras propias bases, y mucho menos a nuestros socios. Así que eso se va a lograr. Y en ese punto, este nuevo eje que acabo de describir va a dominar. Va a dominar Oriente Medio. Va a dominar Europa del Este, quizás Europa Occidental. Porque la gente en Europa Occidental está mirando esto y diciendo: bueno, ¿por qué deberíamos alinearnos con Estados Unidos? Ya no es la principal potencia económica. Ya no tiene la misma influencia política. Financieramente, nos ha llevado a la ruina. Somos parte de esta estafa occidental, recircular todos los dólares de vuelta a través de la ciudad de Nueva York, financiar nuestra deuda masiva para que podamos seguir viviendo bien. Los europeos se preguntan: ¿por qué estamos haciendo esto? Y luego, finalmente, está la dimensión militar. Los europeos están empezando a cuestionar a sus gobiernos porque no están seguros de esta amenaza rusa. Y deberían estar inseguros porque no es real, como sabemos. Pero supongo que la posibilidad de terminar en una confrontación nuclear con China, Pakistán y Rusia, y mucho menos una confrontación que también incluiría a Turquía e Irán, estas cosas no parecen entrar realmente en discusión en la Casa Blanca. Y creo que es porque ahora mismo todo lo que se hace en la Casa Blanca, todo lo que se hace en el Capitolio, se ve a través de la lente del lobby israelí y la lucha por la supremacía judía en Oriente Medio, así como en Estados Unidos y Occidente.
Sí, no, es, bueno, definitivamente esa es la impresión que se obtuvo de la reunión con Trump y Netanyahu, porque todo se enmarcó un poco en cómo beneficia a Israel. Por ejemplo, Netanyahu aparentemente mostró un mapa, puso un mapa a Trump. Quejándose de que Turquía controla 50 veces más territorio en Siria que Israel. Y, bueno, esencialmente esto no es justo. Ellos ganaron sus mayores botines de guerra. Y también con este acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, Trump aparentemente le había asegurado a Netanyahu que esto dependería de que Arabia Saudita normalizara relaciones con Israel. Pero, de nuevo, esto también ejercería algunas presiones de proliferación sobre Irán. Así que parece que se están tomando muchas malas decisiones para servir a Israel. Pero, ¿qué tan estable es ahora la situación para los israelíes? Porque mucho de esto huele a desesperación.
Bueno, por supuesto que sí. Es bastante interesante, porque es muy reminiscente de la reunión de enero de 1941 entre Mólotov y Hitler en Berlín. Mólotov solicitó la reunión y llegó con las exigencias de Stalin. No las recomendaciones o solicitudes de Stalin, sino las exigencias de Stalin. Stalin exige el control del Bósforo, el control de los Dardanelos. Stalin exige el control de estas áreas en Rumania y Bulgaria. Que bordean los Dardanelos. Stalin exige el control de Finlandia. Y Hitler se sentó allí y dijo: Dios mío, esta gente está loca. Están amenazando al mundo entero. Y fue una reunión muy insatisfactoria. Ahora, posteriormente, algunas personas inteligentes del Estado Mayor alemán intentaron señalar que dejen a Stalin hacer lo que quiera. Si hace eso, estará en guerra con el Imperio Británico y todos los demás porque no pueden aceptar estas cosas. Y eso jugaría a nuestro favor. Pero el tonto de Hitler dijo: no, tenemos que defender la civilización, Occidente, contra los soviéticos. Imagínate eso. El resto es historia. Tienes una guerra. El problema que tengo con esta reunión que acabas de describir es que Zelenski y Netanyahu están unidos por la cadera. Ambos son apoyados por los mismos grupos de personas. Ya sabes, seamos francos, los mismos grupos de personas que quieren esencialmente despoblar a las poblaciones de Oriente Medio de árabes musulmanes y árabes cristianos y reemplazarlos con judíos son las mismas personas que quieren hacer algo similar a Rusia. Así que están respaldando el lío de Ucrania. Y la mala noticia es que no parece que queramos reconocer eso, y no estamos dispuestos a enfrentarlo porque esas mismas fuerzas poseen a todos. Literalmente. Quiero decir, ¿cómo te vuelves hacia personas que te han dado cientos de millones de dólares, que te han enriquecido, que te han ayudado a ganar elecciones, que te han mantenido en el poder, te han mantenido en el cargo, aunque sus políticas, muchas de ellas son realmente desagradables, tanto a nivel nacional como en política exterior? No lo sé. Pero me temo que esta reunión va a llevar a una ampliación de la guerra, al igual que la reunión de enero de 1941 llevó a la catástrofe. Creo que estas reuniones en Washington no resolvieron ningún problema. No nos sacaron del camino del desastre. Nos mantienen en él. Y todo lo que tenemos que hacer es mirar el complejo energético global y mirar la economía global, y sabemos que todas esas cosas se están precipitando al abismo. Tienes gente aquí en Estados Unidos y creo que en Europa que no se da cuenta de que ni siquiera hemos comenzado a sentir los efectos del complejo energético perturbado. Va a empeorar mucho más. Miro la situación en Alemania. VW está esencialmente cometiendo Harry Carey. Harry Carey, está en un camino suicida. No sé cómo puede sobrevivir el gobierno alemán. Esta es una mala situación, y en lugar de sacarnos de ella, que era lo que se suponía que debía hacer Washington bajo Trump, estamos marchando directamente hacia ella. Así que no es tanto que Trump esté tomando decisiones, sino su fracaso en tomar las decisiones correctas y extender estas políticas que traerán el desastre a nosotros, a Europa y a Oriente Medio.
Bueno, sobre el tema, sin embargo, la crisis energética, de nuevo, esto es algo que Trump mencionó en su reunión con Netanyahu, pero también citó la preocupación por la energía y la economía global como la razón por la que firmó el MOU, del cual luego se retractó, bueno, prácticamente en cuanto lo firmó. Pero ahora, por supuesto, el tema de Ormuz no se ha resuelto. No parece que se vaya a resolver. Podemos añadir el Mar Rojo encima de esto para que sea aún más complicado, y vemos cómo estas instalaciones energéticas saudíes son atacadas, y, bueno, se pueden añadir muchas otras crisis. Me pregunto, ¿cómo le da sentido a esto?
Bueno, hay un abismo enorme entre la realidad y la fantasía en Wall Street. Wall Street está acostumbrado a la manipulación. Recuerda, todo está financiarizado para Wall Street. No hay gente en Wall Street que haya estado en plataformas de perforación. No hay gente en Wall Street que haya visitado refinerías. Ya sabes, si le preguntas a uno de ellos, ¿cuántas refinerías tenemos hoy? ¿Cuántas refinerías teníamos hace 30 años? No tienen ni idea. No ven un problema. Y la Casa Blanca, gracias al liderazgo de Trump y su círculo íntimo de asesores, ha sido muy eficaz manipulando los precios del petróleo. Pero sabemos, por ejemplo, que el costo del petróleo que sale de un barco en este momento es de unos 140 dólares por barril. Pero ese no es el precio en papel. Todo esto va a cambiar. En otras palabras, lo que tienes ahora mismo... ¿Cuál es la palabra correcta? Ya sabes, hablamos de latencia y comunicaciones en el ejército. Eso, como resultado de la estructura de tus comunicaciones, las órdenes, la información o la inteligencia tardan en llegar a un lugar. No es instantáneo. Bueno, eso es lo que estás viendo ahora mismo en el mercado del petróleo. Así que si escuchas a Jeff Curry o a alguien como Pilkington y otros que tienen años de experiencia en la industria petrolera, todos dicen lo mismo. Sí, tienes razón. La realidad aún no ha alcanzado, pero lo hará. Y cuando alcance esta vez, va a ser horrible. Ya sabes, hace semanas dijimos: bueno, si el Presidente Trump se sale de esto o le pone fin, existe la posibilidad de que salgamos de esto con daños mínimos. En dos o tres años, podríamos volver a la normalidad. Pero hacia donde nos dirigimos ahora, será una década o más. Y todo va a cambiar. Quiero decir, cuando escuchas a los iraníes y a otros en Oriente Medio que están fundamentalmente opuestos a nosotros y a Israel, todos dicen lo mismo. Sykes-Picot se ha terminado. En otras palabras, las estructuras del pasado que se formularon al final de la Primera Guerra Mundial están desapareciendo. Vamos a vivir en un nuevo Oriente Medio. Y no va a ser uno dominado. No va a ser el Proyecto de la Gran Israel. No van a ser los Estados Unidos. Va a ser indígena y las dos grandes potencias que van a dar forma a estas cosas y decidir estas cosas no son Estados Unidos e Israel. Son principalmente los iraníes y los turcos porque viven allí, pero también los chinos y los rusos, los chinos especialmente, porque son el único país del mundo que puede ayudar a reconstruir algo. Estamos en bancarrota. Estamos al borde de un colapso financiero total. Es como muchas cosas. Ya sabes, tú y yo estamos en el cruce de un ferrocarril, y miramos hacia afuera y decimos: mira, allá. Viene el tren. Viene la locomotora. Y todo el mundo dice: oh, sí, llevas seis horas diciendo eso. Todavía no ha llegado. Sí, pero ya podemos verlo. Es visible. Viene. Sí, claro, está bien. Despiértame cuando llegue. Bueno, va a llegar, Glenn. Así que, ya sabes, puedes reproducir esto en algún momento en el futuro. Y la gente que todos dijeron que estoy loco. Kerry está loco. Todos estos otros expertos están locos. Todos estos otros analistas militares están locos. Reprodúcelo. Y todo el mundo se tambaleará conmocionado. Bueno, ¿por qué no hicimos algo? Esa será la pregunta. Bueno, el hombre que tiene que hacer algo se llama Donald Trump. Y no es una cuestión de lo que está haciendo, sino de lo que está dejando de hacer. Simplemente ha decidido no decidir. Y por eso se obtiene esta vacilación cada dos días. Voy a destruirlos. Atacaré todos los puentes. De acuerdo. ¿Qué diferencia hace eso? Ya sabes, ¿qué vas a hacer? ¿Destruir todos los hospitales? ¿Cuál es tu plan? ¿Qué objetivos van a ser tan importantes? Oh, vamos a tomar la Isla de Karg. Oh, eso será bueno. Genial. Sí. ¿Qué van a hacer todos esos soldados en la Isla de Karg mientras están bajo el bombardeo constante de los iraníes? Esto será un ejercicio de suicidio y muerte segura. De acuerdo, bueno, entonces destruiremos Kargillin. De acuerdo. ¿Y ahora qué? Ya sabes, no hay sentido de que todo esto no tenga sentido. Y lo inteligente sería detenerlo. No va a haber una rendición pública por nuestra parte o por parte de Irán. Simplemente va a tener que desengancharse. Y lo hará. Se desenganchará. Pero no hasta la undécima hora y no hasta que sea demasiado tarde. Y solo cuando la economía aquí en casa sea horrible y esté afectando profundamente a todos en Washington. Eso está llegando. Es absolutamente seguro que llegará. Así que no sé qué decirte, excepto que el Presidente Trump no aprecia plenamente los límites del poder aéreo y naval estadounidense. Nunca entendió que nuestro poder militar siempre estuvo estructurado para campañas relativamente cortas contra oponentes como Afganistán, Irak, Siria, África, pueblos sin defensas aéreas y de misiles, y mucho menos capacidades de ataque operativo en forma de misiles balísticos. Además, tenemos que operar con un sistema de apoyo logístico muy extenso, y eso es muy frágil. Y esa es una de las razones por las que estamos en una pausa ahora mismo. Así que, ya sabes, esto no es un problema nuevo. Hemos estado lidiando con esto, contrariamente a la creencia popular, desde la administración Bush en 2001. Pero ahí es donde estamos. Y Trump nunca lo ha entendido. Y ahora va a pagar un precio terrible por ello, predigo, políticamente.
Sobre tu analogía, sin embargo, del tren que se acerca, hay otro desastre predecible que nadie parece querer reconocer, que es la victoria pendiente de Rusia. Es decir, veo que, a pesar de toda la evidencia, nuestro establishment político y mediático aún se aferra a la narrativa de que la marea está cambiando a favor de Ucrania y la OTAN, pero ahora vemos cómo colapsan territorios clave. Vemos este discurso de Putin, en el que parece muy seguro. Escuchamos de Moscú que están bastante enojados y listos para quitarse los guantes. No confían más en la diplomacia, lo que significa que irán a por una...
Bueno, en los últimos días hemos tenido un discurso de Putin ante una audiencia muy numerosa dentro del Kremlin y otra presentación con veteranos, principalmente de la Armada. Oficiales navales, según tengo entendido, por los uniformes. Ambos fueron importantes porque el Presidente Putin señaló que las cosas están a punto de cambiar. Señaló que hasta ahora nos hemos movido de manera muy metódica, deliberada, por varias razones. Obviamente, este es probablemente el hombre en la historia de Rusia que más se ha preocupado por las vidas rusas de cualquiera que pueda recordar en los últimos mil años, lo cual es un mérito para él. Pero señaló que, dijo: he tenido que ser muy cauteloso debido a la economía. Quería preservar la estructura de la economía, los niveles de vida, nuestra prosperidad. Y tuvimos que aceptar el hecho de que la acumulación hasta el punto en que estamos ahora con los tipos de fuerzas que tenemos y las capacidades llevaría tiempo. Dijo: hemos logrado todos esos objetivos. Lo estamos haciendo muy bien. Francamente, todas estas sanciones que a la gente en Washington le encantan porque se sienten nobles y morales al hacerlas son irrelevantes y han tenido poco o ningún impacto en nadie. Todos han aprendido a eludir estas sanciones y seguir con sus vidas, especialmente Rusia. Y dijo: ya sabes, he hablado con veteranos y dijeron: tenemos que ser más audaces. En otras palabras, sigamos adelante. Aplastemos a este enemigo y terminemos de una vez. Al día siguiente habló, o supongo que pudo haber sido más tarde ese día, habló con estos veteranos y fue más allá y dijo: ya sabes, quizás no esta semana o mañana, pero en algún momento pronto, estas tierras en Ucrania occidental probablemente terminarán siendo de nuevo polacas, húngaras, rumanas, eslovacas. Mucha gente se molestó mucho por eso, ya sabes, y los polacos dijeron: oh no, no queremos nada de eso. Pero en verdad, una vez más vuelve a algo que nosotros en Estados Unidos ignoramos para nuestro propio riesgo, y eso es la historia, la cultura, el idioma, la gente, la identidad. Y recuerdo que durante la campaña aérea de Kosovo, surgió una pregunta sobre por qué tanto serbios como croatas se oponían tanto a la reconstrucción de una mezquita en Banja Luka. Así que le pregunté a uno de los oficiales del Estado Mayor alemán, que por cierto ahora es general de división, puede que ya esté retirado, un hombre muy capaz. Y le dije: ayúdame, no tengo tiempo para investigar esto yo mismo, averigua cuál es el problema. Y lo hizo, regresó, escribió un documento muy breve, solo un par de páginas, me lo entregó al día siguiente. Y efectivamente, resultó que la Mezquita de Banja Luka había sido erigida con el dinero que la población de Eslavonia Oriental había recaudado para comprar la cabeza de un noble austriaco que había comandado la defensa de Eslavonia Oriental contra los turcos. Esto fue a principios del siglo XVII. Y la parte triste era que este hombre había estado al mando de esa zona durante años. Todos en Eslavonia Oriental querían al hombre porque los protegía de los otomanos. Y desafortunadamente murió en batalla. Y los turcos le cortaron la cabeza y se la llevaron, que es lo que les gusta hacer, y se la enviaron al Sultán. Y luego dijeron: si quieres enterrar a este hombre con todo su cuerpo, tendrás que comprar la cabeza. Así que recogieron varias libras de oro y la compraron. Ese oro pagó la creación de la mezquita en Banja Luka. Y la respuesta que recibí de la gente por encima de mí, los estadounidenses en el Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa, fue: bueno, esto es ridículo. Eso sucedió hace tres o cuatrocientos años. ¿A quién le importa eso? Eso no significa nada. Dije: en los Balcanes, eso fue ayer. No entendemos a los europeos. Y cuando el Presidente Putin hizo sus comentarios, estaba diciendo la verdad. La mayor parte de lo que llamamos Ucrania era parte de la Lituania polaca. De hecho, antes de esto, estábamos hablando de Minsk. No he estado en Minsk, pero solía haber una columna gigante en Minsk que decía en tres idiomas: aquí comienza Lituania. Bueno, ya no, pero te aseguro que si vas a Lituania, los lituanos son muy conscientes de eso. Y la Polonia-Lituania dominaba Ucrania, lo que llamamos Ucrania. Y cuando dice que Ucrania no era un estado nación, no se equivoca. Era más bien una región. Y generalmente estaba fragmentada o dividida entre la orilla oriental, la orilla occidental, o lo que solían llamar los cosacos de la orilla derecha e izquierda. Es una parte del mundo muy compleja. Pero su punto es que la gente que vive en el terreno hoy en día en muchas de estas áreas no son ucranianos. Y sé que especialmente los húngaros que viven allí les gustaría mucho reunirse con Hungría y salir de debajo de los ucranianos. Estoy seguro de que algunos polacos sienten lo mismo. No estoy abogando por el desmantelamiento sistemático de Ucrania, aunque creo que en algún momento es probable que suceda porque ha sucedido antes. Y lo que no entendemos en Estados Unidos es que así es como se crea la paz. Así es como se crean soluciones. Se toman estas decisiones. Tomamos una serie de malas decisiones al final de la Segunda Guerra Mundial. Dejamos demasiado en manos de Stalin. Y él creó un monstruo. Y por cierto, Putin efectivamente dijo eso. Creó este constructo llamado Ucrania. ¿Por qué? Porque es falso. No es real. No es históricamente exacto. Y un amigo mío me contaba, que acaba de regresar de Europa, que supongo que fue una manifestación organizada en algún lugar por ucranianos, que se encontraron con uno de los pueblos, creo que puede ser Konstantinovka. No hablo el idioma, así que puede que lo haya pronunciado mal. Y pusieron algunas banderas ucranianas y tomaron fotos. Para poder enviar esto a los medios y decir: bueno, el pueblo realmente no está en manos rusas. Entonces aparecieron los rusos. Todos se detuvieron y se rindieron. Y los rusos dijeron: ¿qué están haciendo? Él dijo: bueno, nos dijeron que viniéramos a hacer esto. Así que lo hicimos. Él dijo: bueno, ¿qué quieren hacer? Él dijo: bueno, lo que realmente queremos hacer es rendirnos. Y así se rindieron a los rusos, y señalaron que los rusos los trataron muy bien, y todos dijeron: mira, estamos hartos de esta guerra. Esto tiene que terminar. Tenemos que dejar de matarnos unos a otros. Creo que ese sentimiento es muy fuerte, pero no llega a la Casa Blanca. No llega a París. No llega a Berlín. No llega a Londres. Necesita llegar, pero no lo hace. Y los medios son cómplices con los gobiernos, y los gobiernos están en manos de estos globalistas. Estas son las mismas personas que impulsan las guerras en ambos lugares. Y por cierto, también están detrás de lo que es efectivamente una guerra económica contra China. Así que no tengo una respuesta fácil, pero creo que todo va a colapsar. Porque estamos en bancarrota.
Sí, siempre pensé que una paz tendría que ser, bueno, porque los europeos han esencialmente boicoteado la diplomacia, así que siempre pensé que una paz en Ucrania tendría que establecerse entre Moscú y Estados Unidos, pero es que simplemente no hay pérdidas para los países de la OTAN. Así que no hay tanta motivación para poner fin a esto. Quiero decir, si los ucranianos matan a un ruso, los rusos matan a cinco ucranianos, no hay pérdidas para la OTAN. Así que no hay esa presión para poner fin a esto. Solo pienso que si... Pero al mismo tiempo, tampoco hay voluntad en Kiev bajo Zelenski para encontrar algún tipo de acuerdo. Sé que una vez que los rusos entraron en 2022, en los primeros días, Zelenski había aceptado reunirse con los rusos para discutir la neutralidad. Había señalado que quizás también necesitamos un acuerdo que reconozca los intereses de seguridad rusos, cosas que serían impensables de discutir hoy. Pero hoy, no creo que sea posible que Zelenski discuta estas cosas. Pero eso solo deja la victoria militar sobre la mesa, parece, lo cual es algo muy deprimente.
Sí, no lo sé. Todavía pienso que si alguien me hubiera dicho hace 20 años que ucranianos y rusos se estarían matando entre sí en cientos de miles, sería muy difícil de creer. Pero si damos un paso atrás, mencionaste antes que Sykes-Picot ha terminado, que será un nuevo... ¿Cómo lo ves en términos de Europa? Porque a medida que esto termina, vemos ahora a Rusia, aún no ha terminado, pero veremos a Rusia, China desempeñar un papel muy diferente. Los europeos y estadounidenses probablemente estaremos un poco más fragmentados. Al menos el Occidente político no se verá como en el pasado. ¿Cómo ves esencialmente la configuración del mundo por estas guerras?
Creo que nosotros y los europeos vamos a tener que volvernos hacia adentro y centrarnos en todos los terribles problemas que hemos creado para nosotros mismos dentro de nuestras propias sociedades. Y sé que muy poca gente ve las cosas desde ese punto de vista. A nadie le gusta decir que somos los autores de nuestra propia destrucción, pero todos vamos a tener que mirar las políticas de los últimos 30 o 40 años que nos han traído hasta este momento. Los europeos van a tener que lidiar con todas estas vastas cantidades de migrantes no deseados, personas que llegaron a partir de 2015 y sobre las que nunca se consultó a los europeos. Nunca se les consultó. No hubo ningún plebiscito. Ahora están atascados. Y empeora cada día que pasa. Ahora tenemos manifestaciones en España por una decisión reciente de admitir a más personas que los españoles no quieren en su país. Creo que esto va a tener que abordarse. Y tenemos un problema similar en Estados Unidos. Millones han entrado en nuestro país bajo Biden y bajo algunos de sus predecesores, pero ciertamente lo que sucedió bajo Biden fue sin precedentes. Hay que abordar esas cosas, y plantean cuestiones existenciales para nosotros y nuestras sociedades. Ya sabes, ¿qué queremos? Quiero decir, alguien me habló el otro día y me dijo: Doug, el problema es que hemos intentado que los estadounidenses se centren en todas estas guerras e intervenciones innecesarias en el extranjero durante muchos años, identificando lo que hacíamos con los derechos humanos y la democracia. Dijo: tú y yo sabemos que todo eso es una tontería. Dije: por supuesto. Dijo: los estadounidenses están empezando a darse cuenta. Ahora saben que fueron esencialmente engañados, que se les mintió. Creo que los europeos van a llegar a la misma conclusión. Y creo que veremos algo en Occidente a la escala de las revoluciones de 1848. Ahora, esas revoluciones no lograron sus objetivos porque en ese momento los gobiernos eran fuertes y no tuvieron que hacer muchos compromisos y pudieron usar las fuerzas armadas y la policía contra el pueblo. Esta vez va a ser más difícil. Los gobiernos no son fuertes. Y creo que esa es otra razón por la que las guerras en el extranjero reciben tanta atención. Si pueden crear la percepción de conflicto y crisis, eso los mantiene en el poder, los prolonga en el poder. ¿Cuánto tiempo puedes vivir en un país como Alemania, que ha sido líder mundial en términos industriales y científicos y construyó, en mi opinión, una sociedad muy exitosa y fabulosa después de la Segunda Guerra Mundial? No se puede esperar que eso sea destruido y que nadie haga nada. Pero hay otro aspecto, y lo señalaste antes. Algo dado no tiene valor. Si no te lo ganas, no lo aprecias. La gente que reconstruyó Europa después de la Segunda Guerra Mundial en Alemania entendía lo que hacía. Lo apreciaba. La criticidad de la tarea que tenían por delante. Y estaban dedicados a su país. Y lo reconstruyeron. Han fallecido. Ya no están. En números abrumadores. La gente que está allí ahora son los beneficiarios, en muchos aspectos, de lo que se hizo. Pero también se han convertido en víctimas de políticas estúpidas, políticas destructivas, algunas de las cuales votaron y otras no. Ahora tienen que enfrentarse a la realidad. Pero no lo construyeron. Solo están viviendo en ello. Ahora saben lo importante que es, cómo deben luchar ahora por ello si quiere sobrevivir. Y creo que eso es cierto en toda Escandinavia. Creo que es cierto en todas partes. Es cierto en Estados Unidos. Mi generación no construyó nada. Consumió. Bueno, el consumo está a punto de terminar. Así que la construcción tiene que comenzar. Vamos a tener que construir algo nuevo. Porque lo que construimos en el pasado ya no es aplicable a nuestras necesidades actuales. Eso puede ser cierto también en Europa. Por eso creo que estas guerras, estos conflictos terminarán por razones financieras y económicas más que por cualquier otra cosa. Y no estoy menospreciando ni despreciando los logros de los iraníes, por el amor de Dios, que se han enfrentado con éxito a un poder militar enorme. Tampoco estoy menospreciando los logros militares rusos. Simplemente digo que dentro de Occidente, Estados Unidos y Occidente, creo que va a suceder en cierta medida en Japón y Corea. Corea acaba de cerrar su mercado de valores ayer. Eso es solo el comienzo de las emergencias que vamos a enfrentar en el futuro. Verás corridas bancarias. Verás todas las cosas que hemos visto en el pasado y peores. Pero estas cosas con las que tendremos que lidiar internamente harán de repente que todo lo que está sucediendo más allá de nuestras fronteras sea irrelevante.
Sí, ese es un buen punto. Los conflictos externos nos distraen ahora, pero de nuevo, eso encaja con lo que dijiste antes sobre este colapso del tren, porque la crisis económica realmente ya no se puede evitar. Y creo que cualquiera que examine seriamente la economía, los niveles de deuda, los problemas energéticos en todos los frentes, reconoce que esto no es sostenible, que va a colapsar. Pero como dijiste, la gente no parece querer oírlo hasta que la crisis esté realmente aquí. Uh, pero ¿ves un cronograma aquí o cómo, bueno, ¿qué indicadores estás observando en términos de cuándo golpeará esta crisis?
Bueno, el otro día me senté en una discusión con gente muy valiente que hablaba sobre la IA y hablaban, estas son personas involucradas en la tecnología, no personas que venden acciones. Y hablaban de la burbuja que está a punto de estallar. Y señalaron que nadie parece entender que la IA consume enormes cantidades de energía. ¿De dónde viene la energía? Ya sabes, y si quieres construir, tienes que tener crédito. Tienes que poder pedir prestado. Bueno, el crédito barato y la energía barata son inseparables. Y esas dos cosas han sido la base de nuestra expansión económica en el continente norteamericano, argumentaría, durante más de 100 años. Entonces, ¿a dónde vamos cuando no las tenemos? Ya sabes, cuando la energía no es barata y el crédito no es barato, todo se detiene. Tenemos que empezar de nuevo. Así que creo que eso está llegando. Cronograma, creo que lo sabremos para Navidad. Veremos muchas de estas cosas concretarse este otoño. Y a partir de ese momento, solo va a empeorar por un tiempo. Y la gente va a votar por nuevos primeros ministros, nuevos presidentes, nuevos gobiernos. Y no van a llegar a ninguna parte porque no saben lo que están haciendo. Y de repente va a haber una demanda de competencia. Ahora, no sé cómo se vota en Noruega, qué busca la gente. Pero en Estados Unidos, es un concurso de popularidad, ¿sabes? ¿Por qué votaste por Bill Clinton? Oh, creo que es un tipo muy agradable. Él entiende. Bueno, ¿por qué votaste por Donald Trump? Bueno, dice cosas con las que estoy de acuerdo. Ya sabes, simplemente las dice en voz alta. ¿Por qué votaste por Obama? Bueno, parecía un tipo agradable, afable, con quien podría hablar. Quiero decir, podría seguir y seguir, ¿de acuerdo? Me senté con gente que se reunió con Hitler, y dije, ya sabes, ¿qué tenía el hombre? Y todo el mundo decía lo mismo. Oh, ese era un hombre con el que se podía hablar. De acuerdo, genial. Pero en algún momento, la confianza es fundamental. Tienes que tener gente que sepa lo que está haciendo. Y tienes que tener gente que haga cumplir la ley. Porque una de las cosas que se ha relajado en todo el mundo occidental es la ley. Dejamos que la gente se salga con la suya en todo tipo de cosas por las que nuestros antepasados de hace 100 años los habrían ahorcado. ¿Sabes? Así que tenemos un largo camino por recorrer. Nos llevará años recuperarnos. Pero para este otoño, va a ser bastante obvio dónde estamos. Y no hay una solución fácil. No vas a poder manipular para salir de esto. Ya sabes, mira, el petróleo, las Reservas Estratégicas de Petróleo, se están agotando. Hay gente muy molesta con Trump. Tienen miedo de que se sequen hasta el punto de que ya no podamos usarlas, especialmente estas minas de sal subterráneas. No lo sé. No estoy allí. No tengo acceso a esa información. Pero escucho estas cosas todo el tiempo. Empezamos a hablar de microcircuitos y los requisitos de los microchips que necesitamos desesperadamente, no solo para el ejército sino para toda nuestra economía. Luego miras las redes eléctricas que hemos descuidado durante años. Podríamos seguir y seguir. Todas estas cosas de repente se van a volver muy, muy importantes. Y como dije, entonces a nadie le importará lo que suceda en el extranjero. La gente que hable de eso será marginada. Y muchas de las personas que nos han traído hasta aquí, que son responsables del desastre financiero, responsables de estas guerras sin sentido que han drenado nuestros tesoros, van a rendir cuentas.
Iba a decir, esperemos que así sea. Creo que nuestro problema clave en Europa es lo pasiva que es la gente. Es decir, especialmente en lugares como Alemania, donde el colapso ya ha comenzado, y simplemente tienes a Merz diciendo en la televisión: bueno, esta es la nueva normalidad, y parece haber cierta aceptación. Bueno, la oposición claramente está tomando el control, pero sin embargo, me sorprende un poco que la gente no haya salido a las calles, para ser honesto. De todos modos, muchas gracias por su tiempo y sus ideas, y sí, esperemos días mejores. Absolutamente, Glenn. Muchas gracias."
(Entrevista Douglas Macgregor, Glenn Diesen, blog, 31/07/26, traducción DeepSeek)
