"Informes que surgieron a principios de marzo sugieren que Irán podría permitir el paso limitado de petroleros por el Estrecho de Ormuz, con una condición: el pago debe hacerse en yuanes chinos.
La afirmación proviene de un funcionario iraní no identificado que habló con CNN y no ha sido confirmada por los medios estatales iraníes. Puede ser un globo sonda. Puede ser una señal de negociación. Pero los puntos de discusión apuntan a algo más profundo que el tráfico de petroleros o los precios del petróleo: el sistema de sanciones en dólares que Washington utiliza como arma de guerra económica.
La guerra económica sigue siendo guerra.
La guerra de Estados Unidos contra Irán no comenzó el 28 de febrero de 2026, cuando empezaron a caer las bombas. Se ha librado durante más de cuatro décadas a través de sanciones, bloqueos financieros y el uso sistemático del poder del dólar como arma.
Las sanciones son una guerra económica dirigida contra los trabajadores. Recaen primero sobre la población general a través de la inflación, la escasez y el colapso de los servicios públicos. La comida, la medicina y el combustible se encarecen. Los canales bancarios cierran. Los gobiernos desvían recursos de los programas sociales solo para mantener la economía en funcionamiento. El objetivo es simple: hacer la vida lo suficientemente insoportable como para que las poblaciones se vuelvan contra sus gobiernos, o que los gobiernos capitulen.
El instrumento que hace posible esta aplicación global es el sistema del dólar. La mayoría de los pagos internacionales pasan por bancos estadounidenses o cuentas en dólares, lo que permite al Tesoro de EE. UU. amenazar a los bancos extranjeros con ser excluidos del sistema financiero estadounidense si hacen negocios con países sancionados.
Irán ha vivido bajo esa guerra durante más de 40 años. Cuba ha vivido bajo él durante más de 60 años y ahora enfrenta escasez de combustible y apagones a medida que el régimen de Trump aprieta el bloqueo asfixiante sobre los suministros de energía. Venezuela ha enfrentado un asedio financiero cada vez mayor desde 2015, cuando las sanciones aislaron al país de los mercados de crédito y los ingresos petroleros que financian los programas sociales. La República Popular Democrática de Corea, Siria y Zimbabue. Estados Unidos mantiene ahora programas de sanciones que afectan a aproximadamente un tercio de la población mundial.
En marzo de 2026, cuando los precios del petróleo superaron los 100 dólares, Estados Unidos levantó discretamente las sanciones sobre 128 millones de barriles de petróleo ruso para compensar las pérdidas de suministro de su propia guerra contra Irán. La misma arquitectura de sanciones utilizada para estrangular la economía civil de Irán durante cuatro décadas se desactivó cuando le convino a Washington. Sin principios. Sin consistencia. Un arma que se usa cuando es útil y se deja de lado cuando no lo es.
Lo que realmente hace la hegemonía del dólar
Desde el colapso del sistema monetario de Bretton Woods en 1971, el dólar ha permanecido en el centro de las finanzas mundiales a través de una densa red de mercados financieros, infraestructura bancaria y poder político anclado en Estados Unidos.
La dominancia del dólar no se trata principalmente de la fijación de precios del petróleo. Ese encuadre exagera algunas cosas y omite otras.
El verdadero poder reside en los mercados financieros.
El dólar es la moneda de reserva del mundo –la unidad en la que se emite la mayor parte de la deuda internacional y en la que los bancos centrales mantienen gran parte de sus reservas– lo que hace que esas reservas sean vulnerables a la incautación –y a través de la cual se liquidan una gran parte de las transacciones financieras globales, respaldadas por los mercados financieros más profundos y líquidos del mundo.
Una vez que el sistema financiero global se construye alrededor de una moneda, el sistema se refuerza a sí mismo. Los bancos lo utilizan, las empresas piden prestado en él y los gobiernos mantienen sus reservas en él. Eso hace que sea muy difícil para otra moneda reemplazarla.
Dejarlo es difícil, y ningún país o bloque ha construido aún mercados financieros lo suficientemente profundos para reemplazarlo. Incluso el euro, después de más de 20 años, solo ha logrado un progreso limitado.
Esto le da al gobierno de EE. UU. un arma que ningún otro estado puede empuñar a la misma escala. Debido a que la mayoría de los pagos internacionales pasan por bancos conectados al sistema bancario del dólar estadounidense, Washington puede amenazar con cortar a cualquier país, o a cualquier banco que haga negocios con él, del sistema financiero global. Esa amenaza es creíble. Los bancos en Europa, Asia y América Latina cumplen con las sanciones estadounidenses no porque sus propias leyes lo exijan, sino porque negarse podría dejarlos fuera del sistema bancario estadounidense que mueve gran parte del dinero del mundo.
El resultado es que la política exterior estadounidense puede estrangular economías desde un escritorio en Washington. Los trabajadores en los países sancionados pagan a través de la inflación, la escasez y el desempleo. Los trabajadores de otros lugares pagan a través de la austeridad impuesta para satisfacer las deudas denominadas en dólares y las condiciones del FMI.
El sistema funciona como la infraestructura financiera del imperialismo moderno.
Lo que realmente significa la historia del yuan
Por sí sola, la historia del pago en yuanes no desafía el dominio del dólar. El petróleo puede facturarse en yuanes, pero el precio mundial del petróleo sigue fijándose en los mercados en dólares.
Lo que la historia del pago en yuanes sí representa es algo más estrecho y de significación más inmediata: la construcción de una infraestructura de pagos que elude el sistema del dólar.
Si Irán puede exigir el pago en yuanes por el paso del Estrecho, y si eso se convierte en una práctica habitual en lugar de una solución única, crea una forma para que Irán y sus socios comerciales liquiden los pagos sin enviar el dinero a través de bancos estadounidenses. Esa plomería puede entonces usarse más ampliamente: para liquidar otras transacciones, para extender crédito, para construir el tipo de relaciones financieras que hacen que las sanciones sean cada vez más difíciles de hacer cumplir.
El mecanismo ya existe. El Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos de China (CIPS) proporciona un canal de pago que permite a los bancos liquidar transacciones sin enrutar el dinero a través del sistema bancario estadounidense. Una transacción liquidada a través de CIPS entre un banco chino e iraní nunca toca un banco corresponsal estadounidense, que es precisamente donde entra en juego la aplicación de sanciones. El dólar no se mueve. Una institución estadounidense nunca está involucrada. La transacción ocurre completamente dentro del sistema financiero de China. Los bancos iraníes pueden entonces utilizar los yuanes que reciben para pagar bienes, maquinaria o medicamentos chinos, fuera del alcance de la aplicación de la ley del Tesoro de EE. UU.
Por eso Washington está alarmado. No porque el dólar esté a punto de colapsar, sino porque cada expansión de la infraestructura de pagos independiente del dólar puede reducir el alcance de la guerra económica de Estados Unidos. Significa que los países sancionados pueden comerciar, importar medicamentos, vender petróleo y recibir pagos sin tocar un sistema controlado por Estados Unidos.
Para Irán, después de cuatro décadas de sanciones, eso importa enormemente. Para Venezuela, Cuba y cualquier otro país que viva bajo el asedio financiero de Estados Unidos, el precedente también importa.
La guerra le dio a Irán la ventaja
La ventaja geográfica de Irán sobre el Estrecho de Ormuz –una vía fluvial estrecha que transporta aproximadamente una quinta parte de los envíos de petróleo del mundo– siempre ha sido un hecho estratégico. Lo que cambió es que la decisión de Estados Unidos de lanzar una guerra de agresión contra Irán le dio a Teherán una razón activa para usar esa influencia, y una posición de negociación lo suficientemente fuerte como para poner condiciones.
La clase dominante estadounidense calculó que la fuerza militar podría lograr lo que cuatro décadas de sanciones no habían logrado: la destrucción del gobierno iraní y la instalación de un reemplazo obediente. En cambio, le dieron un arma a Irán.
El intento de utilizar el poder militar para reforzar el dominio financiero podría, en última instancia, acelerar las presiones que erosionan ambos.
Lo que está en juego para los trabajadores
Pero la dirección del viaje importa. Cada vía de pago que elude el sistema del dólar es una reducción de la capacidad de Estados Unidos para imponer la guerra económica. Cada país que desarrolla la capacidad de comerciar sin enrutar los pagos a través del sistema bancario del dólar estadounidense es un país que puede sobrevivir a las sanciones en lugar de ser estrangulado por ellas.
Los trabajadores de todo el mundo tienen un interés directo en eso. El sistema del dólar como instrumento coercitivo ha producido décadas de pobreza estructural y austeridad en todo el Sur Global. Su erosión no es una abstracción. Es una reducción concreta de las herramientas disponibles para la clase dominante estadounidense para disciplinar a los gobiernos que se desvían de la línea, para castigar a los países que nacionalizan su petróleo, apoyan a sus trabajadores o se niegan a subordinar sus economías a las finanzas imperialistas.
Las consecuencias son visibles hoy en lugares como Cuba, donde el aumento de la presión estadounidense sobre los envíos de petróleo ha provocado escasez de combustible, largos cortes de energía y alteraciones en el transporte, la distribución de alimentos y los servicios médicos en toda la isla.
La guerra contra Irán es una guerra para preservar ese sistema. Durante décadas, Washington ha utilizado sanciones, bloqueos financieros y el poder del dólar para disciplinar a los países que se niegan a subordinar sus economías a las finanzas imperialistas. La fuerza militar es la misma estrategia, despojada de pretensiones.
La jugada del yuan de Irán no derriba el sistema. Pero cada canal de pago que lo elude debilita el alcance de la guerra económica de Estados Unidos y dificulta someter a un país por hambre.
Para Irán, para Cuba, para Venezuela –y para cada país que vive bajo la amenaza de sanciones– eso importa.
En juego está la capacidad de Estados Unidos para utilizar las finanzas globales como arma de guerra."
(Gary Wilson , MROnline, 18/03/26, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario