" (...) las luchas en el seno de la coalición de centro-derecha hicieron que muchos se preguntaran cómo pudo la izquierda obtener un resultado tan pobre. En general, la derecha se presentó a las elecciones unida y salió dividida en cuanto a resultados y opiniones. Estas diferencias en los resultados se atribuyen comúnmente a la excepcional campaña de Giorgia Meloni y a la reputación positiva de su partido como el único partido de derechas que no ha entrado en coaliciones con sus rivales políticos en diferentes partes del espectro. Sin embargo, esta perspectiva no explica, por ejemplo, cómo el FdI ganó votos incluso de votantes que antes eran de izquierdas.
Lo que marcó la línea
El hecho de que el Fratelli di Italia haya sido dos veces más popular que los otros partidos con los que compartió plataforma en su coalición, revela una ventaja que sólo puede residir en una percepción diferente de los partidos y sus prioridades.
En una encuesta realizada por el CISE, los encuestados de los distintos partidos revelaron diferencias en sus prioridades, respectivamente. Su análisis muestra que los partidos de la coalición de derechas dan una importancia similar a la supresión de la renta ciudadana, una forma de prestación de desempleo condicionada introducida por el M5S en 2019.
Lo que marcó la línea entre el FdI y el resto de la coalición fueron cuatro temas en particular: la construcción de nuevos gasificadores, el acercamiento de Italia a un sistema presidencialista, la reducción de los poderes del poder judicial, y la abolición de las subvenciones para la renovación ecológica de los propietarios de viviendas (esta política sufrió falsas reclamaciones y abusos). Por su parte, los demás partidos de la coalición obtuvieron mejores resultados en cuestiones clásicas del conservadurismo, como el mantenimiento de la ilegalidad de la eutanasia, la limitación del aborto, la condonación de impuestos y la reducción del acceso de los inmigrantes a las prestaciones sociales.
Esta preferencia por reforzar el gobierno, aumentar la seguridad energética y recortar el gasto -incluso a costa del medio ambiente- por encima de cuestiones como la inmigración o la fiscalidad, coincide plenamente con las prioridades de los italianos a partir del verano de 2022. Según el Eurobarómetro Estándar 97, muchos votantes consideraban que abordar el suministro de energía y la situación económica era entre un 12 y un 16% más importante que la acción climática, y entre un 18 y un 25% más importante que abordar la inmigración o los impuestos.
Donde falló la izquierda
La coalición de centro-izquierda -formada por el Partido Democrático (PD) junto a los proeuropeos +Europa (+E) y los Verdes bajo un símbolo común con Izquierda Italiana (Verdi/SI)- se dividió, en cambio, no tanto en términos de prioridades, sino más bien en términos de popularidad y credibilidad.
El Partido Democrático, más popular, intentó diferenciarse de la derecha criticando las preocupaciones menos decisivas, en lugar de centrarse en alternativas a sus puntos fuertes. De hecho, una encuesta del CISE reveló que el PD era considerado más creíble en lo que respecta a garantizar un acceso más fácil a la ciudadanía para los hijos de los inmigrantes legales y una fiscalidad progresiva. El partido también fue el segundo menos partidista entre los partidos que llegaron al parlamento, dando un 36% menos de prioridad a los temas altamente divisivos que el FdI. Cuando se trata de los clásicos caballos de batalla de la izquierda, como el salario mínimo, el impuesto sobre el patrimonio, la legalización de las drogas y el ecologismo, los italianos consideraron al PD menos creíble que otros partidos de su coalición y, en algunos casos, incluso menos que el Movimiento 5 Estrellas, que ni siquiera es formalmente de izquierdas.
Esto se vio agravado por el hecho de que los votantes de izquierdas interesados en los más pequeños +E o Verdi/SI -que sí tenían credibilidad en cuanto a su posicionamiento- se vieron desanimados a votar por la actual legislación electoral italiana. Muchos votantes fueron rechazados por el hecho de que el sistema electoral concede escaños parlamentarios al Partido Democrático incluso si los electores votaron a un partido diferente de su coalición. Esta apatía de los votantes explica en parte la participación electoral más baja de Italia desde la Segunda Guerra Mundial. En general, la izquierda se hizo sustituible por la derecha al restar importancia a sus valores, centrándose en cambio en desacreditar a sus oponentes.
Una cuestión de historia
Sin embargo, las divisiones en el seno de la mayoría no son en absoluto extrañas en la política italiana. Una media de 67 días para formar gobierno tras unas elecciones generales y una tasa de 0,9 gobiernos por año hacen que Italia sea famosa por su inestabilidad política. Un modelo político al estilo anglosajón es la respuesta de Giorgia Meloni a este problema, quien dice que si fuera británica, habría sido tory. Sus propuestas para llevar a Italia hacia un sistema presidencialista y su admiración por los sistemas políticos bipartidistas han hecho que muchos establezcan comparaciones entre ella y Margaret Thatcher, especialmente en conjunción con sus críticas al intervencionismo económico de Marine Le Pen y sus posturas atlantistas y clásicamente liberales en varios temas.
(...) Tras la guerra, países como Alemania e Italia se convirtieron en los principales ejemplos de liberalismo social -también conocido como liberalismo de izquierdas en Alemania y simplemente liberalismo en Estados Unidos-, que contempla un Estado intervencionista que puede limitar las libertades individuales si resultan perjudiciales para el conjunto de la sociedad, garantizar la separación de poderes y la independencia de los medios de comunicación, y mantener una distribución equitativa del poder económico. (...)
La vena liberal de Thatcher, que considera la defensa como una prioridad mayor que el gasto social, ganó popularidad en plena Guerra Fría. No es de extrañar que esta política vuelva a resurgir ahora que la guerra hace estragos en Ucrania. Con el nuevo aumento de las tensiones en Europa, Meloni está decidido a hacer más fuerte a Italia siguiendo el ejemplo de los republicanos y los tories hace 40 años, abrazando la agenda neoliberal y potenciando las libertades individuales por encima del bienestar social. Mientras tanto, el centro-izquierda italiano carece de valor para hacer de los principios del social-liberalismo, especialmente en lo que respecta a la intervención del Estado en la economía, una parte central de su programa. Se centraron en asociar a Meloni con Viktor Orbán, aunque era evidente que Bruselas no toleraría el soberanismo e Italia no podía permitirse perder el apoyo de la UE. Se concentraron más en señalar los orígenes del FdI en el posfascismo, mientras se olvidaban de recordar a sus electores lo que hizo de Italia una democracia social liberal en primer lugar.
Un cambio de perspectivas
El aumento de los precios es la primera preocupación de los ciudadanos de la UE, que lo atribuyen principalmente a la guerra de Ucrania. Es de esperar entonces que las preocupaciones en torno a la ecología política pierdan protagonismo a medida que la prioridad pase a ser el mantenimiento de un Estado fuerte que pueda capear las crisis.
Los países autocríticos, como Italia, tienden a compararse con otros países. La vulnerabilidad de Alemania, expuesta por la crisis energética de Europa, determinó su caída en desgracia como uno de los puntos de referencia históricos de Italia. Los italianos miran ahora a otros lugares -al sistema presidencialista francés y al neoliberalismo de los Países Bajos- como modelos de gobernanza política y económica.
Con pocas alternativas en la izquierda, los italianos no votaron por el fascismo, sino por la promesa de seguridad, un objetivo actualmente más urgente que la igualdad social. Sin embargo, en el contexto de la guerra en Ucrania y del creciente escepticismo sobre la capacidad del mercado para producir bienestar de forma autónoma, los partidos progresistas tienen la oportunidad de defender la intervención económica y el liberalismo social. Para los partidos pequeños con grandes ambiciones, como Verdi/SI, esta visión combinada con la reforma electoral debería ser prioritaria." (Thomas Simon Mattia, Breve New europe, 25/11/22; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario