"Las primeras elecciones de verano en Italia no se celebran hasta dentro de un mes, pero el resultado ya parece seguro: la coalición de centro-derecha del país -formada por los Hermanos de Italia de Giorgia Meloni, la Lega de Matteo Salvini y Forza Italia de Silvia Berlusconi- lidera las encuestas con un amplio margen. La victoria parece garantizada.
Hermanos de Italia, en particular, continúa su ascenso por delante de todos los demás partidos, estableciendo a Meloni como líder de facto de la coalición de centro-derecha y como probable candidata a convertirse en la primera mujer primer ministro de la historia de Italia. Su partido se sitúa ahora en torno al 25%, con la Lega de Salvini en el 15% y Forza Italia en el 7%, a punto de dar a la coalición más del 60% de los escaños debido al actual sistema electoral.
En el frente opuesto, el centrista Partido Democrático (PD), el partido del establishment, ha roto todos los lazos con el Movimiento Cinco Estrellas de Giuseppe Conte, al que consideran responsable de la caída del Gobierno de Draghi, un pecado imperdonable a ojos de las élites italianas. Sin embargo, al renunciar a una alianza electoral con el partido de Conte, que hasta hace unos meses parecía casi segura, el PD ha renunciado a su única posibilidad de acercarse a la mayoría. En solitario, el PD cuenta con un 23% en las encuestas, lo que le convierte en el segundo partido del país. Pero con su coalición de centro-izquierda formada por pequeños partidos, es poco probable que consiga más del 30% de los votos.
Por su parte, el Movimiento Cinco Estrellas ha experimentado la caída en desgracia más espectacular de cualquier partido en la historia moderna de Europa: en las últimas elecciones, en 2018, a lomos de una retórica fuertemente antisistema, obtuvo un asombroso 32,7% de los votos, 11 millones en total, lo que le convirtió, con diferencia, en el partido más votado del Parlamento. Hoy en día, está en las encuestas en torno al 10%.
Este es el resultado de lo que muchos consideran una traición a los ideales del partido. Al no haber logrado mucho durante su efímera alianza de gobierno "populista" con la Lega, sufrió posteriormente nada menos que una transformación total, aliándose primero con el PD, favorable al establishment, y ofreciendo después su apoyo inquebrantable al gobierno tecnócrata de Mario Draghi, la encarnación misma de la gestión tecnocrática posdemocrática. Ni que decir tiene que los votantes no quedaron impresionados, de ahí la caída libre del partido en las encuestas.
De hecho, para los muchos millones de italianos que depositaron sus esperanzas en el Cinco Estrellas, la lección es sombría: votar es inútil. No es de extrañar que la mayoría de los sondeos prevean que la participación en las próximas elecciones sea la más baja de la historia, con más de un 40% de votantes que no se molestarán en acudir a las urnas.
Sin embargo, sería un error culpar de esto a la traición del Cinco Estrellas, o a la caída igualmente patética de Matteo Salvini, que ha pasado de ser un agitador populista a un apparatchik del establishment. Estos son epifenómenos de un malestar estructural mucho más profundo de la posdemocracia italiana: el hecho de que los gobiernos, independientemente de quién sea elegido, no tienen más remedio que seguir lo que dicen Bruselas y Frankfurt.
Esto se hizo evidente durante el gobierno del Movimiento Cinco Estrellas-Lega. En primer lugar, el presidente Mattarella vetó al ministro de Economía propuesto por dos partidos debido a su postura eurocrítica, lo que les obligó a optar por una opción más favorable al statu quo; después, el ejecutivo se encontró en una trayectoria de colisión con Bruselas por un minúsculo aumento del déficit presupuestario, que finalmente obligó al gobierno a dar marcha atrás. O se podría volver a los sucesos aún más dramáticos que llevaron a la dimisión de Berlusconi en 2011, cuando el Banco Central Europeo, dirigido por Draghi, ideó una crisis de la deuda soberana para obligar a Silvio Berlusconi a dejar el cargo en favor del tecnócrata Mario Monti.
Por decirlo claramente, Italia ya no es una democracia, sino un apéndice del imperio de la UE. No hay otra forma de describir un sistema en el que instituciones democráticamente irresponsables, como la Comisión Europea y el BCE, pueden decidir arbitrariamente las políticas de los gobiernos elegidos o incluso destituirlos por la fuerza. Así que no se puede culpar a los ciudadanos por pensar que votar es, en última instancia, inútil.
Los partidos son perfectamente conscientes de ello, pero no están dispuestos a admitirlo ante los votantes. Y nadie es más consciente de ello que Giorgia Meloni. Ella sabe muy bien que Italia no es una nación soberana, y que ganar unas elecciones es sólo una parte del esfuerzo. Contar con el apoyo del establishment europeo (y estadounidense) es igual de importante, si quiere seguir en el poder.
Por eso se ha esforzado en los últimos meses por disipar las preocupaciones sobre las raíces neofascistas del partido, y por expresar su apoyo incondicional a la Unión Europea, a la asociación euroatlántica y a la OTAN, incluso votando a favor del envío de armas a Ucrania. De hecho, los dos primeros puntos del programa de la coalición de centro-derecha son la "plena adhesión al proceso de integración europea" y el "respeto a las alianzas internacionales de Italia".
Del mismo modo, a pesar de su discurso de "estar del lado de los trabajadores", Meloni se ha asegurado de mantenerse al margen de cualquier propuesta socioeconómica que pudiera ir en contra de la gobernanza económica de la UE, sabiendo muy bien que esto daría lugar a represalias rápidas y despiadadas por parte de las autoridades europeas.
De hecho, su programa económico es un programa clásico neoliberal-conservador, basado en la bajada de impuestos (pero con rectitud fiscal), planes de trabajo (condicionando las ayudas a la renta a la aceptación de cualquier trabajo que se ofrezca a los beneficiarios) y una mayor flexibilidad laboral. La única propuesta que desafía la ortodoxia económica es la petición de pensiones ligeramente más altas.
En general, Meloni prefiere hablar de cuestiones culturales-identitarias más que económicas. De ahí que su programa se centre en la defensa y promoción de "las raíces históricas y culturales clásicas y judeocristianas de Europa y su identidad", el endurecimiento de las normas de inmigración y el aumento de las medidas de prevención de la delincuencia. Esto es en parte el resultado de los antecedentes de Meloni, por supuesto. Pero también es consecuencia del modo en que el pensamiento económico único de la UE, al descartar todas las alternativas de gestión de la sociedad y la economía, acaba inevitablemente empujando los desafíos políticos al statu quo, y a la propia UE, a un terreno estrictamente cultural e identitario.
Esto explica por qué, en toda Europa, la oposición a la UE no se formula tanto en términos de las políticas económicas del bloque como de su invasión de la "diversidad" de los pueblos europeos. Esto sitúa a los Hermanos de Italia de Meloni a la altura de los principales partidos de la derecha europea -el Fidesz de Viktor Orbán, el gobernante Ley y Justicia de Polonia o el Partido de la Libertad de Austria-, ninguno de los cuales cuestiona abiertamente la arquitectura económica de la UE, sino que centra sus críticas en la amenaza que supone el bloque para las tradiciones culturales y religiosas europeas. Esto no quiere decir que estas cuestiones no sean importantes, pero esta tendencia es reveladora del modo en que la UE ha conseguido desplazar cualquier oposición a sí misma del terreno socioeconómico al identitario, alimentando así las mismas guerras culturales que están desgarrando nuestras sociedades.
Lo que podríamos esperar de un futuro gobierno de centro-derecha fue explicado recientemente por Lucio Baccaro: "Aprobarán algunas leyes (atroces) sobre los inmigrantes, los LGBT, etc., conseguirán un poco de cerdo para sus circunscripciones, pero por lo demás el país seguirá siendo gobernado desde fuera". Mientras tanto, en medio de una crisis social y económica que empeora dramáticamente, las necesidades materiales concretas de la mayoría de los italianos quedarán sin respuesta. Meloni -al igual que todos los demás partidos- no tiene ni idea de cómo resolver la crisis energética, por ejemplo, y de hecho ha prometido continuar con las sanciones contra Rusia y el apoyo militar a Ucrania, que por supuesto están en el origen de la crisis actual.
Entonces, ¿por qué Meloni goza de un apoyo tan amplio y creciente? La respuesta es bastante sencilla: a pesar de todo lo anterior, Hermanos de Italia es el único partido que se ha opuesto a los gobiernos pro-UE y tecnócratas de los últimos diez años. Y, por lo tanto, a los ojos de un buen número de italianos, Meloni sigue representando un desafío al establishment político, contra el que la mayoría de los italianos siguen enfadados. Por esta misma razón, Meloni canaliza la repulsión que muchos votantes sienten por el PD, la encarnación de la izquierda progresista, pro-sistema y pro-UE.
Por eso, los llamamientos del líder del PD, Enrico Letta, a "unirse contra la amenaza fascista", que suelen ser bastante eficaces para el electorado tradicionalmente moderado de Italia, están cayendo en saco roto esta vez. No porque los italianos estén desarrollando un gusto por el fascismo -no hay nada "fascista" en Meloni según cualquier comprensión razonable del término-, sino porque el tropo antifascista suena cada vez más hueco viniendo de un partido que, más que ningún otro, ha apoyado la demolición de la democracia y el estado de bienestar de Italia a manos de la Unión Europea.
Incluso un número cada vez mayor de personas de la izquierda se está dando cuenta de esto. Un ejemplo revelador fue un artículo bastante sorprendente que apareció en la revista liberal-progresista Left, que llegó a la siguiente conclusión: "Debemos afrontar la realidad de que el Partido Demócrata es un partido profundamente antipopular y reaccionario, y es el principal culpable del declive italiano en el curso de los últimos 15 años. Votar por él no es la peor opción, sino la peor".
Pero, al mismo tiempo, quienes voten a Meloni con la esperanza de cambiar las cosas probablemente se sentirán decepcionados. Dado que los partidos antisistema más pequeños -el Italexit de Gianluigi Paragone, la coalición socialista anti-UE Italia Soberana y Popular, y la coalición de izquierdas Unión Popular- corren el riesgo de quedarse por debajo del umbral del 3%, la verdadera amenaza para lo que queda de la democracia italiana no viene de Meloni. La verdadera amenaza para lo que queda de la democracia italiana no proviene de Meloni, sino del hecho de que, con toda probabilidad, el 100% de los escaños del próximo Parlamento pertenecerán a la UE, y al sistema económico estancado que causó este desastre en primer lugar."
(Thomas Fazi and Paolo Cornetti , UnHerd, 22/08/22; traducción DEEPL)
Como alternativa a la salida del euro de los países del Sur, o
como salida de emergencia ante la (más probable) ruptura de la UE por parte de los países del
Norte... hay que conseguir la soberanía financiera... implantando una moneda digital paralela de circulación interna, en paridad 1:1 con el euro (¿europeseta electrónica?),
en España:
Cómo aplicar el Trabajo Garantizado en ayuntamientos y autonomías... financiándolo con créditos fiscales municipales
Para Ecuador:
Hacia una "moneda electrónica paralela" para afrontar la crisis... en Ecuador (o en España) ¿Por qué y cómo hacerlo?
Para conseguir un monopolio financiero mundial, Facebook propone su propia moneda digital... LIBRA
Otras propuestas:
Susana Martín Belmonte propone una 'coronamoneda' digital para potenciar la renta de cuarentena... una renta vehiculada a través de una moneda ciudadana digital descargable de una app y con respaldo del Banco de España.
Enlace: http://ojeandoelestadodelpais.blogspot.com/2020/04/coronamoneda-digital-para-potenciar-la.html
El prometedor dinero fiscal
Emitir 'GREUROS'. Entre la salida del Euro, y la aceptación de la austeridad de la Troika, existe una tercera vía que se basa en la recuperación parcial de la soberanía monetaria
Existe una descripción con mucho humor, de economía-ficción, sobre los beneficiosos efectos que se producirían si en Italia, el gobierno impusiera una moneda digital (la sitúa en el 2020), para salir de la quiebra económica y política a la que la permanencia en el euro habría llevado al país. El objetivo se conseguiría rápidamente.
Los únicos perjudicados, los especuladores de la deuda. Ver: J. D. Alt: ‘Europa, 2020: una ucronía iluminadora’. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=5467 )
Los artículos de Juan José R. Calaza, Juan José Santamaría y Juan Güell muestran con gran claridad las ventajas de una europeseta electrónica de circulación interna:
- Para entender la europeseta electrónica. Qué es y, sobre todo, qué no es. Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2012/12/02/entender-europeseta-electronica/720458.html
- Para salir de la crisis sin salir del euro: España debe emitir europesetas (electrónicas). Enlace: http://www.farodevigo.es/opinion/2011/11/27/salir-crisis-salir-euro-espana-debe-emitir-europesetas-electronicas/601154.html
- Las europesetas electrónicas, complementarias al euro, estimularán el crédito sin efectos colaterales perversos. Enlace: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=165815
Juan Torres insiste en que es necesario emitir una moneda complementaria al euro. Sus artículos:
-Marear la perdiz. Enlace: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/02/08/andalucia/1360327224_588117.html
- Hay alternativas, incluso dentro del euro. Enlace: http://juantorreslopez.com/publicaciones/hay-alternativas-incluso-dentro-del-euro/ mmmm
Más información en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario