"A pesar de todo el ruido de Washington, cada vez son más los países que integran sus cadenas de suministro con China. Incluso el Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido se está acercando a China, mientras que Zelensky mantuvo una "larga y significativa" llamada telefónica con Xi Jinping el miércoles. La posición de Washington, con sanciones y todo, se está desintegrando.
Es demasiado pronto para predecir lo que saldrá del discurso pronunciado el martes en Mansion House por el ministro británico de Asuntos Exteriores, James Cleverly, en el que expuso la postura del gobierno respecto a China. El Global Times lo acogió con cautela.
Es evidente que Gran Bretaña siente la urgencia de salir de la trinchera en la que se encuentra tras el fracaso del intento de los Cinco Ojos de encender las protestas de Hong Kong. Gran Bretaña no puede quedarse atrás cuando los intereses generales de los países europeos que disfrutan de profundos lazos económicos mutuamente beneficiosos con la segunda economía más grande del mundo, se manifiestan como reticencia a verse arrastrados a convertirse en una vanguardia que se enfrente a China. (...)
Dicho esto, el momento es interesante. El discurso de Cleverly se produjo en vísperas de la conversación telefónica entre el presidente chino Xi Jinping y el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy (a petición de este último). Desde su posición única en el eje transatlántico, Gran Bretaña puede sentir temblores que afectan a la geopolítica del Indo-Pacífico y al conflicto de Ucrania, que en cierto modo están interconectados. Gran Bretaña se está posicionando.
El contenido de las conversaciones a alto nivel nunca se divulga públicamente y la inmensa mayoría permanece sumergida, como los icebergs que se desprenden de los glaciares. Pero la lectura china de la conversación Xi-Zelensky del martes destila un tono positivo.
Xi calificó las relaciones chino-ucranianas de "asociación estratégica que impulsa el desarrollo y la revitalización de los dos países" y a continuación hizo una halagadora referencia al papel personal de Zelensky. Xi también declaró la posición constante de China de que "el respeto mutuo de la soberanía y la integridad territorial es el fundamento político de las relaciones China-Ucrania". Xi se mostró dispuesto a impulsar la asociación estratégica de ambos países con una perspectiva a largo plazo.
Sobre la cuestión ucraniana, Xi señaló tres puntos clave: La "postura central de China es facilitar las conversaciones para la paz", tal y como enunció en su documento de posición del 24 de febrero; Pekín pretende ser proactivo; y, el diálogo y la negociación son el único camino a seguir.
La importancia reside en la referencia de Xi al "pensamiento racional y las voces en alza" de los últimos tiempos y a que Kiev debería "aprovechar la oportunidad y crear condiciones favorables para el acuerdo político".
Xi mantuvo los ojos en la pelota y puede haber insinuado que Zelensky aún puede ganar por una nariz si se deja de lado la arriesgada e insensata idea de una "contraofensiva", cuyas semillas germinales han sido plantadas en su mente por Washington y Londres.
Quizás intuyendo la receptividad de Zelensky, Xi propuso que China "hará sus esfuerzos para un pronto alto el fuego y el restablecimiento de la paz". En concreto, "China enviará al Representante Especial del Gobierno chino para Asuntos Euroasiáticos a Ucrania y a otros países para mantener una comunicación en profundidad con todas las partes sobre la solución política de la crisis ucraniana."
Pero no se mencionó ningún calendario. No obstante, Xi ha dado un paso proactivo. ¿Cuál podría ser el cálculo? A nivel obvio, Xi acaba de tener una serie de interacciones con líderes europeos que visitaron Pekín, lo que le convenció de que "la crisis de Ucrania está evolucionando de forma compleja con importantes repercusiones en el panorama internacional", como dijo a Zelensky.
Mientras tanto, los documentos filtrados del Pentágono pusieron de manifiesto que la desunión, la desconfianza y las divergencias entre Estados Unidos, Europa y Ucrania son graves y siguen empeorando. Por otra parte, Washington no solo es el mayor obstáculo para el alto el fuego y las conversaciones de paz, sino que está presionando a los aliados occidentales para que respalden su Estrategia Indo-Pacífica para contener a China.
Aquí es donde el extraordinario arrebato del presidente francés Emmanuel Macron en su entrevista con Politico, a bordo del Cotam Unité (el Air Force One de Francia) cuando regresaba de China tras pasar unas seis horas con Xi, se convierte en un momento decisivo.
No cabe duda de que el conmovedor llamamiento de Macron para que Europa evite "entrar en una lógica de bloque contra bloque" resonó en Zhongnanhai, es decir, el anhelo de Europa de autonomía estratégica; las dudas y el cansancio de Europa de ser un "vasallo"; y los múltiples desafíos de Europa en materia de gobernanza social y su priorización del desarrollo y la prosperidad que, en última instancia, no le dejan otra opción que abrazar Eurasia con una mayor conectividad, desarrollar relaciones económicas y comerciales bilaterales con China y reconstruir los lazos con Rusia. Una avalancha de comentarios chinos siguió a las declaraciones de Macron. (...)
Un factor decisivo, sin embargo, habría sido la reciente filtración de documentos clasificados de EE.UU. y la OTAN sobre el ejército ucraniano y la tan esperada "contraofensiva de primavera" de Kiev (sobre la que el Departamento de Justicia de EE.UU. ha abierto desde entonces una investigación).
Los documentos expusieron numerosas desventajas y deficiencias del ejército ucraniano y dieron paso a la evaluación de alto secreto de Washington de que el ejército ucraniano se encuentra en una situación desesperada tras los recientes reveses. De hecho, un manto de incertidumbre y pérdida de autoestima descendió sobre Kiev, cada vez más inseguro sobre la firmeza y fiabilidad del apoyo occidental.
Para agravar estos complejos, se filtraron informes de inteligencia según los cuales Estados Unidos "también está espiando a los principales líderes militares y políticos de Ucrania, un reflejo de la lucha de Washington por tener una visión clara de las estrategias de lucha de Ucrania". (New York Times) Sombras de Edward Snowden - ¡así es como EEUU mantiene su hegemonía!
No obstante, un editorial de Global Times ha escrito: "Con el paso del tiempo, la comunidad internacional ha emprendido una reflexión más fría sobre este candente conflicto. Especialmente, está aumentando la voluntad de negociar entre todas las partes, y están surgiendo voces más racionales en varios países europeos. En cierto sentido, ha surgido la oportunidad de promover una solución política a la crisis ucraniana".
Xi no tardó en dar seguimiento a su conversación con Zelensky nombrando a Li Hui, subdirector general del departamento de Eurasia del Ministerio de Asuntos Exteriores, para encabezar la delegación china para la resolución de la crisis en Ucrania. Es una decisión inteligente.
Li Hui, una de las manos más hábiles de China en Eurasia, ya había sido enviado al Kremlin durante un periodo extraordinariamente largo de diez años (2009-2019). Está muy familiarizado con la situación tanto ucraniana como rusa, entiende la psicología de los pueblos eslavos y, por supuesto, habla ruso.
El nombramiento de un representante especial significa un intento serio de activar las funciones de mediación para tender puentes. Pero existen retos formidables. Rusia ve con buenos ojos todo lo que pueda acercar el final del conflicto ucraniano, pero lo esencial será que aún necesita alcanzar los objetivos de su operación militar especial en Ucrania.
Además, Rusia no ve disposición por parte de Occidente a una solución pacífica. Hay una base sólida para ello, ya que Washington confía totalmente en la solución militar y la victoria total.
Las negociaciones auspiciadas por China supondrán un duro golpe para la estrategia estadounidense en Ucrania y, si se consolidan, también pondrán a Estados Unidos en una situación de desventaja en el Indo-Pacífico. A corto plazo, por lo tanto, sólo puede aumentar la presión sobre Zelensky para que lance la "contraofensiva". (Indian Punchline, 27/04/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario