"LA llegada al poder de gobiernos dirigidos por fascistas es hoy una realidad o una amenaza en grandes partes del mundo. En Europa hay actualmente varios países donde los fascistas dirigen gobiernos; Francia estuvo a punto de añadirse a esta lista, en cuyo caso habría sido la segunda gran potencia europea, después de Italia, en tener un gobierno fascista. Si esto hubiera sucedido, habría sido un acontecimiento de importancia histórica, ya que Francia habría tenido entonces un gobierno fascista por primera vez después del gobierno de Vichy del mariscal Petain, que había colaborado notoriamente con Hitler. Para un país que había librado una heroica lucha partisana contra los nazis ocupantes y que siempre había tenido un movimiento sindical y de izquierdas muy fuerte, esto habría supuesto un giro absolutamente trágico. No sólo se ha frenado, sino que es el Nuevo Frente Popular el que se ha alzado como vencedor en la segunda y última vuelta de las elecciones francesas.
La aparición del fascismo no es en absoluto inexplicable. El fascismo ocupa un lugar central en un periodo de crisis para el capitalismo, cuando el gran capital se alía con elementos fascistas para protegerse de cualquier amenaza a su hegemonía promoviendo el discurso fascista de distracción del odio contra alguna minoría desventurada. Así ocurrió durante la Gran Depresión de los años 30, y así está ocurriendo ahora que el capitalismo neoliberal ha entrado en un prolongado periodo de estancamiento y crisis. Sólo por citar una cifra, la renta bruta real disponible per cápita (es decir, los ingresos de los hogares después de tener en cuenta los impuestos y subsidios del gobierno) en el Espacio Europeo (formado por 19 países) en 2023 era sólo un 6,4% superior a su nivel en 2008. Se trata de un aumento insignificante. Pero hay que señalar aquí dos puntos adicionales: en primer lugar, el término «hogares» incluye tanto a los hogares ricos como a los pobres, por lo que, dado el aumento de la desigualdad de ingresos que se ha producido durante este periodo, la renta real disponible per cápita del grueso de la población apenas habría aumentado; en segundo lugar, la depreciación del capital social propiedad de pequeños capitalistas y pequeños productores no se deduce de esta cifra de renta bruta de los hogares. Es probable que la relación entre dicha depreciación y la renta familiar bruta de este grupo sea mayor hoy que en 2008 (ya que la relación capital-producto es mayor hoy debido a la menor utilización de la capacidad), de modo que la renta familiar neta disponible per cápita del grueso de la población habría aumentado muy poco también por este motivo. La ira básica entre la gente que explota el fascismo surge debido a la reducción de su nivel de vida que provoca el estancamiento económico bajo el capitalismo neoliberal.
Sin embargo, la alianza entre las grandes empresas y los advenedizos fascistas se produce de diversas maneras. Para explotar la ira de la gente, los fascistas suelen empezar adoptando una postura contraria a las grandes empresas, que es por ejemplo lo que había hecho Hitler. Sin embargo, incluso mientras lo hacen, suelen contar con la ayuda de algunos monopolistas de forma clandestina, cuando no abierta; pero una vez que llegan al poder, se exponen completamente como socios del gran capital e incluso llevan a cabo una sangrienta purga contra sus propios partidarios que permanecen fieles a las viejas consignas antimonopolio.
La India es una excepción en este sentido: los elementos fascistas de la India, incluso mientras sembraban el odio contra una minoría religiosa, no habían ocultado su cercanía al gran capital, especialmente a algunos nuevos capitalistas monopolistas. Pero los fascistas franceses habían empezado con ruidos antimonopolistas. Marine Le Pen, la líder fascista francesa, profesaba estar tan en contra del neoliberalismo que cuando Syriza en Grecia, que había llegado al poder prometiendo un curso de acción diferente al de los gobiernos anteriores, sucumbió finalmente a las presiones del capital financiero, lo calificó de «traición». Pero a pesar de esta postura aparentemente opositora, su partido contaba con el pleno apoyo del barón francés de los medios de comunicación e inversor multimillonario Vincent Bollore; y en vísperas de las elecciones francesas, el candidato a primer ministro de su partido, Jordan Bardella, había empezado a retractarse de sus anteriores posiciones profesadas, que diferían de las del capital financiero, para ser más aceptable para éste.
Lo mismo ocurrió en Italia. Giorgia Meloni, la líder de los fascistas, había pretendido tener un programa diferente al de Mario Draghi, su predecesor, que tenía una agenda neoliberal directa. Pero una vez en el poder, Meloni dio marcha atrás en sus promesas anteriores y se convirtió en una fiel aliada del capital financiero.
Un retroceso exactamente similar ocurre entre los fascistas europeos en la cuestión de la guerra de Ucrania. La clase obrera europea se opone claramente a la guerra, y está dolida por la inflación que la guerra ha generado debido al aumento de los precios del combustible derivado de las sanciones contra Rusia; quiere un retorno a la paz. Para conseguir el apoyo de los trabajadores, los fascistas expresan inicialmente sus reservas sobre la guerra; pero una vez que llegan al poder se alinean con el imperialismo estadounidense, exactamente como habían estado haciendo los partidos burgueses liberales a los que sustituyen. Esto es lo que hizo Meloni; y esto es también lo que Bardella estaba haciendo en Francia justo antes de las elecciones, retirándose en general de una postura profesada a favor de la paz.
En resumen, el fascismo que difunde el odio contra un grupo minoritario y divide a la clase obrera, también perpetra un fraude contra la clase obrera. Su pretensión de diferenciarse de las formaciones políticas burguesas liberales, ya sea en política económica o en la guerra de Ucrania, no es más que una farsa. En la promoción de la islamofobia, en la promoción de la hostilidad hacia los inmigrantes, está ciertamente en la extrema derecha en comparación con las formaciones liberales, pero en cuestiones de paz y guerra, y en política económica no es en absoluto diferente de las formaciones liberales, aunque pretende serlo para ganarse el favor de la clase obrera.
El margen para tal pretensión surge porque importantes segmentos de la izquierda abdican de su responsabilidad de representar los intereses de la clase obrera y van a remolque de la burguesía. En Alemania, donde la clase obrera está siendo duramente golpeada por la inflación debido a las sanciones occidentales contra Rusia y se opone a la guerra de Ucrania, no son sólo los socialdemócratas, sino incluso los partidos de izquierda los que se han alineado detrás del imperialismo estadounidense; no es sorprendente que la escisión de la izquierda dirigida por Sahra Wagenknecht, que está a favor de la paz, esté obteniendo un mayor apoyo. Del mismo modo, segmentos significativos de la izquierda en Europa se han convertido en votantes del neoliberalismo y esto ayuda a los fascistas en su proyecto de engañar a la clase obrera. Así pues, el fascismo europeo prospera gracias a la capitulación de importantes segmentos de la izquierda.
Pero aquí es donde Francia ha sido diferente. La izquierda no sólo se unió para formar un Nuevo Frente Popular, sino que consiguió que el Frente adoptara un programa económico que iba claramente más allá del neoliberalismo. El crecimiento de los fascistas franceses se había visto facilitado anteriormente por el hecho de que el deseo común de mantener a los fascistas alejados del poder no había ido acompañado de ningún programa económico alternativo. Esto fue explotado por Macron para permanecer en el poder y perseguir una agenda neoliberal a pesar de que era cada vez más detestada por el pueblo trabajador. A medida que crecía la impopularidad de Macron, los fascistas se hacían cada vez más aceptables para el pueblo como la principal voz que hablaba en contra de las detestables políticas económicas. Esta dialéctica se ha roto ahora, lo que pone de relieve un punto importante.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el único programa antifascista pertinente era acabar con la guerra; no se necesitaba un programa económico alternativo. Un frente antifascista no basado en programas, que fue eficaz durante la guerra, resulta contraproducente en la coyuntura actual, cuando no estamos en medio de una guerra total. La mera unión de fuerzas antifascistas que no establece un programa para mejorar la vida de la gente, que consiente completamente el neoliberalismo y las guerras locales promovidas por el imperialismo, tiene el efecto paradójico de aumentar las posibilidades de los fascistas con el tiempo, por muy eficaz que sea a corto plazo.
Por supuesto, la capitulación de segmentos de la izquierda europea se viene produciendo desde hace mucho tiempo, desde el momento en que una parte significativa de ella consintió el bombardeo de Yugoslavia. Este seguimiento del imperialismo se ha convertido ahora en apoyo al proyecto imperialista en Ucrania y también en apoyo al neoliberalismo, lo que permite a los fascistas presentarse como partidarios de la paz y de la liberación, al menos hasta que se haga evidente su alianza con el capital monopolista. Francia ha demostrado que la adopción de una agenda por parte de la izquierda que trascienda el neoliberalismo, es eficaz para cortar el suelo bajo los pies de los fascistas."
La aparición del fascismo no es en absoluto inexplicable. El fascismo ocupa un lugar central en un periodo de crisis para el capitalismo, cuando el gran capital se alía con elementos fascistas para protegerse de cualquier amenaza a su hegemonía promoviendo el discurso fascista de distracción del odio contra alguna minoría desventurada. Así ocurrió durante la Gran Depresión de los años 30, y así está ocurriendo ahora que el capitalismo neoliberal ha entrado en un prolongado periodo de estancamiento y crisis. Sólo por citar una cifra, la renta bruta real disponible per cápita (es decir, los ingresos de los hogares después de tener en cuenta los impuestos y subsidios del gobierno) en el Espacio Europeo (formado por 19 países) en 2023 era sólo un 6,4% superior a su nivel en 2008. Se trata de un aumento insignificante. Pero hay que señalar aquí dos puntos adicionales: en primer lugar, el término «hogares» incluye tanto a los hogares ricos como a los pobres, por lo que, dado el aumento de la desigualdad de ingresos que se ha producido durante este periodo, la renta real disponible per cápita del grueso de la población apenas habría aumentado; en segundo lugar, la depreciación del capital social propiedad de pequeños capitalistas y pequeños productores no se deduce de esta cifra de renta bruta de los hogares. Es probable que la relación entre dicha depreciación y la renta familiar bruta de este grupo sea mayor hoy que en 2008 (ya que la relación capital-producto es mayor hoy debido a la menor utilización de la capacidad), de modo que la renta familiar neta disponible per cápita del grueso de la población habría aumentado muy poco también por este motivo. La ira básica entre la gente que explota el fascismo surge debido a la reducción de su nivel de vida que provoca el estancamiento económico bajo el capitalismo neoliberal.
Sin embargo, la alianza entre las grandes empresas y los advenedizos fascistas se produce de diversas maneras. Para explotar la ira de la gente, los fascistas suelen empezar adoptando una postura contraria a las grandes empresas, que es por ejemplo lo que había hecho Hitler. Sin embargo, incluso mientras lo hacen, suelen contar con la ayuda de algunos monopolistas de forma clandestina, cuando no abierta; pero una vez que llegan al poder, se exponen completamente como socios del gran capital e incluso llevan a cabo una sangrienta purga contra sus propios partidarios que permanecen fieles a las viejas consignas antimonopolio.
La India es una excepción en este sentido: los elementos fascistas de la India, incluso mientras sembraban el odio contra una minoría religiosa, no habían ocultado su cercanía al gran capital, especialmente a algunos nuevos capitalistas monopolistas. Pero los fascistas franceses habían empezado con ruidos antimonopolistas. Marine Le Pen, la líder fascista francesa, profesaba estar tan en contra del neoliberalismo que cuando Syriza en Grecia, que había llegado al poder prometiendo un curso de acción diferente al de los gobiernos anteriores, sucumbió finalmente a las presiones del capital financiero, lo calificó de «traición». Pero a pesar de esta postura aparentemente opositora, su partido contaba con el pleno apoyo del barón francés de los medios de comunicación e inversor multimillonario Vincent Bollore; y en vísperas de las elecciones francesas, el candidato a primer ministro de su partido, Jordan Bardella, había empezado a retractarse de sus anteriores posiciones profesadas, que diferían de las del capital financiero, para ser más aceptable para éste.
Lo mismo ocurrió en Italia. Giorgia Meloni, la líder de los fascistas, había pretendido tener un programa diferente al de Mario Draghi, su predecesor, que tenía una agenda neoliberal directa. Pero una vez en el poder, Meloni dio marcha atrás en sus promesas anteriores y se convirtió en una fiel aliada del capital financiero.
Un retroceso exactamente similar ocurre entre los fascistas europeos en la cuestión de la guerra de Ucrania. La clase obrera europea se opone claramente a la guerra, y está dolida por la inflación que la guerra ha generado debido al aumento de los precios del combustible derivado de las sanciones contra Rusia; quiere un retorno a la paz. Para conseguir el apoyo de los trabajadores, los fascistas expresan inicialmente sus reservas sobre la guerra; pero una vez que llegan al poder se alinean con el imperialismo estadounidense, exactamente como habían estado haciendo los partidos burgueses liberales a los que sustituyen. Esto es lo que hizo Meloni; y esto es también lo que Bardella estaba haciendo en Francia justo antes de las elecciones, retirándose en general de una postura profesada a favor de la paz.
En resumen, el fascismo que difunde el odio contra un grupo minoritario y divide a la clase obrera, también perpetra un fraude contra la clase obrera. Su pretensión de diferenciarse de las formaciones políticas burguesas liberales, ya sea en política económica o en la guerra de Ucrania, no es más que una farsa. En la promoción de la islamofobia, en la promoción de la hostilidad hacia los inmigrantes, está ciertamente en la extrema derecha en comparación con las formaciones liberales, pero en cuestiones de paz y guerra, y en política económica no es en absoluto diferente de las formaciones liberales, aunque pretende serlo para ganarse el favor de la clase obrera.
El margen para tal pretensión surge porque importantes segmentos de la izquierda abdican de su responsabilidad de representar los intereses de la clase obrera y van a remolque de la burguesía. En Alemania, donde la clase obrera está siendo duramente golpeada por la inflación debido a las sanciones occidentales contra Rusia y se opone a la guerra de Ucrania, no son sólo los socialdemócratas, sino incluso los partidos de izquierda los que se han alineado detrás del imperialismo estadounidense; no es sorprendente que la escisión de la izquierda dirigida por Sahra Wagenknecht, que está a favor de la paz, esté obteniendo un mayor apoyo. Del mismo modo, segmentos significativos de la izquierda en Europa se han convertido en votantes del neoliberalismo y esto ayuda a los fascistas en su proyecto de engañar a la clase obrera. Así pues, el fascismo europeo prospera gracias a la capitulación de importantes segmentos de la izquierda.
Pero aquí es donde Francia ha sido diferente. La izquierda no sólo se unió para formar un Nuevo Frente Popular, sino que consiguió que el Frente adoptara un programa económico que iba claramente más allá del neoliberalismo. El crecimiento de los fascistas franceses se había visto facilitado anteriormente por el hecho de que el deseo común de mantener a los fascistas alejados del poder no había ido acompañado de ningún programa económico alternativo. Esto fue explotado por Macron para permanecer en el poder y perseguir una agenda neoliberal a pesar de que era cada vez más detestada por el pueblo trabajador. A medida que crecía la impopularidad de Macron, los fascistas se hacían cada vez más aceptables para el pueblo como la principal voz que hablaba en contra de las detestables políticas económicas. Esta dialéctica se ha roto ahora, lo que pone de relieve un punto importante.
Durante la Segunda Guerra Mundial, el único programa antifascista pertinente era acabar con la guerra; no se necesitaba un programa económico alternativo. Un frente antifascista no basado en programas, que fue eficaz durante la guerra, resulta contraproducente en la coyuntura actual, cuando no estamos en medio de una guerra total. La mera unión de fuerzas antifascistas que no establece un programa para mejorar la vida de la gente, que consiente completamente el neoliberalismo y las guerras locales promovidas por el imperialismo, tiene el efecto paradójico de aumentar las posibilidades de los fascistas con el tiempo, por muy eficaz que sea a corto plazo.
Por supuesto, la capitulación de segmentos de la izquierda europea se viene produciendo desde hace mucho tiempo, desde el momento en que una parte significativa de ella consintió el bombardeo de Yugoslavia. Este seguimiento del imperialismo se ha convertido ahora en apoyo al proyecto imperialista en Ucrania y también en apoyo al neoliberalismo, lo que permite a los fascistas presentarse como partidarios de la paz y de la liberación, al menos hasta que se haga evidente su alianza con el capital monopolista. Francia ha demostrado que la adopción de una agenda por parte de la izquierda que trascienda el neoliberalismo, es eficaz para cortar el suelo bajo los pies de los fascistas."
No hay comentarios:
Publicar un comentario