"La candidata presidencial y vicepresidenta Kamala Harris dice que no hablará con el presidente ruso Vladimir Putin sin el presidente ucraniano Vladimir Zelensky.
La guerra de Ucrania, que es la guerra de la OTAN, va mal. El futuro de la OTAN está en duda.
Mientras tanto, Zelensky, que acaba de verse obligado a cancelar una próxima «cumbre de paz» (oficialmente aplazada para más adelante) porque nadie quería venir, ha dejado claro que no negociará con Moscú bajo ninguna circunstancia.
Zelensky comprende que cualquier concesión que pudiera hacer a Rusia sería fatal para él. Como su ejército está empezando a desintegrarse, Zelensky confía en las brigadas de élite neonazis para su protección.
Como es improbable que Zelensky se mueva, las diversas «fórmulas de paz» que se están barajando en Europa no cambiarán nada ni influirán en el resultado.
La última «Cumbre de la Paz
La idea básica de los europeos es tratar de congelar el conflicto, admitir que Rusia seguirá ocupando partes de Ucrania por ahora, e incorporar a Ucrania a la OTAN o, si eso no es posible, algún tipo de garantías de seguridad para el futuro. Con este planteamiento, Ucrania podría reconstruir su ejército, volver a poner en marcha su economía y enfrentarse a los rusos dentro de unos años, cuando las perspectivas sean mejores.
Los rusos no tienen que rechazar la última idea porque, gracias a Zelensky, está DOA (Dead on Arrival). Por supuesto, eso no impedirá que Europa y algunos en Washington impulsen la propuesta de todos modos, mientras envían más armas a Ucrania, con la esperanza de que los ucranianos puedan resistir hasta mucho después de las elecciones estadounidenses. Si Ucrania se fuera a pique antes de finales de octubre, sería el caos para los demócratas en Estados Unidos y también probablemente colapsaría el gobierno alemán, tal vez incluso el tambaleante régimen francés.
La mayoría de los expertos no creen que eso vaya a ocurrir. Pero la mayoría de los expertos suelen equivocarse.
Mientras tanto, por su parte, los rusos no aceptarán un alto el fuego in situ, ya que no les ofrece nada. Los rusos quieren claramente que Ucrania esté desmilitarizada y sea neutral, y probablemente no aceptarán garantías de seguridad lideradas por la OTAN (aunque las declaraciones públicas rusas son ambiguas). Oficialmente, Rusia quiere que se reconozcan Luhansk, Donbás, Zaphorize y Crimea (todas han sido anexionadas a Rusia), y exige protección para los rusoparlantes en Ucrania.
Hay pocas o ninguna perspectiva de que las demandas de Rusia sean satisfechas, ni por el actual gobierno ucraniano ni por la mayoría de los países de la OTAN. Por esa razón, la línea dura de Zelensky, mientras dure, asegura que el verdadero objetivo de Rusia será sustituir totalmente el gobierno de Ucrania por otro favorable a Rusia y dispuesto a acceder a las pretensiones de Moscú.
Si los rusos lo consiguen, la OTAN tendrá que replegarse, algo que debe hacer de todos modos si la alianza quiere conservar alguna credibilidad. Desgraciadamente, a pesar de las muchas bravuconadas, la oportunidad de revitalizar la OTAN como alianza militar no parece prometedora.
Existen profundas razones por las que la OTAN se tambalea, a pesar de las apariencias. La mayor razón de todas es que la OTAN se ha estado expandiendo sin prestar atención a su necesidad de ser una alianza defensiva creíble.
Ucrania forma parte de esa expansión, y bajo la presión de Estados Unidos y la UE, la expansión se está extendiendo a Asia Central, hasta Armenia.
Una OTAN ampliada es una alianza sin fronteras defendibles, como resulta cada vez más evidente. Por eso Ucrania está siendo masticada, a pesar de vaciar los arsenales occidentales para intentar salvarla. Los rusos no descuidarán Asia Central ni Armenia cuando llegue el momento.
Es lamentable que la OTAN se haya metido en este lío. Hoy en día, la OTAN se dedica a la expansión, no a la defensa. En lo que respecta a la defensa, la OTAN depende totalmente de Estados Unidos y de su compromiso de enviar su ejército, su fuerza aérea y su marina para defender la expansión de la OTAN.
La expansión de la OTAN como política requiere enormes compromisos militares por parte de los aliados de Estados Unidos. Eso no ocurrirá. Es justo preguntarse qué gana Estados Unidos apoyando una política expansionista de la OTAN. Existe un creciente malestar en Estados Unidos por los cientos de miles de millones despilfarrados en Ucrania, sin que ahora sea posible llegar a un acuerdo. En algún momento esa política se traducirá en un importante retroceso de la alianza de la OTAN, y de cualquier compromiso de defender a Europa cuando en realidad hace poco por defenderse."
(Stephen Bryen , blog, 08/10/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario