"La aldea Potemkin, que se remonta a la Rusia zarista, es una figura retórica que designa una representación de la realidad muy distinta de la verdad.
En los años 40, nazis y fascistas aplicaron este concepto para ocultar sus crímenes y su desgobierno. Para las generaciones más jóvenes, la noción fue sondeada en la excelente película El show de Truman.
Durante años, las democracias occidentales construyeron su propia aldea Potemkin para apoyar políticas y narrativas divorciadas de la realidad. En la actualidad, todo lo presentan como una lucha épica entre democracia y autocracia.
Pero su aldea de Potemkin se derrumba lentamente. Las señales parecen inequívocas.
La última ha sido la repentina toma de conciencia del Partido Demócrata estadounidense -tras el desastroso debate presidencial entre Joe Biden y Donald Trump- de que el primero está claramente, y cada vez más, incapacitado para presentarse a las elecciones de noviembre.
Los aparentes fallos cognitivos de Biden han sido un tema de debate público durante años, incluso cuando personas de dentro y fuera de su administración, apoyadas por unos medios de comunicación complacientes, han ocultado este hecho. Ahora, su truco ha sido descubierto y les ha entrado el pánico. El artículo principal de The Economist de la semana pasada tenía más de 1.000 palabras; su primera frase utilizaba explícitamente el término "encubrimiento".
La tergiversación de la realidad fue resumida sin piedad en el Wall Street Journal: "Nos han engañado y gaseado durante cuatro años, todo en nombre de la 'democracia' ... [Los demócratas] evidentemente pensaron que podían salirse con la suya promoviendo la ficción de la competencia del Sr. Biden. Al perpetuar esa ficción también estaban revelando su desprecio por los votantes y por la propia democracia."
Traición a la democracia
¿Cómo es posible ahora criticar y desprestigiar a los llamados populistas cuando señalan a un sistema empeñado en preservar su propio poder? Los "sospechosos habituales" no podrán excusarse de nuevo diciendo que deben salvar la democracia estadounidense de Trump, cuando lo que están practicando es una parodia de democracia.
Aquellos que todavía son capaces de discernir pueden preguntarse legítimamente: ¿quién está al mando? La respuesta ineludible es un puñado de grandes donantes y burócratas de Washington. Esto no es democracia liberal, sino, a todos los efectos, oligarquía hipócrita.
Por desgracia, la luz de gas y el engaño no se limitan al defectuoso sistema político estadounidense. En las elecciones al Parlamento Europeo del mes pasado, los votantes transmitieron un claro mensaje de descontento a sus líderes.
Fueron ignorados por los líderes de la UE, que se apresuraron a reconfirmar a Ursula von der Leyen como presidenta de la Comisión Europea. Por si fuera poco, eligieron a la primera ministra estonia Kaja Kallas -cuyo objetivo declarado es dividir la federación rusa en diferentes Estados, divididos según criterios étnicos- como alta representante para Asuntos Exteriores. El conflicto interminable entre la UE y Rusia está prácticamente garantizado.
Con los líderes de la UE atrincherados en su aldea de Potemkin, el Partido Laborista británico obtuvo la semana pasada en torno al 33% de los votos en las elecciones nacionales, con una participación cercana al 60%. Al partido se le ha asignado más del 60 por ciento de los escaños del Parlamento. Bajo el liderazgo de Keir Starmer, los laboristas recibieron millones de votos menos que bajo el desprestigiado (y posteriormente expulsado por Starmer) Jeremy Corbyn en 2017 - y, sin embargo, el resultado fue retratado como una avalancha laborista.
En Francia, una coalición de centro-izquierda que discrepa en todo menos en frenar a la extrema derecha ha impedido inteligentemente que la Agrupación Nacional de Marine Le Pen lidere el próximo Gobierno. El resultado, por ahora, es un parlamento bloqueado. ¿Cómo podría gobernar el partido neoliberal del presidente Emmanuel Macron junto al líder de Francia Insumisa, Jean-Luc Melenchon, que pide el reconocimiento de Palestina?
Engaño y luz de gas
En Alemania, la coalición "semáforo" se sitúa en torno al 30% en las encuestas y sigue aplicando políticas contradictorias para remilitarizar y desindustrializar el país simultáneamente. En Italia, los Hermanos de Italia, de extrema derecha, sólo han conseguido gobernar plegándose a la representación de la aldea de Potemkin.
Mientras tanto, tras más de dos años de falsos discursos sobre la eficacia de las sanciones contra Rusia, Europa ha visto cómo el Banco Mundial elevaba a Rusia de país de renta media-alta a país de renta alta.
Y tras dos años de predicciones catastróficas sobre la amenaza existencial que Rusia representa para Europa, junto con aumentos masivos de los presupuestos militares europeos, de repente, enterrada en una frase de un artículo del New York Times, encontramos una evaluación de los servicios de inteligencia estadounidenses según la cual el presidente ruso Vladimir Putin nunca tuvo intención de ampliar el conflicto actual más allá de Ucrania.
La región de Oriente Próximo no es una excepción en lo que respecta al engaño y la iluminación de gas. Desde el 7 de octubre, sólo ha habido una narrativa: Israel tiene derecho a defenderse y punto. Se ignoran décadas de despiadada ocupación israelí de tierras palestinas.
Desde su creación, Israel nunca ha dudado en defenderse de las formas más despiadadas, y las democracias occidentales nunca se han opuesto sustancialmente. Ahora, la aldea de Potemkin israelí también ha empezado a derrumbarse. Incluso las opiniones públicas occidentales se están dando cuenta de que el "derecho a defenderse" de Israel no es más que una licencia para llevar a cabo una venganza masivamente desproporcionada.
Las obsesivas representaciones del "ejército más moral" del mundo y de "la única democracia de Oriente Medio" -que supuestamente luchan en nuestro nombre contra el terrorismo y el extremismo islámico- están dando paso a las realidades de los crímenes de guerra y el genocidio, con acusaciones que llegan a las principales instituciones jurídicas del mundo.
Desafíos crecientes
Como brazo militar de la aldea de Potemkin, la OTAN no duda en defender la necesidad -o incluso la inevitabilidad- de una confrontación directa con sus rivales, aun a riesgo de una Tercera Guerra Mundial. El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, cuya próxima partida no provocará el derramamiento de lágrimas, acusó recientemente a China de instigar el mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
El Financial Times también publicó la semana pasada una esclarecedora retrospectiva sobre la tensa cumbre de la OTAN de 2018, en la que Trump amenazó con retirar a Estados Unidos de la alianza si sus demás miembros no aumentaban el porcentaje de su PIB dedicado al gasto militar. Solo el diminuto Luxemburgo se atrevió a desafiarle, lo que dice mucho de las espaldas del resto de líderes europeos de la OTAN.
Desde la década de 1980, con las revoluciones de Thatcher y Reagan, el liberalismo tradicional ha dado paso al neoliberalismo. Una oligarquía antiliberal ha dado forma a una economía hiperfinanciarizada, produciendo una asombrosa deuda mundial y desigualdades tóxicas. Ahora se encuentra en su fase final.
Esperemos que, tras más de cuatro décadas, el individualismo y el egoísmo den paso a una estructura más solidaria en nuestras sociedades, donde las necesidades de la comunidad prevalezcan sobre las de los individuos, por poderosos que sean. Las finanzas podrían por fin volver a estar al servicio de la economía real, y no al revés.
La mentalidad envenenada según la cual las élites financieras oligárquicas y los CEOs de alta tecnología poseen exclusivamente las habilidades y los activos para gestionar este mundo complejo está siendo cuestionada cada vez más por los públicos estadounidenses y europeos, y más ampliamente por el Sur Global. Esta es, por cierto, la verdadera razón por la que los gestores de la aldea de Potemkin de Occidente detestan tanto a China, Rusia y los de su calaña, que han rechazado el orden internacional basado en los necios.
Incluso antes de la competición entre las grandes potencias, se trata de un debate intelectual. El director general de Palantir, Alex Karp, comentó recientemente las protestas en los campus contra el genocidio de Gaza diciendo: "Si perdemos el debate intelectual, [no] podremos desplegar ningún ejército en Occidente, nunca". ¿Por qué un exitoso multimillonario de la alta tecnología aboga por la incuestionable capacidad de desplegar ejércitos?
Esta gente ganó el debate intelectual en los años setenta y ochenta, con trágicas consecuencias. Esperemos que no lo vuelvan a hacer."
( Marco Carnelos es un ex diplomático italiano., Brave New Europe, 12/07/24, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario