(La Unidad de Investigación ha creado una base de datos con miles de vídeos, fotos y publicaciones en redes sociales. En la medida de lo posible, ha identificado los carteles y a las personas que aparecen en ellos. El material revela una serie de actividades ilegales, desde la destrucción gratuita y el saqueo hasta la demolición de barrios enteros y el asesinato.
La película también cuenta la historia de la guerra a través de los ojos de periodistas palestinos, trabajadores de derechos humanos y residentes ordinarios de la Franja de Gaza. Y expone la complicidad de los gobiernos occidentales, en particular el uso de la base de la RAF de Akrotiri (Chipre) para los vuelos de vigilancia británicos sobre Gaza.
«Occidente no puede esconderse, no puede alegar ignorancia. Nadie puede decir que no lo sabía», afirma la escritora palestina Susan Abulhawa. Este es «el primer genocidio transmitido en directo de la historia… Si la gente es ignorante, lo es deliberadamente», afirma.)
"Cuando entraron en Gaza el 27 de octubre, después de tres semanas de bombardeos aéreos tras el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, las tropas israelíes se llevaron sus iPhones.
«Vivimos en la era de la tecnología, y esto se ha descrito como el primer genocidio retransmitido en directo de la historia», declaró la novelista palestina Susan Abulhawa a la unidad de investigación de Al Yazira (I-Unit).
En el año transcurrido desde entonces, los soldados israelíes han publicado miles de vídeos y fotos en Instagram, Facebook, TikTok y YouTube.
Estos vídeos y fotos constituyen la base de la nueva película de la Unidad I, que investiga los crímenes de guerra israelíes principalmente a través de las pruebas que han aportado los propios soldados israelíes.
Según Rodney Dixon, experto en derecho internacional que aparece en la película, se trata de «un tesoro que rara vez se encuentra… algo ante lo que creo que los fiscales se estarán relamiendo».
¿Cómo se llevó a cabo esta investigación?
Mientras los periodistas occidentales intentaban presentar la guerra contra Gaza como compleja y llena de matices, una avalancha de mensajes en las redes sociales de soldados israelíes daba a entender que la consideraban cualquier cosa menos eso.
La Unidad I decidió investigar estos mensajes.
Esperaba tener que dedicar considerables recursos a la geolocalización -el uso de mapas por satélite y otras fuentes para identificar lugares concretos- y al uso de software de reconocimiento facial para escanear Internet e identificar a los soldados que aparecían en las fotos y los vídeos. Sin embargo, lo que descubrió fue que, en su mayor parte, los soldados publicaban material en su propio nombre en plataformas de acceso público y a menudo daban detalles de cuándo y dónde habían tenido lugar los incidentes descritos.
La Unidad I comenzó a recopilar estos vídeos y fotos, elaborando una base de datos de más de 2.500 cuentas de redes sociales.
Mostró las imágenes a una serie de expertos militares y en derechos humanos, entre ellos Dixon, Charlie Herbert, general de división retirado del ejército británico, y Bill Van Esveld, director asociado para Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch.
También empleó equipos sobre el terreno para filmar los testimonios de los testigos y utilizó imágenes de drones israelíes recogidas por Al Jazeera Arabic.
¿Qué descubrió la investigación?
El comportamiento mostrado en las fotos y los vídeos va desde bromas groseras y soldados rebuscando en los cajones de la ropa interior de las mujeres hasta lo que parece ser el asesinato de civiles desarmados.
Corresponderá a los fiscales decidir sobre la culpabilidad o no de los soldados, pero tanto Dixon como Van Esveld declararon a Al Jazeera que varios de los incidentes documentados merecían ser investigados por investigadores internacionales.
La mayoría de las fotos y vídeos pertenecen a una de estas tres categorías: destrucción gratuita, maltrato de detenidos y uso de escudos humanos. Las tres pueden constituir violaciones del Derecho Internacional Humanitario (DIH) y crímenes de guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
Destrucción gratuita
Los vídeos muestran con frecuencia a soldados destrozando y destruyendo propiedades y posesiones. Otros muestran casas incendiadas. La característica más recurrente era la detonación de edificios.
«El hecho de que hayan sido capaces de equipar estos edificios con explosivos demuestra muy claramente que no existe una amenaza real en ellos», declaró Herbert a Al Jazeera.
«No hay justificación para destruir una estructura si el enemigo no está en ella», dijo Van Esveld. «No se puede ir por ahí destruyendo innecesaria y gratuitamente… bienes civiles… Está prohibido», añadió. «Y si se hace lo suficiente, es un crimen de guerra».
¿Qué dice el DIH sobre la destrucción de bienes?
El artículo 8(2)(a)(iv) del Estatuto de Roma prohíbe «la destrucción y apropiación extensivas de bienes que no estén justificadas por necesidades militares y que se lleven a cabo ilícita y gratuitamente».
Los soldados israelíes han publicado numerosos vídeos en las redes sociales en los que se les ve destruyendo edificios en Gaza [Al Jazeera].
Maltrato de detenidos
Algunos de los vídeos muestran a un gran número de detenidos desnudos hasta la ropa interior, en posturas de estrés y burlándose de ellos por haberse orinado. En uno de ellos se ve a detenidos desnudos o casi desnudos, atados y con los ojos vendados, que son pateados y arrastrados por el suelo.
En un vídeo, un soldado franco-israelí filma cómo sacan a un detenido de la parte trasera de un camión y dice: «Mira, te voy a enseñar su espalda. Te vas a reír de esto. Fue torturado».
«La tortura es uno de los crímenes internacionales más graves… Sin embargo, muy a menudo es difícil conseguir pruebas… Este tipo de material en el que se ve a personas en cámara admitiendo que han participado en torturas sería muy útil para cualquier investigador o fiscal», declaró Dixon a Al Jazeera.
Los vídeos de los soldados se complementan con testimonios recogidos por el equipo de la Unidad I en Gaza. La película incluye tres relatos de palizas y abusos.
«Se llevaron a mi hijo, el mayor, que acababa de casarse», cuenta Abu Amer. «Lo torturaron. Podía oír sus gritos mientras lo asfixiaban y golpeaban en la habitación contigua. No podíamos hacer nada con los rifles apuntándonos a la cabeza. No podíamos hacer ningún movimiento».
Abu Amer dice que un soldado le dijo a su hijo: «Nada nos impide mataros. Podríamos mataros a todos. Es lo normal. Nadie nos disuadirá y nadie nos pedirá cuentas».
Las mujeres también sufrieron abusos. Hadeel Dahdouh dijo que un soldado le dio una patada en el estómago. «Me golpeó en la espalda con la pistola y en la cabeza con un trozo de metal en la mano. Yo le decía: ‘afloja las esposas’, pero él sólo las apretaba más».
Otro palestino de Gaza, Fadi Bakr, dijo que un soldado le obligó a tumbarse sobre un cadáver en descomposición y le amenazó con ejecutarle.
Más tarde, en el centro de detención de Sde Teiman, en el sur de Israel, dijo haber visto cómo los guardias utilizaban un perro para violar a un joven recluso.
¿Qué dice el DIH sobre los malos tratos a los detenidos?
El artículo 8 (2)(a)(ii) del Estatuto de Roma prohíbe «la tortura o los tratos inhumanos, incluidos los experimentos biológicos»; mientras que el artículo 8 (2)(b)(xxi) prohíbe «cometer ultrajes contra la dignidad personal, en particular los tratos humillantes y degradantes».
Escudos humanos
La Unidad I entrevistó a seis personas que declararon haber sido utilizadas como escudos humanos por las tropas israelíes.
Abu Amer describió cómo durante los enfrentamientos entre soldados israelíes y combatientes palestinos, los soldados israelíes «nos cogieron a nosotros, los hombres, y nos colocaron cerca del balcón. Colocaron sus armas sobre nuestras cabezas y dispararon a los jóvenes del otro lado».
Dice que luego le obligaron a inspeccionar edificios en busca de trampas explosivas y emboscadas mientras un soldado le vigilaba desde un balcón con una ametralladora. «Me dijo: intenta cualquier cosa y te dispararé».
Las imágenes recogidas por Al Jazeera Arabic corroboran esta afirmación. En ellas se ve cómo se obliga a un detenido a inspeccionar edificios vacíos mientras es vigilado por un dron.
Otras imágenes muestran a detenidos ensangrentados a los que se colocan cámaras para que puedan entrar en edificios que las tropas aún no han asegurado.
Una foto tomada por un soldado israelí en la ciudad de Gaza en noviembre -y publicada en Internet- muestra a dos detenidos caminando delante de un tanque con un soldado detrás. En una entrevista, uno de los hombres describió posteriormente cómo fueron coaccionados y utilizados como escudos humanos.
En febrero, en el Hospital Nasser de Jan Yunis, los israelíes obligaron a un joven a hacer de mensajero para ordenar a los desplazados que evacuaran el edificio. Un francotirador lo mató delante de su madre.
Utilizar a personas para realizar tareas militares es «en muchos sentidos la definición de utilizar a personas como escudo humano», explicó Dixon.
La Unidad-I obtuvo un vídeo de palestinos siendo utilizados como escudos humanos [Al Jazeera].
La Unidad entrevistó a la madre de la víctima y a otro testigo.
¿Qué dice el DIH sobre el uso de escudos humanos?
El artículo 8 (2)(b)(xxiii) del Estatuto de Roma prohíbe «utilizar la presencia de un civil o de otra persona protegida para inmunizar de operaciones militares determinados puntos, zonas o fuerzas militares».
¿Hay alguna unidad en particular que destaque en las fotos y los vídeos?
El Batallón de Ingeniería de Combate 8219, también conocido como Comando Gadhan, aparece de forma destacada en los vídeos publicados en Internet.
Destruyó cientos de edificios en la ciudad de Gaza y luego avanzó hacia el sur de la Franja donde, entre el 28 de diciembre y el 9 de junio, destruyó por completo Khirbet Khuza’a, una localidad de 13.000 habitantes cercana a la valla que separa Gaza de Israel.
«Destruimos un pueblo entero como venganza por lo que le hicieron al kibutz Nir Oz el 7/10», escribió el capitán Chai Roe Cohen, de la compañía C del batallón 8219, en un post de Instagram el 7 de enero. Nir Oz se encuentra justo al otro lado de la valla de Khirbet Khuza’a y fue atacado el 7 de octubre, con alrededor de una cuarta parte de sus residentes muertos o cautivos.
«La retórica de venganza que hemos oído de algunos soldados israelíes… es inquietante. Las atrocidades no justifican las atrocidades», declaró Van Esveld a Al Jazeera.
La 8219 estuvo dirigida durante sus operaciones en Gaza por el teniente coronel Meir Duvdevani.
«La Corte Penal Internacional… buscará a los que están en lo más alto de la cadena de mando… y las pruebas procedentes directamente de los mandos sobre las órdenes que dieron y la forma en que dirigen y controlan a las tropas serían pruebas vitales», dijo Dixon.
La Unidad I también analizó un vídeo publicado en Internet por un soldado llamado Shalom Gilbert, miembro del Batallón 202 de Paracaidistas. El vídeo muestra a tres hombres desarmados asesinados por francotiradores.
«El mero hecho de que un civil camine por una zona en la que se está combatiendo no le convierte en presa fácil… Si se ve envuelto en las hostilidades en un momento determinado, sí, pierde su condición de civil. Pueden ser un objetivo. Pero entonces hay que demostrar que representan una amenaza para ti… Es un asunto que potencialmente la Corte Penal Internacional querría examinar», dijo Dixon.
El 202 contaba con un equipo de francotiradores, conocido como la Unidad Fantasma, compuesto por 21 individuos.
Complicidad occidental
El gobierno israelí está siendo investigado por genocidio en el Tribunal Internacional de Justicia. Esto plantea la posibilidad de que cualquier país que haya prestado ayuda al esfuerzo bélico de Israel también pueda ser objeto de acusaciones.
Entre 2019 y 2023, el 69 por ciento de las importaciones de armas israelíes procedían de Estados Unidos y el 30 por ciento de Alemania. Ambos han seguido suministrando armamento a lo largo de este conflicto, aunque los suministros alemanes han disminuido desde principios de este año.
La película presenta un reportaje de Declassified UK, que muestra el papel central desempeñado por la base británica de RAF Akrotiri, en la isla de Chipre. Los británicos han estado realizando vuelos de vigilancia sobre Gaza desde principios de diciembre, supuestamente para facilitar el rescate de cautivos israelíes.
En la película, Matt Kennard, de Declassified, sostiene que esto «no explica» los vuelos. Sólo había «dos rehenes británicos en Gaza… En marzo había hasta 1.000 horas de grabaciones [de vigilancia]».
Los aviones R1 Shadow que utilizan los británicos tienen capacidad de adquisición de objetivos.
«Cuando empiezas a actuar en un conflicto hasta el punto de que la gente sobre el terreno que está luchando utiliza tu información mientras lucha», puedes convertirte en «parte del conflicto», explicó Van Esveld.
«Si sigues conociendo y proporcionando armas e información sobre objetivos, si proporcionas información sobre objetivos, a pesar de saber cuál es el resultado, y el resultado es una grave violación de los derechos humanos, entonces también te conviertes en cómplice. Así que, ya sabes, la negación de que estás profundamente implicado en lo que está ocurriendo en Gaza comienza a evaporarse», añadió.
La Unidad I preguntó al gobierno del Reino Unido sobre sus vuelos de vigilancia. Nos respondió: «El Reino Unido no participa en el conflicto entre Israel y Hamás… Por principio, sólo proporcionamos información de inteligencia a nuestros aliados cuando estamos seguros de que se utilizará de acuerdo con el Derecho Internacional Humanitario… Sólo la información relacionada con el rescate de rehenes se transmite a las autoridades israelíes.»
Y añadía: «Nuestra prioridad sigue siendo lograr un alto el fuego en Gaza para que los rehenes puedan ser liberados, los civiles protegidos y la ayuda llegue a raudales.»
La película también cuenta la historia de la guerra a través de los ojos de periodistas palestinos, trabajadores de derechos humanos y residentes ordinarios de la Franja de Gaza. Y expone la complicidad de los gobiernos occidentales, en particular el uso de la base de la RAF de Akrotiri (Chipre) para los vuelos de vigilancia británicos sobre Gaza.
«Occidente no puede esconderse, no puede alegar ignorancia. Nadie puede decir que no lo sabía», afirma la escritora palestina Susan Abulhawa. Este es «el primer genocidio transmitido en directo de la historia… Si la gente es ignorante, lo es deliberadamente», afirma.)
"Cuando entraron en Gaza el 27 de octubre, después de tres semanas de bombardeos aéreos tras el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, las tropas israelíes se llevaron sus iPhones.
«Vivimos en la era de la tecnología, y esto se ha descrito como el primer genocidio retransmitido en directo de la historia», declaró la novelista palestina Susan Abulhawa a la unidad de investigación de Al Yazira (I-Unit).
En el año transcurrido desde entonces, los soldados israelíes han publicado miles de vídeos y fotos en Instagram, Facebook, TikTok y YouTube.
Estos vídeos y fotos constituyen la base de la nueva película de la Unidad I, que investiga los crímenes de guerra israelíes principalmente a través de las pruebas que han aportado los propios soldados israelíes.
Según Rodney Dixon, experto en derecho internacional que aparece en la película, se trata de «un tesoro que rara vez se encuentra… algo ante lo que creo que los fiscales se estarán relamiendo».
¿Cómo se llevó a cabo esta investigación?
Mientras los periodistas occidentales intentaban presentar la guerra contra Gaza como compleja y llena de matices, una avalancha de mensajes en las redes sociales de soldados israelíes daba a entender que la consideraban cualquier cosa menos eso.
La Unidad I decidió investigar estos mensajes.
Esperaba tener que dedicar considerables recursos a la geolocalización -el uso de mapas por satélite y otras fuentes para identificar lugares concretos- y al uso de software de reconocimiento facial para escanear Internet e identificar a los soldados que aparecían en las fotos y los vídeos. Sin embargo, lo que descubrió fue que, en su mayor parte, los soldados publicaban material en su propio nombre en plataformas de acceso público y a menudo daban detalles de cuándo y dónde habían tenido lugar los incidentes descritos.
La Unidad I comenzó a recopilar estos vídeos y fotos, elaborando una base de datos de más de 2.500 cuentas de redes sociales.
Mostró las imágenes a una serie de expertos militares y en derechos humanos, entre ellos Dixon, Charlie Herbert, general de división retirado del ejército británico, y Bill Van Esveld, director asociado para Oriente Medio y el Norte de África de Human Rights Watch.
También empleó equipos sobre el terreno para filmar los testimonios de los testigos y utilizó imágenes de drones israelíes recogidas por Al Jazeera Arabic.
¿Qué descubrió la investigación?
El comportamiento mostrado en las fotos y los vídeos va desde bromas groseras y soldados rebuscando en los cajones de la ropa interior de las mujeres hasta lo que parece ser el asesinato de civiles desarmados.
Corresponderá a los fiscales decidir sobre la culpabilidad o no de los soldados, pero tanto Dixon como Van Esveld declararon a Al Jazeera que varios de los incidentes documentados merecían ser investigados por investigadores internacionales.
La mayoría de las fotos y vídeos pertenecen a una de estas tres categorías: destrucción gratuita, maltrato de detenidos y uso de escudos humanos. Las tres pueden constituir violaciones del Derecho Internacional Humanitario (DIH) y crímenes de guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.
Destrucción gratuita
Los vídeos muestran con frecuencia a soldados destrozando y destruyendo propiedades y posesiones. Otros muestran casas incendiadas. La característica más recurrente era la detonación de edificios.
«El hecho de que hayan sido capaces de equipar estos edificios con explosivos demuestra muy claramente que no existe una amenaza real en ellos», declaró Herbert a Al Jazeera.
«No hay justificación para destruir una estructura si el enemigo no está en ella», dijo Van Esveld. «No se puede ir por ahí destruyendo innecesaria y gratuitamente… bienes civiles… Está prohibido», añadió. «Y si se hace lo suficiente, es un crimen de guerra».
¿Qué dice el DIH sobre la destrucción de bienes?
El artículo 8(2)(a)(iv) del Estatuto de Roma prohíbe «la destrucción y apropiación extensivas de bienes que no estén justificadas por necesidades militares y que se lleven a cabo ilícita y gratuitamente».
Los soldados israelíes han publicado numerosos vídeos en las redes sociales en los que se les ve destruyendo edificios en Gaza [Al Jazeera].
Maltrato de detenidos
Algunos de los vídeos muestran a un gran número de detenidos desnudos hasta la ropa interior, en posturas de estrés y burlándose de ellos por haberse orinado. En uno de ellos se ve a detenidos desnudos o casi desnudos, atados y con los ojos vendados, que son pateados y arrastrados por el suelo.
En un vídeo, un soldado franco-israelí filma cómo sacan a un detenido de la parte trasera de un camión y dice: «Mira, te voy a enseñar su espalda. Te vas a reír de esto. Fue torturado».
«La tortura es uno de los crímenes internacionales más graves… Sin embargo, muy a menudo es difícil conseguir pruebas… Este tipo de material en el que se ve a personas en cámara admitiendo que han participado en torturas sería muy útil para cualquier investigador o fiscal», declaró Dixon a Al Jazeera.
Los vídeos de los soldados se complementan con testimonios recogidos por el equipo de la Unidad I en Gaza. La película incluye tres relatos de palizas y abusos.
«Se llevaron a mi hijo, el mayor, que acababa de casarse», cuenta Abu Amer. «Lo torturaron. Podía oír sus gritos mientras lo asfixiaban y golpeaban en la habitación contigua. No podíamos hacer nada con los rifles apuntándonos a la cabeza. No podíamos hacer ningún movimiento».
Abu Amer dice que un soldado le dijo a su hijo: «Nada nos impide mataros. Podríamos mataros a todos. Es lo normal. Nadie nos disuadirá y nadie nos pedirá cuentas».
Las mujeres también sufrieron abusos. Hadeel Dahdouh dijo que un soldado le dio una patada en el estómago. «Me golpeó en la espalda con la pistola y en la cabeza con un trozo de metal en la mano. Yo le decía: ‘afloja las esposas’, pero él sólo las apretaba más».
Otro palestino de Gaza, Fadi Bakr, dijo que un soldado le obligó a tumbarse sobre un cadáver en descomposición y le amenazó con ejecutarle.
Más tarde, en el centro de detención de Sde Teiman, en el sur de Israel, dijo haber visto cómo los guardias utilizaban un perro para violar a un joven recluso.
¿Qué dice el DIH sobre los malos tratos a los detenidos?
El artículo 8 (2)(a)(ii) del Estatuto de Roma prohíbe «la tortura o los tratos inhumanos, incluidos los experimentos biológicos»; mientras que el artículo 8 (2)(b)(xxi) prohíbe «cometer ultrajes contra la dignidad personal, en particular los tratos humillantes y degradantes».
Escudos humanos
La Unidad I entrevistó a seis personas que declararon haber sido utilizadas como escudos humanos por las tropas israelíes.
Abu Amer describió cómo durante los enfrentamientos entre soldados israelíes y combatientes palestinos, los soldados israelíes «nos cogieron a nosotros, los hombres, y nos colocaron cerca del balcón. Colocaron sus armas sobre nuestras cabezas y dispararon a los jóvenes del otro lado».
Dice que luego le obligaron a inspeccionar edificios en busca de trampas explosivas y emboscadas mientras un soldado le vigilaba desde un balcón con una ametralladora. «Me dijo: intenta cualquier cosa y te dispararé».
Las imágenes recogidas por Al Jazeera Arabic corroboran esta afirmación. En ellas se ve cómo se obliga a un detenido a inspeccionar edificios vacíos mientras es vigilado por un dron.
Otras imágenes muestran a detenidos ensangrentados a los que se colocan cámaras para que puedan entrar en edificios que las tropas aún no han asegurado.
Una foto tomada por un soldado israelí en la ciudad de Gaza en noviembre -y publicada en Internet- muestra a dos detenidos caminando delante de un tanque con un soldado detrás. En una entrevista, uno de los hombres describió posteriormente cómo fueron coaccionados y utilizados como escudos humanos.
En febrero, en el Hospital Nasser de Jan Yunis, los israelíes obligaron a un joven a hacer de mensajero para ordenar a los desplazados que evacuaran el edificio. Un francotirador lo mató delante de su madre.
Utilizar a personas para realizar tareas militares es «en muchos sentidos la definición de utilizar a personas como escudo humano», explicó Dixon.
La Unidad-I obtuvo un vídeo de palestinos siendo utilizados como escudos humanos [Al Jazeera].
La Unidad entrevistó a la madre de la víctima y a otro testigo.
¿Qué dice el DIH sobre el uso de escudos humanos?
El artículo 8 (2)(b)(xxiii) del Estatuto de Roma prohíbe «utilizar la presencia de un civil o de otra persona protegida para inmunizar de operaciones militares determinados puntos, zonas o fuerzas militares».
¿Hay alguna unidad en particular que destaque en las fotos y los vídeos?
El Batallón de Ingeniería de Combate 8219, también conocido como Comando Gadhan, aparece de forma destacada en los vídeos publicados en Internet.
Destruyó cientos de edificios en la ciudad de Gaza y luego avanzó hacia el sur de la Franja donde, entre el 28 de diciembre y el 9 de junio, destruyó por completo Khirbet Khuza’a, una localidad de 13.000 habitantes cercana a la valla que separa Gaza de Israel.
«Destruimos un pueblo entero como venganza por lo que le hicieron al kibutz Nir Oz el 7/10», escribió el capitán Chai Roe Cohen, de la compañía C del batallón 8219, en un post de Instagram el 7 de enero. Nir Oz se encuentra justo al otro lado de la valla de Khirbet Khuza’a y fue atacado el 7 de octubre, con alrededor de una cuarta parte de sus residentes muertos o cautivos.
«La retórica de venganza que hemos oído de algunos soldados israelíes… es inquietante. Las atrocidades no justifican las atrocidades», declaró Van Esveld a Al Jazeera.
La 8219 estuvo dirigida durante sus operaciones en Gaza por el teniente coronel Meir Duvdevani.
«La Corte Penal Internacional… buscará a los que están en lo más alto de la cadena de mando… y las pruebas procedentes directamente de los mandos sobre las órdenes que dieron y la forma en que dirigen y controlan a las tropas serían pruebas vitales», dijo Dixon.
La Unidad I también analizó un vídeo publicado en Internet por un soldado llamado Shalom Gilbert, miembro del Batallón 202 de Paracaidistas. El vídeo muestra a tres hombres desarmados asesinados por francotiradores.
«El mero hecho de que un civil camine por una zona en la que se está combatiendo no le convierte en presa fácil… Si se ve envuelto en las hostilidades en un momento determinado, sí, pierde su condición de civil. Pueden ser un objetivo. Pero entonces hay que demostrar que representan una amenaza para ti… Es un asunto que potencialmente la Corte Penal Internacional querría examinar», dijo Dixon.
El 202 contaba con un equipo de francotiradores, conocido como la Unidad Fantasma, compuesto por 21 individuos.
Complicidad occidental
El gobierno israelí está siendo investigado por genocidio en el Tribunal Internacional de Justicia. Esto plantea la posibilidad de que cualquier país que haya prestado ayuda al esfuerzo bélico de Israel también pueda ser objeto de acusaciones.
Entre 2019 y 2023, el 69 por ciento de las importaciones de armas israelíes procedían de Estados Unidos y el 30 por ciento de Alemania. Ambos han seguido suministrando armamento a lo largo de este conflicto, aunque los suministros alemanes han disminuido desde principios de este año.
La película presenta un reportaje de Declassified UK, que muestra el papel central desempeñado por la base británica de RAF Akrotiri, en la isla de Chipre. Los británicos han estado realizando vuelos de vigilancia sobre Gaza desde principios de diciembre, supuestamente para facilitar el rescate de cautivos israelíes.
En la película, Matt Kennard, de Declassified, sostiene que esto «no explica» los vuelos. Sólo había «dos rehenes británicos en Gaza… En marzo había hasta 1.000 horas de grabaciones [de vigilancia]».
Los aviones R1 Shadow que utilizan los británicos tienen capacidad de adquisición de objetivos.
«Cuando empiezas a actuar en un conflicto hasta el punto de que la gente sobre el terreno que está luchando utiliza tu información mientras lucha», puedes convertirte en «parte del conflicto», explicó Van Esveld.
«Si sigues conociendo y proporcionando armas e información sobre objetivos, si proporcionas información sobre objetivos, a pesar de saber cuál es el resultado, y el resultado es una grave violación de los derechos humanos, entonces también te conviertes en cómplice. Así que, ya sabes, la negación de que estás profundamente implicado en lo que está ocurriendo en Gaza comienza a evaporarse», añadió.
La Unidad I preguntó al gobierno del Reino Unido sobre sus vuelos de vigilancia. Nos respondió: «El Reino Unido no participa en el conflicto entre Israel y Hamás… Por principio, sólo proporcionamos información de inteligencia a nuestros aliados cuando estamos seguros de que se utilizará de acuerdo con el Derecho Internacional Humanitario… Sólo la información relacionada con el rescate de rehenes se transmite a las autoridades israelíes.»
Y añadía: «Nuestra prioridad sigue siendo lograr un alto el fuego en Gaza para que los rehenes puedan ser liberados, los civiles protegidos y la ayuda llegue a raudales.»
No hay comentarios:
Publicar un comentario