"(...) Desde 2017, la economía francesa se ha debilitado, la productividad ha disminuido y el crecimiento ha sido mínimo. Para garantizar la rentabilidad, algunas fracciones del capital se han vuelto cada vez más dependientes del apoyo estatal, con una estimación de 130.000 a 200.000 millones de euros distribuidos a empresas privadas cada año. El empeoramiento del déficit público es un reflejo de ello: el Estado garantiza una tasa de rentabilidad superior a la tasa de crecimiento y asume la responsabilidad del déficit. Sin embargo, una fracción importante del capital -el financiero- exige garantías férreas sobre la deuda pública. El macronismo se ve así obligado a actuar como juez de paz del capital, tratando de conciliar estos intereses en conflicto.
Lo ha hecho trasladando la carga del ajuste a los trabajadores: de ahí la caída de los salarios reales, la reducción de las prestaciones por desempleo y los recortes en los servicios públicos desde 2021. El objetivo de la presidencia de Macron es mantener esta asimetría entre trabajadores y patronal. En este contexto hay que entender su creciente autoritarismo, que alcanzó nuevas cotas con la reforma de las pensiones del año pasado. Impulsada por el parlamento frente a la oposición popular generalizada, y aplicada a nivel de calle con la ayuda de la brutalidad policial sin control, la política fue denunciada tanto por la izquierda como por la extrema derecha.
Sin embargo, RN intenta ahora proyectar una imagen de «respetabilidad» ante los mercados financieros y el electorado conservador tradicional. Durante la campaña electoral de junio, sometió su programa a una «auditoría de las finanzas públicas», anunciando de hecho que la mayoría de sus medidas «sociales» serían anuladas si llegaba al poder. La izquierda, por su parte, acordó un programa relativamente moderado, aunque -en una clara ruptura con el macronismo- pretendía revertir las reformas del presidente y hacer pagar al capital. La dificultad de Macron es, por tanto, la siguiente: para mantenerse a flote políticamente, su bando debe forjar una nueva alianza electoral; pero para mantener su programa favorable al capital, no puede aceptar ningún acuerdo de este tipo con la izquierda. Así, tras la segunda vuelta, el Presidente trató de excluir al Nuevo Frente Popular a pesar de haber obtenido el mayor número de escaños, alegando el «peligro» que supondría para la economía francesa. Con el apoyo explícito del Medef, el sindicato patronal francés, impuso nuevas restricciones a la democracia: descartó de hecho cualquier política económica alternativa.
Desde el punto de vista del capital, este movimiento tiene mucho sentido. Pero presupone la traición del frente republicano y el establecimiento de una «entente cordiale» con la RN. Para este último, esta exclusión de la izquierda es una bendición, ya que la convierte en la única alternativa «creíble» al macronismo, al tiempo que le otorga un poder extraordinario sobre el nuevo gobierno. En las últimas semanas, Macron presentó los nombres de los candidatos a primer ministro a Marine Le Pen, que era libre de hacer su selección. Barnier debe su nombramiento a la buena voluntad de ella, que presumiblemente se ganó con sus comentarios virulentamente antimigrantes durante las primarias de 2021. Su nombramiento representa un intento de garantizar la agenda antiobrera de Macron bajo la atenta mirada de la RN, que tendrá derecho de vida o muerte sobre su mandato. Se ha convertido en el eje de una alianza de facto entre el macronismo y la extrema derecha.
El Gobierno de Barnier aún no se ha formado, pero dos de sus características políticas ya han quedado claras: su compromiso con la austeridad y su obsesión por la inmigración. En su primera entrevista televisiva, Barnier prometió «no aumentar la deuda» y «controlar los flujos migratorios». Mientras se habla de restablecer un «ministerio de inmigración», el nuevo Primer Ministro visitó un hospital parisino para afirmar que serán necesarios importantes recortes. El «retournement des alliances» que encarna sólo puede acelerar el declive de la democracia francesa. La estrategia del frente republicano ha resultado ser una trampa, y las elecciones han arrojado un resultado contrario a la lógica del voto. Los ciudadanos rechazaron el macronismo en la primera vuelta y la RN en la segunda. Ahora reciben ambos.
La situación francesa confirma que la extrema derecha sólo puede llegar al poder con el apoyo de fuerzas dedicadas a defender los intereses del capital. También expone las limitaciones de la izquierda. Al insistir en que el cambio debe perseguirse únicamente a través del ámbito electoral, y al limitar ese cambio a la regulación o mejora del capitalismo, se ve empujada a los márgenes de una democracia cada vez más estrechamente delimitada por un capitalismo en crisis. Si la izquierda quiere renovarse, debe reconocer que la crisis del régimen es sólo una faceta de otra más amplia. Pero puede que ya sea demasiado tarde. Los sepultureros de la democracia, encabezados por Michel Barnier, están trabajando duro."
Lo ha hecho trasladando la carga del ajuste a los trabajadores: de ahí la caída de los salarios reales, la reducción de las prestaciones por desempleo y los recortes en los servicios públicos desde 2021. El objetivo de la presidencia de Macron es mantener esta asimetría entre trabajadores y patronal. En este contexto hay que entender su creciente autoritarismo, que alcanzó nuevas cotas con la reforma de las pensiones del año pasado. Impulsada por el parlamento frente a la oposición popular generalizada, y aplicada a nivel de calle con la ayuda de la brutalidad policial sin control, la política fue denunciada tanto por la izquierda como por la extrema derecha.
Sin embargo, RN intenta ahora proyectar una imagen de «respetabilidad» ante los mercados financieros y el electorado conservador tradicional. Durante la campaña electoral de junio, sometió su programa a una «auditoría de las finanzas públicas», anunciando de hecho que la mayoría de sus medidas «sociales» serían anuladas si llegaba al poder. La izquierda, por su parte, acordó un programa relativamente moderado, aunque -en una clara ruptura con el macronismo- pretendía revertir las reformas del presidente y hacer pagar al capital. La dificultad de Macron es, por tanto, la siguiente: para mantenerse a flote políticamente, su bando debe forjar una nueva alianza electoral; pero para mantener su programa favorable al capital, no puede aceptar ningún acuerdo de este tipo con la izquierda. Así, tras la segunda vuelta, el Presidente trató de excluir al Nuevo Frente Popular a pesar de haber obtenido el mayor número de escaños, alegando el «peligro» que supondría para la economía francesa. Con el apoyo explícito del Medef, el sindicato patronal francés, impuso nuevas restricciones a la democracia: descartó de hecho cualquier política económica alternativa.
Desde el punto de vista del capital, este movimiento tiene mucho sentido. Pero presupone la traición del frente republicano y el establecimiento de una «entente cordiale» con la RN. Para este último, esta exclusión de la izquierda es una bendición, ya que la convierte en la única alternativa «creíble» al macronismo, al tiempo que le otorga un poder extraordinario sobre el nuevo gobierno. En las últimas semanas, Macron presentó los nombres de los candidatos a primer ministro a Marine Le Pen, que era libre de hacer su selección. Barnier debe su nombramiento a la buena voluntad de ella, que presumiblemente se ganó con sus comentarios virulentamente antimigrantes durante las primarias de 2021. Su nombramiento representa un intento de garantizar la agenda antiobrera de Macron bajo la atenta mirada de la RN, que tendrá derecho de vida o muerte sobre su mandato. Se ha convertido en el eje de una alianza de facto entre el macronismo y la extrema derecha.
El Gobierno de Barnier aún no se ha formado, pero dos de sus características políticas ya han quedado claras: su compromiso con la austeridad y su obsesión por la inmigración. En su primera entrevista televisiva, Barnier prometió «no aumentar la deuda» y «controlar los flujos migratorios». Mientras se habla de restablecer un «ministerio de inmigración», el nuevo Primer Ministro visitó un hospital parisino para afirmar que serán necesarios importantes recortes. El «retournement des alliances» que encarna sólo puede acelerar el declive de la democracia francesa. La estrategia del frente republicano ha resultado ser una trampa, y las elecciones han arrojado un resultado contrario a la lógica del voto. Los ciudadanos rechazaron el macronismo en la primera vuelta y la RN en la segunda. Ahora reciben ambos.
La situación francesa confirma que la extrema derecha sólo puede llegar al poder con el apoyo de fuerzas dedicadas a defender los intereses del capital. También expone las limitaciones de la izquierda. Al insistir en que el cambio debe perseguirse únicamente a través del ámbito electoral, y al limitar ese cambio a la regulación o mejora del capitalismo, se ve empujada a los márgenes de una democracia cada vez más estrechamente delimitada por un capitalismo en crisis. Si la izquierda quiere renovarse, debe reconocer que la crisis del régimen es sólo una faceta de otra más amplia. Pero puede que ya sea demasiado tarde. Los sepultureros de la democracia, encabezados por Michel Barnier, están trabajando duro."
No hay comentarios:
Publicar un comentario