"Los apologistas sionistas suelen presentar el apoyo a Israel como una extensión necesaria de la oposición al islam radical y a la amenaza del terrorismo yihadista. «Apóyenos luchando contra ellos aquí, para que no tenga que luchar contra ellos allí» es una petición común a Occidente de los portavoces sionistas dentro de Israel. Sin embargo, cuando se trata de la guerra civil siria, el conflicto que desencadenó la gran crisis de refugiados responsable de inundar Europa con millones de musulmanes, Israel ha estado firmemente del lado de la Yihad, incluso y muy particularmente de Al Qaeda.
El apoyo israelí a los yihadistas en Siria se conoció por primera vez en Occidente cuando circularon informes de que Israel proporcionaba atención médica a combatientes anti-Assad en su disputada frontera con Siria.
Israel lo presentó como una respuesta humanitaria basada en principios, pero en 2015, el Wall Street Journal informó de que solo un tercio de las personas tratadas por Israel eran mujeres y niños. Intifada Electrónica:
El resto han sido combatientes que los funcionarios israelíes admiten que no han sido examinados y que probablemente pertenecen a al-Nusra.
Una vez que se hizo innegable, Israel confesó que estaba tratando a combatientes, pero afirmó que eran moderados.
Pero después de que al-Nusra capturara y expulsara a las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU en los Altos del Golán el pasado agosto, ya no quedó ninguna duda de que al-Nusra era la fuerza dominante entre los combatientes de la oposición en la zona.
Efraim Halevy, antiguo jefe del Mossad, defendió la ayuda por motivos humanitarios, pero confirmó que había una «consideración táctica». En una entrevista de 2016, Halevy descartó la idea de que Israel sufriera algún contragolpe por apoyar a Al-Nusra, la rama siria de Al-Qaeda. Aunque rechazó la idea de que Israel también pudiera ofrecer asistencia médica a los combatientes de Hezbolá por motivos humanitarios similares, explicó que la diferencia entre Hezbolá y el Frente Al Nusra era que Israel «no era un objetivo específico de Al Qaeda».
En 2019, un comandante saliente del ejército israelí, Gadi Eisenkot, confirmó las sospechas de que, además de ayuda médica, Israel había estado proporcionando apoyo material letal a los yihadistas sirios. Eisenkot afirmó que Israel llevaba años suministrando armas ligeras a grupos rebeldes a lo largo de la frontera entre Siria e Israel. Eisenkot también reconoció que «llevamos a cabo miles de ataques [en los últimos años] sin asumir la responsabilidad y sin pedir crédito».
El apoyo israelí a estos grupos en realidad fue mucho más allá de las «armas ligeras» que Eisenkot reconoció. En septiembre de 2018, la revista Foreign Policy informó que Israel había financiado «al menos 12 grupos rebeldes en el sur de Siria», basándose en informes de «más de dos docenas de comandantes y miembros de base de estos grupos.» Las transferencias incluían:
Fusiles de asalto, ametralladoras, lanzadores de mortero y vehículos de transporte. Las agencias de seguridad israelíes entregaron las armas a través de tres vías que conectan los Altos del Golán, ocupados por Israel, con Siria, los mismos pasos que Israel utiliza para entregar ayuda humanitaria a los residentes del sur de Siria que sufren años de guerra civil.
Israel también pagaba salarios a los combatientes rebeldes, unos 75 dólares al mes a cada uno, y proporcionaba dinero adicional que los grupos utilizaban para comprar armas en el mercado negro sirio, según los rebeldes y periodistas locales.
Israel también llevó a cabo numerosos ataques aéreos en la región que beneficiaron exclusivamente a grupos como el Frente Al-Nusra. En un incidente, Israel respondió a un grupo rebelde que disparaba cohetes contra los Altos del Golán ocupados lanzando ataques aéreos contra posiciones de artillería del ejército sirio.
En un periodo de año y medio, de 2017 a 2018, Israel llevó a cabo más de 200 ataques aéreos en Siria, la mayoría dirigidos contra fuerzas iraníes que ayudaban al ejército sirio. En una entrevista de 2015, Bashar al-Assad respondió a la pregunta sobre la agenda de Israel en Siria:
Están apoyando a los rebeldes en Siria. Está muy claro. Porque cada vez que avanzamos en algún lugar, ellos atacan para socavar al ejército. Está muy claro. Por eso algunos en Siria bromean: «¿Cómo puedes decir que Al Qaeda no tiene fuerza aérea? Tienen la fuerza aérea israelí».
Ya en 2015, altos cargos militares israelíes habían justificado el apoyo israelí al Frente Al-Nusra en medios occidentales. Michael Herzog, antiguo jefe de gabinete del ministro de Defensa israelí, declaró a The Wall Street Journal
Nusra es una versión única de Al Qaeda. Consiguen cooperar con organizaciones no islamistas y no yihadistas en una coalición ... Están totalmente centrados en la guerra de Siria y no se centran en nosotros. Pero cuando Hezbolá e Irán y otros están empujando hacia el sur, están muy centrados en nosotros».
El mismo artículo cita a Amos Yaldin, general israelí retirado, que razona lo siguiente:
No hay duda de que Hezbolá e Irán son la principal amenaza para Israel, mucho más que los islamistas radicales suníes, que también son un enemigo... Esos elementos suníes que controlan entre dos tercios y el 90 por ciento de la frontera del Golán no están atacando a Israel. Esto te da cierta base para pensar que entienden quién es su verdadero enemigo: tal vez no sea Israel».
También en 2015, el Pentágono reconoció que los «rebeldes moderados» que estaban siendo armados y entrenados por Estados Unidos y sus aliados estaban pasando su equipo al Frente al Nusra.
Aunque Estados Unidos afirmó públicamente que no apoyaba intencionadamente a islamistas como Al Qaeda y el ISIS en Siria, documentos internos filtrados han demostrado en repetidas ocasiones que los funcionarios estadounidenses eran conscientes de que estos grupos dominaban la oposición siria y a menudo eran los principales beneficiarios de su ayuda. Por ejemplo, un memorando desclasificado de 2012 de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) reveló que, desde el comienzo de la guerra civil siria, Estados Unidos creía que «los salafistas, los Hermanos Musulmanes y AQI son las principales fuerzas que impulsan la insurgencia en Siria». AQI es una referencia a Al-Qaeda en Irak, que más tarde se convirtió en ISIS.
La DIA también pronosticó «la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no declarado en Siria oriental (Hasaka y Der Zor), y esto es exactamente lo que desean las potencias que apoyan a la oposición, con el fin de aislar al régimen sirio».
Esto es exactamente lo que ocurrió cuando la región fue invadida por el ISIS. La DIA incluso señaló a Mosul, la futura capital del Estado Islámico y base de su expansión, como una ubicación potencial de primer orden para este «principado salafista».
Wikileaks reveló que el actual consejero de Seguridad Nacional de EEUU, Jake Sullivan, le dijo a Hillary Clinton en 2012 que «AQ (Al Qaeda) está de nuestro lado.»
Cuando surgió el ISIS, muchas voces dentro de Israel lo vieron como algo positivo. Un documento de 2016 de un think-tank estratégico israelí que contrata para la OTAN y el gobierno israelí argumentó en contra de la destrucción del Estado Islámico, ya que «la existencia continuada del ISIS sirve a un propósito estratégico», y podría ser «una herramienta útil para socavar» a los enemigos de Israel de Hezbolá, Irán, Siria y Rusia.
Argumentando en contra de la perspectiva de que una derrota de ISIS ayudaría a estabilizar Oriente Medio, el documento señaló que:
La estabilidad no es un valor en sí mismo. Sólo es deseable si sirve a nuestros intereses. La derrota del ISIS fomentaría la hegemonía iraní en la región, reforzaría el papel de Rusia y prolongaría la tiranía de Assad.
Otros altos cargos israelíes también vieron una oportunidad en el crecimiento del ISIS. Naftali Bennett, ahora ex primer ministro de Israel, dijo en la conferencia anual de Herzliya -una «reunión anual a puerta cerrada de la más alta élite política, de seguridad, de inteligencia y empresarial del país»- que la aparición del ISIS ofrecería a Israel la oportunidad de legitimar su anexión de los Altos del Golán. Bennett abogó por quintuplicar la población de ocupación judía a 100.000 personas en un periodo de 5 años y argumentó que el caos en Siria hace que la reclamación de Israel sea ahora más atractiva que nunca para la comunidad internacional:
¿A quién quieren que le demos el Golán? ¿A Assad? Hoy está claro que si escucháramos al mundo cederíamos el Golán y el ISIS estaría nadando en el mar de Galilea. Basta ya de hipocresía.
Al apoyar a los yihadistas en Siria, Israel cumplió múltiples objetivos estratégicos: debilitar la influencia iraní y rusa en la región, arrastrar a su archienemigo Hezbolá a una costosa lucha y solidificar su dominio sobre los Altos del Golán ocupados frente a las pretensiones del régimen sirio.
Los yihadistas que aman a los judíos
A finales de noviembre de 2024, el mundo se conmocionó con la noticia de que las fuerzas rebeldes de Siria se habían apoderado de la segunda ciudad de Siria, Alepo. Esto se produjo pocos días después del anuncio de un alto el fuego entre Israel y el aliado de Assad, Hezbolá, significativamente debilitado por un año de conflicto con Israel desde que Israel comenzó su guerra contra Gaza.
Este último avance estuvo liderado por el grupo islamista Hayat Tahrir al-Sham, que ha mantenido el control de la provincia noroccidental de Idlib. HTS surgió de la fusión de múltiples grupos islamistas radicales en Siria, entre los que destaca el Frente Al-Nusra. Su líder, Abu Mohammad al-Julani, fue miembro de Al-Qaeda, el ISIS y Al-Nusra, así como de otros grupos yihadistas, y combatió tanto en la insurgencia iraquí como en la guerra civil siria, lo que llevó al Departamento de Estado estadounidense a declararlo «terrorista global especialmente señalado» y a ofrecer una recompensa de 10 millones de dólares por información que condujera a su captura.
Ahora, sin embargo, «Jolani» está concediendo serias entrevistas a la CNN, donde promete que Siria, bajo el gobierno del HTS, será un país pluralista, listo para unirse al mundo civilizado. Además de trabajar en sus relaciones públicas con el Occidente liberal y democrático, esta nueva oleada de yihadistas también ha querido mejorar sus relaciones con Israel.
En particular, la única vez que el ISIS atacó a las fuerzas israelíes -en un breve intercambio de disparos en los Altos del Golán- emitió rápidamente una disculpa.
El medio de comunicación estatal israelí Kan entrevistó a algunos de los yihadistas que lideraban el avance de hoy, que se mostraron sorprendentemente agradecidos al Estado sionista. Los entrevistados expresaron su gratitud por los ataques israelíes contra Hezbolá y las transferencias de armas dentro de Siria «que nos han permitido regresar y liberar las tierras y el país».
Times of Israel:
«Nos acusan de cooperar con vosotros porque estábamos muy contentos cuando atacasteis a Hezbolá, realmente contentos, y nos alegramos de que ganarais», dijo la fuente.
Ambos dijeron que los rebeldes no tenían ningún problema con Israel. «Amamos a Israel y nunca hemos sido sus enemigos», dijo el hombre de la zona de Idlib. «[Israel] no es hostil con quienes no le son hostiles. No les odiamos, les queremos mucho».
Dado que Israel está llevando a cabo un genocidio contra sus hermanos y hermanas musulmanes en Gaza, se podría pensar que los musulmanes militantes de Siria no serían los mayores admiradores del Estado judío. Sin embargo, los medios de comunicación israelíes han publicado múltiples artículos sobre las simpatías proisraelíes de las principales amenazas al gobierno de Assad. Un comandante del Ejército Sirio Libre, apoyado por Estados Unidos, aseguró al Canal 12 de noticias de Israel que:
Estamos abiertos a la amistad con todos los países de la región, incluido Israel. No tenemos más enemigos que el régimen de Assad, Hezbolá e Irán. Lo que Israel hizo contra Hezbolá en Líbano nos ayudó mucho. Ahora nos estamos ocupando del resto».
Con las fuerzas de Assad aparentemente superadas, el futuro de Siria es incierto. Lo que parece asegurado es un fortalecimiento de la posición de Israel. Assad era un aliado clave de Irán, cuyo dominio en Siria les permitía acceder a la «autopista de la resistencia» Teherán-Beirut, una media luna chií que se extiende por Oriente Próximo hasta la puerta de Israel. Si llega a producirse, la caída de Assad se producirá tras un año de guerra contra Hezbolá y Hamás que ha debilitado considerablemente a cada uno de ellos. Queda por ver quién o qué sustituirá a Assad y si Siria como entidad sobrevivirá a la transición, se balcanizará o se hundirá en años de conflicto sectario. Pero los dirigentes israelíes confían en que lo que venga después no ofrecerá la misma resistencia a su hegemonía que una Siria alineada con Irán.
Cuando se informó por primera vez del apoyo israelí a grupos yihadistas, sonaba demasiado descabellado para ser cierto, el tipo de cosa que uno podría oír de un presentador de Infowars sensacionalizando la complicada dinámica de la región. Ahora sabemos que no sólo era real, sino que tenía un alcance mucho mayor de lo que se sospechaba. Mientras su enemigo de siempre, Bashar al-Assad, se enfrenta ahora aparentemente a su fin, y el eje de resistencia de Irán pierde un eslabón crucial de su cadena, la fría lógica de la cúpula militar israelí amiga de la Yihad y de sus primos del Pentágono parece haber dado sus frutos."
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario