La guerra de Gaza ha sido un desastre para Israel y para Estados Unidos, aunque por supuesto son los ciudadanos de Gaza los que más han sufrido... Israel creyó que podía crear un «gran Israel» y negar para siempre todos los derechos políticos a sus súbditos palestinos... ha librado una guerra brutal cuyo propósito ostensible era erradicar a Hamás, y no ha logrado ese objetivo... La gestión de la guerra por parte de la administración Biden ha sido atroz... A veces la necesidad estratégica exige que los Estados apliquen políticas moralmente cuestionables, pero en este caso la política estadounidense es un error estratégico y un desastre moral. Biden ha condenado a Rusia e Irán y a algunos otros países por violar las normas internacionales. La guerra de Gaza hace que tales acusaciones parezcan profundamente hipócritas (Stephen M. Walt, Un. Harvard)

 "Michael Young: La guerra en Gaza dura ya nueve meses. ¿Cómo definiría la actuación de Israel en este conflicto y la de Estados Unidos?

Stephen Walt: La guerra ha sido un desastre para Israel y para Estados Unidos, aunque por supuesto son los ciudadanos de Gaza -incluidas las decenas de miles de muertos- los que más han sufrido. Israel creyó que podía crear un «gran Israel» y negar para siempre todos los derechos políticos a sus súbditos palestinos, que constituyen aproximadamente el 50% de la población de estas tierras. Y entonces no detectó ni impidió el asalto de Hamás el 7 de octubre. Desde entonces, ha librado una guerra brutal cuyo propósito ostensible era erradicar a Hamás, y no ha logrado ese objetivo. En el proceso, ha llevado a cabo una campaña genocida contra la población civil, causando un enorme daño a su pretensión de legitimidad moral y reforzando las crecientes divisiones dentro del propio Israel.

 La gestión de la guerra por parte de la administración Biden ha sido atroz. Ha respaldado a Israel con miles de millones de dólares en armas adicionales y protección diplomática constante, incluso mientras Israel lleva a cabo ataques indiscriminados contra una población civil indefensa, les niega el acceso a la ayuda humanitaria y comete otros crímenes de guerra. La administración sólo ha criticado levemente las acciones de Israel y no ha utilizado la influencia de que dispone para poner fin a la matanza. La afirmación de la administración de apoyar un «orden basado en normas» ha quedado en evidencia y ha dado mucha munición a los críticos y adversarios de todo el mundo. ¿Y esta política está haciendo a Estados Unidos más fuerte, más seguro o más popular? No. A veces la necesidad estratégica exige que los Estados apliquen políticas moralmente cuestionables, pero en este caso la política estadounidense es un error estratégico y un desastre moral.

 MY: Usted escribió hace unos años un libro muy estimulante titulado The Hell of Good Intentions: America's Foreign Policy Elite and the Decline of U.S. Primacy, en el que sostenía que Estados Unidos estaba inmerso en lo que usted denominaba «hegemonía liberal». Su argumento era que Estados Unidos ha intentado extender la democracia, el libre mercado y otros valores liberales por todo el mundo. Sin embargo, el apoyo militar incondicional de Estados Unidos a la campaña de Israel en Gaza, que algunos han calificado de genocidio, ha mostrado un comportamiento sorprendentemente antiliberal. ¿Cree que Gaza tiene la capacidad de socavar este concepto de «hegemonía liberal», al menos en términos de cómo se percibe fuera de Estados Unidos?

SW: El apoyo a la «hegemonía liberal» estaba menguando mucho antes de que estallara la guerra de Gaza, aunque la administración Biden sigue adoptando algunos elementos clave de este enfoque. La democracia lleva quince años en retroceso en todo el mundo, y hoy hay poco entusiasmo por el cambio de régimen liderado por Estados Unidos u otros esfuerzos de mano dura para extender la democracia. Tanto Donald Trump como Joe Biden se retractaron del anterior compromiso de Estados Unidos con la «hiperglobalización» sin restricciones y pusieron importantes límites al libre comercio. Sin embargo, Biden sigue estableciendo una clara distinción entre democracias y autocracias, y tanto él como el secretario de Estado Antony Blinken han condenado a Rusia e Irán y a algunos otros países por violar las normas internacionales. La guerra de Gaza hace que tales acusaciones parezcan profundamente hipócritas, por supuesto, y eso ayuda a explicar por qué Estados Unidos no está recibiendo mucho apoyo para la guerra de Ucrania por parte de muchos países del Sur global. (...)"

 (Entrevista a Stephen M. Walt, profesor Robert y Renee Belfer de asuntos internacionales y presidente del Programa de Seguridad Internacional del Centro Belfer en la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard, editor colaborador de la revista Foreign Policy. Michael Young, DIWAN, 22/07/24, traducción DEEPL)