"El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está aparentemente decidido a lograr la paz a un ritmo rápido, habiendo fijado un plazo de 100 días para llevar a cabo esta tarea política extremadamente compleja. Aparte de la falta de realismo de ese calendario, hay otros factores que harán que pronto quede desfasado. El primero es el deterioro de la capacidad del ejército ucraniano para contener a las poderosas fuerzas armadas rusas que se han desplegado contra él. El frente puede sufrir un colapso catastrófico antes de la supuesta fecha límite de Trump, lo que daría a Rusia una ventaja aún mayor en las conversaciones.
El colapso de los frentes de defensa de Ucrania a lo largo de toda o casi toda la línea de combate -que se extiende desde Kherson justo al norte de Crimea hacia el este, luego hacia el norte a través de Donetsk hasta Kharkiv y Sumy- parece inminente. Algunos frentes pueden resistir más tiempo, pero es poco probable que sobrevivan a 2025. Durante todo el año pasado, las ganancias territoriales rusas y, durante la mayor parte del año, las bajas ucranianas han aumentado con cada mes que pasaba, como predije que ocurriría hace más de un año (https://youtu.be/P_MJi5H6HKU?si=rxRiaE0EglSgbclw en la marca 1:00:45). El avance territorial se acelera a un ritmo cada vez más rápido y podría conducir a importantes avances hacia el río Dnieper en cualquier momento.
Al mismo tiempo, el estado del ejército ucraniano es desastroso. La movilización militar aprobada y que se está llevando a cabo este año con un efecto tan debilitador sobre la economía y la sociedad no está consiguiendo reemplazar las pérdidas actuales en el frente con reclutas completamente inexpertos y con una moral baja o nula (www.youtube.com/watch?v=r8yMTGKURYU). Al parecer, no hay más voluntarios, y para la primavera algunos oficiales ucranianos informan de que la situación será irrecuperable. Además, casi todos los nuevos reclutas son viejos o están desmotivados, informa The Economist (https://ctrana.one/news/475629-nekhvatka-soldat-v-vsu-stanet-kritichnoj-vesnoj-the-economist.html).
Los comandantes en el frente, como el comandante del batallón de aviones no tripulados de la 30ª brigada mecanizada de Ucrania, confirman que la movilización de 2024 ha sido un fracaso absoluto, y que ahora hay muy pocos hombres para reemplazar las pérdidas de la batalla (https://ria.ru/20250113/mobilizatsiya-1993456847.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F1af5d353-85ec-5374-a9d8-e07753fbda13). La movilización que se produce se lleva a cabo con medidas duras y a menudo violentas. El diputado de la Rada Suprema Aleksandr Bakumov, del partido «Servidores del Pueblo» del propio Zelenskiy, declaró en sesión que la movilización en la región de Kharkiv es coercitiva, parecida a la filtración de la población ucraniana (refiriéndose a la práctica de detener, golpear y torturar a ciudadanos de las zonas ocupadas en una aparente búsqueda de combatientes y colaboradores), con salidas de la ciudad bloqueadas por bandas de prensa de «reclutamiento» y abogados de los movilizados golpeados. Los pequeños comercios están sufriendo cierres masivos por falta de trabajadores dispuestos a salir a la calle por miedo a ser reclutados por el ejército. Otros han denunciado la falsificación de datos para justificar el reclutamiento (https://ctrana.one/news/478468-v-verkhovnoj-rade-zajavili-o-bespredele-ttsk-v-kharkove-video-vystuplenija.html y https://x.com/leonidragozin/status/1881280945644605814).
Hay numerosos informes y vídeos sobre el uso de la violencia por parte de las bandas de reclutamiento. Además, muchos hombres están huyendo del país en mayor número para evitar las desesperadas y draconianas medidas de movilización forzosa de Ucrania, a veces con gran riesgo para sus vidas y para la estabilidad sociopolítica. Más recientemente, los gobiernos occidentales han estado presionando a Kiev para que amplíe la movilización a la cohorte de edad de 18 a 25 años, lo que provocaría un colapso demográfico casi catastrófico en una población ya mermada en un 30% a causa de las muertes en la guerra y la emigración (https://apnews.com/article/ukraine-war-biden-draft-08e3bad195585b7c3d9662819cc5618f). Incluso los propios centros de reclutamiento intentan evitar el servicio militar obligatorio. Cuando los diputados de la Rada propusieron solucionar la escasez de personal creando una brigada de entre las bandas de movilización, el presidente de los centros de movilización afirmó que no había suficientes para formar una brigada completa (https://ctrana.one/news/475129-v-ttsk-objasnili-pochemu-nelzja-vsekh-ikh-rabotnikov-poslat-na-front.html). El bajo número de voluntarios y el fracaso de la movilización están creando distorsiones en la estructura de las fuerzas.
Las «brigadas zombis» o «brigadas de papel» son unidades con dotación parcial llamadas simplemente brigadas para impresionar a los donantes occidentales y facilitar la corrupción de los comandantes que se apoderan de los salarios destinados a personal inexistente (https://ctrana.one/news/476359-bezuhlaja-raskritikovala-komandovanie-vsu-za-situatsiju-s-brihadoj-anna-kievskaja.html).
El gran número de deserciones del ejército ucraniano, un fenómeno totalmente ignorado en los medios de comunicación occidentales durante tres años, se reveló finalmente en noviembre que había superado las 100.000 desde que comenzó la guerra (https://apnews.com/article/deserters-awol-ukraine-russia-war-def676562552d42bc5d593363c9e5ea0). Esto equivaldría quizás a más del 10% del ejército ucraniano en su tamaño actual, dada la reciente afirmación de Zelenskiy de que cuenta con 800.000 efectivos (https://t.me/stranaua/183652). Además, más de la mitad de esas deserciones se produjeron sólo en los diez primeros meses de 2024 (https://apnews.com/article/deserters-awol-ukraine-russia-war-def676562552d42bc5d593363c9e5ea0).
Esto ya es deserción a escala masiva e incluye deserciones en masa (https://www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f; https://ctrana.one/news/476730-zhurnalist-bojko-rasskazal-o-problemakh-v-vsu.html). El bloguero militar Yurii Butusov, la diputada de Servidores del Pueblo Maryana Bezuglaya y otros informaron a finales del año pasado de la deserción de toda una brigada de 1.000 hombres entrenada en Francia nada más llegar al frente. Es posible que se tratara de un intento infructuoso de los comandantes de formar lo que se denominan «brigadas-zombi» (https://ctrana.one/news/476748-jurij-butusov-zajavil-o-massovom-dezertirstve-v-brihade-vsu-anna-kievskaja.html y https://ctrana.one/news/476359-bezuhlaja-raskritikovala-komandovanie-vsu-za-situatsiju-s-brihadoj-anna-kievskaja.html). De hecho, el personal militar ha cuestionado la reciente práctica de crear nuevas brigadas cuando las existentes están lamentablemente infradotadas, sospechando al parecer de la trama de corrupción que se esconde tras esta práctica (https://ctrana.one/news/474755-v-vsu-objasnili-zachem-sozdavat-novye-brihady-vmesto-popolnenija-sushchestvujushchikh.html). Un comandante ucraniano declaró a un periódico polaco que a veces en batalla hay más desertores que muertos y heridos (https://t.me/stranaua/180095).
Las deserciones son un síntoma de la laxa disciplina y, sobre todo, de la baja moral que asola cada vez más al ejército ucraniano. Los comandantes informan de que el 90 por ciento de sus tropas en los frentes son hombres nuevos, movilizados coercitivamente (https://ctrana.news/news/475190-v-vsu-sejchas-vojujut-v-osnovnom-zhiteli-sel-horodskim-lehche-sprjatatsja-ot-ttsk.html; https://t.me/rezident_ua/25314 (vídeo); y https://ctrana.one/news/476730-zhurnalist-bojko-rasskazal-o-problemakh-v-vsu.html). Fuentes del Estado Mayor ucraniano informan de forma similar (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html). Así, las deserciones van acompañadas de retiradas no autorizadas, cada vez más frecuentes. Por ejemplo, cientos de personas huyeron de la batalla en un momento dado el pasado otoño en Vugledar (Ugledar) antes de que cayera (www.ft.com/content/9b25288d-8258-4541-81b0-83b00ad8a03f). Vugledar fue en su día una sólida plaza fuerte, que en 2023 las fuerzas rusas asaltaron decenas de veces sin resultado alguno. Los soldados ucranianos se niegan a cumplir las órdenes operativas porque equivalen a operaciones suicidas y están empezando a rendirse como unidades enteras, en un caso casi un batallón completo (por ejemplo, el 92º de Combate). De hecho, están aumentando las negativas a cumplir órdenes o a emprender medidas contraofensivas.
En un caso reciente, el jefe del Estado Mayor de la Brigada Azov, Bogdan Koretich, acusó a un general ucraniano de un mando tan deficiente que se le describió como responsable de más muertos de guerra ucranianos que rusos, lo que forzó su destitución (www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/24/7462293/). En los niveles inferiores, se está despidiendo a un gran número de comandantes (https://strana.news/news/467266-itohi-852-dnja-vojny-v-ukraine.html). Una de las razones de la desintegración de la disciplina y la moral es que no hay alivio para las tropas, ya que no hay «desmovilización» a largo plazo ni tiempo fuera del frente, salvo el que proviene de las breves rotaciones episódicas de las tropas, una consecuencia del número insuficiente de tropas. Los soldados y sus familiares llevan más de un año presionando para que se promulgue una ley de desmovilización que establezca como rutina las largas rotaciones de las tropas para visitar sus hogares, pero no se vislumbra ninguna ley de este tipo en el horizonte. Lo más probable es que esto condujera a una escasez fatal de tropas y a la derrota total del ejército ucraniano en el campo de batalla.
Sin embargo, quizá el principal problema del ejército ucraniano, como del resto del Estado y la sociedad ucranianos, sea la corrupción. Es endémica y omnipresente en la producción y adquisición de armas, la movilización (evasión del servicio militar obligatorio mediante soborno), la compra de permisos y ausencias del frente y la dotación de las brigadas. Un ministro de Defensa ucraniano declaró a un periodista que el problema es «catastrófico» (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html). La diputada de la Rada Independiente Anna Skorokhod afirma que sólo el 15 por ciento (¡!) de los militares que figuran en los papeles de personal están sirviendo en el frente, con un gran número de ellos o bien inexistentes (almas muertas) en servicio o bien habiendo sobornado para esconderse en algún lugar de la retaguardia (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html).
Así describen los oficiales ucranianos la corrupción masiva en el ejército. Capitán del ejército ucraniano:
«Debido a los falsos informes sobre la presencia de personal, los comandantes de las direcciones reciben información falsa. Y operan con 'almas muertas', elaborando planes de combate. Por ejemplo, en algún lugar donde los rusos han roto una sección del frente, el comandante da orden a cierta brigada de enviar un batallón con un grupo adjunto de refuerzo. En realidad, el batallón lleva mucho tiempo fuera, su número no supera el de una compañía -algunos han comprado su camino hacia la retaguardia o han desertado-. Como resultado, no hay nada para cerrar la brecha, debido a la amenaza, los flancos de las brigadas vecinas comienzan a desmoronarse».
Fuente del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Ucranianas: «Si tomamos sobre el papel cuántas tropas rusas tenemos en el frente, entonces si los rusos tienen una ventaja en número, es menos del doble. Pero eso es sobre el papel. En la práctica, la situación es diferente. Imaginemos una sección separada del frente. Según los papeles, hay 100 personas en nuestro lado, y 150 en el lado ruso. Es decir, la ventaja del enemigo es insignificante. Con tales números, es bastante posible mantener la defensa. Pero durante una batalla real, la situación es radicalmente diferente. A lo sumo, 40 de nuestras 100 personas participan en ella. Y a menudo incluso menos. El resto son desertores, que simplemente se niegan a luchar, y similares. Y los rusos tienen 140-145 de 150 personas que van a la batalla. En total, la ventaja ya se ha más que triplicado. ¿A qué se debe esta situación? Nuestro ejército se basaba inicialmente en un núcleo de voluntarios, veteranos de la ATO y soldados muy motivados que iban a la batalla sin coacción y tomaban la iniciativa. Los rusos tuvieron un gran problema con la motivación desde el principio. Pero trabajaron en esta cuestión y poco a poco crearon su propio sistema militar-represivo de coerción.
Y funciona enviando soldados a la batalla y deteniendo los casos de insubordinación y deserción. Nosotros no hemos creado nada parecido. Y dudo que seamos capaces de crear un sistema así. Nuestro sistema estatal es demasiado débil y corrupto para ello. Y ahora que los voluntarios han muerto, se han lesionado o simplemente se han quemado, y el ejército se está reponiendo con falsos reclutas que tienen una motivación casi nula, no hay forma de obligarles a luchar. Un problema aparte es la calidad del personal de mando y del sistema de gestión del combate. Aquí también hay fallos muy grandes, porque muchos comandantes experimentados murieron y no siempre llegan tras ellos unos sustitutos dignos». (https://ctrana.one/news/476708-kuda-ischez-million-ukrainskikh-soldat.html).
Se trata de un estado de corrupción, baja moral e incapacidad que recuerda al difunto ejército sirio de Bashir Assad, recientemente derrumbado.
Este tipo de ejército ucraniano, junto con su colapso, constituyen una amenaza múltiple tanto para el régimen de Maidan como para el Estado ucraniano, más allá de la que supone el avance del ejército ruso. Escribí hace algún tiempo: «Con el colapso del frente y el ejército a punto de disolverse, el régimen post-Maidan de Zelenskiy está profundamente dividido y en peligro de disolución, lo que podría traer el colapso del Estado, la guerra intestina y el caos generalizado» (https://gordonhahn.com/2024/12/10/the-second-great-ukrainian-ruin-revisited/). Las tropas de un ejército ucraniano colapsado se convertirán en una fuerza que puede sembrar el caos y/o ser dirigida por un líder militar o civil hacia la ejecución de un golpe de Estado y quizás una revolución neofascista o por figuras periféricas y locales para establecer feudos separados. Recordemos que durante las manifestaciones de Maidan, los líderes de Lvov y otros lugares abordaron por primera vez la idea de separarse de la Ucrania entonces controlada por Yanukóvich. Tras la revuelta de Maidan y el derrocamiento de Yanukóvich, fueron Crimea y Donbás los que avanzaron hacia el separatismo.
Trump y sus homólogos en Moscú, Kiev y Bruselas tendrán que hacer las paces rápidamente para lograr una paz que evite el largo estancamiento y las perspectivas de una nueva guerra en Ucrania que serán inherentes a cualquier paz unilateral impuesta por Rusia y a la capitulación y/o conquista ucraniana, así como el peligro de colapso del Estado que podría preceder a una victoria total rusa. De hecho, parece que sólo la paz rápida de Trump puede adelantarse a la derrota total y el colapso del ejército ucraniano y salvar lo que queda del Estado ucraniano."
(Gordon Hahn, Brave New Europe, 02/02/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario