"En toda Europa, los partidos centristas tienden cada vez más a pintar incluso a la socialdemocracia moderada como una amenaza de «izquierda radical». La retórica desenfrenada sobre el peligro de la izquierda apunta a justificar alianzas con los otrora mal vistos partidos de extrema derecha.
El mes pasado, el hombre más rico del
mundo le ofreció al líder de la extrema derecha alemana Alternative für
Deutschland (AfD), exmiembro de la Sociedad Friedrich Hayek,
consultor financiero y todavía un acérrimo neoliberal, un escenario
global para decir obscenidades como que «Hitler era un comunista, un
socialista».
Los comentarios hechos con Elon Musk en X por la líder de AfD, Alice Weidel, pueden parecer extremos. Sin embargo, representan el último punto alcanzado por lo que ya es una tendencia de larga data en Europa.
Durante años, vimos a los políticos convencionales derribar las barreras que quedaban contra la extrema derecha. Hace algunos días, los demócratas cristianos (CDU) y la AfD de Weidel votaron juntos en el Bundestag alemán para aprobar una moción que planteaba medidas drásticas contra la inmigración. Pero ahora hemos superado el punto en el que podíamos hablar de que esas defensas se eliminaran. Hoy en día, el llamado cordón sanitario se está construyendo activamente contra la izquierda.
Por «izquierda» no me refiero solo a partidos con algún tipo de vocación social, como hemos visto recientemente con la demonización del Nuevo Frente Popular en Francia y la exclusión de los socialdemócratas de las negociaciones gubernamentales en Austria. Este silenciamiento también se extiende a los movimientos sociales, los activistas climáticos, las ONG, los sindicatos y, en general, a una sociedad civil vital capaz de reaccionar contra la alianza sin escrúpulos de neoliberales y populistas de derecha.
Exclusión del poder
Los efectos de esta tendencia son especialmente evidentes en Austria, donde nunca existió un cordón sanitario eficaz contra la extrema derecha. Aquí, el primer gobierno liderado por el Partido Popular conservador (ÖVP), que incluye al Partido de la Libertad (FPÖ) postnazi, se remonta al año 2000. Pero cambiaron las posiciones relativas de estas fuerzas. Hoy en día, el líder del FPÖ, Herbert Kickl, está negociando para liderar un gobierno en el que el partido de extrema derecha sería el líder y el tradicional ÖVP de centro-derecha el socio menor.
El ÖVP había rechazado previamente este escenario, iniciando conversaciones con el Partido Socialdemócrata (SPÖ) antes de romperlas abruptamente a principios de este año. El exlíder y canciller del ÖVP, Karl Nehammer, explicó el punto de ruptura de la siguiente manera: «En algún momento, el líder socialdemócrata Andreas Babler cambió a la retórica de la lucha de clases y a una socialdemocracia anticuada». Por lo tanto, incluso la corriente principal de centroizquierda está más demonizada que los postnazis. La llamada centro derecha ahora busca un acuerdo con la extrema derecha en nombre de una agenda proempresarial sin elementos perturbadores, y así es como se presentan las propuestas del SPÖ para la justicia fiscal y social.
Cuando las negociaciones con los socialdemócratas aún estaban en curso, Harald Mahrer, presidente de la Cámara Federal de Economía de Austria y miembro del equipo negociador del ÖVP, admitió que «algunas personas están coqueteando con el programa económico del FPÖ porque fue parcialmente copiado del nuestro y del de la Federación de Industrias Austriacas», en referencia al principal grupo de empresarios del país. La salida de Nueva Austria y del Foro Liberal (NEOS) de esas primeras negociaciones —el detonante, si no la causa absoluta de su fracaso— y la ruptura definitiva anunciada por el ÖVP inmediatamente después, estuvieron motivadas por los intereses y presiones del mundo empresarial.
«Lo que nos importa es que el presupuesto se reforme solo en el lado del gasto público», dijo Georg Knill, presidente de la Federación de Industrias Austriacas. Junto con la extrema derecha, el ÖVP está aceptando rápidamente esta perspectiva. «Con los socialdemócratas, habría sido imposible», concluyó Knill. En nombre de la defensa de los más ricos, el ÖVP está asimilando lo que sabe que es un partido de raíces nazis, pro-Moscú, pro-AfD, pro-Viktor Orbán —utilizando él mismo a este partido como una amenaza siempre que esto convenga a sus propios intereses— y ahora se está abriendo a la idea de su líder, Kickl, como canciller.
Una tendencia similar también se hizo evidente desde hace algún tiempo en Francia. Hay fuerzas neoliberales como el partido Renacimiento de Emmanuel Macron que están dispuestas a llegar a un acuerdo con la extrema derecha —incluso cenan juntos, según se supo el verano pasado, cuando el diario francés Libération informó sobre las reuniones secretas entre figuras del bando del presidente y los líderes del Rassemblement National Marine Le Pen y Jordan Bardella—, mientras intentan demonizar y excluir a la izquierda del poder. Aquí la dinámica política se combina con un inquietante cambio en el discurso público, lo que hace que la tendencia sea aún más alarmante.
Cómo empezó la demonización
«Al final, nadie ganó». En una carta del pasado mes de julio, el presidente francés le informó a los votantes que acababan de convertir al Nuevo Frente Popular de izquierda en el mayor bloque de la Asamblea Nacional que las elecciones parlamentarias no habían producido tal resultado.
Desde entonces, durante meses de crisis política que él mismo desencadenó, Emmanuel Macron no dudó en confiar el gobierno a fuerzas ultraminoritarias como Michel Barnier de Les Républicains e incluso concibió gobiernos dependientes del apoyo externo de Marine Le Pen. En resumen, Macron hizo todo lo posible para excluir a la izquierda de cualquier posibilidad de llegar al poder. Incluso negó que el Nuevo Frente Popular hubiera quedado primero en las elecciones. ¿Cómo pudo hacer eso?
«Las grandes mutaciones no están ligadas a acontecimientos históricos solemnes, sino a lo que podríamos llamar una ruptura discursiva», escribió en una ocasión el semiólogo francés Roland Barthes. Ya en las elecciones parlamentarias anteriores, en 2022, Macron había implementado plenamente su estrategia de demonización contra France Insoumise y su fundador Jean-Luc Mélenchon. Se trataba del mismo tipo de demonización que ya había utilizado con éxito contra Le Pen en 2017. El término «extrema izquierda» se estableció en el discurso público, donde tiene las mismas (o incluso peores) connotaciones negativas que la extrema derecha, que mientras tanto se está normalizando. En el verano de 2022, el Rassemblement National de Le Pen consiguió elegir a dos miembros como vicepresidentes de la Asamblea Nacional, contando con el apoyo de los diputados de Macron.
Después de las elecciones de 2024, la estrategia de demonización de Macron tuvo como objetivo principal boicotear la unión de la izquierda al intentar excluir a France Insoumise de lo que el presidente francés interpreta como el «frente republicano». La dinámica política de exclusión del poder está estrechamente relacionada con este asalto semántico. «La palabra «república» está perdiendo su significado original», me dijo el filósofo Michaël Foessel. «Originalmente, la república significaba una suma de principios que garantizaban la libertad constitucional y la igualdad. Ahora, cualquiera que desafíe la lógica dominante es definido como antirrepublicano; de ahí también los movimientos de protesta». A la izquierda le han robado su lenguaje: «Pasamos de la república de los principios, con su vocación social, a la república de los valores, que se vuelve excluyente y disciplinaria».
Una tendencia europea
La proyección del cordón sanitario contra la izquierda, además del colapso de la barrera protectora contra la extrema derecha, corresponde a una tendencia europea. Esto también puede verse a nivel de las propias instituciones de la UE. «Los liberales también van a aplicar el cordón sanitario contra la extrema izquierda», declaró recientemente en una entrevista la ex primera ministra belga y actual vicepresidenta del Parlamento Europeo, Sophie Wilmès. La tendencia en sí no es reciente, y el primero en ponerla en marcha fue el principal grupo demócrata-cristiano, el Partido Popular Europeo (PPE).
En 2021, el presidente del PPE, Manfred Weber, presentó una alianza táctica con la líder posfascista Giorgia Meloni; al tiempo que inició una batalla política y semántica contra la izquierda. Aunque la primera reacción fuerte del grupo de los Socialistas y Demócratas (centroizquierda) en el Parlamento de la UE se produjo hace solo unos meses, cuando Weber desató las fuerzas del PPE contra la vicepresidenta socialista de la Comisión Europea, Teresa Ribera, el asalto había comenzado mucho antes. La primera elección de Roberta Metsola como presidenta del Parlamento de la UE, en 2022, se llevó a cabo con el apoyo de la extrema derecha, mientras que los grupos de izquierda y verdes fueron marginados en las negociaciones. Incluso hace años, la conservadora Metsola no ocultaba que tenía más en común con sus amigos del partido Fratelli d’Italia de Meloni que con la izquierda, a la que incluso reprendió recientemente por cantar el himno antifascista «Bella ciao» en la cámara parlamentaria.
Si los socialistas de centroizquierda esperaban librarse de los ataques del PPE, ahora pueden ver, a partir de la agresiva estrategia de Weber, que dejar que la derecha divida a las fuerzas progresistas acaba haciendo a todos más vulnerables, tanto en Bruselas como en París.
La alianza entre las fuerzas neoliberales y la extrema derecha también conlleva una tendencia cada vez más marcada a reprimir a la disidencia. En este sentido, el cordón sanitario se proyecta no solo contra los partidos de izquierda, sino también contra los sindicatos, las ONG, los movimientos ecologistas y la sociedad civil en general cuando estas fuerzas intentan expresar y organizar la disidencia.
Pocos se dieron cuenta de que el PPE intentó utilizar el Qatargate (un escándalo de corrupción que estalló en el Parlamento Europeo en 2022) para introducir la criminalización de las ONG. El jefe del PPE, Weber, mostró más celo en querer imponer restricciones a las ONG que en impulsar reformas drásticas contra los intereses corporativos. Esto proporciona otro elemento de armonía con la extrema derecha.
Vale la pena recordar que el exministro del Interior francés Gérald Darmanin intentó criminalizar incluso a la ONG de derechos humanos Ligue des droits de l’homme, así como a las asociaciones medioambientales. Y es imposible no mencionar la dura represión de las protestas sociales, medioambientales y contra la reforma de las pensiones en Francia. La criminalización de los movimientos medioambientales es una tendencia que también preocupa a toda Europa. En los últimos años, varios gobiernos (Italia, Hungría, Reino Unido, Francia) intentaron repetidamente limitar el derecho de huelga de los trabajadores.
Los gobiernos que toleran las derivas antiliberales, como vemos en Italia con
Giorgia Meloni y como hemos visto en Hungría con Orbán, también tienden
a reprimir a la disidencia. Combinados, la eliminación de las barreras
contra la extrema derecha y la imposición de una lógica excluyente
contra la izquierda se están amplificando mutuamente con resultados
devastadores. Europa respira un ambiente asfixiante."
No hay comentarios:
Publicar un comentario