"El miércoles 5 de marzo, cuando Macron se disponía a pronunciar su discurso sobre el aumento del gasto militar ante el Consejo Extraordinario que debatía el plan ReArm Europe, Gilbert Cette, economista de Macron y presidente del Conseil d'orientation retraites (COR), escribió en la página web del diario Telos:
«Por último, los debates actuales sobre las pensiones no pueden ignorar por completo el contexto internacional actual. La necesidad de aumentar considerablemente nuestros gastos militares en los próximos años, por no decir trimestres, es cada vez más clara y apremiante. La entrada progresiva, más o menos explícita, en una economía de guerra hará que los debates actuales sobre la edad de jubilación pasen a un segundo plano, cuando no sean irrelevantes. La cuestión pasará a ser más bien, en este ámbito y entre otras muchas decisiones a tomar, cómo aumentar rápidamente esta edad de jubilación más allá de los 64 años decididos en la ley de 2023...»
En resumen, la entrada en (una) economía de guerra «ridiculiza los debates actuales sobre las pensiones» al arrinconar cualquier negociación en curso sobre la reforma de la ley de pensiones de 2023, justo en el momento en que con el nuevo gobierno de Bayrou (un poco más a la izquierda sólo en comparación con Barnier y elegido por Macron para neutralizar el empuje del Front Populaire tras la caída del Gobierno) se habían reabierto las negociaciones en las que participaban sindicatos y patronales para discutir la posibilidad de rebajar la edad de jubilación, fijada actualmente en 64 años por la reforma de hace dos años.
Confirmando este retroceso en las negociaciones, el propio Primer Ministro intervino el pasado domingo en el programa «Questions politiques», descartando la posibilidad de volver a rebajar la edad de jubilación a los 62 años.
Nada de qué sorprenderse: que la fórmula favorita de las industrias bélicas y de los jefes de Estado liberales belicistas sea recortar en lo público para financiar la guerra, es una historia tristemente conocida. En este caso, lo que es una desvergüenza es el calendario apremiante, ya que las palabras de Macron y del leal a Bayrou se producen al margen de la mesa semanal del «conclave retraite» que no se abrió hasta principios de 2025, irritando con razón a los sindicatos.
Incluso el Rassemblement National tuvo algo que decir, a través del diputado de la Asamblea Nacional Laurent Jacobelli, que criticó la táctica macronista de utilizar «coartadas» externas para evitar abordar la política interna.
Así es como el 'cónclave retraites' se vino abajo en el espacio de dos semanas, con varios sindicatos, entre ellos la CGT, abandonando la mesa ante el cierre de la posibilidad de rebajar la edad de jubilación.
Sin embargo, incluso en el frente antigubernamental y entre los acérrimos defensores de las pensiones francesas, no faltan belicistas.
En una dinámica que recuerda a Italia, los sindicatos reformistas y cómplices, como la CFDT (Confédération française des travailleurs chrétiens), la CFE-CGC (Confédération française de l'encadrement - Confédération générale des cadres) la CFTC (Confédération française démocratique du travail) y la FO (Confédération générale du travail - Force ouvrière), son partidarias de reforzar la defensa, siempre que no sea a costa de la única causa que, en teoría, deberían defender, la sécurité sociale francesa.
Cyril Chabanie, presidente de la CFTC, intervino en el debate el lunes 10 de marzo en FranceInfo, respondiendo acaloradamente a las declaraciones del presidente del COR:
«En cuanto se menciona el esfuerzo de guerra, la primera idea que viene a la mente es aumentar la edad legal de jubilación, cuando hay muchas otras formas de financiar este esfuerzo de guerra».
Un mensaje que refleja la actitud de todo un mundo de «izquierda», heredero de aquella socialdemocracia que en los albores de la Primera Guerra Mundial votó a favor de la entrada en la guerra mientras seguía llenando sus palabras de derechos sociales y revolución, y que, desde entonces, y que, desde entonces, no ha dejado de transigir a cada paso de la historia, actuando como estabilizadora del sistema, construyendo esa «paz industrial» que aniquila las ambiciones de la clase obrera y permaneciendo sumisa a los intereses imperialistas de quienes promueven la guerra haciéndola pasar por legítima defensa.
Sin embargo, la ecuación es fácil: no puede haber justicia social con guerra.
En este escenario político caracterizado por el rearme europeo, que también baraja las cartas sobre la mesa en las negociaciones entre los interlocutores sociales sobre las pensiones, dos años después de las movilizaciones contra la reforma de las pensiones, y pocos días después de la plaza (el 20 de marzo) convocada por la URC-CGT llamando a la movilización de los pensionistas «pour reconquérir la sécurité sociale», recordemos la historia de la Sécurité Sociale francesa, que hunde sus raíces en un rechazo profundo y activo de la guerra y en una propuesta de sociedad diferente. (...)" (
No hay comentarios:
Publicar un comentario