"New York Times:
Patrick Kingsley
Aaron Boxerman
Isabel Kershner
Adam Rasgon
Natan Odenheimer
Ronen Bergman
International Editor: Philip P. Pan
Washington Post:
Louisa Loveluck
Shira Rubin
Abbie Cheeseman
Miriam Berger
Gerry Shih
John Hudson
Associate Editor: Karen DeYoung
Wall Street Journal:
Foreign News Editor: James Hookway
The American Prospect:
Editor, David Dayen
Dropsite News:
Ryan Grim
Jeremy Scahill
The New Yorker:
Editor, David Remnick
Ustedes son algunos de los principales periodistas y editores que han cubierto el genocidio y el caos provocados por Netanyahu en Gaza. Esta importante petición afirma que todos ustedes saben que no deben basarse únicamente en la amplia subestimación de las muertes y lesiones graves presentada por Hamás. Deben HACERLO MEJOR por sus lectores, profundizando en las estimaciones mucho más altas de muertes realizadas por expertos en víctimas de desastres. Testimonios de testigos presenciales que no respaldan la subestimación de Hamás.
Tanto Hamás como Netanyahu, por diferentes razones, favorecen las subestimaciones. Hamás, la entidad gobernante en Gaza, mantiene una subestimación estrictamente definida de las víctimas de los bombardeos israelíes, no cuenta las numerosas muertes secundarias inmediatas causadas por los efectos del bloqueo israelí de alimentos, agua, medicinas, asistencia sanitaria, electricidad, combustible y suministros médicos para lo que queda de los hospitales y clínicas destruidos.
Un recuento oficial insuficiente del Ministerio de Salud de Hamás, cuyos quince recuentistas ahora se encuentran ellos mismos hambrientos, atenúa las acusaciones del pueblo de Gaza y sus aliados de que Hamás no los ha protegido, ni siquiera compartiendo refugios antiaéreos. Hamás subestimó gravemente la brutalidad total de la respuesta israelí a su ataque del 7 de octubre a través del complejo de seguridad fronterizo israelí de varios niveles, que se derrumbó misteriosamente. Hamás cayó en una trampa mortal provocada por el temor de que un acuerdo inminente entre Estados Unidos, Israel y los Estados árabes del Golfo dejara de lado definitivamente la cuestión de Palestina.
Como periodistas sensibles, probablemente estén de acuerdo en que el recuento insuficiente es significativo. Como ha dicho a menudo Karen DeYoung, editora de Asuntos Exteriores del Washington Post, «... Israel no permite que los medios de comunicación independientes entren en Gaza y es muy probable que el número de víctimas sea inferior al real».
En miles de artículos periodísticos aparece la misma referencia obligatoria, a saber: «Según el Ministerio de Salud de Hamás, más de X palestinos han muerto en Gaza desde que comenzó la guerra». Esa grave subestimación se convierte en la cifra oficial de víctimas, a pesar de los bombardeos diarios e indiscutibles de Israel sobre Gaza.
Como resultado, a diferencia de otros conflictos armados en el mundo, el enorme recuento insuficiente de muertos y heridos en Gaza es una historia muy poco difundida. Llegar a estimaciones más precisas afectaría la intensidad de las presiones políticas, diplomáticas y cívicas para lograr un alto el fuego. También provocaría llamamientos más enérgicos para la ayuda humanitaria inmediata, un alto el fuego inmediato y negociaciones de paz.
Empecemos por el sentido común. Gaza tenía 2,3 millones de habitantes antes del 7 de octubre de 2023, en una zona abarrotada del tamaño geográfico de Filadelfia. La Franja de Gaza ha sufrido el bombardeo diario más intenso sobre la población civil y las infraestructuras civiles desde la Segunda Guerra Mundial. No hay bases militares ni aeródromos en Gaza, solo una pequeña fuerza guerrillera mal armada que se esconde en túneles y se enfrenta a un ejército ultramoderno respaldado por armas militares ultramodernas estadounidenses y otras ayudas de Biden/Trump.
A mediados de abril de 2025, el profesor emérito Paul Rogers, especialista en devastación causada por bombardeos aéreos y artillería, de la Universidad de Bradford (Reino Unido), describió el nivel de destrucción en la Gaza totalmente sitiada como «equivalente a seis Hiroshimas, pero aún más destructivo», ya que muchas más bombas sobre Gaza caen sobre lugares específicos: escuelas, edificios de apartamentos, hospitales, clínicas, mercados, campamentos de refugiados, carreteras, tuberías de agua, circuitos eléctricos e incluso zonas agrícolas para impedir que la población de Gaza cultive algunos de sus propios alimentos. El hambre, la muerte por incendios incontrolados, las infecciones y los miles de bebés que nacen cada mes entre los escombros aumentan cada día el número de víctimas.
Ahora bien, si tomamos la cifra actual de Hamás, que es de algo más de 62 000, estamos diciendo al público que el 97 % de los habitantes de Gaza siguen vivos. Esto es letalmente absurdo. Una cifra más conservadora es que 500 000 palestinos han sido asesinados por el holocausto palestino incesante de Netanyahu (más que todos los soldados estadounidenses muertos en la Segunda Guerra Mundial). Esto significa que, increíblemente, uno de cada cuatro palestinos ha sido asesinado.
Los médicos estadounidenses y otros trabajadores sanitarios que han regresado de Gaza afirman que casi todos los supervivientes están enfermos, heridos o moribundos. Sin insulina, sin medicamentos para el cáncer, el asma y las enfermedades cardíacas durante muchos meses, sin refugios, con una densa y mortal contaminación atmosférica, y bajo bombardeos incesantes, sus observaciones no son sorprendentes.
Por lo tanto, periodistas y editores, comiencen a trabajar en estimaciones de víctimas que reflejen con precisión la realidad, además de respetar a los palestinos fallecidos y destacar adecuadamente el papel de Trump y el Congreso en esta matanza. Imaginen, si se les ocurre, que la situación fuera al revés: ¿alguien cree que se toleraría desde el principio un recuento tan insuficiente?
El Departamento de Estado declaró a finales de 2023 que sus estimaciones eran superiores a las de Hamás, y al testigo, un subsecretario de Estado, se le impidió revelar más información. El litigio de la FOIA, pendiente ante los Departamentos de Estado de Biden y Trump, se enfrenta a la habitual obstrucción que este Departamento lleva mucho tiempo llevando a cabo.
Hay fuentes fiables que pueden consultar en universidades, organizaciones internacionales de ayuda humanitaria y agencias alimentarias y humanitarias de la ONU. Especialistas (por ejemplo, el Departamento de Salud Global de la Universidad de Edimburgo, The Lancet, etc.) se han pronunciado o han publicado informes sobre el recuento insuficiente. Informar sobre el trabajo de estos y otros especialistas promoverá el derecho del público a saber.
El Dr. Feroze Sidhwa, voluntario en un hospital de Gaza, ha recopilado muchas de estas fuentes y se le puede contactar a través del sitio web gazahealthcareletters.org. Sus artículos para The New York Times y otras publicaciones y medios electrónicos de prestigio son convincentes y reflejan la realidad sobre el terreno en Gaza.
(Véase mi extensa entrevista con el Dr. Sidhwa en el programa Ralph Nader Radio Hour, que se emitirá el 16 de agosto de 2025)."
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario