Cuando se trata de la guerra de Israel en Gaza, Irlanda, España y Bélgica son los más francos de todos los Estados miembros de la UE... Dos de ellos han tomado ahora la vía institucional dentro de la UE. Los primeros ministros irlandés y español enviaron una carta a la Comisión Europea la semana pasada, solicitando una revisión urgente de si Israel todavía cumple con las obligaciones de derechos humanos bajo el derecho internacional en su acuerdo comercial con la UE, y pidiendo a la Comisión que proponga medidas apropiadas, en caso de que se descubra que Israel ha incumplido... No esperamos que Israel se vea disuadido de sus acciones inmediatas en Gaza o el Líbano por una investigación de este tipo. Pero debería ser un momento para que Europa reflexione sobre sus propias inconsistencias... Cuando se habla de abusos contra los derechos humanos, reales y potenciales, ¿cómo se puede responsabilizar a las empresas por los abusos contra los derechos humanos en sus cadenas de suministro si los gobiernos no lo hacen? Tanto Irlanda como España tienen su propia experiencia con el terrorismo y, por tanto, están familiarizadas con los dilemas morales y la cuestión de la proporcionalidad... En su carta, no tenían ninguna duda de que, dado el número de muertos de 28.000 palestinos, de los cuales el 70% eran mujeres y niños, es imposible considerar que las acciones israelíes cumplan con los principios obligatorios de distinción, proporcionalidad y precaución del derecho internacional. Su carta fue firmada por 78 eurodiputados del PPE, el S&P, Renew, el grupo de Izquierda y los Verdes (Wolfgang Münchau)

 "Derechos humanos y acuerdos comerciales  

Cuando se trata de la guerra de Israel en Gaza, Irlanda, España y Bélgica son los más francos de todos los Estados miembros de la UE y advierten severamente a Israel sobre la respuesta desproporcionada al ataque terrorista del 7 de octubre. Dos de ellos han tomado ahora la vía institucional dentro de la UE.  

Los primeros ministros irlandés y español enviaron una carta a la Comisión Europea la semana pasada, solicitando una revisión urgente de si Israel todavía cumple con las obligaciones de derechos humanos bajo el derecho internacional en su acuerdo comercial con la UE, y pidiendo a la Comisión que proponga medidas apropiadas, en caso de que se descubra que Israel ha incumplido. 

 Israel firmó un Acuerdo de Asociación con la UE en 1995. Canceló las conversaciones anuales asociadas en 2013 en protesta por una decisión de la UE de diferenciar entre los asentamientos israelíes en Cisjordania y el resto de Israel en todos los acuerdos. 

 No esperamos que Israel se vea disuadido de sus acciones inmediatas en Gaza o el Líbano por una investigación de este tipo, ni esperamos que Ursula von der Leyen arriesgue su candidatura a la reelección abriendo este capítulo. Pero debería ser un momento para que Europa reflexione sobre sus propias inconsistencias. 

La solicitud de una investigación sobre el acuerdo entre Israel y la UE se produce en un momento en que los estados miembros de la UE van a votar una versión revisada de la Directiva de diligencia debida sobre sostenibilidad corporativa, que impone obligaciones de diligencia debida a las grandes empresas ante impactos adversos tanto reales como potenciales. sobre el medio ambiente y las violaciones de derechos humanos en sus cadenas de suministro. 

El borrador que la Comisión publicó la semana pasada chocó contra la pared después de que Alemania, Italia, Estonia y Finlandia señalaran que se abstendrían. Pero esto no es el final y en las próximas semanas se presentará una versión revisada.  

Cuando se habla de abusos contra los derechos humanos, reales y potenciales, ¿cómo se puede responsabilizar a las empresas por los abusos contra los derechos humanos en sus cadenas de suministro si los gobiernos no lo hacen? Tanto Irlanda como España tienen su propia experiencia con el terrorismo y, por tanto, están familiarizadas con los dilemas morales y la cuestión de la proporcionalidad. 

En su carta, no tenían ninguna duda de que, dado el número de muertos de 28.000 palestinos, de los cuales el 70% eran mujeres y niños, es imposible considerar que las acciones israelíes cumplan con los principios obligatorios de distinción, proporcionalidad y precaución del derecho internacional.  

Su carta fue firmada por 78 eurodiputados del PPE, el S&P, Renew, el grupo de Izquierda y los Verdes. Si la Comisión se hiciera cargo del caso, sería una investigación para después de las elecciones europeas y, en cualquier caso, la decisión correspondería a los Estados miembros."                 (Wolfgang Münchau , Eurointelligence, 19/02/24, traducción google)