"No nos andemos con rodeos: a todos los estadounidenses debería alarmarles la táctica, la teatralidad y las amenazas del "Día de la Liberación" del presidente Trump.
Lo que está sucediendo en la capital del país es una toma de control hostil de nuestra república constitucional.
Esto ya no se trata de política partidista, ni de distracciones para desviar la atención del escándalo de Epstein, ni siquiera de preocupaciones genuinas por la seguridad nacional.
Esto es ley marcial disfrazada de ley y orden, el truco más viejo en el manual autoritario.
Llevamos tiempo recorriendo esta resbaladiza pendiente hacia un estado policial, pero bajo el mandato de Trump 2.0, el descenso hacia la tiranía absoluta se está acelerando.
Aprovechándose de los poderes de emergencia ampliados que ha reclamado para librar una guerra contra la inmigración, el progresismo y la economía, Trump está apuntando a otra supuesta "crisis", esta vez, librando una guerra contra el crimen en la capital del país, a pesar de que la delincuencia se encuentra en su nivel más bajo en 30 años.
Bajo el pretexto de "restablecer el orden" y "limpiar" las calles, Trump ha llamado a la Guardia Nacional, ha enviado al FBI y ha federalizado a la policía local para tomar el control de Washington, D.C.
Así es como opera el Estado de Emergencia a la vista de todos.
Un problema real, pero manejable —la delincuencia, la falta de vivienda, el desorden público— se magnifica hasta convertirse en una amenaza existencial.
El miedo se fabrica y luego se aprovecha para acaparar más poder.
Ya sea que el desencadenante sea el terrorismo, los disturbios civiles, la inestabilidad económica o la salud pública, el objetivo sigue siendo el mismo: ampliar el alcance de la autoridad federal, justificar una vigilancia policial más militarizada y condicionar al público a aceptar la suspensión de derechos en nombre de la seguridad nacional.
Una vez que se toma el poder, nunca se renuncia a él voluntariamente.
Cada vez, Trump va un poco más allá, recurriendo a imágenes militares destinadas a intimidar.
En cada etapa, el alcance de quién podría ser blanco de estas órdenes ejecutivas y operaciones de poder de emergencia se amplía.
Estas no son decisiones aisladas; forman parte de un plan coordinado para someter a las jurisdicciones locales al control federal directo, una crisis a la vez.
Esto es una expansión gradual de la misión en acción: al dividir la toma de control hostil del país y nuestra Constitución por parte del estado policial en una serie de medidas incrementales, la administración elude la fuerte reacción pública que provocaría una única y drástica declaración de ley marcial.
Una vez que el gobierno federal reclama la autoridad para anular el control local, desplegar tropas y atacar a una "clase peligrosa" designada, esa autoridad inevitablemente se amplía para abarcar nuevos objetivos. Lo que empieza por perseguir a criminales violentos se expande rápidamente a inmigrantes trabajadores y luego a las personas sin hogar.
Mañana, los objetivos podrían ser manifestantes, periodistas o cualquiera considerado indeseable.
Estas órdenes ejecutivas constituyen una guerra contra el pueblo estadounidense sin una declaración formal de guerra. Una vez que las definiciones de "criminal", "amenaza" y "peligro" se utilizan indistintamente para promover necesidades políticas, no hay límite en cuanto a quién puede ser el próximo objetivo.
Lo que empieza con una limitada invocación de poderes de emergencia se normaliza rápidamente y se convierte en algo permanente.
Ya hemos visto este patrón antes.
La diferencia hoy en día es que la pendiente resbaladiza se ha vuelto más pronunciada y el deslizamiento más rápido. Lo que antes tardaba años en incorporarse a la vida cotidiana ahora sucede en cuestión de meses.
Cada crisis se convierte en una prueba: de nuestra voluntad de permitir que el gobierno eluda la Constitución, de nuestra tolerancia a las "soluciones" militarizadas a los problemas sociales, de si el público se resistirá o se conformará, de si los que están en el poder pueden salirse con la suya traspasando los límites una vez más.
Los jugadores cambian: Bush, Obama, Trump, Biden y ahora Trump de nuevo, pero el juego sigue siendo el mismo: gestión permanente de crisis, acaparamiento permanente de poder y erosión permanente de la libertad.
Así es como mueren los límites constitucionales: no en un golpe de estado dramático, sino en una serie de "emergencias" graduales que nos acostumbran a vivir bajo una ocupación federal permanente.
Según ese criterio, la toma de control de Washington, D.C., es un escalofriante caso de estudio.
La cuestión no es si Trump puede tomar el control de Washington D.C. En virtud del artículo 740 de la Ley de Autonomía del Distrito de Columbia, el presidente puede hacerlo durante 48 horas sin la aprobación del Congreso y hasta 30 días previa notificación al Congreso.
Así que la pregunta que debemos hacernos mientras el corazón simbólico de la república se transforma en una zona sin constitución es: ¿Por qué? ¿Por qué ahora, cuando la delincuencia se encuentra en su nivel más bajo en tres décadas? ¿Y ahora, adónde vamos?
La toma de control federal de Washington D.C. no es el final de esa pendiente resbaladiza. Es simplemente la gota que colma el vaso, y nada en nuestro clima político actual sugiere que será la última.
El estado policial siempre necesitará otra crisis fabricada.
Dado el ritmo al que el gobierno sigue ideando nuevas formas de establecerse como la "solución" a todos nuestros problemas mundanos a expensas de los contribuyentes, cada crisis subsiguiente trae consigo expansiones cada vez mayores del poder gubernamental y una disminución de las libertades individuales.
Una vez que el gobierno adquiere poderes autoritarios —para espiar, vigilar, militarizar la policía, confiscar fondos, librar guerras interminables, censurar el discurso, detener sin el debido proceso, etc.— no los renuncia voluntariamente.
La lección para la posteridad es esta: una vez que se permite a un gobierno extralimitarse y expandir sus poderes, es casi imposible volver a meter al genio en la botella.
La historia lo demuestra: a medida que el gobierno se expande, la libertad se reduce.
Si el presidente puede federalizar la vigilancia policial de la capital, anular el control local y tratar a poblaciones enteras como amenazas a la seguridad sin una oposición significativa por parte del Congreso, los tribunales o el público, entonces no hay nada que impida que ese mismo modelo se aplique a cualquier ciudad de Estados Unidos en nombre de la "seguridad".
Lo que está sucediendo hoy en Washington será el modelo de lo que sucederá mañana en todo el país.
Un ejemplo claro: bajo la dirección de Trump, el Pentágono —la rama militar del gobierno— está buscando establecer una "Fuerza de Reacción Rápida para Disturbios Civiles Internos", compuesta por tropas de la Guardia Nacional mantenidas en estado de alerta permanente, que podrían ser desplegadas rápidamente en ciudades estadounidenses "que enfrenten protestas u otros disturbios".
De hecho, Trump ya ha insinuado que planea atacar a Baltimore, Chicago, Los Ángeles, Nueva York y Oakland próximamente.
Esto está sacado directamente del manual utilizado en ese vídeo de entrenamiento del Pentágono creado por el Ejército para el Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos.
Como dejo claro en mi libro Campo de batalla Estados Unidos: La guerra contra el pueblo estadounidense y en su contraparte ficticia, Los diarios de Erik Blair, si no detenemos esta peligrosa trayectoria ahora, la pregunta no será si la ley marcial llega a tu ciudad, sino cuándo, bajo qué pretexto y si tendremos el valor y los medios para resistir."
(presidente del Instituto Rutherford
No hay comentarios:
Publicar un comentario