"Lo que no puede ser, no debe ser.
Es difícil de ver la hambruna que se está transmitiendo en directo y que afecta a 2 millones de personas en Gaza. Esta semana hubo una reacción política por parte de organizaciones internacionales cuando la operación de las FDI se extendió a Deir al-Balah, la zona menos destruida de Gaza, donde muchas tienen a sus trabajadores, hospitales y almacenes. También hay una declaración contundente de 28 naciones, incluyendo el Reino Unido y 20 estados miembros de la UE, que pide un alto el fuego inmediato y la reanudación de la entrega de ayuda.
¿Tendrán éxito esta vez las conversaciones de alto el fuego en Doha? Algunos observadores dicen que una vez que la Knesset entre en receso la semana que viene, Benjamin Netanyahu tendrá más libertad para tomar decisiones sin la amenaza de ser derrocado en el parlamento. Steve Witkoff viajó a Doha para cerrar el trato. Su mensaje es que nunca hay que perder la esperanza.
La declaración de la UE parece más una muestra de postureo que un cambio político real. El Estado de Israel es una creación del mundo occidental de la posguerra. Es un país civilizado y democrático que se considera incapaz de cometer actos bárbaros. Lo que sucede en Gaza es, por lo tanto, inconcebible. Es como el hecho imposible de Christian Morgenstern.
También se ha producido un cambio en la percepción de lo que es aceptable y lo que no lo es desde que Israel comenzó su operación en Gaza hace 21 meses. El modelo israelí de alimentar a cuentagotas a 2 millones de gazatíes y obligarlos a vivir en pequeños terrenos con el riesgo de ser disparados era impensable hace solo un año. Pero Donald Trump cambió el esquema cuando propuso su modelo de ensueño para Gaza, inspirado en la Riviera, que implicaría la reubicación voluntaria de la población local. Para los israelíes, fue entonces una invitación a reflexionar sobre cómo lograr las salidas voluntarias. Este es quizás el mayor regalo que Trump podría haberle hecho a Netanyahu: proyectar una visión de futuro que haga posible aceptar un presente incómodo.
Mientras que la administración Trump es brutalmente honesta en su apoyo a Israel, los gobiernos europeos todavía se preocupan por el destino de los palestinos, aunque dudan en actuar. Hay otras prioridades que se interponen. Los europeos están ocupados con la estrategia arancelaria de Trump, su nuevo compromiso con la OTAN y sus responsabilidades en la defensa de Ucrania. La guerra en Gaza puede ser de naturaleza muy diferente, pero nos preguntamos si las naciones de la UE habrían defendido a Ucrania con tanta firmeza si Rusia hubiera sido un país pequeño que dependiera de Estados Unidos para su ejército. Probablemente no. Este conflicto también nos dice algo sobre nosotros mismos.
Israel puede ser nuestro aliado, pero sus acciones también tienen consecuencias a largo plazo para el derecho internacional y el multilateralismo en general, la posición de Europa en el mundo, la integración económica en la región y un futuro mundial profundamente conflictivo que heredarán las generaciones futuras. Sin una visión propia, Europa se limita a responder únicamente a las emergencias. En este momento, la prioridad es evitar la hambruna masiva en Gaza. ¿Qué tal mañana?"
(Eurointelligence, 23/07/25, traducción Quillbot)
No hay comentarios:
Publicar un comentario