"Una imagen vale más que mil palabras" es un viejo adagio, que significa que una imagen puede expresar un mensaje muy complejo más rápidamente que un tratado escrito, del tipo que seguirá en esta entrada del blog. En las reuniones de primavera de 2025 del FMI en Washington, la jefa del FMI, Kristalina Georgieva, estaba eufórica sobre lo bien que le estaba yendo a Argentina como resultado de la dura austeridad ('terapia de choque') que el actual presidente Javier Milei ha desatado sobre su nación. Si ves a la jefa del FMI, por favor ten a mano una bolsa de papel para la evidente náusea que seguirá. La escena se volvió aún más extraña cuando el nuevo Ministro de Desregulación y Transformación del Estado, también conocido como El Coloso, Federico Sturzenegger, durante un panel con otros, incluyendo a Rachel Reeves, le prendió una pequeña insignia de una motosierra al solapa de Georgieva. Todo fue muy lujoso y simbólico, y ignoró la difícil situación que estas élites han impuesto a los ciudadanos comunes en Argentina. Lo que está sucediendo en Argentina una vez más demuestra cómo la ideología de la austeridad inicialmente promete el mundo a los ciudadanos solo para volverse en su contra y convertirse en crisis.
(...)
Nos dice muchas cosas, pero el mensaje más significativo es que la principal agencia económica multilateral del mundo es un engranaje central en la máquina neoliberal que busca sostener la capacidad de las élites para apropiarse de la mayor parte posible de la empresa nacional, mientras malabarean con la inestabilidad social que siempre crea tal estrategia.
Mientras Sturzenegger se estaba ganando el favor de Georgieva, más (menos) adelante en Nueva York, Trump y Milei se reunieron.
En esa reunión durante la reciente Asamblea General de la ONU en Nueva York, Trump prometió a la nación sudamericana (...) millones en apoyo financiero para reforzar sus reservas de divisas, que ahora están disminuyendo.
El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció el "paquete de rescate económico" a pesar de que el FMI alabó generosamente los programas de austeridad de Milei.
Parece que puedes tenerlo de ambas maneras: destrozar la economía como símbolo de una estrategia fiscal exitosa y luego extender la mano para ser rescatado del inmenso daño que la estrategia fiscal ha infligido.
El paquete de rescate, por supuesto, es en realidad una demostración de la forma en que los estadounidenses consistentemente interfieren en las elecciones nacionales alrededor del mundo, a pesar de llorar foul (como bebés) cuando otras naciones buscan influir en el proceso político estadounidense.
El paquete está diseñado para calmar los mercados financieros, que también han elogiado la devastación inducida fiscalmente y el aumento de las tasas de pobreza, hasta que, por supuesto, la realidad les dio la espalda y huyeron del peso tan rápido como pudieron.
¿Por qué calmar los mercados ahora?
Porque el próximo mes son las elecciones de medio término (26 de octubre de 2025) y Milei y sus compinches de la extrema derecha están en problemas.
En la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de noviembre de 2023, Milei ganó el 56 por ciento de los votos.
Esa popularidad está cayendo rápidamente y los estadounidenses quieren hacer todo lo posible para llevarlo al final, dado que sus políticas son coherentes con avanzar los intereses del capital estadounidense.
Después de su elección, los mercados financieros asumieron que estaban en una fiesta y el índice Merval de Argentina de su mercado de valores subió significativamente a medida que se desataba la locura especulativa.
El Merval está cayendo rápidamente ahora,(...) .
El artículo de El País (20 de septiembre de 2025) – La caída en desgracia de Milei: El mercado de valores de Argentina se convierte en el peor del mundo en 2025 (detrás de un muro de pago) – señaló que:
El índice Merval, que agrupa a más de 20 grandes empresas del país, ha caído alrededor del 30% hasta ahora este año, convirtiendo al mercado de valores local en el de peor desempeño del mundo durante los primeros ocho meses y medio de 2025.
Nos enteramos de que, aunque ha habido mucha "toma de ganancias" este año, la principal razón de la caída del mercado de valores fue la derrota de Milei en una elección provincial en Buenos Aires a principios de este mes.
La Izquierda Peronista (una combinación de partidos) ganó las elecciones por 13 puntos y esta provincia representa alrededor del 40 por ciento del electorado nacional.
El mensaje de la Izquierda fue claro: dejen de perjudicar al pueblo para avanzar los intereses de unos pocos, particularmente los inversores extranjeros.
El punto también es que Milei invirtió su propio capital político en la elección, aunque fuera para una legislatura provincial, enfrentándose al llamado – kirchnerismo – (el movimiento de centro-izquierda de la dinastía Kirchner).
No clasifico al kirchnerismo como una alternativa de izquierda funcional porque ha luchado por abandonar su pensamiento macroeconómico neoliberal (convencional) inicial.
Pero también es distinto de la extrema derecha que representa Milei.
A medida que el Merval comenzó su descenso, el gobierno trató de mantener su paridad del peso con el dólar estadounidense, lo que llevó a pérdidas masivas de reservas de divisas.
Un resultado típico cuando un banco central intenta mantener un tipo de cambio fijo insostenible.
Su primer tropiezo ocurrió a principios de septiembre (el 4) cuando las tasas de interés se elevaron a más del 80 por ciento y continuaron aumentando hasta el 15 de septiembre, cuando alcanzaron su punto máximo en 84.47 por ciento.
(...)
El siguiente fracaso de política a medida que la crisis financiera se profundizaba fue aumentar los requisitos de reserva para los bancos al 50 por ciento como una forma de reducir la liquidez del peso.
Eso no funcionó y luego se vieron obligados a vender dólares estadounidenses en el mercado de divisas.
Las ventas continuaron.
Uno podría ver inicialmente esto como una victoria para la Izquierda.
Pero mi interpretación de la situación es que es más un autogol del extrema derecha, que se está enredando en los inevitables escándalos de corrupción personal (por ejemplo, ver esta historia del UK Guardian (27 de agosto de 2025) – Javier Milei envuelto en un escándalo de corrupción que vincula a su hermana con supuestos sobornos).
Hay una curiosa tensión – quizás usemos esa palabra – entre la forma en que el presidente de EE. UU. y su régimen están llevando a cabo la política económica.
Ahora lo llamo un régimen en lugar de una Administración, porque este último término generalmente implica cierto orden y comportamiento legal, que no es la forma en que vemos lo que está sucediendo en los EE. UU. en estos días.
Por un lado, está actuando como el anatema del neoliberalismo a nivel nacional y desmantelando efectivamente las operaciones de instituciones neoliberales clave en el escenario mundial (por ejemplo, la OMC).
Pero, por otro lado, está brindando apoyo fiscal a la extrema derecha en Argentina, que ha prometido no registrar nunca más un déficit fiscal, lo cual el FMI considera el epítome de la virtud.
Pero en cualquier caso, el rescate de Trump al gobierno de extrema derecha argentino ha expuesto fricciones en los Estados Unidos.
El artículo de Politico (25 de septiembre de 2025) – El apoyo prometido por Trump a Argentina provoca la ira entre los republicanos – cita a un observador diciendo:
"Milei está acabado políticamente, su hermana es corrupta, su ministro de finanzas es un operador de bolsa, y han desperdiciado 5 mil millones en dinero del FMI y 5 mil millones en reservas del banco central sosteniendo una moneda de mierda, y ahora el Tesoro quiere que los contribuyentes estadounidenses sigan apostando a lo estúpido... fue un fraude. Entró, traicionó a todos los conservadores y libertarios que lo apoyaron... todo es un fiasco."
Pero mientras toda esta gimnasia y posturas globales han estado ocurriendo, la realidad es que en el terreno en Argentina las cosas se han vuelto amargas porque el régimen de austeridad que Milei y sus cómplices impusieron nunca pudo cumplir con la narrativa de que eran esenciales para mejorar las condiciones de vida de los pobres y los débiles.
El aumento inicial de crecimiento que la nación disfrutó tras la victoria electoral de Milei se está disipando.
Ese aumento de crecimiento hizo poco para abordar la pobreza crónica en Argentina, aunque las tasas oficiales de pobreza, que alcanzaron su punto máximo en un 53 por ciento a mediados de 2024, son más bajas.
Está claro que los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) están exagerando los cambios reales en las condiciones de vida.
Este artículo en el Buenos Aires Herald (27 de septiembre de 2025) – La pobreza ha disminuido nuevamente — pero ¿realmente los argentinos están mejor? – nos ayuda a entender los elementos estadísticos de esa exageración.
La pobreza medida en términos de ingresos es solo un elemento.
Otros factores, como el “acceso a servicios de salud, agua y saneamiento, seguridad social, vivienda digna y empleo de calidad” (Fuente) también son importantes y han sido devastados por la austeridad de Milei.
Los salarios reales han caído significativamente en el sector público para los trabajadores registrados.
En Argentina, los trabajadores registrados son aquellos con contratos formales, que pagan seguridad social y se benefician de protecciones legales, mientras que los trabajadores no registrados ("informales") operan sin contratos oficiales, carecen de beneficios de seguridad social y enfrentan importantes brechas salariales y condiciones laborales precarias.
(...)
El impacto de los recortes fiscales en los trabajadores del sector público ha sido significativo.
En general, para los trabajadores más protegidos de la nación, los salarios reales están ahora un 6 por ciento por debajo del nivel al inicio del mandato de Milei.
El desempleo oficial era del 5,7 por ciento cuando Milei asumió el cargo.
Para junio de 2025 había aumentado al 7,5 por ciento.
Pero dentro de ese agregado hay una desventaja masiva entre ciertos grupos.
Por ejemplo, en junio de 2025, las mujeres de entre 14 y 29 años están soportando una tasa de desempleo del 16,9 por ciento.
La tasa correspondiente para los hombres fue del 12,7 por ciento.
La tasa para hombres en edad prime ha aumentado del 3.2 por ciento en septiembre de 2023 al 4.9 por ciento y sigue subiendo rápidamente.
El empleo total ha caído en 214 mil desde el cuarto trimestre de 2023 como resultado de los recortes de gasto de Milei y el enfoque directo en los trabajadores del sector público.
Y muchos de los trabajadores que han permanecido empleados se han trasladado a trabajos precarios con importantes consecuencias en sus ingresos.
La tasa de trabajadores no registrados también está aumentando y actualmente está por encima del 36 por ciento.
Estos son trabajos con poco futuro material.
También hay una enorme y creciente desigualdad de ingresos como resultado de estos cambios en el mercado laboral, lo que refuerza las consecuencias negativas de la creciente precariedad.
(...)
… el 40% de la población con los ingresos más bajos recibe, en promedio, menos del SMVM, mientras que los sectores de mayores ingresos pueden ganar hasta 13 veces más.
Esto es un ciclo vicioso que se está exacerbando por la continua austeridad fiscal.
El otro punto es que, aunque la nación aún no está en recesión, hay una reticencia a invertir en nuevo capital productivo debido a la creciente incertidumbre que ha causado la austeridad.
En última instancia, al igual que a principios de siglo, el tipo de cambio insostenible con respecto al dólar estadounidense probablemente será el factor que acelere la caída del gobierno.
Requerirán más apoyo del FMI y del gobierno de EE. UU. para mantener este anclaje, y eso vendrá con un costo de condicionalidad, que en el contexto del FMI, con su jefe que lleva una motosierra, implicará una austeridad aún más dañina.
Conclusión
Un ciclo de fatalidad que sigue el camino típico en el que se encuentran estos gobiernos libertarios que persiguen la austeridad.
¡Eso es suficiente por hoy!"
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario