"El profesor William Schabas, judío canadiense descendiente de supervivientes del Holocausto, considerado uno de los principales expertos mundiales en genocidio y derecho internacional, que actualmente trabaja como profesor de derecho internacional en la Universidad de Middlesex, en el Reino Unido, concedió una impactante entrevista al centro de estudios European Centre for Populism Studies, en la que ofreció su opinión sobre el caso de genocidio presentado ante la CIJ por Sudáfrica contra Israel.
El profesor Schabas argumentó que «el caso de Sudáfrica es excepcionalmente sólido» y lo calificó como «el caso de genocidio más sólido que se haya presentado ante la CIJ».
Continuó diciendo: «Basándome en la información y el material actualmente disponibles en el dominio público, creo que su caso se sustenta en una base muy sólida», y añadió que, en su opinión, «es probable que Sudáfrica gane el caso e Israel pierda y sea declarado culpable de violar la Convención sobre el Genocidio».
Señaló que los argumentos utilizados por Israel para defenderse de la acusación de genocidio —que «podrían haber matado a más personas»— no se sostendrán ante la CIJ. Como señaló:
"Uno de los argumentos que escuchamos de quienes defienden a Israel es que «podrían haber matado a más personas y no lo han hecho», lo que sugiere que esto demuestra que no hay intención de cometer genocidio. Hemos encontrado afirmaciones similares en evaluaciones del Holocausto y otros ejemplos históricos de genocidio, en los que se argumentaba que la ausencia de matanzas aún mayores indicaba una falta de intención. Sin embargo, este razonamiento nunca ha sido aceptado por los tribunales."
También señaló que las afirmaciones israelíes de «defensa propia» tampoco se sostendrían ante la CIJ, diciendo:
"La Corte Internacional de Justicia ha declarado ilegal la ocupación de Gaza. No se puede alegar legítima defensa mientras se cometen actos ilegales. Es como un ladrón de bancos que dispara a la policía porque ellos le disparan a él: no puede acudir a los tribunales e invocar la legítima defensa, porque, por definición, está actuando de forma ilegal. Del mismo modo, no creo que Israel pueda invocar de forma creíble la legítima defensa en este caso. En mi opinión, se trata simplemente de un argumento falso."
También dijo que los Estados occidentales que respaldan el genocidio de Israel en Gaza, como Estados Unidos y Alemania, podrían ser procesados por genocidio, afirmando lo siguiente: «La Convención sobre el Genocidio especifica explícitamente en su artículo III que se viola la Convención por complicidad —por ser cómplice del genocidio— y por lo que usted ha denominado «facilitadores». Usted ha mencionado a Estados Unidos y Alemania, pero hay otros Estados que también han estado facilitando a Israel de diferentes maneras».
Continuó explicando: «En la medida en que están proporcionando apoyo material de naturaleza significativa —y no hay duda de que esto se aplica a Estados Unidos, Alemania y otros países—, pueden ser considerados responsables como cómplices de genocidio. De hecho, actualmente hay un caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en el que Alemania está siendo acusada de complicidad en genocidio, presentado por Nicaragua».
Señaló que, según el derecho internacional, los Estados occidentales tienen la obligación legal de poner fin al genocidio en Gaza, y afirmó: «La Corte también dictaminó que esta obligación surge no solo cuando se está cometiendo un genocidio, sino también cuando existe un riesgo grave de genocidio. Eso establece un umbral más bajo. En Gaza existe, como mínimo, un riesgo grave de genocidio. Esto significa que Estados como Alemania y Estados Unidos tienen la obligación legal de ejercer su influencia sobre Israel para impedirlo».
Continuó diciendo: «Dado que la CPI tiene jurisdicción sobre el territorio de Palestina, esto abre la posibilidad de que los líderes alemanes y estadounidenses puedan ser investigados y potencialmente procesados como individuos por no haber impedido el genocidio o por ayudar y asistir a Israel».
Un genocidio retransmitido en directo.
De hecho, Gaza es uno de los casos más claros de genocidio en la historia de la humanidad.
El detallado informe de Sudáfrica sobre el genocidio de Israel en Gaza para la CIJ contiene innumerables ejemplos de políticos israelíes y funcionarios de las FDI que hacen declaraciones abiertamente genocidas hacia los palestinos en Gaza, incluyendo desde el principio cuando Benajmin Netanyahu, «el primer ministro invocó la historia bíblica de la destrucción total de Amalek por los israelitas, afirmando: "Debéis recordar lo que Amalek os ha hecho, dice nuestra Santa Biblia. Y lo recordamos» y que «volvió a referirse a Amalek en la carta enviada el 3 de noviembre de 2023 a los soldados y oficiales israelíes».
Como se señala en el informe, «el pasaje bíblico pertinente dice lo siguiente: «Ahora ve, ataca a Amalek y proscríbe todo lo que le pertenece. No perdones a nadie, sino mata por igual a hombres y mujeres, niños y lactantes, bueyes y ovejas, camellos y asnos»».
Además, como muestran las encuestas, la mayoría de los judíos israelíes tienen opiniones abiertamente genocidas hacia los palestinos.
Las encuestas muestran que el 75 % de los judíos israelíes cree que «no hay inocentes en Gaza», el 82 % apoya «la expulsión forzosa de la población de Gaza a otros países» y el 79 % «dice que no le preocupan las noticias sobre la hambruna y el sufrimiento de la población palestina en Gaza».
Estas opiniones genocidas están aún más extendidas entre las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI).
Un exsoldado de las FDI declaró a Sky News que «entre las tropas prevalece la creencia de que todos los habitantes de Gaza son terroristas, incluso cuando se trata claramente de civiles desarmados», y señaló que «esta percepción no se cuestionaba y a menudo era respaldada por los mandos».
Declaró a Sky News que «las tropas mataban a civiles de forma arbitraria», lo que justificaban porque «muchos de sus compañeros creían que no había inocentes en Gaza».
Otro exsoldado de las FDI declaró al periódico israelí Haaretz: «Esto de matar a personas inocentes se ha normalizado. Nos decían constantemente que no había no combatientes en Gaza y, al parecer, ese mensaje caló entre las tropas».
Un antiguo responsable de seguridad israelí declaró a la revista New Yorker: «La forma en que los jóvenes soldados y comandantes utilizan a veces sus armas es terrible. No les importan las normas. Piensan: «¡Matadlos a todos! Se lo merecen después de lo que nos han hecho, no son seres humanos, no preguntéis a vuestro comandante»».
Incluso los datos internos de Israel muestran que la inmensa mayoría de las personas asesinadas en Gaza por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han sido civiles.
Los datos internos israelíes obtenidos por la revista israelí 972 revelan que las FDI han matado a entre 7330 y 8900 combatientes desde el inicio del genocidio.
Si nos basamos en la cifra extremadamente conservadora de 53 000 personas asesinadas, esto significa que «más del 83 % de los muertos en Gaza eran civiles».
Pero las investigaciones han demostrado que el número real de muertos asciende a cientos de miles, lo que significa que más del 90 % de los palestinos asesinados por las FDI en Gaza eran civiles.
Como señala acertadamente William Schabas, las pruebas del genocidio de Israel en Gaza son abrumadoras, ya que se ha cometido a plena luz del día y ha sido retransmitido por ellos en las redes sociales para que todo el mundo lo vea."
( The Dissident , blog, 06/09/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario