"(...) No siento una aversión refleja hacia el presidente Trump, pero me preocupa cada vez más su política exterior y sus acciones militares, que contradicen su afirmación de buscar la paz. Empecemos con el ataque del lunes de la Armada de Estados Unidos contra una supuesta embarcación venezolana… En mi opinión, fue un acto criminal por parte de las fuerzas estadounidenses.
Primero, esto es lo que la Casa Blanca, el Departamento de Estado de EE. UU. y el Departamento de Defensa dijeron sobre el ataque estadounidense:
Casa Blanca
El presidente Donald Trump anunció en una rueda de prensa que las fuerzas de la Armada de los Estados Unidos "abatieron una embarcación, un barco cargado de drogas, con una cantidad sustancial de estupefacientes a bordo", afirmando que 11 presuntos miembros del cártel murieron en la operación. Describió el ataque como una advertencia a las organizaciones narcoterroristas y afirmó que se llevó a cabo en aguas internacionales contra una embarcación que se dirigía a Estados Unidos. Trump publicó un video de la operación e hizo hincapié en la determinación de Estados Unidos para combatir el narcotráfico vinculado a bandas venezolanas.
Departamento de Estado de EE. UU.
El secretario de Estado, Marco Rubio, confirmó a través de las redes sociales que el ejército estadounidense llevó a cabo un "ataque letal" contra un barco operado por una "organización narcoterrorista designada". El Departamento reiteró la postura estadounidense de que el presidente Nicolás Maduro encabeza un cártel de drogas y calificó la acción como necesaria en la lucha continua contra el narcotráfico. El Departamento de Estado también declaró que no hubo bajas estadounidenses durante la operación.
Departamento de Defensa
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró en medios nacionales que es probable que se tomen más medidas militares contra los cárteles, afirmando que Estados Unidos "seguirá atacando a los cárteles de la droga" y que cualquier traficante que opere como narcoterrorista declarado "sufrirá el mismo destino". El Pentágono confirmó que ningún miembro del personal estadounidense resultó herido y describió la operación como "de suma importancia", marcando el inicio de una campaña militar más amplia para combatir el narcotráfico y el crimen organizado en la región.
Si matas a personas simplemente porque crees que están haciendo algo ilegal, te acusarán de asesinato. El hecho de que sea el gobierno de los Estados Unidos el que afirme que el barco transportaba drogas y que estaba tripulado por presuntos miembros del Tren de Aragua, constituye un uso ilegal de la fuerza. La manera correcta de hacerlo es interceptar la embarcación, abordarla, detener a los pasajeros/tripulantes y confiscar las drogas. Sería un asunto completamente diferente —y justificable— si la gente de ese barco estuviera disparando contra personal estadounidense. El vídeo publicado por el gobierno de Estados Unidos no muestra ninguna actividad con armas de fuego por parte de las personas que se encontraban en la embarcación. Si se presentan pruebas que demuestren que las personas a bordo de este barco dispararon contra personal o barcos estadounidenses, entonces retiro mi acusación de asesinato. Sin embargo, si existiera tal evidencia, ¿cree usted que el gobierno de Trump la mantendría en secreto y la ocultaría?
Estoy totalmente de acuerdo con el principio de detener el flujo de drogas ilegales hacia los EE. UU. Yo personalmente conozco el coste… Mi sobrino de 39 años murió por una sobredosis de fentanilo. Pero también sé —basándome en 27 años de experiencia en casos de lavado de dinero— que la mejor manera de perjudicar a los cárteles y frenar sus acciones es ir tras su dinero. El gobierno de los EE. UU. habla mucho, es decir, sigue el dinero, pero no ha concentrado todas sus capacidades para hacerlo. ¿Por qué? Porque demasiados bancos y corporaciones con sede en EE. UU. son cómplices en lucrarse con este dinero. (...)"
( , blog, 03/09/25, traducción Quillbot)
No hay comentarios:
Publicar un comentario