"Ucrania está entrando ahora en la zona de peligro. El ejército ucraniano se está quedando sin hombres y sin material, y lo que es peor, partes importantes del ejército están atrapadas por las fuerzas rusas. Esto incluye, por supuesto, Pokrovsk, Zaphorize y otras zonas. Mientras tanto, Rusia sigue atacando las infraestructuras críticas de Ucrania: en algún momento, todos los servicios normales colapsarán por completo.
Los servicios de inteligencia occidentales, tal y como son (y, por desgracia, a menudo proporcionan evaluaciones adaptadas a lo que sus jefes quieren oír), se están dando cuenta de que en Ucrania la suerte del ejército está echada.
No se sabe cuánto tiempo podrá el ejército ucraniano seguir siendo una organización coherente, pero las deserciones masivas y el elevado número de bajas son bien conocidos dentro del país por los ciudadanos ucranianos, que están pagando el precio de la guerra, de una forma u otra.
Mientras tanto, Ucrania está haciendo todo lo posible, utilizando sus servicios secretos sobrecalentados, para intentar crear provocaciones que amplíen la guerra a Europa y rescaten al régimen ucraniano.
Dos ejemplos actuales ilustran esta locura.
El primero fue el atentado con bomba contra la conexión ferroviaria polaca en la línea Varsovia-Lublin, por la que transitan enormes cantidades de material bélico hacia Ucrania. Los líderes polacos señalaron a los rusos como responsables de este acto malvado, calificándolo de «acto de sabotaje sin precedentes», pero ahora eso ha sido desmentido por nada menos que Donald Tusk, el primer ministro polaco. Tras realizar una dramática visita al lugar del incidente ferroviario, en la que señaló a Putin y a sus agentes de inteligencia, ahora ha cambiado parcialmente de opinión. Tusk ha anunciado que fueron los ucranianos quienes llevaron a cabo el sabotaje, aunque insiste en que los ucranianos colaboraron con la inteligencia rusa. Queda por ver si Tusk puede demostrar que hubo colaboración.
Mientras tanto, el FSB ruso ha desarticulado un complot de Ucrania para asesinar a un alto funcionario ruso. El periódico ruso Moskovskij Komsomolets afirma que el objetivo era Sergey Shoighu, ministro de Defensa ruso entre 2012 y 2024 y actual secretario (presidente) del Consejo de Seguridad de Rusia.
A esto se sumó un supuesto ataque contra la mayor refinería de petróleo de Hungría, situada en Százhalombatta, que procesa el petróleo ruso transportado por el oleoducto Druzhba. El propio oleoducto ya había sido objeto de ataques por parte de Ucrania anteriormente.
Quizás estén relacionados los frecuentes informes sobre drones no identificados que sobrevuelan instalaciones militares sensibles, fábricas de armamento y bases militares en diferentes países europeos. Los europeos han culpado habitualmente a Rusia de los drones, sin pruebas contundentes. Si el último «descubrimiento» polaco sirve de indicio, los drones podrían ser una provocación de Ucrania.
La idea detrás de todo esto es sencilla. Ucrania se encuentra en una mala situación y tiene muy pocas posibilidades de sobrevivir. Lo que Ucrania necesita, si puede conseguirlo, es una intervención militar de la OTAN para salvarla de un desastre militar.
A pesar de toda la bravuconería del personal de la OTAN y de los líderes europeos pro Ucrania, la falta de preparación para la guerra por parte de la OTAN es evidente. La OTAN no cuenta con reservas adecuadas de armas, tiene pocas tropas de combate y carece de suficientes drones y otros equipos críticos para desplegar una fuerza expedicionaria en Ucrania.
Si las fuerzas de Ucrania están casi agotadas y Rusia cuenta con unos 700 000 soldados a lo largo de un frente muy extenso, ¿cómo puede la OTAN, con solo un puñado de brigadas, comprometerse a entrar en guerra? Es cierto que la OTAN cuenta con buenos aviones de combate, pero Rusia tiene profundas defensas aéreas a las que se enfrentarían los aviones de la OTAN. Además, las fuerzas de la OTAN no están entrenadas para operar en el nuevo entorno de guerra, en el que el uso masivo de drones, bombas planeadoras y misiles de precisión son la vanguardia del combate.
[Para que conste, hay rumores de que Francia proporcionará pilotos de la Fuerza Aérea Francesa a Ucrania, aunque no llevarán uniformes franceses. Se trata de un viejo truco que los rusos utilizaron en la guerra de Corea y contra Egipto en 1970. Zelensky y Macron firmaron una carta de intención para que Ucrania comprara más de 100 aviones de combate Rafale, aunque no está claro quién pagará la factura].
Lo que realmente hay detrás del sabotaje y dónde está la zona de peligro tiene que ver con lo que Estados Unidos podría hacer, o no hacer, ante el inminente colapso de Ucrania. ¿Enviará Trump fuerzas estadounidenses a la guerra en Ucrania?
El envío de fuerzas estadounidenses a combatir en Ucrania desencadenaría sin duda una guerra en Europa y más allá. ¿Funcionaría?
Las fuerzas terrestres estadounidenses no están en mejor situación que sus homólogas de la OTAN. Estados Unidos tendría que averiguar cómo apoyar a las tropas estadounidenses en Ucrania, especialmente si las líneas de suministro, ahora protegidas por las fronteras, quedaran expuestas a los ataques rusos y a importantes perturbaciones. La historia de las fuerzas expedicionarias en Europa, como la BEF, que fueron derrotadas por los alemanes en dos ocasiones (en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial), no es una recomendación para el futuro.
La zona de peligro es que el caos de Ucrania se haya transformado en algo mucho peor, más perturbador y letal. Hasta ahora, Rusia y Estados Unidos se han enfrentado en conflictos indirectos, pero no en una confrontación directa. Ambos son potencias nucleares y cada uno tiene una capacidad destructiva sin precedentes.
En la Primera Guerra Mundial, las muertes militares y civiles ascendieron a 37 millones. En la Segunda Guerra Mundial, la cifra aumentó a entre 70 y 85 millones.
No hay posibilidades reales de que las negociaciones resuelvan el conflicto. Trump se topó con un muro después de la cumbre de Alaska, cuando Zelensky y la mayoría de los europeos rechazaron cualquier acuerdo territorial que Trump pudiera haber contemplado para Ucrania. Así, las promesas de Trump a Putin se volvieron instantáneamente imposibles de cumplir.
El presidente Trump se verá sometido a una fuerte presión por parte de sus socios de la OTAN para que acuda al rescate de Ucrania. Sería un error fatal que moviera un dedo."
( Stephen Bryen , ex subsecretario adjunto de Defensa, blog, 18/11/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario