"(...)
AARON MATÉ: Y si tuviera que predecir los primeros lugares en los que
vamos a ver una gran caída, un gran malestar como resultado del aumento
de los precios de las materias primas debido a esta guerra en Ucrania,
¿dónde será?
MICHAEL HUDSON: Yo diría que América Latina, África,
los países del tercer mundo que no han seguido la política del Banco
Mundial durante los últimos 70 años y no han producido sus propios
alimentos, sino que producen los cultivos de exportación, por lo que
dependen de la importación de alimentos, principalmente de los cereales
estadounidenses y de la importación de energía estadounidense. Y
probablemente el juego económico central de la guerra de la OTAN contra
Rusia fue reconcentrar el control del comercio mundial de energía en
manos de las compañías petroleras estadounidenses, inglesas y
holandesas.
Así que, básicamente, las compañías petroleras y los
Estados Unidos van a dejar que los países del tercer mundo entren en
crisis. Si dejan de pagar sus bonos, entonces los Estados Unidos y los
tenedores de bonos van a tratar a América Latina como trataron a
Argentina o Venezuela y van a tomar cualquier activo que tengan fuera de
su país. Al igual que Venezuela tenía inversiones en los Estados Unidos
y el oro que dejó en el Banco de Inglaterra que fueron robados.
Va
a haber un gran acaparamiento de activos. Se supone que así es como se
desarrolla esto, y los activos más obvios a los que se agarra van a
estar en América Latina y África. Tal vez algunos países asiáticos
deficitarios. Por lo tanto, este es el eslabón más débil, y es por eso
que hay esta lucha dentro del FMI en las próximas reuniones, para crear
estos derechos especiales de giro para darles dinero con la condición de
que haya una guerra de clases.
Así que, lo que estamos viendo,
realmente, no es una guerra entre la OTAN y Rusia. Es una guerra de
clases de los neoliberales contra el trabajo en todo el mundo para
establecer el poder de las finanzas sobre el trabajo.
AARON MATÉ:
Y entonces, ¿crees que hay una amenaza de una crisis de hambre aún peor
en este mundo, de la que no estamos hablando y para la que deberíamos
prepararnos?
MICHAEL HUDSON: ¿Una amenaza? Ese es el objetivo.
Sí, por supuesto. Ese es el objetivo. Si lees lo que dice Klaus Schwab
en el Foro Económico Mundial, dijo que hay un 20% de exceso de personas
en el mundo, especialmente en el Sur Global. Para eso están todas las
grandes fundaciones. Los multimillonarios, todos dicen: 'Tenemos que
adelgazar la población, hay demasiados consumidores que no producen
suficiente riqueza para nosotros'.
Si producen riqueza para ellos mismos, eso no cuenta porque no es para nosotros y no la recibimos. Así que, sí, eso no va a ser un accidente. Obviamente, cualquiera que observe las tendencias económicas básicas puede ver que esto es inevitable, y tienes que asumir que esto fue discutido como parte de todo el gran plan neoliberal de la administración Biden y el Estado Profundo detrás de él. (...)" (Michael Hudson, Brave New Europe, 04/05/22)
No hay comentarios:
Publicar un comentario