"La cumbre de la OTAN celebrada esta semana en Lituania sólo ha servido para subrayar la absoluta hipocresía de los dirigentes occidentales al proseguir su guerra por poderes en Ucrania para "debilitar" a Rusia y derrocar a su presidente, Vladimir Putin.
Tanto Estados Unidos como Alemania habían dejado claro antes de la cumbre que bloquearían la admisión de Ucrania en la OTAN mientras se encontrara en plena guerra con Rusia. Ese mensaje fue anunciado formalmente por el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, el martes.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, denunció que la OTAN había tomado una decisión "absurda" y demostraba "debilidad". El Secretario de Defensa británico, Ben Wallace, no tardó en reprocharle su falta de "gratitud".
La preocupación es que, si Kiev se une a la alianza militar en esta fase, los miembros de la OTAN se verán obligados a saltar en defensa de Ucrania y luchar directamente contra Rusia. La mayoría de los Estados occidentales se resisten a la idea de un enfrentamiento cara a cara con una Rusia con armas nucleares, en lugar del actual enfrentamiento por poderes, pagado exclusivamente con sangre ucraniana.
Pero hay un subtexto más engañoso que está siendo ocultado: el hecho de que la OTAN es responsable de mantener la guerra que ahora cita como motivo para descalificar a Ucrania de unirse a la alianza militar. La OTAN metió a Kiev en su sangriento lío actual, pero no está dispuesta a ayudarle a encontrar una salida.
Después de todo, fue la OTAN la que decidió coquetear abiertamente con Ucrania a partir de 2008, prometiéndole una posible adhesión, con la esperanza no disimulada de que algún día la alianza podría flexionar sus músculos militares amenazadoramente a las puertas de Rusia.
Fue el Reino Unido el que intervino semanas después de la invasión rusa en febrero de 2022, y presumiblemente por orden de Washington, para echar por tierra las negociaciones entre Kiev y Moscú, unas conversaciones que podrían haber puesto fin a la guerra en una fase temprana, antes de que Rusia comenzara a apoderarse de territorios en el este de Ucrania.
Un acuerdo entonces habría sido mucho más sencillo que ahora. Lo más probable es que hubiera exigido que Kiev se comprometiera a la neutralidad, en lugar de buscar la integración encubierta en la OTAN. Moscú también habría exigido el fin de los ataques políticos, legales y militares del gobierno ucraniano contra la población rusoparlante del este.
Ahora, el principal escollo para llegar a un acuerdo será convencer al Kremlin de que confíe en Occidente y dé marcha atrás en su anexión del este de Ucrania, suponiendo que la OTAN permita a Kiev reanudar las conversaciones con Rusia.
Y, por último, son los miembros de la OTAN, especialmente Estados Unidos, los que han estado enviando grandes cantidades de material militar para prolongar los combates en Ucrania, haciendo que siga aumentando el número de muertos en ambos bandos.
Un fiasco
En resumen, la OTAN está utilizando la misma guerra que ha hecho todo lo posible por alimentar como pretexto para impedir que Ucrania se una a la alianza. (...)
Visto de otra manera, el mensaje que la OTAN ha enviado a Moscú es que Rusia tomó exactamente la decisión correcta de invadir - si el objetivo, como Putin siempre ha mantenido, es asegurar que Kiev permanezca neutral.
Es la guerra la que ha impedido que Ucrania se integre completamente en la alianza militar occidental. Es la guerra que ha impedido la transformación de Ucrania en una base avanzada de la OTAN, en la que Occidente podría estacionar misiles nucleares a pocos minutos de Moscú.
Si Rusia no hubiera invadido, Kiev habría sido libre de acelerar lo que ya estaba haciendo en secreto: integrarse en la OTAN. Entonces, ¿qué se supone que debe concluir Zelensky de su exclusión de la OTAN, después de haber comprometido a su país a una guerra continua en lugar de a las negociaciones y la neutralidad?
Hasta ahora, la tan cacareada "contraofensiva de primavera" de Ucrania se ha convertido en un fiasco, a pesar de los medios de comunicación occidentales que hablan de "lentos progresos". Moscú se aferra a los territorios ucranianos que se anexionó.
Mientras Kiev no pueda "ganar la guerra" -y parece que no puede, a menos que la OTAN esté dispuesta a luchar directamente contra Rusia y arriesgarse a una confrontación nuclear- quedará excluida de la alianza militar. Un círculo vicioso.
No esperes que este enigma sea destacado por los medios de comunicación occidentales que parecen incapaces de hacer otra cosa que regurgitar los comunicados de prensa de la OTAN y aplaudir los mayores beneficios de las industrias bélicas occidentales.
Crímenes de guerra
Otro de estos enigmas es la decisión de la administración Biden la semana pasada de suministrar a Ucrania municiones de racimo, pequeñas bombas que, cuando no explotan, permanecen ocultas como miniminas terrestres, matando y mutilando a civiles durante décadas. En algunos casos, hasta un tercio de ellas son "inútiles" y detonan semanas, meses o años después.
La medida de Washington se produce después de que Gran Bretaña suministrara recientemente a Ucrania proyectiles de uranio empobrecido, que contaminan las zonas circundantes con un polvo radiactivo durante y después de los combates. Las pruebas obtenidas en zonas como Irak, donde Estados Unidos y Gran Bretaña dispararon grandes cantidades de estos proyectiles, sugieren que las secuelas pueden incluir un aumento de cáncer y defectos congénitos durante décadas.
El año pasado, la Casa Blanca se mostró demasiado dispuesta a denunciar el uso de bombas de racimo como crimen de guerra, cuando fue Rusia la acusada de utilizarlas. Ahora es Washington quien permite a Kiev cometer esos mismos crímenes de guerra. (...)
Aunque la versión oficial es que esta última escalada de Estados Unidos ayudará a Kiev a "ganar la guerra", la verdad es muy distinta. Biden no ha evitado admitir que Ucrania -y la OTAN- se están quedando sin armas convencionales para luchar contra Rusia. Se trata de una medida provisional desesperada. (...)
En otras palabras, el recurso a las municiones de racimo es una admisión de que son Kiev y sus socios de la OTAN -no Moscú- los que se han visto debilitados militarmente por la guerra.
Una vez más, una supuesta "guerra humanitaria" de Occidente -recordemos Afganistán, Irak, Libia y Siria- se está convirtiendo en todo lo contrario. Como todas las armas anteriores entregadas a Ucrania, las bombas de racimo se suministran para posponer lo inevitable: la necesidad de que Kiev entable conversaciones con Moscú para poner fin a los combates.
Y cada día que se retrasan esas conversaciones, Ucrania pierde más combatientes y, potencialmente, más territorio. (...)" (Jonathan Cook, Brave new Europe, 14/07/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario