"Vinculando la guerra de Israel con la inmigración
El psicólogo Albert Bandura acuñó el término desvinculación moral para describir a las personas que comprometen y desvinculan selectivamente su moralidad dependiendo de a quién se enfrentan. La identidad de grupo es el factor que define las normas morales selectivas. Los partidos políticos constituyen tales grupos.
Vemos señales de que las partes están utilizando el contexto de la guerra de Israel en Gaza para magnificar sus argumentos sobre la inmigración, utilizando un lenguaje bélico para describir acontecimientos muy diferentes en sus países. Vincular la guerra de Israel en Gaza con el debate sobre la inmigración puede favorecer su identidad de grupo, pero conduce a una mayor polarización política y corre el riesgo de exacerbar las tensiones sobre el terreno.
Los partidos políticos utilizaron dos ataques en Francia la semana pasada con fines de señalización moral.
Una fiesta en un pueblo de Crepol terminó con la muerte de un joven de 16 años, de nombre Tomás, luego de que un grupo de personas entrara al lugar. Aunque aún no se ha confirmado la identidad de estas personas, los partidos de extrema derecha se apresuraron a culpar del ataque a jóvenes de origen inmigrante que vivían en urbanizaciones públicas. Describieron el asesinato como un acto de racismo contra los blancos.
En X, antes Twitter, ahora aparece el hashtag #francocidio. Marine Le Pen incluso afirmó que milicias armadas estaban organizando redadas. Eric Zemmour habló de una guerra de civilizaciones y llamó a Tomás víctima inocente y mártir. Incluso los conservadores se subieron al carro y establecieron un vínculo inmediato con la inmigración.
Mientras tanto, en el suroeste de París, un joven jardinero llamado Mourad fue atacado el viernes con un cuchillo por un hombre de 75 años, que le gritaba insultos racistas. La izquierda inmediatamente aprovechó este acontecimiento para denunciar el ambiente islamófobo en Francia.
Dos acontecimientos, dos reacciones.
Ninguna de las partes comentó ni siquiera reconoció el otro acontecimiento, observó Cécile Cornudet. Era como si no hubiera sucedido en su mundo. Y los medios impulsaron estas historias como si fueran verdad. El problema con este tipo de historias es que incluso si las investigaciones descubren más tarde que estas acusaciones estaban equivocadas, la historia seguirá viva y prosperará para servir a la identidad del grupo.
Sólo se registran aquellos acontecimientos que confirman lo que los partidos han estado predicando durante todos estos largos años. Islamización versus islamofobia ha sido una línea divisoria en Francia durante décadas. La guerra de Israel en Gaza ofrece ahora a políticos y comentaristas un nuevo contexto moral que amplifica un único acontecimiento hasta convertirlo en un tema más amplio.
Usar frases y narrativas de la guerra para describir lo que ha estado sucediendo amplifica una respuesta emocional, extendiendo la simpatía por Israel o Gaza a un evento local cerca de usted. El diputado francés de extrema izquierda Francois Ruffin se pronunció contra el ambiente pesado en los medios y en las redes sociales, como si hubiera que tomar partido.
En estos momentos, carecemos de políticos con la capacidad de abstenerse de utilizar la guerra para sus propios fines, lo que corre el riesgo de incitar a la violencia entre varios grupos en el país." (Wolfgang Münchau , Eurointelligence, 22/11/23)
No hay comentarios:
Publicar un comentario