"Ocho días, cuatro vuelos, 12 horas en cuatro trenes, dos países y cuatro ciudades con seis reuniones en las que participaron más de una docena de naciones diferentes: la última semana me ha dado una imagen bastante buena de lo que está pasando en la política en toda Europa, y Me temo que no se parece en nada al último "documento de independencia" del Gobierno escocés. Eso pasó por alto la parte difícil de ser realmente directo y abierto sobre cualquiera de los términos que Escocia tendría que enfrentar para volver a unirse a favor de un argumento optimista para ser miembro de la UE. Lo cual, por supuesto, es absolutamente justo, pero me temo que lo hace sin demasiadas referencias a la Europa en la que vivimos ahora. Ése no es un lugar terriblemente optimista.
El primero de mi grupo de eventos fue en Bruselas, donde siete “naciones atrapadas” (regiones de Europa con campañas de independencia o autonomía) celebraron una reunión en el Parlamento Europeo. Obviamente, la historia en cada uno de ellos es diferente, pero hay puntos en común: el debate se ha estancado en todas partes y las grandes naciones europeas están tomando medidas enérgicas contra el debate democrático interno.
Pero lo más preocupante va más allá. Es el contexto político en la mayoría de estos países el que está provocando el endurecimiento de las actitudes, y esos contextos políticos son en general sombríos. En varios países la elección política actual es básicamente entre la derecha y la extrema derecha. En algunos, es entre la extrema derecha y una derecha cercana al fascista. Los partidos de izquierda y de centro izquierda están básicamente fuera de escena en muchas naciones europeas.
En muchos lugares el centro se ha derrumbado. Los temas que dominan los debates en estos países son todos equivocados: son la “crisis migratoria” y diversas reacciones contra las reformas ambientales las que están impulsando gran parte del debate político. Además de esto, una serie de escándalos en varios países están provocando una mayor erosión de la confianza en la democracia y el decoro público.
Pero fue mi segunda serie de reuniones en Berlín la que mejor ayuda a explicar esto y la que debería provocar noches de insomnio. Estuve en Berlín en una reunión de think tanks independientes progresistas y de izquierda de toda Europa porque estamos tratando de desarrollar una red eficaz. En parte, esto está siendo impulsado por la efectiva red de think tanks que ya existe, y que es crucial para comprender la tendencia hacia posiciones nativistas de extrema derecha. Porque esa red no es de izquierda ni progresista.
La Red Atlas se fundó en 1981, pero es en tiempos más recientes cuando su impacto ha sido mayor. Se describe a sí mismo como “un grupo de expertos que crea grupos de expertos”, y si bien su sitio web haría creer que se trata sólo de libertades civiles, acabar con la pobreza y desencadenar el espíritu empresarial, esa no es una imagen representativa. Lo que intenta hacer es reorganizar la política a nivel global. Por eso se dedica a crear think tanks. Estos actúan como nodos organizadores y capacidad de lobby para impulsar la política en una dirección consistente en todo el mundo. Cuando una nación tiene una política que no está dominada por la migración y las reacciones antiambientales, garantizará que se cree una. Hay montones y montones de dinero empresarial para los think tanks favorables a las empresas.
Y Atlas está en todas partes. Tiene 150 miembros formales y 500 socios en 100 países diferentes. Sus miembros están detrás de Trump, Bolsonaro, Orban, Meloni y el nuevo mentalista argentino Milei. Pone a prueba narrativas, tácticas y políticas y, cuando encuentra una que funciona, la difunde y replica. Por ejemplo, uno de sus miembros, la Heritage Foundation, ha redactado un plan para un segundo mandato de Trump. Básicamente se trata de despedir a todo el personal administrativo del Gobierno Federal para reemplazar a sus empleados con personas que serán leales sólo a Trump. Planean lo mismo en el ejército estadounidense. Incluso hay indicios de que la Ley de Insurrección podría utilizarse para criminalizar al Partido Demócrata como una entidad subversiva que intenta derrocar a Estados Unidos.
En Estados Unidos se habla seriamente de “las últimas elecciones”. Si se produjera ese resultado petrificante, la contribución de la Red Atlas sería sustancial. ¿Recuerdan cuando el estratega de Trump, Steve Bannon, estaba realizando visitas de alto perfil a Europa para enseñar las lecciones de la victoria de Trump? Todo esto es parte de la misma imagen. La visión panglosiana de la Unión Europea que sostiene el Gobierno escocés ya es demasiado mito y no suficiente realidad. ¿Cree que la UE es la alternativa respetuosa con el clima a Trump? Bueno, el gobierno holandés acaba de intentar limitar el número de vuelos en el aeropuerto de Schiphol para reducir sus enormes emisiones de carbono.
Excepto que esos planes ahora han sido descartados porque la Comisión Europea los consideró una barrera ilegal al libre comercio. Pero no hablamos de eso; En Escocia, Europa es una cuestión polarizadora en la que nos negamos a creer que haya algo malo en Europa porque, ya sabes, Boris, el Brexit, Cummings y todo eso. La Unión Europea comenzó en su día como una unión económica. Con el tiempo se transformó en una poderosa unión social, pero se transformó hace bastante tiempo.
Es uno de los lugares más estridentemente neoliberales del planeta Tierra, con una reducción muy sustancial de los logros sociales que se utilizaron para hacer aceptable este bandazo económico hacia la derecha. Ahora tenemos que empezar a mirar el futuro próximo y lo que probablemente sucederá a continuación. Porque la ola de gobiernos populistas de derecha en Europa no va a desaparecer. La gente señala a Polonia y España como signos de esperanza. Bueno, acabo de pasar una semana con varias personas de España y temen que la forma en que se ha formado el gobierno de Sánchez pueda empeorar el ascenso de la extrema derecha.
En pocas palabras, las dinámicas que están ahí para impulsar a la Unión Europea cada vez más en la dirección neoliberal y antiinmigrante (este es un parlamento donde hay más lobbystas corporativos que personal) siguen siendo fuertes, pero la dinámica detrás de la unión social es en gran medida desaparecido. La incorporación de Turquía y Ucrania sólo empeorará la situación. Y por si todo esto no fuera lo suficientemente alarmante, los “adultos” de la UE no se hablan entre sí en este momento. La UE siempre ha sido impulsada principalmente por el eje franco-alemán y las relaciones entre los dos países se están deteriorando rápidamente. Es en parte personalidad, pero también es una consecuencia de todas las presiones anteriores.
Además, en la geopolítica hay señales por todas partes de la influencia decreciente de Europa (y de Occidente en general). Un informe reciente de proeuropeos destaca la magnitud del problema: no podemos simplemente chasquear los dedos y esperar que el mundo en desarrollo siga cumpliendo. Además de eso, el malestar económico estructural está en todas partes. Incluso Alemania está empezando a sentir pánico por su modelo económico. Nada de esto resta valor a las estructuras e instituciones adecuadas en todo el continente para discutir, negociar, coordinar y llegar a acuerdos.
De hecho, si estuviéramos haciendo lo que tenemos que hacer como especie (abordar el cambio climático), necesitaríamos mucho más. El problema es que la visión utópica un poco tonta de Europa que tenemos en Escocia (como “remanentes abandonados”) está tan lejos de la realidad de lo que está sucediendo que es difícil ver cómo podemos reconciliar ambas. Las fuerzas progresistas de toda Europa están preocupadas por la UE y el rumbo del continente. No corren hacia ello con los brazos abiertos y un optimismo ilimitado. Pero, una vez más, debido a nuestro amor nacional por los simples fragmentos y eslóganes donde debería estar el pensamiento adecuado, no parecemos estar ni cerca del verdadero debate que está teniendo lugar en Europa.
Estamos jugando juegos de Brexit nah-nah y sumando puntos baratos. Si nos precipitamos hacia Europa inmediatamente después de la independencia, el brutal golpe fiscal que recibiríamos no sería nuestra única sorpresa.
Escocia podría tener un verdadero papel en este debate. No es ingenuo ni ridículo considerar que las naciones más pequeñas son importantes en una remodelación más esperanzadora de Europa. Pero si nos quedamos estancados para siempre mirando un continente en crisis, diciéndonos a nosotros mismos "pero había un autobús que decía una mentira y ahí está esa cosa donde los estudiantes pueden estudiar en el extranjero", sin poder afrontar la realidad de que las cosas son como un adulto. la nación, los eslóganes y clichés sobre el pasado seguirán siendo nuestra única contribución."
( Robin McAlpine es fundador del grupo escocés de pensamiento y acción Common Weal, Brave New Europe, 30/11/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario