"Los líderes europeos que han estado apoyando firmemente el mantenimiento de la guerra de Ucrania han recibido un duro golpe del presidente Trump y del secretario de Defensa Pete Hegseth. La mayoría de ellos deben estar en estado de shock, jadeando.
Empecemos por Hegseth. Hizo las siguientes declaraciones:
1. El ingreso de Ucrania en la OTAN está descartado. Ucrania no será invitada a ingresar en la OTAN.
2. EEUU no enviará tropas a Ucrania por ningún motivo, incluido el mantenimiento de la paz.
3. Estados Unidos ya no suministrará ni pagará armas ni apoyo a Ucrania. Corresponderá a los miembros europeos de la OTAN proporcionar apoyo a Ucrania.
4. Aunque EEUU apoya a la OTAN, la participación estadounidense tiene que ser justa y equitativa, lo que significa que los miembros de la OTAN tendrán que aumentar significativamente sus contribuciones.
5. Ucrania no podrá volver a las fronteras que tenía antes de 2014, lo que significa que EEUU espera importantes concesiones territoriales por parte de Ucrania.
Por su parte, el presidente Trump mantuvo una reunión telefónica de hora y media con el presidente ruso Putin. La principal conclusión es que Putin dijo que está dispuesto a iniciar negociaciones con Estados Unidos sobre Ucrania y otras cuestiones de seguridad.
La conversación entre Trump y Putin abarcó muchos temas, por ejemplo cuestiones de seguridad, energía, inteligencia artificial, «el poder del dólar» y «varios otros temas».
Tras la llamada, Trump aparentemente realizó una llamada «para informar» al Presidente ucraniano Zelensky de su conversación con Putin. También creó inmediatamente su equipo negociador. Designó al secretario de Estado Marco Rubio, al director de la CIA John Ratcliffe, al consejero de Seguridad Nacional Michael Waltz, y al embajador y enviado especial Steve Witkoff, para dirigir las negociaciones.
Significativamente, la lista de participantes no incluía al teniente general retirado Keith Kellogg. Kellogg había estado defendiendo abiertamente la idea de aumentar significativamente las sanciones a Rusia como forma de obtener concesiones en Ucrania. Como él mismo dijo, en una escala del 1 al 10, las sanciones actuales a Rusia son sólo un 3. Propuso aumentarlas mucho más (suponiendo que esto se pudiera hacer). Estos comentarios socavaron directamente el enfoque de Trump hacia Putin y Rusia, y parecen haber sido idea de Kellogg (entre otros) para asegurarse de que la guerra de Ucrania continuara. Queda por ver si Kellogg volverá a aparecer como actor en Ucrania.
Los líderes europeos favorables a la guerra, junto con la UE, tardarán tiempo en plantearse el futuro, ahora que les han quitado la alfombra de debajo de los pies.
Los europeos no tienen ni las armas, ni las tropas, ni el dinero para mantener la guerra en Ucrania. Tampoco obtendrán mucho apoyo para continuar la guerra si Estados Unidos no entra en el juego. De hecho, si Europa quiere continuar por su cuenta, sin Estados Unidos, arriesgan el futuro de la alianza de la OTAN.
Muchos de los líderes europeos tienen problemas internos. Alemania, Francia, Polonia e incluso Rumanía, donde se cancelaron las elecciones presidenciales para impedir que saliera elegido el principal candidato de la oposición, son ejemplos de la creciente inestabilidad de la clase dirigente europea. Las revelaciones sobre la injerencia de Estados Unidos y la UE en el proceso electoral en Georgia, Serbia y Eslovaquia, quizá también en Moldavia, ponen de relieve la naturaleza escuálida de la política actual en Europa.
La administración Trump está liquidando USAID, que ha estado actuando como una especie de fachada de la CIA en muchos de los países mencionados, incluida Ucrania. Con esa fuente de dinero y apoyo cortada, la UE está recibiendo un grave problema que va mucho más allá de las finanzas: el falso argumento de que la UE (y con ella, la OTAN) defiende la democracia está ahora expuesto. La pérdida de legitimidad es una amenaza real para las élites gobernantes.
Trump tiene una importante perspectiva geopolítica. Es más o menos así: La seguridad europea es importante, pero no está realmente amenazada por Rusia. Estados Unidos se enfrenta a una China resurgente que tiene una base industrial muy moderna (en gran parte suministrada por Occidente), una mano de obra masiva y un ejército cada vez mejor equipado y más poderoso. Desde el punto de vista de Trump, necesita una Rusia más amistosa que pueda ayudar a equilibrar las relaciones de poder mundiales. Para llegar de ahí hasta aquí, tiene que encontrar la manera de redefinir la relación entre Estados Unidos y Rusia, que se encuentra en un profundo desorden y está impregnada de hostilidad mutua. En su conversación de 90 minutos con Putin, Trump estuvo hurgando en las capacidades económicas y tecnológicas que podrían, en el futuro, sentar las bases para mejorar las relaciones.
Nadie puede decir ahora mismo si se podrá llegar a un acuerdo para Ucrania, pero hay motivos para ser más optimistas respecto a que las dos partes puedan llegar a algo.
Habrá que ver si los europeos reaccionan e intentan sabotear un acuerdo sobre Ucrania. La realidad es que Europa tiene poco que hacer si Putin y Trump llegan a un acuerdo."
(Stephen Bryen , ex subsecretario adjunto de Defensa , blog, 12/02/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario