"Desde que Donald Trump fue reelegido, he temido un escenario por encima de todos los demás: que llamara a las fuerzas armadas contra las personas que protestan por sus deportaciones masivas, poniendo a América en el camino hacia la ley marcial. Incluso en mis imaginaciones más extravagantes, sin embargo, pensé que necesitaría más pretexto para poner tropas en las calles de una ciudad estadounidense, en contra de los deseos de su alcalde y gobernador, que las relativamente pequeñas protestas que estallaron en Los Ángeles la semana pasada.
En un entorno post-realidad, resulta que el presidente no necesitaba esperar a una crisis para lanzar una represión autoritaria. En su lugar, simplemente puede inventar una.
Es cierto que algunos de los que protestan contra las redadas de Inmigración y Control de Aduanas en Los Ángeles han sido violentos; el domingo un hombre fue arrestado por supuestamente lanzar un cóctel Molotov a un oficial de policía, y otro fue acusado de atropellar con una motocicleta a una línea de policías. Tal violencia debería ser condenada tanto porque es inmoral como porque es extremadamente contraproducente; cada Waymo en llamas o escaparate destrozado es un regalo en especie para la administración.
Pero la idea de que Trump necesitaba poner soldados en las calles de la ciudad porque los disturbios se estaban saliendo de control es pura fantasía. "Hoy, las manifestaciones en toda la ciudad de Los Ángeles se mantuvieron pacíficas, y felicitamos a todos aquellos que ejercieron sus derechos de la Primera Enmienda de manera responsable", dijo un comunicado emitido por el Departamento de Policía de Los Ángeles el sábado por la noche. Ese fue el mismo día en que Trump anuló al gobernador Gavin Newsom y federalizó la Guardia Nacional de California, bajo una ley raramente utilizada destinada a tratar con la 'rebelión o el peligro de una rebelión contra la autoridad del gobierno de los Estados Unidos.'
Luego, el lunes, con miles de tropas de la Guardia Nacional desplegadas en la ciudad, la administración dijo que también enviaría a 700 marines. La policía de Los Ángeles no parece querer a los marines allí; en una declaración, el jefe de policía Jim McDonnell dijo: "La llegada de fuerzas militares federales a Los Ángeles, sin una coordinación clara, presenta un desafío logístico y operativo significativo para aquellos de nosotros encargados de salvaguardar esta ciudad." Pero para Trump, proteger la ciudad nunca fue el objetivo.
Queriendo un espectáculo
Es importante entender que para esta administración, las protestas no necesitan ser violentas para ser consideradas un levantamiento ilegítimo. El memorando presidencial que convoca a la Guardia Nacional se refiere tanto a actos violentos como a cualquier protesta que 'inhiba' la aplicación de la ley. Esa definición parecería incluir las manifestaciones pacíficas alrededor del lugar de las redadas de ICE. En mayo, por ejemplo, agentes federales armados asaltaron dos populares restaurantes italianos en San Diego en busca de trabajadores en el país ilegalmente; esposaron a los miembros del personal y detuvieron a cuatro personas. Mientras lo hacían, una multitud indignada se reunió afuera, gritando "vergüenza" y durante un tiempo bloqueando la salida de los agentes. Bajo la orden de Trump, el ejército podría considerar a estas personas como insurrectos.
La administración, después de todo, tiene toda la razón para querer intimidar a aquellos que puedan participar en la desobediencia civil. Las protestas violentas le juegan a su favor; las pacíficas amenazan la absurda narrativa que está tratando de imponer a América. Solo mira hasta dónde están dispuestos a llegar para silenciar a David Huerta, presidente del Sindicato Internacional de Empleados de Servicios de California. La semana pasada, Huerta fue arrestado después de sentarse en una acera y bloquear una puerta mientras protestaba contra una redada de inmigración en un sitio de trabajo en Los Ángeles. Mientras estaba siendo detenido, lo derribaron al suelo, lo que resultó en su hospitalización. El lunes, el Departamento de Justicia le acusó de "conspiración para obstruir a un oficial", un delito grave que conlleva una pena máxima de seis años de prisión.
Trump también, el lunes, pidió la arresto de Newsom. Si vieras todo esto en cualquier otro país – soldados enviados a aplastar la disidencia, líderes sindicales arrestados, políticos de la oposición amenazados – sería evidente que la autocracia había llegado. La pregunta ahora es si los estadounidenses que odian la tiranía pueden ser movilizados para responder.
Muchas personas han especulado que la confrontación en Los Ángeles jugará a favor de Trump, permitiéndole presentarse como un campeón de la ley y el orden que somete a las bandas criminales. Tal vez tengan razón; Trump es un maestro demagogo con un don para crear las escenas de conflicto que sus seguidores anhelan. Ahora sabemos que el Dr. Phil estaba en el terreno con ICE durante las redadas que desataron el descontento en Los Ángeles, filmando un especial en horario estelar. La administración parecía querer un espectáculo.
Sin embargo, la opinión pública no está grabada en piedra, por lo que es importante que todos los que tienen una plataforma – políticos, veteranos, líderes culturales y religiosos – denuncien el exceso autoritario de la administración. Funcionarios de la administración como Stephen Miller están promoviendo la idea de que Los Ángeles es 'territorio ocupado', como lo demuestra las banderas extranjeras que algunos manifestantes están llevando. Los estadounidenses que aún tienen esperanza en la democracia deberían decir, tan fuerte y tan a menudo como puedan, que esta es una mentira insultantemente estúpida para justificar una toma de poder dictatorial. Tal vez resulte que la verdad no puede competir con la propaganda de la derecha, pero si ese es el caso, ya estábamos perdidos.
Vale la pena recordar que en 2020, cuando Trump fue a la Iglesia de San Juan para una sesión de fotos después de que la Policía de Parques de EE. UU. y los oficiales del Servicio Secreto hubieran lanzado gas lacrimógeno a los manifestantes, fue ampliamente condenado tanto por líderes religiosos como por ex altos oficiales militares, obligando a la administración a ponerse a la defensiva. Una encuesta realizada un poco más tarde encontró que dos tercios de los estadounidenses lo culpaban de aumentar las tensiones raciales. No está garantizado que el desorden favorezca a Trump, especialmente cuando está claro que él es quien lo está instigando. Pero deben haber voces fuertes que contrarresten sus ficciones burdas.
Sí, América se ha inclinado hacia la derecha desde el primer mandato de Trump, y ahora él puede salirse con la suya con abusos que entonces habrían provocado una indignación masiva. Muchos demócratas, quemados por la reacción contra Black Lives Matter y la inmigración ilegal a gran escala, preferirían no tener una pelea por el desorden en Los Ángeles. "Durante meses, los demócratas marcados por la política del asunto buscaron eludir las guerras de inmigración del presidente Donald Trump, enfocándose en cambio en la economía, los aranceles o, en el caso de las deportaciones, en las preocupaciones por el debido proceso", informó Politico.
Pero no se puede eludir a un presidente que despliega al ejército en una ciudad estadounidense basándose en ridículas falsedades sobre una invasión extranjera. De hecho, es difícil pensar en un letrero más claro en el camino hacia la dictadura. Este sábado, en el cumpleaños de Trump, está planeando un gigantesco desfile militar en Washington, supuestamente para celebrar el 250 aniversario del Ejército. Se han fotografiado tanques en ruta hacia la ciudad, con el Monumento a Lincoln de fondo, trágicamente, como una imagen de alguna distopía de Hollywood.
Ese día, habrá manifestaciones en todo el país bajo el lema 'No Reyes'. Espero con desesperación que el intento de Trump de sofocar la protesta termine alimentándola. Aquellos que quieren vivir en un país libre pueden estar asustados, pero no deberían dejarse intimidar."
(Michelle Goldberg , Ptremio Pulitzer, IPS, 10/06/25, traducción Quillbot, fuente The New York Times.
No hay comentarios:
Publicar un comentario