"Dinamarca ha decidido dar el primer paso para proteger la información personal de los daneses otorgándoles derechos de propiedad sobre su propia imagen y voz. El ministro de Cultura danés le dijo a The Guardian: "En el proyecto de ley estamos de acuerdo y estamos enviando un mensaje inequívoco de que todos tienen derecho a su propio cuerpo, su propia voz y sus propios rasgos faciales, que aparentemente no es la forma en que la ley actual protege a las personas contra la IA generativa."El propósito es evitar "falsificaciones profundas" de un individuo y obligar a que se eliminen tales "falsificaciones profundas" cuando un individuo lo solicite. Según la ley, quienes la violen pueden tener que pagar una indemnización. Anteriormente he planteado la idea de una enmienda constitucional que otorgue a todas las personas la propiedad de su información. Hasta dónde debería extenderse eso está abierto a discusión. Pero realmente debería extenderse, por ejemplo, a las fotos que muchas personas están tomando este fin de semana festivo en los Estados Unidos en reuniones familiares. Sin embargo, en el momento en que se publican esas fotos, el propietario pierde inmediatamente el control de ellas, ya sea a través de los robots de inteligencia artificial (IA) que aspiran todo en Internet o a través de los sitios web donde se publican las fotos. Estos sitios web pueden tener acuerdos de usuario que otorgan a esos sitios web ciertos derechos sobre sus imágenes. La ley en la mayoría de los países ha reconocido durante mucho tiempo los derechos de las celebridades a controlar el uso de su imagen y voz. Intente usar la imagen de una celebridad destacada para promocionar sus productos sin obtener permiso (y normalmente pagando una tarifa) y es probable que reciba una carta del bufete de abogados de la celebridad exigiéndole que cese y desista y también pague una tarifa por usar hasta esa fecha. ¿Por qué no podemos todos tener esa protección? Y, ¿por qué no podemos tener una protección que incluya toda la información de identificación relacionada, como nuestro número de teléfono, dirección, lugar de trabajo, familiares, dirección de correo electrónico, etc.? Bueno, la respuesta es que las empresas que recopilan información sobre nosotros son poderosas y, en general, han impedido que se promulgue dicha protección. Estas empresas justifican la recopilación de información como una necesidad empresarial. Si se trata de una necesidad comercial y es valiosa, seguramente esas empresas deberían compensar a quienes decidan entregar parte o toda su información. Le pregunté a la IA del navegador Brave sobre los componentes de un sistema que permite a las personas poseer y vender su información personal. Pensé que reunía un punto de partida creíble. Los minoristas en línea se quejaron en un momento de que tener que cobrar impuestos estatales y locales sobre las ventas sería muy complicado y engorroso. (Yo estuve allí. ¡No estoy inventando esto!) Cualquiera con cerebro descubrió muy rápidamente que todos esos minoristas necesitaban una base de datos de tarifas y en qué lugares aplicaban para resolver lo que resultó ser un problema trivial. Los estados y localidades hoy están recibiendo sus impuestos. Sin duda, a medida que más jurisdicciones avancen hacia permitir que las personas posean sus propios datos, la industria de la tecnología aullará ante lo poco práctico que es esto. Pero empresas de todo tipo ya participan en mercados con muchos corredores de datos y ofertan por dicha información con regularidad. Todo lo que haría un sistema de propiedad personal es extender el acceso a dichos mercados a las personas. La escala sería mayor, por supuesto. Pero en principio los sistemas de compra y venta de datos seguirían siendo los mismos. Simplemente tendría un gran grupo nuevo de participantes.
En cuanto a esos nuevos participantes, podrían 1) participar activamente, 2) negarse a permitir la venta de su información o 3) establecer sus preferencias y luego poner sus cuentas en piloto automático. Diferentes personas tendrán diferentes prioridades y valores y podrán expresarlos a través de dicho mercado. En este momento no tienen esa opción."
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario