"Tras el anuncio de las Fuerzas Armadas Yemeníes (YAF), alineadas con Ansar Allah, de que reanudarían los ataques contra buques mercantes vinculados a empresas que operan con puertos israelíes, las tensiones en el Mar Rojo y más allá se han reavivado, ya que el genocidio en curso de Tel Aviv en Gaza alimenta la inestabilidad en toda Asia Occidental.
Como parte de la cuarta fase del bloqueo, el ejército yemení hundió dos buques comerciales a principios de este mes, demostrando no solo su capacidad perdurable, sino también el fracaso de los ataques liderados por Estados Unidos para frenar su campaña marítima.
El 6 de mayo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó: “Los hutíes han declarado que ya no quieren luchar”. Simplemente ya no quieren pelear más. Y lo honraremos. Cesarémos los bombardeos y ellos se habrán rendido."
Funcionarios yemeníes desmintieron inmediatamente la afirmación, reiterando que Saná no había negociado con Washington ni había acordado detener las operaciones de apoyo a Gaza. La campaña naval del gobierno de Saná se reanudó poco después, con nuevos ataques dirigidos a buques vinculados a Israel, lo que socavó el intento de Trump de declarar la victoria.
Nuevas líneas rojas en el Mar Rojo
En un comunicado emitido el domingo, explicando la última fase de las operaciones navales, el portavoz de las Fuerzas Armadas de Yemen (YAF), el general de brigada Yahya Saree, dijo:
“Esta escalada incluye atacar a todos los barcos pertenecientes a cualquier compañía que opere con puertos israelíes, independientemente de su nacionalidad y dondequiera que se encuentren, dentro del alcance de nuestras fuerzas. Advertimos a todas las empresas que cesen sus negocios con los puertos israelíes a partir del momento en que se emita esta declaración."
Esta nueva escalada se produce apenas unas semanas después del hundimiento de dos buques de carga a granel de bandera liberiana y propiedad griega: el Magic Seas y el Eternity C. En este último ataque, cuatro marineros murieron y otros dos resultaron heridos, mientras que otros 11 miembros de la tripulación fueron hechos prisioneros.
Tras el hundimiento de los dos barcos, el líder de Ansarallah, Abdul Malik al-Houthi, reveló que las Fuerzas Armadas de Yemen (YAF) habían llevado a cabo más de 1.679 ataques desde noviembre de 2023 utilizando misiles, drones y buques de guerra en apoyo de Gaza, advirtiendo de una mayor escalada si la guerra no termina.
Aunque el gobierno de Saná acordó en mayo un alto el fuego con Washington, deteniendo los ataques contra buques de guerra estadounidenses, mantiene que esta tregua no se aplica a los barcos vinculados al estado ocupante. Según Saná, estos barcos siguen prestando servicio a puertos israelíes, que forman parte de la "Palestina ocupada".
Contrariamente a las narrativas de los medios occidentales sobre una agresión indiscriminada, los datos marítimos de Lloyd's List confirmaron que ambos buques atacados habían atracado rutinariamente en puertos israelíes durante el último año.
Los ataques en curso han generado preocupación internacional. El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó recientemente la continuación de los informes sobre los ataques marítimos en el Mar Rojo. Doce de los quince miembros del consejo votaron a favor, mientras que Rusia, China y Argelia se abstuvieron por preocupaciones sobre violaciones de la soberanía de Yemen.
El embajador adjunto de China ante la ONU, Geng Shuang, calificó las tensiones en el Mar Rojo como "una manifestación importante de las consecuencias del conflicto de Gaza". Al mismo tiempo, el representante ruso ante la ONU también subrayó la relación entre la normalización de la situación en el Mar Rojo y la necesidad de un alto el fuego en Gaza.
Desafiando la supremacía naval
A pesar de la presencia de cinco importantes bases militares extranjeras en Yibuti —que albergan fuerzas estadounidenses, francesas, japonesas, chinas e italianas—, el ejército alineado con Ansarallah ha continuado atacando embarcaciones comerciales con precisión. Esto plantea preguntas incómodas sobre la eficacia naval de Occidente y sus aliados.
En declaraciones a The Cradle, Colin P. Clarke, investigador principal del Soufan Center y profesor del Instituto de Política y Estrategia de Carnegie Mellon, afirma que Yemen se encuentra entre las fuerzas más potentes del Eje de la Resistencia y no muestra signos de retroceso:
“De todos los aliados del ‘Eje’, los hutíes se encuentran entre los más poderosos y también tienen mucho que demostrar.” No espero que pongan fin a su campaña militar pronto.
Nicholas Brumfield, analista de Yemen y seguridad marítima con sede en Washington, coincide. Le dice a The Cradle que la campaña de Yemen ha permanecido prácticamente intacta a pesar de casi dos años de ataques aéreos estadounidenses e israelíes:
“Los ataques hutíes desde principios de julio se han limitado hasta ahora a zonas del Mar Rojo donde ya habían atacado anteriormente, por lo que no está claro si ha habido algún aumento en su alcance.” En cuanto a las afirmaciones de Trump sobre la capitulación, la mayoría de los investigadores especializados en Yemen siempre las consideraron pura palabrería. El alto el fuego entre Estados Unidos y los hutíes fue una desescalada limitada entre dos partes, y los hutíes han seguido haciendo más o menos lo que hacían antes de la tregua en lo que respecta a atacar directamente a Israel.
Clarke añade que la reticencia de Trump a escalar el conflicto contra Yemen se debió a consideraciones electorales y a una cautela estratégica para evitar que Estados Unidos se viera envuelto en "guerras interminables", razón por la cual la participación estadounidense en el bombardeo de Irán fue tan limitada. “Trump cree, quizás con razón, que sería extremadamente difícil entablar negociaciones con los hutíes sin verse envuelto en un atolladero del que sería difícil salir.” Y los resultados serían difíciles de medir.
Según Mohamed Aliriani del Yemen Policy Center, el alto el fuego de mayo garantizó el paso seguro de buques estadounidenses, británicos, chinos y rusos, gracias a los vínculos de estos dos últimos con Irán. Pero los barcos de otras naciones siguen expuestos. Sostiene que las operaciones lideradas por Europa son en gran medida ineficaces para proteger sus cargamentos.
Aliriani le dice a The Cradle que “la situación actual ha creado un sistema proteccionista de dos niveles que beneficia a los estados poderosos al tiempo que aumenta los costos globales de seguros y transporte marítimo, sentando un peligroso precedente para otros puntos de estrangulamiento estratégicos”.
Las primas de seguros persistentemente altas reflejan el riesgo constante. “Si la amenaza se hubiera percibido como eliminada, el tráfico se habría reanudado y las tarifas habrían bajado”, explica. Los ataques del ejército yemení contra buques petroleros y químicos han generado riesgos ambientales y financieros que mantienen a las aseguradoras en alerta.
Redefiniendo el control en el mar.
Estos hechos señalan una cruda realidad: la campaña naval liderada por Ansarallah ha logrado en gran medida imponer un bloqueo efectivo al tráfico marítimo vinculado a Israel.
Aun así, Aliriani advierte contra la exageración del alcance del control de Saná. “Los hutíes no ejercen control marítimo sobre el Mar Rojo, ya que carecen de una flota de superficie capaz de patrullar y controlar las vías navegables.” Lo que han logrado con éxito es la denegación de acceso a la zona. Al demostrar una capacidad creíble para poner en riesgo a cualquier embarcación que transite por el estrecho de Bab al-Mandab, han hecho que el paso por este punto crítico sea prohibitivamente peligroso para cualquier buque:
“Su alcance de ataque ha demostrado extenderse por cientos de kilómetros y, dada la información disponible sobre las armas utilizadas, el alcance probablemente supera los 1.000 kilómetros, lo que impide efectivamente el uso de una vasta área sin necesidad de controlarla físicamente.”
Fuerza independiente, no un instrumento de Irán.
Las narrativas occidentales a menudo representan a Ansarallah como meros representantes de Irán. Sin embargo, hay escasas pruebas de que Teherán haya dirigido estos ataques marítimos.
Brumfield señala que, si bien Irán sigue suministrando armamento avanzado a su aliado, como lo demuestra un cargamento de armas de 750 toneladas interceptado en ruta a Yemen, no hay indicios de que Irán controle las operaciones de Ansarallah.
El ex enviado de la ONU a Yemen, Jamal Benomar, ha destacado constantemente la autonomía en la toma de decisiones de Saná, señalando que "tienen sus propias agendas y mecanismos de decisión".
Palestina sigue siendo la brújula.
La cronología de las recientes operaciones en Yemen sugiere una clara conexión con los acontecimientos en Gaza. Brumfield observa que Saná se mantuvo notablemente silenciosa durante la guerra de 12 días del mes pasado entre Irán e Israel, y que la situación se agravó tras los informes sobre el empeoramiento de las condiciones en el enclave asediado:
“Cuando hubo un alto el fuego en Gaza, los hutíes detuvieron por completo sus ataques marítimos.” Los recientes informes sobre el deterioro de las condiciones humanitarias en Gaza pueden haber contribuido a la decisión del grupo de reavivar la tensión en este asunto.
Si bien algunos analistas sugieren que la retórica pro-palestina de Ansarallah es una maniobra política para aumentar su legitimidad en medio de los desafíos internos, Benomar insiste en que su postura sobre Palestina está arraigada ideológicamente. "No están actuando de forma oportunista, ya que Palestina es una parte fundamental de su ideología."
Aunque Tel Aviv ha instado a Washington a reanudar los ataques contra Yemen, la mayoría de los expertos, incluido Aliriani, creen que es improbable que Estados Unidos escale el conflicto a menos que los militares aliados con Ansarallah crucen una línea roja significativa. Hasta el momento, la YAF solo ha atacado embarcaciones vinculadas al comercio israelí.
Sin embargo, la reciente decisión de Ansarallah de atacar todos los barcos vinculados a puertos israelíes, independientemente de su nacionalidad, podría arrastrar a nuevos actores —como Egipto— al conflicto. El fortalecimiento de los lazos logísticos de El Cairo con el comercio israelí podría convertirlo pronto en objetivo de la creciente campaña de Yemen.
Puede que "los hutíes" no controlen los mares, pero innegablemente han cambiado las reglas del juego."
(Stasa Salacanin , The Craddle, 31/07/25, traducción Quillbot, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario