"Desde la década de 1990, la política occidental ha girado en torno a la manipulación y la narrativa. En Ucrania, estamos viendo lo que sucede cuando las ilusiones se topan con la realidad. Spoiler: la realidad tiene las bazas.
No sabremos por un tiempo adónde conducirán realmente las conversaciones en Alaska y Washington. Y no tiene mucho sentido especular. Sin embargo, es bastante evidente que este es el momento en que los líderes de los países de la OTAN (y Ucrania) empiezan a reconocer que necesitan una salida. Puede que no admitan abiertamente que su guerra está perdida, pero las acciones hablan más que las palabras. Los gobernantes de Ucrania y sus aliados occidentales se enfrentan a la derrota militar.
El campo de batalla
Las fuerzas armadas rusas se han abierto paso lenta pero metódicamente a través de las últimas líneas defensivas de Ucrania en el oeste de Donetsk. Construidas desde 2014, estas consisten en enormes búnkeres de hormigón y otras fortificaciones. La caída de Pokrovsk es solo cuestión de tiempo; se ha ordenado la evacuación de los civiles de Kramatorsk. Los drones y misiles rusos están destruyendo sistemáticamente bases militares, fábricas de armas y las industrias e infraestructuras de apoyo. Esta es una guerra de desgaste, no de movimiento.
Las fuerzas armadas ucranianas sufren tasas de deserción muy altas y horrendas bajas. Cada día, matones del ejército sacan a hombres ucranianos de las calles, los arrastran a minibuses y los llevan al frente para morir. Incluso nuestra prensa mentirosa y belicista admite ahora que algunos ucranianos celebran cuando los drones rusos atacan centros de reclutamiento.
Ucrania se encuentra bajo la ley marcial, con todos los partidos de la oposición proscritos y las elecciones suspendidas. Por lo tanto, es difícil medir la verdadera temperatura de la sociedad. Sin embargo, hay indicios que se pueden interpretar. Encuestas recientes muestran que el entusiasmo por la guerra está disminuyendo. La disposición a ceder territorio está aumentando.
En julio se produjeron las primeras manifestaciones antigubernamentales significativas desde el inicio de la guerra. Miles de personas se congregaron en Kiev, Lviv, Dnipropetrovsk y Odesa los días 22 y 23 de julio para protestar contra la legislación que limitaba a las agencias anticorrupción. El descontento generalizado se palpaba en el ambiente. Entre los cánticos se incluían «Zelenski es el diablo» y «Yermak, vete a la mierda» (Andriy Yermak era la mano derecha de Volodymyr Zelenski).
Las agencias anticorrupción se crearon por insistencia de los partidarios occidentales de Zelenski, a quienes no les hizo gracia su intento de controlarlas. El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, se unió a la manifestación. El intento de frenar las agencias se produjo tras investigaciones dirigidas al propio círculo de Zelenski, que bien podrían haber tenido como objetivo allanar el camino para su destitución. Si bien ahora ha dado un giro radical a la legislación, parece que se les han recortado las alas a las agencias. El debate parlamentario del 31 de julio estuvo acompañado de nuevas manifestaciones.
A principios de agosto, en Vinnitsa, cientos de manifestantes intentaron liberar a unos cien hombres reclutados que se encontraban retenidos en un estadio. Incidentes menores similares son habituales. Los canales de Telegram muestran innumerables imágenes de grupos, a menudo de mujeres, liberando a reclutas de las bandas de reclutamiento.
Posiciones de negociación
La postura rusa es bastante clara. Quieren poner fin al avance de la OTAN hacia el este, tal como se establece en el borrador del tratado propuesto por el Kremlin en otoño de 2021. Lo mínimo parece ser el reconocimiento de Crimea y las cuatro provincias (Donetsk, Luhansk, Zaporizhia y Jersón) como territorios rusos y un compromiso vinculante de no unirse jamás a la OTAN. En última instancia, el gobierno ruso busca neutralizar lo que percibe como una amenaza de la OTAN. Es probable que esto ocurra, ya sea mediante una arquitectura de seguridad negociada para Europa o una derrota en Ucrania que deje la alianza en ruinas.
La parte ucraniana insiste en el restablecimiento completo de las fronteras anteriores a 2014 y en el derecho a unirse a la OTAN. Esto no sucederá. El gobierno ruso considera la expansión de la OTAN una amenaza existencial. Se asegurará de neutralizar dicha amenaza, al menos en Ucrania, y cuenta con los medios para hacerlo.
Ucrania propone un alto el fuego que permitiría a sus maltrechas fuerzas reagruparse y reequiparse. Rusia insiste en un acuerdo de paz completo. Después de que Occidente utilizara los Acuerdos de Minsk de 2014 y 2015 para ganar tiempo y rearmar a Ucrania, como han admitido Angela Merkel y François Hollande, los rusos querrán garantías, no promesas.
Occidente ha apostado todo por Ucrania. Hubo muchas oportunidades para reducir pérdidas, para tomar la salida, como la propuesta de tratado de otoño de 2021, que Washington prácticamente ignoró. Luego estuvieron las conversaciones de paz de Estambul en abril de 2022, donde se alcanzó un acuerdo antes de que el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Boris Johnson, las cancelara, como confirmaron participantes como el ex primer ministro israelí Naftali Bennett y David Arakhamia, quien encabezó la delegación ucraniana en las conversaciones.
Y Occidente ha perdido, sin duda alguna (salvo algún giro absolutamente imprevisto). El 2 de julio, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, declaró a la jefa diplomática de la UE, Kaja Kallas, que China no puede permitirse que Rusia pierda su guerra con Ucrania (es decir, la OTAN). Esto echa por tierra cualquier ilusión de que la OTAN podría «prevalecer» sin iniciar una Tercera Guerra Mundial (no olvidemos que nuestros falsos líderes también están deseando una guerra contra China).
Tras bambalinas, nuestros gobernantes saben que la suerte está echada y que el juego ha terminado. Sin embargo, lo disfrazan; están negociando una capitulación. La alternativa es una aplastante derrota militar. Sin embargo, admitir esto provocaría una enorme crisis política. Esto es especialmente cierto para los líderes europeos que han dado la razón a este naufragio. Así que se muestran reticentes.
Nada de esto, dicho sea de paso, está desconectado de Gaza. Es la misma maquinaria imperial la que impulsa los terribles acontecimientos allí. En última instancia, Estados Unidos y las potencias europeas son responsables tanto del genocidio en Gaza como de la debacle en Ucrania. A medida que la conciencia de la brutalidad en Gaza se filtre en la esfera pública, solo intensificará la crisis política derivada de la desventura en Ucrania.
Independientemente de lo que se pensara al principio sobre los aciertos y errores de la guerra en Ucrania, el único propósito de continuarla ahora es la muerte y la destrucción sin sentido. Ya es hora de detener el flujo de dinero, el flujo de armas y el derramamiento de sangre."
( Robert Dale, Gaceta Crítica, 07/09/25, fuente Counterfire)
No hay comentarios:
Publicar un comentario