Grecia: completando el círculo vicioso de la deuda... Los primeros préstamos se usaron para pagar a los bancos franceses y alemanes... depués para cumplir con los pagos al FMI, el BCE y otros gobiernos por los primeros rescates. En este círculo interminable, ¡se acumuló más deuda para pagar la deuda anterior! Ningún dinero se destinó a aliviar la depresión sufrida por los griegos...

"Así se completa el círculo. El corrupto partido conservador pro-empresarial New Democracy en Grecia que fue derrocado por el partido anticapitalista Syriza en 2015 fue devuelto al poder en las elecciones generales de ayer, con una mayoría absoluta sobre todos los demás partidos.  (...)

El porcentaje de votos de Syriza bajó solo un 3.5% desde las últimas elecciones en 2015, pero el porcentaje de Nueva Democracia aumentó de 28% a 40%.  (...)

Los últimos cuatro años del gobierno de Syriza han sido a la vez tumultuosos y tristes. Elegido para oponerse a las políticas de la Troika (el BCE, el FMI y la UE) al imponer a los griegos medidas de austeridad viciosas a cambio de "rescatar" a sus bancos, bancos extranjeros y deuda pública, Syriza al principio se resistió a la Troika.

 Bajo Tsipras y Varoufakis, buscó un acuerdo con los líderes del euro que no impondría la austeridad. Cuando un acuerdo de este tipo fue rechazado por la Troika y los líderes del euro liderados por Alemania y los Países Bajos, Tsipras convocó un referéndum sobre el "memorando" de la Troika: ¿deberían los griegos aceptar la austeridad o rechazarlo?

 A pesar de una campaña de propaganda masiva por parte de los medios comerciales en Grecia e internacionalmente y sin una campaña de lustre de Syriza, los griegos votaron 60-40 para rechazar la Troika. Poco más de un día después, el gobierno ignoró la votación y capituló.

Durante los próximos cuatro años, el gobierno de Syriza ha intentado implementar cada una de las demandas de la Troika.  (...)

Los primeros préstamos que el gobierno obtuvo de la Troika se usaron para pagar a los bancos franceses y alemanes que tenían miles de millones en deuda del gobierno griego que no tenía valor. 

Después de este rescate del sector privado, los próximos préstamos se utilizaron para cumplir con los pagos al FMI, el BCE y otros gobiernos a partir de los primeros rescates. En este círculo interminable, ¡se acumuló más deuda para pagar la deuda anterior! Nada de este dinero se destinó a aliviar la depresión sufrida por los griegos a su nivel de vida. 

La economía griega colapsó en un 30%, las pensiones y los salarios cayeron un 40%; Miles de jóvenes emigraron por trabajo y los servicios públicos y los empleos fueron diezmados. Y el mayor golpe fue para los empleos del sector privado en turismo, industria y viajes.

 ¿Restauraron estos sacrificios el capitalismo griego y finalmente revertieron la calamitosa declinación en la producción, el empleo y los ingresos? La respuesta pronta es no.(...)

 El fracaso del sector privado, las empresas griegas y el capitalismo global se ha trasladado a los libros del gobierno y su gente para las generaciones venideras. 

(...) el gobierno griego debe tener un gran superávit presupuestario para cubrir los pagos futuros, los intereses de la deuda y obtener nuevos préstamos del mercado global.

Toda la estrategia del gobierno de Syriza fue que, a medida que el crecimiento económico regresara a la zona euro, elevaría el barco griego con otros barcos europeos en medio de la creciente ola de recuperación económica. (...)

Pero no ha funcionado así. El crecimiento económico de la eurozona desde la crisis de la deuda ha sido patético, apenas se arrastra por encima del 2% anual y ahora vuelve a desacelerarse rápidamente. Durante la crisis de la deuda y la eventual capitulación del gobierno de Syriza, calculé que el crecimiento económico griego tendría que promediar al menos el 3% anual para poner fin a la austeridad si el gobierno continuaba sus compromisos con la Troika. En cambio, la tasa de crecimiento de Grecia se ha promediado poco más del 1% anual bajo el gobierno de Syriza.(...)

 La estrategia económica de los líderes de Syriza de aceptar el programa Troika, honrar la carga de la deuda y permanecer en la UE ha fracasado. El resultado ha sido una total desilusión con Syriza, particularmente entre los jóvenes.  (...)

¿Podría haber habido una alternativa a la estrategia de Tsripras y los líderes de Syriza en julio de 2015 cuando el referéndum para oponerse a la austeridad de la Troika fue apoyado por la mayoría de la gente griega? Creo que la hubo. 

Una opción destacada por la facción de la izquierda de los diputados de Syriza era romper con la UE y el euro; Volver al dracma griego, devaluar la moneda, imponer controles de capital para cualquier fuga de dinero, renunciar a la deuda y volver a los programas de gasto del gobierno. 

Por ejemplo, esta fue la opción presentada por el economista socialista y diputado de Syriza, Costas Lapavitsas en ese momento. Lapavitsas tomó una posición de principio contra la capitulación y rompió con Syriza. 

Pero sostuvo que: “la solución obvia para Grecia en este momento, cuando lo veo como un economista político, la solución óptima sería una salida negociada. No necesariamente una salida disputada, sino una salida negociada ”. Esto implicaría una cancelación del 50% de la deuda contraída con la UE y la protección de la nueva moneda griega (devaluada en solo un 20%) con liquidez del BCE.

 Entonces pensé que incluso si la Troika aceptara tal "salida negociada", que era un punto discutible; e incluso si el nuevo dracma griego solo se depreciera en un 20% (extremadamente improbable), la economía griega todavía estaría de rodillas, incapaz de restablecer los estándares de vida para la mayoría. La devaluación y el alza de los precios acabarían con las ganancias obtenidas de exportaciones más baratas. Lapavitsas pareció reconocer esto cuando dijo en ese momento: “Los salarios deben subir, pero incluso si suben, no volverás a donde estabas. Simplemente no es factible en este momento. Necesitamos una estrategia de crecimiento para eso ”.

Pero Lapavitsas se opuso a una estrategia de crecimiento basada en la planificación socialista. "No creo que Syriza deba salir con un programa de nacionalización amplio y amplio en este momento. Lo que hace falta es nacionalizar los bancos, claro está.  (...)

Para mí, la estrategia de que Grecia abandone el euro e implemente un amplio programa de gasto keynesiano, primero, y medidas socialistas después no podrían funcionar porque las fuerzas del capital internacional y nacional no se tocarían

En mi opinión, había otra opción: un programa amplio para reemplazar al capitalismo. Para mí, el capitalismo griego necesitaba ser reemplazado, dentro o fuera del euro. Eso significaría la propiedad pública de todas las grandes empresas y el capital extranjero en Grecia; una movilización democrática de los trabajadores para controlar sus lugares de trabajo y la economía con un plan de inversión y producción. 

Un socialista Syriza podría entonces solicitar apoyo a un movimiento obrero más amplio en Europa para obligar a sus gobiernos a abandonar su imposición de austeridad, cancelar la deuda y comenzar un programa de inversión a nivel europeo que incluyese a Grecia.  (...)

 Grecia es una economía capitalista pequeña y débil; no puede triunfar sin éxito en el resto de Europa; Y eso se aplica también a una Grecia socialista. Pero al menos el pueblo griego tendría el control de sus propios activos de capital y la asignación de mano de obra.

Pero independientemente de los méritos de una opción keynesiana o marxista en 2015, ahora contamos con el retorno del gobierno pro democracia, corrupto y dinástico liderado por la Nueva Democracia, que originalmente presidió la crisis financiera y la recesión en 2010. El programa del gobierno de Mitsotakis consiste en privatizar, reducir los impuestos para los ricos y fomentar la inversión extranjera, al tiempo que reduce los salarios y las pensiones y los servicios gubernamentales al mínimo: el neoliberalismo, si quieren llamarlo así.

 El objetivo real es aumentar la rentabilidad del capital griego como solución económica y esperar que los capitalistas inviertan en Grecia. De acuerdo con la base de datos de la UE AMECO, el rendimiento neto de Grecia sobre el capital se desplomó en un 35% entre 2007 y 2012. Bajo el gobierno de Syriza, la rentabilidad se recuperó un 20%, pero aún se encuentra en un 15% por debajo del máximo de 2007. El objetivo del nuevo gobierno será continuar el trabajo de Syriza para salvar el capitalismo pero con energía y afán de venganza adicionales. Mientras tanto, una nueva recesión global se acerca."                   (Michael Roberts, 08/07/19)