"(...) ISRAEL ES UN ESTADO DE APARTHEID AL QUE HAY QUE RESISTIR - CON LA LUCHA ARMADA SI ES NECESARIO
¿Estás diciendo en serio que Israel está imponiendo un Estado de Apartheid a los palestinos?
No se fíe de mi palabra de que Israel está imponiendo el Apartheid a los palestinos. Tamir Pardo, ex director del Mossad lo dijo: "...Los mecanismos de Israel para controlar a los palestinos, desde las restricciones de movimiento hasta ponerlos bajo la ley militar mientras que los colonos judíos en los territorios ocupados se rigen por tribunales civiles, se asemejan a la antigua Sudáfrica... Aquí hay un Estado de apartheid", dijo.
"En un territorio donde dos personas son juzgadas bajo dos sistemas legales, eso es un estado de apartheid". Y no es sólo él. El ex presidente de la Knesset, el parlamento israelí, Avraham Burg, y el renombrado historiador israelí, Benny Morris, se encuentran entre las más de 2.000 personalidades públicas israelíes y estadounidenses que han firmado una reciente declaración pública en la que afirman que "los palestinos viven bajo un régimen de apartheid".
¿Está estableciendo un paralelismo entre el CNA de Mandela y los matones de Hamás?
A los que ponen el grito en el cielo cuando se hace cualquier comparación entre el apartheid sudafricano y el de Israel hay que recordarles que Nelson Mandela nunca dudó de que los palestinos vivían bajo el apartheid. [O que Israel era abiertamente el mejor aliado de los supremacistas blancos de Pretoria].
Del mismo modo, Desmond Tutu, otro héroe de la resistencia contra el apartheid en Sudáfrica, no se hacía ilusiones: Los palestinos sufren bajo el Apartheid de Israel.
¿Por qué los palestinos no persiguen sus objetivos por medios pacíficos?
Lo hicieron. La OLP reconoció a Israel y renunció a la lucha armada. ¿Y qué obtuvieron por ello? Una humillación absoluta y una limpieza étnica sistemática en Cisjordania y Jerusalén Este. Eso es lo que alimentó a Hamás y lo encumbró a los ojos de muchos palestinos como la única alternativa a un lento genocidio bajo el Apartheid de Israel, lo que llevó a Hamás a hacerse con el gobierno de Gaza.
EL CAMINO A SEGUIR
¿Qué pasa con el antisemitismo? ¿No es una lacra?
Por supuesto que lo es. El antisemitismo está profundamente arraigado en Occidente, y en todo el mundo, y hay que luchar contra él constantemente. La cuestión es: ¿El genocidio de palestinos sirve, o entorpece, el propósito de derrotar al antisemitismo? Mi pregunta concreta a los europeos que sienten la necesidad de apoyar a Israel pase lo que pase, debido a nuestra culpa colectiva por el Holocausto, es la siguiente: ¿Hasta dónde permitirán que avance la limpieza étnica de los palestinos por parte de Israel antes de que nuestra culpa plenamente justificada por el antisemitismo europeo y por el Holocausto ya no nos permita tolerar la limpieza étnica de los palestinos por parte de Israel? Dicho en términos más emotivos: ¿Cuánta más sangre palestina es necesaria para limpiar nuestra culpa por el Holocausto? Sin duda, NUNCA MÁS significa NUNCA MÁS PARA TODOS Y CADA UNO: judíos, palestinos, todos.(...)
Occidente debe reconocer que el actual plan israelí es el genocidio palestino
Esto es lo que nos dicen el gobierno israelí y la principal oposición. Rechazan tanto un Estado palestino como la idea de un Estado único en el que los palestinos disfruten de los mismos derechos y libertades civiles y políticos que los judíos. ¿Qué opción nos deja esto? Limpieza étnica, apartheid, genocidio. De hecho, las autoridades israelíes no ocultan la ambición de un Israel que se haya anexionado todos los territorios ocupados y haya limpiado étnicamente a todos los palestinos (excepto quizá a un pequeño número que acepte un estatus de segunda categoría y que proporcione mano de obra servil a sus amos israelíes). Además, durante décadas (y aún más después del 7 de octubre), las autoridades israelíes están diciendo al mundo algo increíblemente escalofriante:
El ejército de Israel tiene derecho a MATAR A TODOS Y CADA UNO DE LOS PALESTINOS de Gaza, Jerusalén Este y Cisjordania. Hombres armados, hombres desarmados, periodistas, mujeres, ancianos, médicos, enfermeras y agricultores: cualquiera que sea asesinado por Israel es declarado oficialmente objetivo legítimo de asesinato, bien como culpable directo, bien como escudo humano (cuya culpa se traslada a los palestinos que se esconden tras él) o como población cómplice (debido a su simpatía por la resistencia armada). Incluso bebés de un día son declarados merecidamente muertos porque, de haber vivido, crecerían para convertirse en terroristas.
¿Qué debería hacerse ahora? ¿Qué podría traer la paz a Israel-Palestina?
Una campaña mundial de boicot, desinversión y sanciones contra Israel y Hamás hasta que se produzca un alto el fuego inmediato, se liberen todos los rehenes (los de Hamás y los miles retenidos por Israel), Israel reconozca el Estado de Palestina y se inicie un Proceso de Paz en el marco de las Naciones Unidas respaldado por el compromiso de la Comunidad Internacional de poner fin al Apartheid y salvaguardar la igualdad de derechos civiles y libertades políticas para todos. Que esto acabe en un único Estado federal o en dos Estados multiétnicos que compartan la antigua tierra de Palestina, es algo que deben decidir israelíes y palestinos.
Sí, pero usted (y DiEM25, el movimiento al que pertenece) ya se han pronunciado a favor de una solución de Estado único laico.
Sí, lo hemos hecho. Pero es sólo nuestra opinión. Como internacionalistas, tenemos el deber de tener una opinión sobre los conflictos y cuestiones políticas sustanciales en todo el mundo, pero eso, por supuesto, no significa que debamos decir a las personas directamente implicadas lo que tienen que hacer. Personalmente, el gran Ed Said, ya fallecido, me convenció de que la solución de los dos Estados es insostenible (al menos para los internacionalistas progresistas) y de que el único resultado humanista sería algo parecido a la solución de un Estado. En cuanto a DiEM25, hace dos años mantuvimos entre nosotros un largo, vigoroso y acalorado debate que desembocó en esta posición conjunta. Pero, para que no se me malinterprete, se trata de una cuestión que deben decidir palestinos e israelíes, israelíes y palestinos.
Nosotros, la comunidad internacional, tenemos el deber de ayudar a nuestros amigos y camaradas israelíes y palestinos a acabar con el apartheid, a erradicar el antisemitismo y a eliminar el fanatismo para que, sea cual sea la solución concreta a la que lleguen los pueblos directamente implicados, todos los que viven, trabajan y sueñan en la Tierra de la Antigua Palestina gocen de los mismos derechos civiles y libertades políticas. (...)"
(Yanis Varoufakis, Brave New Europe, 20/11/23; traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario