"La patética respuesta de Europa
Es impactante ver cuán indefensos están los gobiernos europeos en medio de la guerra de Israel contra Hamás. Sus declaraciones carecen de seriedad, como si ellas mismas estuvieran profundamente en conflicto. Al aferrarse a las narrativas estáticas que utilizaron inmediatamente después del ataque terrorista de Hamás el 7 de octubre, los líderes de la UE corren el riesgo de exponer su impotencia diplomática, mientras se abre una nueva división dentro de la UE y en relación con el mundo árabe. Y, sin embargo, Europa podría tener mucho más que ofrecer. (...)
Comenzó con una comunidad de carbón y acero. La consolidación de la paz era una habilidad por excelencia en los primeros días de la integración europea de la que muchos de los políticos actuales parecen carecer.
Esto se nota en la respuesta de Europa a la guerra de Israel contra Hamás. Las declaraciones del Consejo de la UE y de los políticos que estuvieron en Israel son increíblemente débiles. En primer lugar, ha surgido una brecha entre la semántica y lo que significa en la práctica. Decir que Israel tiene derecho a defenderse es una verdad trivial. Pero si implica entrar en Gaza, una tierra que Israel no posee, no puede quedar simplemente subsumida bajo este término. Muchos políticos también añaden que Israel debe actuar de acuerdo con el derecho internacional y humanitario, su manera de pedir moderación. Si Israel ha actuado o no contra el derecho humanitario quedará sujeto eventualmente a los tribunales y a los equipos de investigación. Pero al esconderse detrás de esas definiciones legales, los políticos sólo dan una patada en el camino, algo que se ha convertido en una especialidad europea. No se debe confiar en un equipo jurídico como sustituto de una diplomacia activa. La diplomacia no se logra tomando partido, sino creando las condiciones para una resolución.
La segunda gran debilidad de la respuesta europea es el silencio sobre el sufrimiento de los civiles palestinos en Gaza. Las noticias disponibles públicamente desde el interior de Gaza dependen de Al Jazeera y los reporteros palestinos, ya que Israel no permite que ningún otro reportero ingrese a la zona. Pero las noticias y las imágenes finalmente llegan a través de las redes sociales, aumentando el malestar y la indignación de la gente en todo el mundo. La línea de defensa que seguimos escuchando de Israel es que Hamás utiliza a los palestinos como escudos humanos. Pero aceptar que los palestinos son un daño colateral en la lucha contra Hamás no puede ser una posición europea. No basta con pedir una pausa humanitaria, no un alto el fuego. Tiene que ser posible hablar de las víctimas civiles palestinas sin temor a la reacción de Israel. Este ya no es el primer momento después del ataque terrorista en Israel. Ahora estamos inmersos en una guerra en la que cada día los palestinos pierden la vida.
La tercera debilidad es nuestra incapacidad para cuestionar la incoherencia de los objetivos bélicos de Israel. ¿Por qué los europeos deberíamos aceptar la idea de Israel de que aniquilar a Hamás y permitir que miles de civiles sufran daños colaterales es lo que finalmente traerá paz y seguridad a Israel? Esta mentalidad ciertamente no ha funcionado para nosotros, los europeos, durante el siglo XX. La guerra de Estados Unidos contra el terrorismo después del 11 de septiembre también es un crudo recordatorio de que incluso si finalmente derrotaron a Al Qaida, eso condujo a más terrorismo en general.
Nadie sabe hasta dónde llegará Israel hasta que se sienta seguro. Una erradicación total de Hamás será imposible. Mientras tanto, la miseria que el ejército israelí causa en Gaza moviliza nuevos simpatizantes en todo el mundo y está poniendo en riesgo todas las buenas relaciones que Israel estaba a punto de construir con las naciones árabes. Hamás debe haber esperado esta dura respuesta de Israel. Cumple su propósito. Los Estados árabes están a punto de perder la confianza en Europa tras su reacción desequilibrada. Los europeos deben demostrar que pueden contribuir a la seguridad de la región. Necesitan un plan que respete la seguridad tanto de Israel como de Palestina.
Los europeos deberían presionar por una solución de dos Estados, sin la cual no podrán lograr la paz. Las conversaciones deberían comenzar ahora, no sólo cuando Hamás haya terminado. Actualmente, Estados Unidos presiona a los europeos para que recorten los flujos financieros hacia Hamás, lo que puede no llegar muy lejos si Hamás consigue que Irán y Rusia sean sus patrocinadores. Será una larga batalla. No dar a los terroristas ninguna razón para existir es la mejor de todas las defensas. No es que esperemos que esto suceda durante nuestra vida, pero eventualmente podría suceder. Por ahora, Europa, en su papel de amiga de los israelíes y los palestinos, debería poner fin a este lenguaje reservado. Para eso están los amigos, para hablar con razón y decir la verdad al poder."
(Wolfgang Münchau, Eurointelligence, 03/11/23; traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario