9.7.25

Wolfgang Munchau: Europa no tiene más remedio que aceptar los aranceles de Trump... Trump necesita ingresos arancelarios para cerrar la brecha presupuestaria. El comercio entre Estados Unidos y la UE es la mayor relación comercial bilateral del mundo. La administración Trump no tiene esperanzas de alcanzar sus objetivos fiscales sin aranceles europeos... El mejor resultado posible para Europa puede ser un arancel general del 10% para el comercio en general, así como medidas prospectivas para los aranceles de la Sección 232 sobre automóviles, acero y aluminio... La elección de Ursula Von der Leyen es ahora aceptar lo que Trump ofrezca, y posiblemente arriesgarse a una escisión, o no aceptarlo, y también arriesgarse a una escisión... la Unión está lejos de estar unida. Francia y Alemania están en bandos opuestos; Italia está con Alemania; España está con Francia... Si dos grandes países, en este caso Francia y España, están en el campo del No, no están lejos de una minoría de bloqueo

 "Al parecer, Estados Unidos ha ofrecido a Bruselas un acuerdo para mantener un arancel del 10% sobre todos los productos de la Unión Europea, mientras envía misivas a los países afectados. En algún momento de esta semana, Donald Trump se sentará y escribirá una carta a los europeos con su gran bolígrafo, informándoles del acuerdo comercial que acaban de acordar. Esto podría causar estragos, porque la Unión está lejos de estar unida. Francia y Alemania están en bandos opuestos; Italia está con Alemania; España está con Francia; y Dinamarca, actual titular de la presidencia de la UE, también está del lado de Francia.

El mejor resultado posible para Europa puede ser un arancel general del 10% para el comercio en general, así como medidas prospectivas para los aranceles de la Sección 232 sobre automóviles, acero y aluminio. Los aranceles se aplicarán a partir del 1 de agosto, para dar tiempo a que se apliquen las medidas acordadas. Un plan de mitigación consistiría en aplicar los aranceles a los automóviles no sobre las importaciones brutas, sino sobre las netas. Algunos fabricantes alemanes, como BMW, Mercedes y VW, tienen plantas en EE.UU. desde las que exportan coches al resto del mundo. Estas exportaciones se compensarían. Aunque este plan parece un alivio, en realidad constituye un enorme incentivo para que las empresas automovilísticas europeas trasladen su producción a Estados Unidos. Cuanto más se produzca allí y más se exporte desde allí, mejor será el acuerdo.

Un problema aún mayor es lo que Trump podría poner como condiciones para este acuerdo. ¿Insistirá en que la UE deje de imponer multas a las empresas digitales estadounidenses? ¿Insistirá en que la UE se comprometa a abrir sus mercados agrícolas a la competencia?

 Para todas estas preguntas es difícil encontrar respuestas. El acuerdo necesitaría el apoyo de una mayoría cualificada de miembros de la UE. Si dos grandes países, en este caso Francia y España, están en el campo del No, no están lejos de una minoría de bloqueo. La UE aún no ha dado señales de estar preparando la apertura de los mercados agrícolas. Esto rompería el acuerdo. Una hipótesis de trabajo es que la principal contrapartida son las políticas que la Comisión Europea puede aplicar por sí misma. La Comisión tiene cierto grado de libertad, por ejemplo, sobre cómo aplicar la Ley de Mercados Digitales. Pero los europeos tienen que tener cuidado con cómo se redacta esto en un acuerdo comercial.

Los comentarios en Bruselas sugerían que había un creciente optimismo sobre un acuerdo hasta aproximadamente el jueves pasado. El viernes, la Comisión informó a los embajadores de la UE, que se mostraron pesimistas sobre lo que Estados Unidos había ofrecido.

 Lo que también se suele subestimar es que Trump suele desautorizar a sus funcionarios. Ahora se siente envalentonado por sus recientes éxitos políticos: una victoria en el Tribunal Supremo que impide de hecho que el sistema judicial federal bloquee sus políticas, el ataque a Irán del mes pasado y la aprobación de la Gran Ley Hermosa. Es mejor no pensar que su comportamiento pueda predecirse un día cualquiera. También es posible que todo el episodio TACO («Trump siempre se acobarda») le salga por la culata. Una de las razones por las que los europeos están sorprendidos por el giro negativo de las conversaciones comerciales es que llevan demasiado tiempo contándose la historia TACO.

Los europeos también deben recordar que la administración Trump necesita ingresos arancelarios para cerrar la brecha presupuestaria. El comercio entre Estados Unidos y la UE es la mayor relación comercial bilateral del mundo. La administración Trump no tiene esperanzas de alcanzar sus objetivos fiscales sin aranceles europeos.

 La elección de Ursula Von der Leyen es ahora aceptar lo que Trump ofrezca, y posiblemente arriesgarse a una escisión, o no aceptarlo, y también arriesgarse a una escisión. A menos que la oferta sea materialmente diferente de lo que se ha dicho a la opinión pública, aceptará. En última instancia, Europa necesita urgentemente un acuerdo." 

( , UnHerd, 09/07/25, traducción DEEPL, enlaces en el original)

No hay comentarios: