"Sánchez se aferra al poder" se ha convertido en un titular recurrente para la prensa anglosajona que sigue la política española. El alto, fotogénico y (por primera vez en la historia del país) angloparlante primer ministro de España es un consumado superviviente. Sus memorias, acertadamente tituladas Manual de resistencia, relatan su accidentado recorrido desde paria político hasta jefe del gobierno de izquierdas español.
Llegó al poder en 2018 mediante una audaz moción de censura, derrocando al primer ministro conservador Mariano Rajoy, salpicado por escándalos. Desde entonces, los siete años de Sánchez como primer ministro han sido otra etapa muy accidentada. Pero en cada crisis, ha sacado un as de la manga para mantenerse en el poder.
En 2023, tras una dura derrota en las elecciones regionales, sorprendió a España convocando elecciones generales anticipadas al día siguiente. Contra todo pronóstico, logró aferrarse al poder por el margen más estrecho posible.
Ahora, el hombre que prometió acabar con la corrupción se encuentra envuelto en ella. Su aliado político más cercano, Santos Cerdán, e incluso su propia esposa y hermano están acusados de prácticas corruptas; todos niegan las acusaciones. Sin amilanarse, Sánchez sigue insistiendo en que cumplirá su mandato, ya que las elecciones no están previstas hasta agosto de 2027.
Por extraño que parezca, podría ser el presidente Donald Trump quien le ayude a lograrlo.
Lo que se necesita para sobrevivir.
En la cumbre de la OTAN de junio en La Haya, Sánchez enfureció al presidente Trump al negarse a adherirse al nuevo objetivo de gasto en defensa del 5% del PIB acordado por todos los demás líderes de la OTAN. En cambio, Sánchez anunció que un 2,1 por ciento sería más que suficiente.
Trump amenazó inmediatamente con aranceles punitivos "para hacer que [España] pague el doble" (aunque, de hecho, todavía no ha ocurrido nada). Otros líderes de la OTAN también expresaron su irritación con Sánchez. Muchos reconocen en privado que sus propias promesas de gasto en defensa no son realistas, pero creen que, en lugar de desafiar abiertamente a Trump, Sánchez debería haber seguido la corriente y prometer un 5% "mañana".
¿Por qué Sánchez decidió romper filas? Porque en casa no tiene margen de maniobra. Apenas dos meses antes, incluso un plan de gasto en defensa del 2 por ciento fue recibido con gritos de protesta por parte de los numerosos partidos pequeños de extrema izquierda y separatistas de cuyo apoyo depende su gobierno de coalición.
Exigir a esas partes, apenas dos meses después, que aceptaran un salto al 5 por ciento bien podría haber derrocado a su gobierno. Sánchez, una vez más, hizo lo que tenía que hacer para sobrevivir.
Pero este enfoque podría no solo permitirle sobrevivir. De hecho, podría prosperar, ya que desafiar a Trump le sienta bien en su país. Según una encuesta de YouGov, el presidente Trump es visto de forma desfavorable por un asombroso 81 por ciento de la población española.
Durante la campaña electoral de 2023, Sánchez caracterizó la contienda como una elección entre el "sanchismo" (la continuidad) o la barbarie de la extrema derecha.
La táctica funcionó, aprovechando el miedo a un gobierno de derechas que casi con toda seguridad incluiría al partido de extrema derecha VOX, que defiende políticas al estilo MAGA, incluso adoptando el lema "Make Spain Great Again". Resultó que Sánchez solo necesitaba mencionar Mar-a-Lago para movilizar el voto en Málaga.
Sánchez también habrá notado que enfrentarse a Trump ha funcionado bien para otros dos líderes socialdemócratas: el canadiense Mark Carney y el australiano Anthony Albonese.
Adquiriendo la costumbre de provocar a Trump.
Desde la reelección de Trump, Sánchez ha redoblado la apuesta, presentándose como un baluarte contra el auge del "extremismo de extrema derecha global". A veces parece como si estuviera provocando abiertamente al presidente de los Estados Unidos, afirmando, por ejemplo, que en lugar de "Perfora, nena, perfora", va a ser "Verde, nena, verde".
No es solo retórica. Sánchez fue el primer líder mundial en visitar China desde que estalló la guerra arancelaria, ignorando la advertencia del secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Beasant, de que alinearse con Pekín sería "cortarse el cuello". Era la tercera visita de Sánchez en poco más de dos años, en un intento por impulsar el comercio y consolidar a España como el principal interlocutor de la UE con China.
Desde entonces, Sánchez ha profundizado la brecha al negarse a comprar los aviones de combate F-35 de Estados Unidos. También ha recalcado que gran parte del aumento del gasto en defensa se destinará a combatir el cambio climático. Esa afirmación en particular parece calculada para provocar la ira de Washington. De hecho, Sánchez y Trump se encuentran en esquinas opuestas en una gran cantidad de temas, que van desde la ayuda internacional hasta Palestina.
Mientras que Trump ha recortado la USAID y se ha retirado del multilateralismo, Sánchez ha organizado una cumbre de la ONU para debatir cómo financiar el desarrollo y ha propuesto aumentar el gasto en ayuda al 0,7 por ciento del PIB.
El primer ministro, firme defensor del multilateralismo, escribió un artículo de opinión en Al Jazeera titulado "El multilateralismo puede y debe dar resultados", en coautoría con Luiz Inácio da Silva de Brasil y Cyril Ramaphosa de Sudáfrica, dos líderes de los BRICS que han estado en abierto desacuerdo con el presidente de Estados Unidos en algunos momentos de este año.
De manera similar, Sánchez es ahora uno de los pocos líderes europeos que aún defienden los beneficios económicos de la inmigración.
También ha redoblado la apuesta de España por las energías renovables. Su gobierno se ha comprometido a generar el 81% de su electricidad a partir de energías renovables para finales de la década. Esto a pesar del pánico que provocó el apagón nacional de abril, que muchos achacan al compromiso de España con la energía solar.
En cuanto a Palestina, Sánchez ha sido inequívoco en sus críticas a Israel, acusando a Israel de genocidio en Gaza en junio de 2025 y reconociendo el Estado palestino junto con Noruega e Irlanda en mayo de 2024.
El primer ministro Sánchez, por tanto, está trazando un camino diferente al seguido por otros ministerios de Asuntos Exteriores europeos: es decir, hacer lo que sea necesario para mantener contento al presidente Trump y presentarlo como un "realismo pragmático". En cambio, Sánchez ha optado por enfrentarse a Trump y defender su propia visión del mundo.
Eso es extraordinario en una época en la que pocos más han encontrado ese valor. Es una estrategia que podría serle útil, ayudándole a aferrarse al cargo hasta 2027, y quizás incluso más allá.
Por supuesto, siempre existe el riesgo de que consiga exactamente lo que quiere y atraiga toda la atención del presidente Trump..."
(fuente: Chatham House )
No hay comentarios:
Publicar un comentario