27.11.25

Ningún arma en la historia moderna ha capturado la imaginación pública como el misil Oreshnik, que sorprendió al mundo cuando Rusia disparó uno en combate contra la fábrica Pivdenmash, una importante instalación industrial de defensa ucrania, hace exactamente un año... el misil Oreshnik existe solo porque el gobierno de los Estados Unidos se retiró del tratado INF, que había prohibido los misiles con el alcance del Oreshnik (más de 1,000 y menos de 5,500 kilómetros)... así que no está cubierto por ninguna limitación de tratado... y es el único misil estratégico con capacidad nuclear que ha sido disparado en combate, un terrible precedente que trae consigo incertidumbre estratégica al evaluar la correlación de fuerzas y los problemas de equilibrio de poder... El Oreshnik puede emplear tanto ojivas nucleares como convencionales. Lo que significa que al usar el misil en combate, Rusia ha transformado completamente los modelos de escalada convencional utilizados para evaluar posibles escenarios de enfrentamiento entre Rusia y Occidente, lo que significa que la brecha entre la guerra convencional y la nuclear se ha estrechado, haciendo que los escenarios de cruce sean más plausibles... Se espera que Estados Unidos iguale el despliegue del Oreshnik al desplegar su nuevo misil hipersónico de alcance intermedio Dark Eagle en 2026... Pronto tanto Rusia como Europa se encontrarán en una situación donde sus principales ciudades estarán a solo minutos de la aniquilación nuclear. Y cualquier noción de que una guerra nuclear podría limitarse a Europa se desestima por el hecho de que, una vez que se lance un solo arma nuclear contra Rusia, responderá con la totalidad de sus capacidades de disuasión nuclear... Nunca ha habido una mayor necesidad de control de armas que la que existe hoy... La necesidad de claridad es absoluta... Es hora de que tanto Rusia como Estados Unidos salgan de las sombras de la confusión en lo que respecta a los misiles balísticos de alcance intermedio y se reúnan nuevamente para conversaciones serias sobre el control de armas (Scott Ritter, exoficial de inteligencia de los Marines)

 "Ningún arma en la historia moderna ha capturado la imaginación pública como el misil Oreshnik, que sorprendió al mundo cuando Rusia disparó uno en combate contra un objetivo ucraniano el 21 de noviembre de 2024—hace exactamente un año.

Nuestro blog informó sobre este evento en nuestro artículo "Putin da jaque mate a la OTAN – ¿razón para tener esperanza?"

Avellana

El Oreshnik—o Avellana en ruso—cumplió con su nombre, las llamativas estelas de sus múltiples ojivas, cada una armada con múltiples municiones en racimo—imitando al árbol de avellana en plena floración mientras impactaban en el territorio de la fábrica Pivdenmash (anteriormente Yuzmash), una importante instalación industrial de defensa que produce una variedad de misiles balísticos y tecnología relacionada.

El momento del impacto. Niebla de Guerra

Desde el anuncio del uso inaugural en combate del Oreshnik por parte del presidente ruso Vladimir Putin, el mundo está lleno de especulaciones sobre los orígenes del misil, sus verdaderas capacidades y si fue un evento de propaganda único en su tipo. El gobierno ruso no ha ayudado a la situación, envolviendo al Oreshnik en una nube de misterio mientras hace repetidos anuncios públicos sobre su estado operativo y capacidades.

"Ningún arma en la historia moderna ha capturado la imaginación pública como el misil Oreshnik."

Si bien es normal que las naciones mantengan niveles apropiados de secreto respecto a las características técnicas y operativas de un nuevo sistema de armas, el grado en que Rusia ha oscurecido cualquier evidencia discernible de la existencia del Oreshnik es sin precedentes. Más allá de simples declaraciones sobre su existencia, y del ahora famoso video de las seis ojivas del Oreshnik impactando en la instalación de Pivdenmash, no hay evidencia públicamente disponible de su existencia. Esto contrasta marcadamente con la forma en que Rusia ha presentado las otras armas que se han asociado con su disuasión nuclear estratégica: el misil balístico intercontinental (ICBM) Sarmat y Yars, el vehículo de reentrada hipersónico Avangard, el misil de crucero de propulsión nuclear Burevestnik y el dron submarino de propulsión nuclear Poseidón.

Transparencia Rusa

En cada uno de los casos mencionados anteriormente, el gobierno ruso ha proporcionado videos e imágenes—y en algunos casos esquemas y dibujos técnicos—de los sistemas de armas descritos. El presidente Putin ha declarado abiertamente que Rusia no hizo nada para ocultar la exitosa prueba de vuelo del misil de crucero Burevestnik de los barcos de inteligencia de la OTAN que operan en la zona, la televisión rusa ha filmado las salas de producción de las fábricas que producen estas armas, mostrando ejemplos en las diversas etapas de ensamblaje, y el Ministerio de Defensa ruso publica regularmente videos de las pruebas operativas de sus armas estratégicas.

Pero cuando se trata del Oreshnik—nada. Los esfuerzos realizados tanto por periodistas extranjeros como rusos para ver el Oreshnik de primera mano han sido repetidamente rechazados por el Ministerio de Defensa (yo mismo he presentado dos solicitudes), y el gobierno ruso ha informado a varios expertos y grupos de discusión que el Oreshnik está fuera de los límites en cuanto al discurso público.

Secreto Estratégico

Según fuentes estadounidenses y ucranianas (ambas cautelosas, dado su historial de distorsionar deliberadamente la verdad con fines de propaganda), el misil Oreshnik no es, como afirma el presidente Putin, un nuevo misil, sino más bien un derivado de un misil existente en desarrollo por el ministerio de defensa ruso. Estados Unidos afirma que el Oreshnik es una modificación del misil RS-26 Rubezh, que fue retirado de servicio en 2017 por el gobierno ruso debido a preocupaciones sobre el cumplimiento de las obligaciones de los tratados existentes—el alcance del RS-26 abarcaba los límites superior e inferior de los tratados INF y New START, respectivamente, lo que hacía que la clasificación fuera un desafío y la supervisión del cumplimiento problemática. En cuanto a los ucranianos, han declarado que el Oreshnik es un derivado del ICBM Cedar (Kedr) que se encuentra en las primeras etapas de desarrollo por parte de Rusia.

La realidad es que en el caso de Oreshnik, las tres afirmaciones pueden tener cierta validez. Lo más probable es que el Oreshnik sea una versión ampliamente modernizada del RS-26 Rubezh que utiliza nuevos componentes no disponibles en 2017, incluidos algunos componentes asociados con el ICBM Cedar (Kedr). El diseño de la ojiva del Oreshnik es completamente nuevo, incorporando nuevos desarrollos en cerámicas resistentes al calor y un avanzado mecanismo de lanzamiento múltiple de ojivas desarrollado para el ICBM Yars-M. Asimismo, el Oreshnik utiliza nuevos desarrollos de motores de cohetes sólidos que incorporan nuevos materiales y un diseño de etapas para proporcionar capacidades mejoradas de aceleración y alteración de la velocidad, diseñadas para hacer que la interceptación durante la fase de lanzamiento sea difícil, si no imposible. El gobierno ruso ha reconocido el estado experimental del Oreshnik en el momento de su "prueba" operativa el 21 de noviembre de 2024, lo que alimenta la especulación occidental de que el Oreshnik era un arma "única" utilizada por Rusia con fines de propaganda y no fácilmente replicable.

Lo que asumimos

Rusia ha contrarrestado esta narrativa declarando que el Oreshnik ha sido puesto en "producción en serie" y actualmente está entrando en "estado operativo." Un regimiento de misiles Oreshnik (nueve lanzadores) ha sido asignado al gobierno de Bielorrusia, que ha anunciado que este regimiento estará operativo para fin de año (de hecho, imágenes satelitales comerciales de una antigua base de misiles de la era soviética ubicada al sur de Minsk muestran que la instalación está siendo restaurada para volver a estar operativa, aparentemente a la espera de la llegada del misil Oreshnik). En los ejercicios militares más recientes de Zapad, realizados en octubre de 2025, los militares rusos y bielorrusos declararon que el misil Oreshnik había sido incorporado a sus maniobras operativas.

Es difícil imaginar un escenario en el que los gobiernos de Rusia (y Bielorrusia) hagan tales anuncios públicos en apoyo de una falsificación tan evidente. El hecho es que la infraestructura industrial militar rusa es plenamente capaz de producir de manera viable el misil Oreshnik según las especificaciones declaradas por el gobierno ruso. El Instituto de Tecnología Térmica de Moscú (MITT, anteriormente conocido como el Buró de Diseño Nadaradze) está afiliado a todos los sistemas de misiles fundamentales que se han vinculado con el misil Oreshnik, y tiene un historial de producción de sistemas de misiles derivados en poco tiempo para cumplir con los requisitos operativos de los ejércitos soviético y ruso. MITT mantiene relaciones estrechas y continuas con los diversos bureaus de diseño y las instalaciones de producción asociadas con los componentes del sistema de misiles Oreshnik, incluyendo la producción de lanzadores, la producción de combustible sólido para cohetes, la fabricación de contenedores de lanzamiento, la guía y control de misiles, y el diseño y construcción de ojivas. Adaptar esta cadena de suministro establecida para satisfacer las necesidades de un nuevo sistema de misiles no es un desafío para MITT.

Además, MITT tiene una relación cercana y continua con la Fábrica de Votkinsk, ubicada en la ciudad del mismo nombre, enclavada en las estribaciones de los Montes Urales, a unas 750 millas al este de Moscú. Votkinsk alberga la Planta de Ensamblaje Final de Misiles de Votkinsk, que produce una amplia gama de misiles, incluyendo el Yars, Topol-M, Bulova, y el Rubezh y Oreshnik. Las salas de producción asociadas con la fabricación de misiles estratégicos modernos como el Tars y el Bulova han sido recientemente filmadas y transmitidas por la televisión rusa.

Pero el Ministerio de Defensa respondió con un inequívoco "nyet" cuando se solicitó obtener un acceso similar al taller de producción de Oreshnik.

La razón del secreto

¿Por qué el secreto? El gobierno ruso proporcionó una razón, que parece bastante razonable—dado el hecho de que el Oreshnik fue utilizado operativamente contra Ucrania, el gobierno ruso está preocupado de que vincular el Oreshnik a instalaciones específicas, salas de producción y personas podría proporcionar a los ucranianos información que podría ser utilizada para apuntar a los individuos involucrados en el diseño, operación y producción del Oreshnik. Dada la propensión de Ucrania a llevar a cabo asesinatos selectivos de funcionarios y oficiales militares rusos, esta es una posición completamente creíble.

Seguridad Operativa vs. Realidad Geopolítica 

Pero los problemas de seguridad operativa deben equilibrarse con la realidad geopolítica. Como ha declarado claramente el presidente Vladimir Putin, el misil Oreshnik existe solo porque el gobierno de los Estados Unidos se retiró del tratado INF, que había prohibido los misiles con el alcance del Oreshnik (más de 1,000 y menos de 5,500 kilómetros). A diferencia de los sistemas Yars y Bulova, que han sido presentados a los inspectores de armas estadounidenses como parte del mecanismo de verificación de cumplimiento de inspección in situ del Nuevo START, el Oreshnik no está cubierto por ninguna limitación de tratado, y como tal Rusia no tiene ninguna obligación de divulgar información operativa o técnica.

Pero el Oreshnik no es simplemente otro sistema de armas que se ha desarrollado para quedarse en la estantería como una forma de disuasión. El Oreshnik es el único misil estratégico con capacidad nuclear que ha sido disparado en combate, un terrible precedente que trae consigo incertidumbre estratégica al evaluar la correlación de fuerzas y los problemas de equilibrio de poder. El Oreshnik puede emplear tanto ojivas nucleares como convencionales. Lo que significa que al usar el misil en combate, Rusia ha transformado completamente los modelos de escalada convencional utilizados para evaluar posibles escenarios de enfrentamiento entre Rusia y Occidente (EE. UU. y la OTAN). La división entre la guerra convencional y la nuclear alguna vez era discernible por los sistemas de armas involucrados. Ahora que el Oreshnik ha sido utilizado en combate, esta línea se ha vuelto difusa, lo que significa que la brecha entre la guerra convencional y la nuclear se ha estrechado, haciendo que los escenarios de cruce sean más plausibles.

El desarrollo, uso, producción y despliegue operativo del misil Oreshnik por parte de Rusia ha desestabilizado a Europa de una manera que no se había visto desde el despliegue por parte de la Unión Soviética del misil de alcance intermedio SS-20 en las décadas de 1970 y 1980. La consecuencia de ese despliegue fue el contra-despliegue por parte de los EE. UU. en Europa del misil de alcance intermedio Pershing II y el misil de crucero Tomahawk lanzado desde tierra. La inestabilidad inherente creada por la presencia de estas armas puso a Europa al borde de una guerra nuclear, una situación considerada inaceptablemente peligrosa tanto por los soviéticos como por los estadounidenses, lo que llevó a la firma y implementación del tratado INF en 1987, que prohibió todos los misiles de alcance intermedio por ambas naciones.

Hoy vemos cómo la historia se repite. Se espera que Estados Unidos iguale el despliegue del Oreshnik al desplegar su nuevo misil hipersónico de alcance intermedio Dark Eagle en 2026. Estados Unidos actualmente tiene la capacidad de desplegar el misil de crucero Tomahawk lanzado desde tierra en Europa. Rusia ha anunciado que desplegará nuevos misiles de alcance intermedio además del Oreshnik. Pronto tanto Rusia como Europa se encontrarán en una situación donde sus principales ciudades estarán a solo minutos de la aniquilación nuclear. Y cualquier noción de que una guerra nuclear podría limitarse a Europa se desestima por el hecho de que, una vez que se lance un solo arma nuclear contra Rusia, responderá con la totalidad de sus capacidades de disuasión nuclear, atacando también objetivos en los Estados Unidos y América del Norte.

Necesidad de Control de Armas

Nunca ha habido una mayor necesidad de control de armas que la que existe hoy. Mientras Rusia y Estados Unidos hablan sobre una extensión del tratado New START, no existe un diálogo similar hoy en día sobre una limitación basada en un tratado de los sistemas de misiles de alcance intermedio. El misterio con el que Rusia ha envuelto el misil Oreshnik solo añade confusión y desconfianza a la que ya existe en Occidente. La necesidad de claridad es absoluta, si no por otra razón que para ayudar a prevenir el tipo de errores, malas calculaciones y juicios erróneos que pueden ocurrir cuando existe un vacío de información. Es hora de que tanto Rusia como Estados Unidos salgan de las sombras de la confusión en lo que respecta a los misiles balísticos de alcance intermedio y se reúnan nuevamente para conversaciones serias sobre el control de armas que puedan replicar el espíritu del tratado INF de 1987." 

(Scott Ritter, exoficial de inteligencia de los Marines, Forum Geopolítica, 26/11/25, traducción Quillbot,  

No hay comentarios: