"Es muy difícil imaginar cómo Ucrania puede prevenir cualquier avance ruso adicional después de esto.
El Ministerio de Defensa ruso anunció el domingo que sus fuerzas habían entrado en la región de Dnipropetrovsk de Ucrania, lo cual fue confirmado por el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, como parte del plan de zona de amortiguamiento de Putin. Esto se previó ya a finales de agosto, una vez comenzada la Batalla de Pokrovsk, pero se ha logrado incluso sin capturar esa ciudad fortaleza estratégica. Las fuerzas rusas simplemente lo rodearon después de romper el frente sur del Donbás. Este desarrollo pone a Ucrania en un dilema.
Ahora tendrá que fortificar simultáneamente el frente de Dnipropetrovsk junto con los del sur de Járkov y el norte de Zaporozhye en caso de que Rusia use su nueva posición para lanzar ofensivas en cualquiera de esos tres. Esto podría poner una presión seria sobre las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que ya están luchando para prevenir un gran avance en la región de Sumy desde Kursk. Sumado a la disminución de personal y las dudas sobre la continuación de la ayuda militar e inteligencia de EE. UU., esto podría ser suficiente para colapsar las líneas del frente.
Por supuesto, ese escenario ha sido mencionado muchas veces en los últimos más de 1,200 días, pero hoy en día parece estar más cerca que nunca. Los observadores tampoco deberían olvidar que Putin le dijo a Trump que respondería a los ataques estratégicos con drones de Ucrania a principios de este mes, lo que podría combinarse con los dos factores mencionados anteriormente para lograr este tan deseado avance. Por supuesto, podría ser solo una demostración simbólica de fuerza, pero también podría ser algo más significativo.
Las mejores posibilidades de Ucrania para prevenir esto son que Estados Unidos logre que Rusia acepte congelar las líneas del frente o que inicie otra ofensiva. La primera posibilidad podría avanzarse mediante el enfoque de zanahoria y palo de proponer una asociación estratégica centrada en recursos mejor que la ya ofrecida a cambio de imponer sanciones secundarias devastadoras a sus clientes energéticos (específicamente China e India, con posibles exenciones para la UE) y/o intensificando la ayuda militar-inteligente si aún se niega.
En cuanto a la segunda, las 120,000 tropas que Ucrania ha reunido a lo largo de la frontera bielorrusa, según el presidente Alexander Lukashenko el verano pasado, podrían cruzar esa frontera y/o una de las fronteras internacionalmente reconocidas de Rusia. Objetivamente hablando, sin embargo, ambas posibilidades tienen pocas probabilidades de éxito: Rusia ha dejado claro que debe lograr más de sus objetivos en el conflicto antes de aceptar cualquier alto el fuego, mientras que su éxito en expulsar a Ucrania de Kursk presagia mal para otras invasiones.
La probabilidad de que Ucrania reduzca sus pérdidas aceptando más de las demandas de paz de Rusia es nula. Por lo tanto, podría inevitablemente optar, ya sea en lugar de los escenarios mencionados o en paralelo con uno o ambos de ellos, por intensificar sus "operaciones no convencionales" contra Rusia. Esto se refiere a asesinatos, ataques estratégicos con drones y terrorismo. Todo lo que logrará, sin embargo, es provocar una represalia convencional más (probablemente desproporcionada) por parte de Rusia y así retrasar dolorosamente la aparentemente inevitable derrota de Ucrania.
Con la vista puesta en el desenlace, parece que se está a punto de alcanzar o ya se ha alcanzado un punto de inflexión en el sentido de cambiar irreversiblemente las dinámicas militares y estratégicas a favor de Rusia. Es muy difícil imaginar cómo Ucrania puede salir de este dilema. Todos los signos apuntan a que esto es imposible, aunque el conflicto ya ha sorprendido a los observadores de ambos lados antes, por lo que no se puede descartar. Sin embargo, es un escenario poco probable, y es más probable que la derrota oficial de Ucrania esté cerca."
(Andrew Korybko , blog, 10/06/25, traducción Quillbot)
No hay comentarios:
Publicar un comentario