"Jeffrey Sachs: Última Oportunidad para la Paz en Ucrania Saboteado por Europa
El Prof. Sachs discute cómo se está cerrando la ventana de oportunidad para un acuerdo pacífico, ya que los europeos reaccionaron con furia a la reunión Trump-Putin en Budapest. El Prof. Jeffrey Sachs ha asesorado a gobiernos de todo el mundo y es un profesor de economía de renombre mundial, autor de bestsellers, educador innovador y líder global en desarrollo sostenible. "
( Glenn Diesen , blog, 22/10/25, traducción Quillbot)
"No pinta nada bien. Y las últimas noticias sobre la guerra en Ucrania parecen todas señales de radicalización y escalada del conflicto, casi solo por decisión de los líderes de la Unión Europea.
Cabe señalar que en el campo de batalla las cosas van claramente de mal en peor para el ejército de Kiev, que incluso ha anunciado la retirada parcial de algunas posiciones estratégicas defendidas hasta ahora con tenacidad (Pokrovsk, Mirnograd, etc.), mientras que el ritmo del avance ruso ha aumentado hasta más de 36 kilómetros cuadrados por día.
Los analistas militares señalan que después de esta línea defensiva no hay prácticamente nada durante decenas de kilómetros, solo campos y muy pocas carreteras. La moral de las tropas no es muy alta, las pocas unidades ucranianas más eficientes se desplazan continuamente para taponar las situaciones más críticas y el reclutamiento se ha convertido en una caza de hombres en las ciudades, lo que cada vez provoca más reacciones espontáneas de los ciudadanos.
Una situación tan crítica que incluso Zelenski ha empezado a decir que congelar la actual línea del frente sería "un buen compromiso" para sellar un alto el fuego por ahora (la única propuesta real que ha llegado hasta ahora de Trump), desdiciéndose sin embargo inmediatamente después con la petición de "aumentar la presión sobre Moscú".
Lo que hasta ahora se ha traducido en el 19º paquete de sanciones europeas y en el anuncio, por parte de Trump, de sanciones específicas para Lukoil y Rosneft, dos de las principales compañías petroleras rusas.
Pocos – entre los belicistas europeos – notaron que el anuncio estadounidense, llegado tras la cancelación de la prevista reunión con Putin en Budapest, hizo subir el precio del crudo por encima de los 60 dólares por barril. Que es el nivel por debajo del cual la extracción mediante fracking y esquisto se vuelve antieconómica. Y Estados Unidos ahora se ha reducido a extraerlo solo de esta manera, habiendo agotado de hecho los yacimientos más "fáciles".
En resumen: se trata más de una autodefensa económica de EE. UU. que de una verdadera ofensiva contra la capacidad comercial rusa, que mientras tanto ve crecer los suministros para grandes consumidores de energía (China e India sobre todo), anulando así sin esfuerzo las suicidas sanciones europeas (que dañan casi solo la economía de la UE).
Pero las cosas, decíamos, van de mal en peor precisamente en Europa. En las mismas horas en que el Consejo Europeo alcanzaba el acuerdo para lanzar el "paquete del 19%" (evidentemente los otros dieciocho no sirvieron para el propósito declarado) y la prohibición total de comprar gas ruso, algunos atentados atacaron dos refinerías de petróleo tanto en Hungría como en Rumanía.
En Hungría, la refinería MOL de Százhalombatta, que al parecer recibe petróleo ruso, fue atacada, mientras que en Rumanía le tocó a Petrotel-Lukoil, una filial local de la matriz rusa.
Contemporáneamente, Polonia aprobó una ley que declara "impunes" los atentados cometidos contra los bienes de un "país invasor", justificando así como plenamente legítima la destrucción del gasoducto Nord Stream 2. El problema ahora es convencer a la judicatura alemana, que ha identificado en los servicios ucranianos a los autores del atentado que dejó a Alemania sin los suministros de bajo coste que habían sostenido durante mucho tiempo su producción industrial.
También aquí los analistas militares sacaron rápidamente las consecuencias: Los dos atentados en territorio de la Unión Europea fueron probablemente cometidos por los servicios ucranianos con el beneplácito de la propia UE. Un modo bastante expeditivo, en resumen, de golpear a los reacios a las órdenes (la Hungría del fascista Orbán) y a los listillos que en público aprueban las sanciones pero en privado siguen comprando hidrocarburos a Moscú (Rumanía).
Esto configura un preocupante salto de calidad en las relaciones internas de la UE que va mucho más allá del antiguo plan de eliminar el derecho de veto individual y así tomar decisiones vinculantes para todos los miembros "por mayoría".
Que las cosas sean así es prácticamente admitido por el ministro de Asuntos Exteriores de Varsovia, Radoslaw Sikorski, quien con su habitual jactancia de hecho reivindicó el ataque a la refinería húngara. Poco antes, de hecho, había deseado al comandante de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados (USF) de Ucrania, Robert Brovdi ("Magyar"), que destruyera el oleoducto Druzhba, que transporta crudo ruso a Hungría.
Expresó tal deseo en una disputa virtual con su homólogo húngaro, Peter Szijjarto, burlándose abiertamente de él: Espero que su valiente compatriota, el mayor Magyar, logre finalmente poner fuera de servicio el oleoducto que alimenta la máquina de guerra de Putin y que ustedes obtengan su petróleo a través de Croacia. Dicho y hecho...
La reacción húngara no se hizo esperar, concluyendo que "entre naciones aliadas" (en la OTAN, por cierto, además de en la UE) esta forma de actuar llevaría a "anular las relaciones". La rusa se limitó a la nota irónica de María Zajárova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, que apodó a su casi colega polaco "Osama Bin Sikorski".
De hecho, ha comenzado esa "guerra híbrida", llevada a cabo con medios abiertamente terroristas, que habíamos hipotetizado como reacción de los belicistas europeos contra la posibilidad de un acuerdo entre Trump y Putin alcanzado sin que ni Kiev ni la UE estuvieran en la mesa.
Sigue siendo primordial, en cualquier caso, la pregunta principal: ¿Presionar por la continuación de la guerra y la escalada, con qué objetivos? Vencer a Rusia haciendo luchar a los ucranianos resultó ser una ilusión.
La guerra ciertamente ha desgastado a Moscú y ha hecho grandes negocios para el complejo militar-industrial occidental, a ambos lados del Atlántico. Pero el "éxito" no existe ni está a la vista. Rusia sigue siendo muy cohesionada, socialmente, y sobre todo tiene un arsenal nuclear suficiente para destruir el planeta varias veces, al igual que Estados Unidos.
Entonces, ¿por qué insistir tan obtusa y tercamente? Todas las guerras comienzan por un cálculo erróneo de las relaciones de fuerza, sobreestimando las propias capacidades en relación con las del adversario. Pero en este caso – hablamos solo de la UE, ya que Estados Unidos se está desvinculando abiertamente – la ventaja europea es solo en el plano económico.
Incluso si quisiéramos contar los efectos del "plan de rearme" – suponiendo y sin conceder que realmente pueda ser un "plan europeo" y no una suma de "planes nacionales" en competencia entre sí – se habla de años para intentar alcanzar la paridad en el terreno de las armas convencionales. Mientras que la cobertura nuclear seguiría confiada a la negligente América.
Más que un error de cálculo, en definitiva, parece ceguera ante la evidencia. Y si ya se empiezan a intercambiar bombas y drones entre servicios internos de la Unión Europea, la situación parece – por decirlo así… – de muy difícil solución."
(
"(...) La causa exacta del incidente sigue bajo investigación. La instalación de Szazhalombatta, considerada la más avanzada en el sector de refinación de petróleo de Hungría, podría enfrentar ahora un cierre temporal.
La refinería recibe petróleo crudo de Rusia a través del oleoducto Druzba.
En la noche del incendio del 20 de octubre, supuestamente se estaba llevando a cabo "algún trabajo especial" en la planta, aunque esto no se mencionó en las declaraciones oficiales, informó Telex el 22 de octubre, citando sus fuentes no reveladas. Al mismo tiempo, la compañía petrolera MOL dijo que no se estaban llevando a cabo operaciones con llama abierta, como soldadura, esa noche.
Uno de los componentes clave de la instalación es una torre de destilación, que separa las mezclas líquidas del petróleo crudo según sus diferentes puntos de ebullición.
Según el analista de acciones de petróleo y gas Tamas Pletser, si la torre no resultó dañada, las reparaciones podrían completarse en varias semanas. Sin embargo, si la torre sufrió daños, la restauración podría tardar de seis meses a un año, le dijo a Telex.
Hasta ahora, la magnitud de los daños causados por el incendio sigue siendo incierta.
La refinería de petróleo Novokuibyshevsk de Rusia también suspendió operaciones el 20 de octubre tras un ataque con drones, según Reuters.
La refinería de Novokuibyshevsk, ubicada en el Óblast de Volga, forma parte del grupo de refinerías de Samara de Rosneft, que incluye las plantas de Kuibyshevsk y Syzran.
Ucrania no ha comentado sobre las explosiones en las refinerías de petróleo en Rumanía y Hungría, ni sobre el ataque con drones en la instalación de Novokuibyshevsk.
(kyivindependent.com, 21 de octubre de 2025)"
(Institute or Energy, 22/10/25, traducción Quillbot)
No hay comentarios:
Publicar un comentario